Ditemukan 107 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3976/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Spice gl am diy isgio Ll so) bl gf od wi Sl gail aalb lgalb login TMS! YS Wold! jas lgliol yu 6 prs!
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3724/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Spice gl am diy isgio Ll so) bl gf od wi Sl gail aalb lgalb login TMS! YS Wold! jas lgliol yu 6 prs!
Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 66/PID. B/2013/PN. SKW Tanggal 12 Juni 2013 — SURYA MAULANA RADIANSYAH Als SURYA Bin TUAH HENDRIANSYAH
78 — 3
78 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singkawang sejak 01 Juni 2013 s/dtanggal 30 Juli 2013;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;SGIGSIAN: srs sncrsresecenseaneemnsics sae spice ain acSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3428/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Spice gl am diy isgio li sd) bl gt o wii Sl gail aalb lgalb login TMS! YS WoldJl jasg lgliol yu 6 pire!
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2904/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Spice gl am diy isgio Ll so) bl gf od wi Sl gail aalb lgalb login TMS! YS Wold! jas lgliol yu 6 prs!
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2995/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Spice gl am diy isgio Ll so) bl gf od wi Sl gail aalb lpalb login TMV! YS Wold! jas lgliol yu 6 piel! plas avoArtinya : Jika tuduhan didepan pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataupengakuan suami sedang hubungan suami siteri tidak dapat lagi diteruskan,karena perbuatan yang diakibatkan suami , dan Pengadilan tidak mampulagi mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan tolak bain kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3805/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kaidah Figin sebagaimsana dalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhal 220 berbunyi:Gla: Y loo clu) GlSg coil Spice gl ao WI diy sgo WI isd lel gt > cid ISIaitly andl (gallo lagig Gad 5S ywlall joes Uglied oa aytell olgx ancArtinya : Jika tuduhan didepan pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataupengakuan suami sedang hubungan suami siteri tidak dapat lagi diteruskan,karena perbuatan
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3699/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Spice gl am diy isgio Ll so) bl gf od wi Sl gail aalb lgalb login TMS! YS Wold! jas lgliol yu 6 prs!
Putus : 12-06-2007 — Upload : 13-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594PK/PDT/2001 Tanggal 12 Juni 2007 —
36 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangka Spice Indomas, dan sekaligus telahmencemarkan nama baiknya ;bahwa perbuatan para Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi adalah merupakan perbuatan melanggar hukum ;bahwa sebagai akibat perbuatan para Tergugat Rekonpensi melakukanpelanggaran hukum, maka Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi telahdirugikan sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonpensimohon agar Pengadilan Negeri Pangkalpinang memberikan putusan sebagaiberikut
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
T1e A w sega 8 Spice aieESE arg AT OSG. care CUS DT a BRE OgArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah Mahaluas (karuniaNya) lagi Maha BijaksanaMenimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah menyatakan tidaklagi bersedia mempertahankan perkawinannya serta ingin berceraisebagaimana yang ditunjukan oleh Pemohon, maka sudah ada bukti petunjukHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Pkb(persangkaan
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Materai .......... eee Rp 6.000,MUAY cece cies users spice es ac wir Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 46/Pdt.G/2015/MS-STR Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON
VS
TERMOHON
23 — 15
23 — 15
Biaya RedakSil ............ eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeeeeeeees =Rp. 5.000;Bie GUN is spice cee es ater ames saa cee ss at =Rp. 6.000:JU MLAB Loo cecceeecccceee eee eeeseeeceeeeeeeeeneseeaeeeeeeeeees =Rp. 516.000;won nn nena nnnnn (Lima ratus enam belas ribu rupiah); Untuk Salinan Putusan yang sama bunyi dengan aslinyaRedelong: 15 April 2015PANITERAH. M. NASIR ADAM, S.AgHal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 046/Pdt.G/2015/MSSTR;
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 933/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Spice gl a>jd din wo LI! so b lots wii ISI 4asl ail leith logins CoV!
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 61/Pdt.G/2015/MS-STR Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
22 — 12
22 — 12
Biaya RedakSi ............ eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeees =Rp. 5.000;Bi CUBAN es series cess eeeneme criss sparen erie ene cess goatee =Rp. 6.000:J LM LAF ccccsccccsies cscs snes sve enerememmeamemememannt spice ais ates =Rp. 291.000;soncennnennnn (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Untuk Salinan Putusan yang sama bunyi dengan aslinyaSimp. Tiga Redelong : 30 April 2015PANITERAH. M. NASIR ADAM, S.Ag
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
Materai ....... eee Rp 6.000,MUAY cece cies users spice es ac wir Rp 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 981/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMu'in (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (335 sl lye ted ge slabs ne 3 Of oly ll ge) se Ue cLaaall;AEG day Aa IF Cass RA > Si oly SS > gad of o (Mbs abl Spice
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (5365 sl gigs pled ge gla nb BOW Oly abd ge) HE Ue cladll,2teaAES aap tA ayy Gi gh bb oly 2S ZI OF oo) (Gls abl Spice
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (5365 sl lye lel ye gh abe 2b B Of Oly alll ge) Ge de cladlly=$B=aFOS vay Aa SF egy Gos ge bb oly eS EIN OF oo) (Gls abl Spice
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Skr Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
64 — 30
64 — 30
7(E> Ipoh 5 Gee SE Cpe Spice 527 of ii atalydeas 3axesls Oe Ooms anil el wel2Artinya: Dan janganlah kamu menikahi wanitawanita musyrik, sebelum merekaberiman. Sesungguhnya wanita budak yang mukmin lebih baik dariwanita musynk, walaupun dia menarik hatimu. dan janganlah kamumenikahkan orangorang musynk (dengan wanitawanita mukmin)sebelum mereka beriman.
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
(le alll Spice 2 GB)axed 3 GLI olArtinya: Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempatatau dari majelis hakim, baik ketidak hadirannya itu bersembunyi atauenggan (selain perkara pidana), apabila Penggugat ada bukti yangkuat, selama Tergugat (ghaib) tidak menyatakan kehadirannya danmembuktikan keberadaaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal