penambahan namaAnak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1375/PPNIKICSBTMI/2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 6 Oktober 2009, dari yangsemula REFALIZHA AKHBAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 29MARET 2008, Anak Kesatu Laki laki dari Suami Isteri : MOCH SOFANNUDIN dan SRI HANDAYANI menjadi MOCHAMAD REFALIZHAAKHBAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 29 MARET 2008, AnakKesatu Laki laki dari Suami Isteri : MOCH SOFAN NUDIN dan SRIHANDAYANI

2018/PN.Btmpenambahan nama anak Pemohon tersebut yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.i.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan nama Anak Pemohonpada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1375/PPN/KICSBTM/2009yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 6 Oktober 2009, dari yang semula REFALIZHAAKHBAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 29 MARET 2008, AnakKesatu Laki laki dari Suami Isteri : MOCH SOFAN NUDIN dan SRIHANDAYANI

Memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan nama Anak Pemohonpada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1375/PPN/KICSBTM/2009yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 6 Oktober 2009, dari yang semula REFALIZHAAKHBAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 29 MARET 2008, AnakKesatu Laki laki dari Suami Isteri : MOCH SOFAN NUDIN dan SRIHANDAYANI menjadi MOCHAMAD REFALIZHA AKHBAR, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 29 MARET 2008, Anak Kesatu Laki laki dariSuami

SRIHANDAYANI yang beralamat di Desa Gamsungi Kec. Jailolo Timur Kab.Halmahera Barat atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate melakukan perkawnananpada hal diketahui bahwa perkawnan yang sudah ada menjadi halanganbaginya untuk kawn lagi, perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Ir.

SRIHANDAYANI yang beralamat di Desa Gamsungi Kec. Jailolo Timur Kab.Halmahera Barat atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate melakukan gendek(overspeell) pada hal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Ir.

Ambo Tuo dan beberapa orang lagi yang terdakwa lupasiapa saja yang hadir dan pekawinan tersebut dilakukan pada pukul 21.00wit; Bahwa benar sebelum terjadinya perkawinan terdakwa dan saksi SriHandayani pernah melakukan hubungan badan 1(satu) kali dan waktunyatersebut terdakwa sudah lupa namun masih di tahun 2016 dengan caraterdakwa membuka seluruh pakaiannya dan pakaian Saksi SRI HANDAYANIAlias SRI hingga keduanya dalam keadaan telanjang, setelah itu terdakwamemasukkan kemaluan (penis) terdakwa ke

Ambo Tuo dan beberapa orang lagi yang terdakwa lupasiapa saja yang hadir dan pekawinan tersebut dilakukan pada pukul 21.00wit;Bahwa benar sebelum terjadinya perkawinan terdakwa dan saksi SriHandayani pernah melakukan hubungan badan 1(satu) kali dan waktunyatersebut terdakwa sudah lupa namun masih di tahun 2016 dengan caraterdakwa membuka seluruh pakaiannya dan pakaian Saksi SRI HANDAYANIAlias SRI hingga keduanya dalam keadaan telanjang, setelah itu terdakwamemasukkan kemaluan (penis) terdakwa ke

MUHTAR DJAYA Nomor: 39/ 01/ VIV 2015, Tanggal 10 Mei 2015;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Ttedikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama SRIHANDAYANI Alias SRI6.

SRIHANDAYANI dengan cara menggunakan kunci pas 10 bewarna silveryang telah dimodivikasi; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Kamistanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 22.15 bertempat di Jalan KartamaGg Kunasing Kel. Perhentian Marpoyan Kec. Marpoyan DamaiPekanbaru mengambil sepeda motor merk merk Honda Supra X 125Warna Hitam No. Pol BM. 5942 KN dengan Nomor Rangka JB81E1583993 An.

SRIHANDAYANI.1 (Satu) unit kunci Pas ukuran 10 yang sudah dimodifikas warna silver.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukanyang satu sama lain saling berkaitan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 22.15 wibterdakwa datang dengan menggunakan ojek dari rumahnya dengan telahmempersiapkan kunci pas ukuran 10 warna silver yang telah dimodivikasimenuju Jalan

SRIHANDAYANI dengan cara menggunakan kunci pas 10 bewarna silver yangtelah dimodivikasi. Dimana akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi KASMAmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsurMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1334/Pid.B/2018/PN Pbrorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad.3.

SRIHANDAYANI dengan cara menggunakan kunci pas 10 bewarna silver yangtelah dimodivikasi.

SRIHANDAYANI;Dikembalikan kepada saksi KASMAWATI; 1 (satu) unit kunci Pas ukuran 10 yang sudah dimodifikas warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari SENIN, tanggal 28 Januari 2019,oleh Basman, S.H., sebagai Hakim Ketua, Astriwati, S.H.,M.H., danMangapul, S.H.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirman bin Tubi) dengan Pemohon II (Srihandayani binti Mansyur S) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2007 di Dusun IV, Desa Lalonggasu, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak Pemohon :Nama : KRISNA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 27 September 2009.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRIHANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;Nama : DAFFA SATYA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal :19 Oktober

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, untukmendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak anak Pemohon tersebut yaitu :Nama : KRISNA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 27 September 2009.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRIHANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;Nama : DAFFA SATYA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 19 Oktober 1994.Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir

dari perkawinan Pemohon MAIKI SRIHANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;3.

SRIHANDAYANI, S.Ag., Mh. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan manaPen. No. 2234/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanpada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H.M. AFNAN DAMRADLI Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MHPANITERA PENGGANTIHj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4.

, S.Pd Binti SUKARDI dengan suami Pemohon SRIHANDAYANI, S.Pd Binti SUKARDI yang bernama EDI SUJIKO,SE BinTASRIPAN sebagai suamiistri yang sah ;Keterangan: (bukti surat P1 : Foto Copy Kutipan Akta NikahNo.73/73/l/2007, tertanggal 18 Januari 2007, menerangkanpada tanggal 17 Januari 2007 SRI HANDAYANI, S.Pd BintiSUKARDI dengan suami SRI HANDAYANI, S.Pd BintiSUKARDI yang bernama EDI SUJIKO,SE Bin TASRIPANtelan melangsungkan pernikahan dan telah pula tercatat /terdaftar di Register Kantor Urusan Agama

(bukti surat P3: foto copy Akta KelahiranNo.474.1/49423/2008 tertanggal 12 Nopember2008 Menerangkan: telah lahir anak ke1 lakilakiyang bernama: BRILLIANT ALINSKIE Bin EDISUJIKO, SE ayah EDI SUJIKO, SE dan Ibu SRIHANDAYANI,S.Pd pada tanggal 09112007 ) ;2). Nama: AQEELA QAIRINA ZARA Binti EDI SUJIKO, SETempat Tanggal Lahir: Tuban, 7 tahun ( 03092014 )NIKJenis kelaminAgamaStatusKewarganegaraanPekerjaanPendidikanNo.

Penetapan No.79/Pdt.P/2022/PA.TbnKeterangan : (bukti Surat P4: foto copy Akta Kelahiran No.3524LP271120140026 tertanggal 27 Nopember 2014Menerangkan: telah lahir anak ke2 Prempuanyang bernama: AQEELA QAIRINA ZARA Binti EDISUJIKO,SE ayah EDI SUJIKO, SE dan Ibu SRIHANDAYANI,S.Pd pada tanggal 03092014) ;3.

Bahwa, EDI SUJIKO,SE Bin TASRIPAN sebelum kawin dengan SRIHANDAYANI,S.Pd Binti SUKARDI, dahulu EDI SUJIKO,SE Bin TASRIPANpernah kawin dengan perempuan lain dan dikaruniai / mempunyai anakkandung yaitu :1).

EDI SUJIKO,SE dan SRIHANDAYANI,S.Pd., Nomor: No.73/73/I/2007, tertanggal 18 Januari 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang ke Il (Kedua)tertulis nama Lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 1310.2016 anak laki Halaman 1 dari 7 PENETAPAN No.43/Pat.P/2017/PN Kinlaki dari pasangan suami istri CHAHYA ADI NUGROHO dan SRIHANDAYANI. sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 1310.2016Nomor : 3310LU281020160011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam akta kelahirananak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 1310.2016 Nomor : 3310LU281020160011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten yang semula bernamaNARENDRA RENO RADITYA, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 1310.2016,anak ke Il ( kedua ) dari pasangan suami istri CHAHYA ADI NUGROHO dan SRIHANDAYANI menjadi NARENDRA RAFFI RADITYA, Lakilaki lahir di Klatenpada tanggal

untuk melakukan perubahan nama harus berdasarkan PenetapanPengadilan; Bahwa Pemohon berdomisili di Krapyak Rt.008/Rw.009 Kelurahan Merbung,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaDWI INDRIYATI NUR CAHYANINGSIH dan YUDI SANTOSO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P6 yangberkesesuaian dengan keterangan saksisaksi, bahwa Pemohon dengan SriHandayani

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Giman bin Sastro Wiyono alias Salim) terhadap Penggugat (Tutik Srihandayani binti Harjo Supono alias Harjo S);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu bu rupiah).

Saksi NARDIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untukmendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernama WENIWASILLAH RAMADAN ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SRIHANDAYANI pada tanggal 18 Desember 1997 di KUA Kertak Hayar,Kabupaten Banjar ;e Bahwa WENI WASILLAH RAMADANI lahir di Ponorogo pada tanggal 8April 2010 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon belummemiliki akta kelahiran dan apabila akta

Saksi DJAINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untukmendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernama WENIWASILLAH RAMADANI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SRIHANDAYANI pada tanggal 18 Desember 1997 di KUA Kertak Hayar,Kabupaten Banjar ;e Bahwa WENI WASILLAH RAMADANI lahir di Ponorogo pada tanggal 8April 2010 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon belummemiliki akta kelahiran dan apabila akta

2 (dua)orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan 4 (empat)alat bukti surat yang mana fotokopi bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sehingga secaraformal memenuhi persyaratan hukum yang berlaku untuk diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NARDI dan saksiDJAINI serta bukti surat bertanda P1 diketahui bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama SRIHANDAYANI

SRIHANDAYANI PgI NANDA, Terdakwa 3. PUTRI DIANA NASRI dan Terdakwa4.

SRIHANDAYANI PgI NANDA, Terdakwa 3. PUTRI DIANA NASRI dan Terdakwa4. ROSNI Pgl ROS diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa 1. ZAINAB Pgl INAB, Terdakwa 2. SRI HANDAYANI PglINANDA, Terdakwa 3. PUTRI DIANA NASRI dan Terdakwa 4.

SRIHANDAYANI PgI NANDA, Terdakwa 3. PUTRI DIANA NASRI dan Terdakwa4. ROSNI Pgl ROS diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (1)Hal. 7 dari 33 Putusan No.143/Pid.B/2013/PN.Pyk. wo ncncnnnnn ne Bahwa Terdakwa 1. ZAINAB Pgl INAB secara bersamasamadengan Terdakwa 2. SRI HANDAYANI Pgl NANDA, Terdakwa 3. PUTRIDIANA NASRI dan Terdakwa 4.

SRIHANDAYANI Pgl NANDA, Terdakwa 3. PUTRI DIANA NASRIdan Terdakwa 4. ROSNI Pg!

SRIHANDAYANI Pgl NANDA, Terdakwa 3. PUTRI DIANA NASRIdan Terdakwa 4.

Saksi EDI SYAHPUTRA MARPAUNG;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena mereka adalah orangtua kandung saksi;e Bahwa saat ini Para Pemohon saat ini telah mengasuh anak saksi yangbernama Noval Syahputra Marpaung semenjak tahun 2009 atau lebihkurang 5 (lima) tahun yang lalu;e Bahwa anak saksi yang bernama Noval Syahputra Marpaung adalahanak hasil pernikahan saksi dari isteri yang pertama bernama SriHandayani, dan saat ini saksi telah bercerai dengan Sri Handayani dantelah diputus cerainya oleh

dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwasanya Para Pemohon memiliki 3 (tiga)orang anak, yang semuanya telah berumah tangga dan tidak menjaditanggungan lagi Para Pemohon;Bahwa semenjak tahun 2009 atau lebih kurang 5 (lima) tahun yang lalu,Para Pemohon telah mengasuh cucunya yang bernama Noval SyahputraMarpaung, yang merupakan anak kandung dari Edi Syahputra Marpaung(Edi Syahputra Marpaung merupakan anak kandung dari Para Pemohon)hasil pernikahannya dengan seorang wanita yang yang bernama SriHandayani

Saksi SAMSUL RINTONGA;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Para Pemohon, dimana rumah saksi berhadapanhadapandengan rumah Para Pemohon;e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, yangsekarang ini ketiga anak Para Pemohon tersebut telah menikah dantinggal di rumah mereka masingmasing;e Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama Edi SyahputraMarpaung ada menikah dengan seorang perempuan yang bernama SriHandayani, dan kemudian mereka telah bercerai di Pengadilan

AgamaTanjungbalai tahun 2011;e Bahwa sewaktu Edi Syahputra Marpaung menikah dengan Sri Handayanitersebut, saksi ikut menjadi saksi dalam pernikahan mereka; Bahwa dari pernikahan antara Edi Syahputra Marpaung dengan SriHandayani tersebut, mereka dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama Noval Syahputra Marpaung pada tahun 2008;e Bahwa semenjak Edi Syahputra Marpaung dan Sri Handayani berpisah,anak mereka yang bernama Noval Syahputra Marpaung telah dirawatoleh orang tua kandung Edi Syahputra Marpaung

ACC atas nama SriHandayani namun dalam hal pembayaran angsuran tidak pernahsekalipun membayar angsuran mobil VOXY dan sekarangpun ibu SriHandayani sudah tidak dapat dihubungi lagi dan tidak tahu lagikeberadaannya, sehingga ibu Sigmawati kesulitan untuk dapat mengurusHalaman 6 dari 11 Putusan Perdata No.245/Pdt.G/2020/PN Cbiproses pengambilan Surat BPKB mobil VOXY walaupun sudah lunasangsurannya, yang masih tertahan di pihak ACC;2.

ACC atas nama SriHandayani namun dalam hal pembayaran angsuran tidak pernahsekalipun membayar angsuran mobil VOXY dan sekarangpun ibu SriHandayani sudah tidak dapat dihubungi lagi dan tidak tahu lagikeberadaannya, sehingga ibu Sigmawati kesulitan untuk dapat mengurusproses pengambilan Surat BPKB mobil VOXY walaupun sudah lunasangsurannya, yang masih tertahan di pihak ACC;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat tidakkeberatan dan tidak akan menanggapi.Menimbang, bahwa segala

permohonannyadibacakan, PEMOHON menyatakan bahwa permohonannya tersebuttelah benar dan tidak ada perubahan, serta menyatakantetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.1.K33.2214.160850.0001 tertanggal 27 Agustus 2008,atas nama : SLAMET RIYANTO, foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) N.1.K : 33.2214.681059.0001tertanggal O06 Oktober 2009, atas nama ENDAH SRIHANDAYANI

diberi tanda P. 1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 471/93/1X/2000atas nama Slamet Riyanto dengan Endah SriHandayani tertanggal 29 September 2000, diberitanda P. 2;Foto copy Kutipan Kelahiran Nomor 132/TP/2002tertanggal 11 Januari 2002 tas nama ADITYA TRIAZIZ, diberi tanda P. 3;Foto copy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No. 237Desa Wujil Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarangatas nama ADITYA TRI AZIZ, diberi tanda P. 4;Foto copy Kartu Keluarga No. 3322181109112459dikeluarkan tanggal 21 September 2011

tanda P.5;surat surat bukti mana telah dibubuhi materai cukup dantelah disesuaikan dengan surat aslinya ternyata sesuai,sehingga bukti bukti surat tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah dipersidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi 1 : MUHTAROMIN ;Bahwa benar saksi kenal dengan Keluarga Pemohondimanaistri Pemohon bernama ibu Endah SriHandayani

Menetapkan secara hukum almarhumah Wilis Srihandayani Arum Setianingsih binti Tukijan, yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 03 Juli 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam sebagai pewaris;

3. Menetapkan secara hukum ahli waris yang sah dari Pewaris almarhumah Wilis Srihandayani Arum Setianingsih binti Tukijan adalah sebagai berikut :

3.1.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:: sxgnomm Bahwa ia terdakwa Purnamawarman Bin Yusri Muhammad pada hari selasatanggal 06 September 2016 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Jambu 2 Rt. 07 Kelurahan WatervangKecamatan Lubuklinggau timur Kota lubuklinggau , atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap korban an, Erlen SriHandayani

korban dan terdakwa telah melakukan perdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak ada keberatan dan membenarkannya terdakwa tidak ada menginjak tubuhsaksi korban.ANGGRAINI BINTI A.BASTARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar;Bahwa saksi di hadapkan di persidangan karena ada perkara kekerasan fisikterhadap saksi ERLEN Srihandayani

PRIMA LUCKYTA BINTI ZULKIFLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Lig.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar;Bahwa saksi di hadapkan di persidangan karena ada perkara kekerasan fisikterhadap saksi ERLEN Srihandayani Binti Abdul Hakim yang dilakukan olehsuami saksi sendiri;Bahwa pada hari selasa tanggal O06 September 2016 sekira jam 16.30 WIBbertempat

LUKY PRIYANTONO,S AP BIN PRIYONO, keterangannya di bacakan dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar;Bahwa saksi di hadapkan di persidangan karena ada perkara kekerasan fisikterhadap saksi ERLEN Srihandayani Binti Abdul Hakim yang dilakukan olehsuami saksi sendiri;Bahwa pada hari selasa tanggal O06 September 2016 sekira jam 16.30 WIBbertempat di Jalan

Saksi Korban Erlen Srihandayani Binti Abdul Hakim:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktibenar pada hari selasa tanggal 06 September 2016 sekira jam 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Jambu 2 Rt. 07Kelurahan Watervang Kecamatan Lubuklinggau timur Kota lubuklinggau saatterdakwakeluar dari kamar mandi melihat saksi korban an, Erlen Sri Handayanisedang menelpon seseorang

Dana) terhadap Penggugat (Sinta Srihandayani Binti Nurochim);

HAFID berteriak maling terhadap diriterdakwa kemudian terdakwa berusaha melarikan diri menuju kea rah Mesjid untukbersembunyi hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan di bawa Ke PolsekBontang Utara untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang milik saksi SRIHANDAYANI Binti H. ARIFIN tersebut telah mengakibatkan saksi SRI HANDAYANIBinti H.

AMAN Bin LASAHAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa setahu saksi dihadirkan dalam persidangan perkara Terdakwa ini,terkait adanya kejadian hilangnya barang barang milik istri saksi (Saksi SRIHANDAYANI) di toko milik saksi ;Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Agutsus2019 sekira pukul 14.30 Wita yang beralamat di Jalan Kapt Piere TendeanKelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang yangmerupakan toko milik saksi;Bahwa dalam

kejadian kehilangan barang barang milik saksi SRIHANDAYANI tersebut, dimana barang saksi SRI HANDAYANI yang hilangadalah 2 (dua) buah dompet, yang terdiri dari 1 (Satu) buah dompet kecilbertuliskan WARDAH yang berisi 1 (satu) unit HP OPPO warna putihbelakang gold dan uang senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta 1(satu) buah dompet panjang yang berisi uang senilai Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian kehilangan tersebut, ketika saksi SRIHANDAYANI di suruh

yang ada di dalam etalsetersebut ;Bahwa ketika sedang mengambil barang di toko tersebut, kemudian saksiINTANG meneriaki MALING kepada Terdakwa karena melihat dari televisimilik saksi INTANG sebuah bayangan tangan Terdakwa masuk ke dalam lacitoko, sehingga Terdakwa lari ketakutan;Bahwa akhirnya Terdakwa dikejar oleh penduduk sekitar dan berhasil ditangkapserta di bawa Ke Polsek Bontang Utara untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik saksi SRIHANDAYANI

masuk ke dalam laci toko, sehingga Terdakwa lari ketakutan;Bahwa akhirnya Terdakwa dikejar oleh penduduk sekitar dan berhasil ditangkap sertadi bawa Ke Polsek Bontang Utara untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang miliksaksi SRI HANDAYANI pada kejadian pertama maupun barang milik saksi INTANGpada kejadian kedua tersebut tidak memiliki ijin dari pemilik barang ;Menimbang, bahwa akibat kehilangan barangbarang dalam kejadian ini, saksi SRIHANDAYANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Jaimin) terhadap Penggugat (Indri Srihandayani binti Kasian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri WARIMUN dengan SRIHANDAYANI (yang diberi tanda bukti P3) ;4.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut nomor : 07103/2004 atas nama YOPPY KOROYA lahir diMalang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN danSRI HANDAYANI dibetulkan menjadi MUHAMAD NUR AZWAN lahir di Malangpada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRIHANDAYANI