di Sidoarjo pagi hari kKemudian sekitar pukul 09.00wib saksi menemui Sinyo diparkiran mobil menanyakan truk trontonbermuatan tepung dan Sinyo menjelaskan mobil sudah dibawa oleh terdakwauntuk dibongkar muatannya sedangkan saksi tidak pernah menyuruhterdakwa untuk membongkar muatan truk ;Bahwa selanjutnya saksi telah berusaha mencari keberadaan terdakwa akantetapi tidak ketemu dan saksi tahu akibat hilangnya muatan tepung tapiokayang saksi angkut dari Lampung dengan tujuan Sidoarjo tersebut maka SriHartatik

Saksi: MUHAMMAD SUPARDI( disumpah ) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah mekanik yang bekerja dibengkel UD.Sumber Urip diJIl.Raya Bambe Gresik dengan tugas untuk memperbaiki apabila ada mobilyang rusak ;Bahwa saksi pernah menerima telpon dari pemilik UD Sumber Urip yaitu SriHartatik yang isinya memerintahkan saksi untuk melakukan pengecekanarmada milik UD Sumber Urip yang diparkir di pom bensin Sidorogo Bringin ,Kec. Taman , Kab.

SE menyuruh mekaniknya yaitu saksi Muhammad Supardiuntuk melakukan pengecekan kondisi mobil ;Bahwa saksi Muhammad Supardi ketika mengecek mobil di parkiran didepan pom bensin Sidorogo Kec.Taman Kab.Sidoarjo telah ditanya olehSatpam yang jaga di pom bensin mengenai sopir truk dan saksi jawab tidaktahu kemudian saksi menghubungi saksi Sri Hartatik, SE untukmemberitahukan mobil yang diparkir di depan pom bensin memang milik UDSumber Urip ;Bahwa atas pemberitahuan saksi Muhammad Supardi maka saksi SriHartatik

Endang SriHartatik, MSI dan Dra. Ulil Uswah, MH sebagai Hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. Mokh Udiyono sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkanHakim Anggota Dra. Endang Sri Hartatik, MSIPerincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4.5.

Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan AgamaBoyolali No. 0820/Pdt.G/2008/PA.BI, tanggal 2 Februari2009 M. bertepatan dengan tanggal6 Shafar 1430 H. yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikutMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhiMenetapkan jatuh talak satu Kkhuli Tergugat (Eko MeiSuranto bin Padmo Siswoyo) terhadap Penggugat (SriHartatik

Endang SriHartatik, MSI. dan Drs. Suyadi, MHI. sebagai Hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh FerryKurniawan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Bahran, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDra. Endang Sri Hartatik, MSI. Drs.

Endang SriHartatik, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi, MHI. dan Umar Farug, S.Ag., MSI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara hakim Anggota, dibantu oleh Sitatun, SH. sebagai Panitera Pengganti dandiluar hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDra. Endang Sri Hartatik, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHI. Umar Farugq, S.

Endang SriHartatik, MSI sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, MHI. dan Umar Farugq, S.Ag.,MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Ahmad Fatkhurohman, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim KetuaDra. Endang Sri Hartatik, MSIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyadi, MHI.

Thahir) terhadap Penggugat (Srihartatik Binti Leamo ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Endang SriHartatik, MSI. sebagai Hakim Tunggal, penetapan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Sitatun, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Hakim TunggalDra. Endang Sri Hartatik, MSI.Panitera PenggantiSitatun, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp 60.000,3. Biaya panggilan : Ro 0,4. Biaya redaksi : Rp 5.000,5.

ENDANG SRIHARTATIK, MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh SUBARMAN, S.H sebagai Panitera Pengganti.Putusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari ini juga dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; KETUA MAJELIS,ttd.NASHRUDDIN SALIMHAKIM ANGGOTA,17ttd. ttd.DRS. MUQARROBIN, M.H. DRA. ENDANG SRI HARTATIK, MSI.PANITERA PENGGANTI,ttd.SUBARMAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000, 3.

Endang SriHartatik, MSI sebagai Ketua Majelis dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.M. Nuryadin,MSI sebagaiPanitera Pengganti;Ketua MajelisDra. Endang Sri Hartatik,MSIPanitera PenggantiDrs.M. Nuryadin,MSIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 175.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.

Endang SriHartatik, MSI sebagai Ketua Majelis serta Dra. Ulil Uswah, MH danDrs.Mudara,MSI sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Sitatun, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon; Ketua Majelis;Dra. Endang Sri Hartatik, MSIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Ulil Uswah, MH Drs.Mudara,MSIPanitera PenggantiSitatun, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Endang SriHartatik, MSI masSingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu). oleh Yusma Dewi, SH, sebagai PaniteraPengganti. Putusan ini diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari ini juga dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa kehadlirannya Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra.Hj.NOOR EMY.R,SH,MSI.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan namaSri Hartati binti Diono, tempat tanggal lahir, Tanjung 01011988 yang benar SriHartatik binti Diono, tempat tanggal lahir, Tanjung 01011984;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak dll mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Tanjung sebagai alas hukum;5.

bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansedalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke5 JKUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH ENDANG HERISUSILO BIN ALM.SUNARDI berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarma biru tahun 2005 No.Pol.AD5612LY NOKAMH1HD11195K8309945,NOSIN HBI1E1830060An STNK SriHartatik

Bahwa saya selain mengambil sepeda motor Honda SupraFit juga mengambil sepeda motor Yamaha MIO di HotelMerisa Bergas Bandungan dan saya tertangkap' tanganBahwa saya mengambil sepeda motor tidak ijin 4Bahwa saya pernah dihukum dengan masalah pencuriansepeda motor dan saya merasa bersalah danmenyesal ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barangbukti berupa : 15 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarma biru tahun 2005 No.Pol.AD5612 LY NOKAMHI1HD11195K8309945 ,NOSIN HBI1E1830060An STNK SriHartatik

(Bukti P4).Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SRIHARTATIK dan TUKIMAN yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut

ENDANG SRIHARTATIK, MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari ini juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan AHMAD FATKHUROHMAN,SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon danTermohon; rrr ere rr eeeeeeHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd. ttd.DRS. H. WAHID AFANI, MSI JUHARNI, SH, MH.ttd.DRA. ENDANG SRI HARTATIK, MSI PANITERA PENGGANTI,ttd.AHMAD FATKHUROHMAN, SHPerincian biaya perkara 1.

Endang SriHartatik, MSI. Latifah Setyawati, SH., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan Ahmadi, SH. sebagai Panitera dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis;Drs. H. Abdul Ghofur, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Endang Sri Hartatik, MSI.

ENDANG SRIHARTATIK, MSI., maSingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh SUBARMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari ini juga dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,ttd.NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.DRS. MUQARROBIN, M.H. DRS. ENDANG SRI HARTATIK, MST. 18Perincian Biaya Perkara :1.2.3.19PANITERA PENGGANTI,SUBARMAN,S.H.

Endang Srihartatik, MSI sebagai HakimAnggota, dan dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhammad Najib, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pihak Pemohon dan diluar hadirnya Termohon; KETUA MAJELIS,ttd.Halaman 17 dari 18 Putusan No: 680/Pdt.G/2011/PA.SmDrs.Noer RohmanHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,tid. ttd.Dra.Hj.Noor Emy Rohbiyati,SH,MSI.

Dra.Endang Srihartatik,MSIPANITERA PENGGANTI,ttd.Muhammad Najib,SHIPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 471.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman:Drs. Ahmad NajmudinHalaman 18 dari 18 Putusan No: 680/Pdt.G/2011/PA.Sm

Endang SriHartatik,MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis13tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. MokhUdiyono sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaT@rQuQat; 2222 on nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn n ncn nn neeKetua MajelisDrs. H. Muhamad Dihan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Aminuddin, SH.,MSI Dra.