Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Mulyani alias SriMulyani bin Asan adalah 1 (satu) orang suami dan 4 (empat) orang anakkandung yang masingmasing bernama1. Seorang suami yang bernama umur 55 tahun (Pemohon J);2. perempuan, umur 35 tahun (Pemohon Il);3. lakilaki, umur 34 tahun (Pemohon III);4. lakilaki, umur 31 tahun (Pemohon IV);5. lakilaki, umur 29 tahun (Pemohon V);Hal. 3 dari 18 hal. Pts. No. /Pdt.P/2014/PA. Stb.c.

Pemohon beberapa tahunkemudian pulang kembali ke Selesai tanpa diikuti oleh Sri Mulyani.Informasi yang Saksi terima Pemohon dan Sri Mulyani telah bercerai tetapitidak melalui pengadilan;Bahwa Sri Mulyani saat ini telah meninggal dunia di Pagurawan;Bahwa Sri Mulyani meninggal dunia sekitar satu tahun yang lalu diPagurawan;Bahwa Sri Mulyani punya suami lain selain Pemohon sewaktu Sri Mulyanimerantau ke Malaysia lalu pulang lagi ke Pagurawan;Bahwa Sri Mulyani mempunyai 3 (tiga) orang anak dengan suami SriMulyani

Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan di persidangan yang menyatakan bahwa benar Sri Mulyani adamempunyai tiga orang anak lagi dari suami kedua yang tidak dimasukkandalam surat permohonan dan mohon yang pada pokoknya memohon agarMajelis hakim segera memberikan penetapanya atas perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohonadalah para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Stabatagar menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumah SriMulyani

Stb.Menimbang, bahwa saksi para Pemohon yang ketiga menerangkanbahwa almarhumah Sri Mulyani adalah isteri dari Pemohon dan almarhumahSri Mulyani meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam dandari perkawinan almarhumah Sri Mulyani dengan ada dikaruniai empat oranganak, sedangkan dengan suami kedua saksi tidak mengetahui apakah SriMulyani mempunyai anak, saksi menerangkan berdasarkan pengetahuan saksi;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon yang keempat yang bernamamenerangkan almarhumah

Majelis Hakimberpendapat keterangan keempet orang saksi Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para Pemohon,buktibukti surat (P.1 sampai dengan P.13) dan keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagaiberikut;e Bahwa Pemohon yang bernama adalah suami sah dari Almarhumah SriMulyani sedangkan anak kandung dari perkawinan Almarhumah Sri16Mulyani dengan ada empat orang atau Pemohon II

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nata Permana bin Elih) dan Pemohon II (Enih Srimulyani binti Enjan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Membebaskan kepada Parapemohon dari seluruh biaya perkara

2BeBe abl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nata Permana bin Elih, tanggal lahir 08 Februari 1973, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.SerangRT 005 RW 004 Desa Tamansari Kecamatan Setu KabuaptenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Enih Srimulyani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nata Permana bin Elih)dengan Pemohon Il (Enih Srimulyani binti Enjan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1990 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Enih Srimulyani bintiEnjan) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeteralcukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nata Permana bin Elih)dan Pemohon II (Enih Srimulyani binti Enjan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;4. Membebaskan kepada Parapemohon dari seluruh biaya perkara;Demikian ditetapkan oleh Drs. H.

posisi Saksiyang mengendarai sepeda motor, sedangkan Saksi Sri Mulyani Binti Sugitoyang dibonceng, tibatiba ada 2 (dua) orang pelaku yaitu Para Terdakwakeluar dari hutan dengan memegang pisau, pistol dan kayu, kKemudian ParaTerdakwa menghadang Saksi dan Saksi Sri Mulyani Binti Sugito, karenamerasa takut, Saksi menghentikan sepeda motor yang dikendarai, kKemudianPara Terdakwa langsung meminta uang sambil menodongkan pisau danpistol kepada Saksi dan Saksi Sri Mulyani Binti Sugito, Kemudian Saksi SriMulyani

Binti Sugito menyerahkan uang hasil tagihan dari nasabah kepadaTerdakwa Sopian Alias Ujang Bin Marhasan, kemudian Terdakwa SopianAlias Ujang Bin Marhasan sambil menodongkan pistol meminta Saksi SriMulyani Binti Sugito menyerahkan handphone milik Saksi Sri Mulyani BintiSugito, kemudian Saksi Sri Mulyani Binti Sugito i menyerahkan 1 (satu) unitHP merk OPPO F5 warna hitam kepada Terdakwa Sopian Alias Ujang BinMarhasan, kemudian Terdakwa Sopian Alias Ujang Bin Marhasan jugaHalaman 7 dari 27 Putusan

Permodalan NasionalMadani (PNM) dan 1 (satu) unit HP Merk OPPO F5 warna hitam milik Saksi SriMulyani Binti Sugito;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020sekitar pukul 09.00 WIB Para Terdakwa bersama dengan Saudara Nurdi dudukdi pelataran di depan rumah Terdakwa Sopian Alias Ujang Bin Marhasan danmerencanakan pencurian, dimana calon korban merupakan pegawai bankkeliling yang menagih uang pinjaman kepada nasabah, setengah jam kemudianSaudara Nurdi pergi menuju lokasi, dan setengah

Permodalan Nasional Madani (PNM) dan Saksi SriMulyani Binti Sugito selaku pemilik barang, dan PT. Permodalan NasionalMadani (PNM) maupun Saksi Sri Mulyani Binti Sugito tidak pernah memberikanizin kepada Para Terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum MenurutMajelis Hakim telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

PermodalanNasional Madani (PNM) dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO F5 warnahitam milik Saksi Sri Mulyani Binti Sugito dilakukan dengan cara terlebih dahulumenodongkan senjata tajam jenis pisau dan pistol mainan ke arah Saksi SriMulyani Binti Sugito dan teman Saksi Eka Wulandari yang gunanya untukmempermudah pencurian termasuk dalam bentuk ancaman kekerasansebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan

atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Kamiyatun selaku istri sahterdakwa pulang ke rumah miliknya bersama sama dengan saksi RetnoAmbarwati,saksi Siti Nuryanti saksi Isbandiyono (selaku Ketua RT) danbeberapa orang lainnya lalu mengetuk ngetuk pintu rumah, kurang lebih 30menit pintu terbuka dan saksi Kamiyatun menemukan saksi Srimulyani

Tidaklama kemudian suaminya Siti datangbersama dengan pak RT;Bahwa setelah Pak RT datang ketempat ituposisi terdakwa sudah keluar dari kamarnyadengan seorang perempuan, karena saksi Sitikakaknya Retno begitu datang langsungketokketok pintu kamar dan teriakteriakpanggilpanggil terdakwa, yang akhirnyadiketahui perempuan itu) namanya SriMulyani mereka mau keluar lagi dari kamaritu.

menengok dan sambil berkata dengan nada marah bilangagar jangan lagi kamu ngurusi aku, sana pergi kemudian atas hal itu lalu saksidisuruh ibu untuk menelpon kakak saksi Siti agar segera datang bersamasuaminya dan juga disuruh untuk memanggil pak RT untuk melaporkankejadian itu;Bahwa tidak lama kemudian kakak saksi yaitu Siti dan suaminya dan pak RTjuga datang;Bahwa pada saat Pak RT datang ketempat itu bapak saksi sudah keluar darikamarnya dengan seorang perempuan yang akhirnya diketahui namanya SriMulyani

Srimartani,Kecamatan Piyungan, Kab.Bantul telah terjadi keributanantara Terdakwa dengan istri dan anakanaknya karenaTerdakwa membawa seorang perempuan yaitu saksi SRIMULYANI ke rumah Terdakwa;Bahwa pada awalnya pada pada hari Minggu, Tanggal 25Maret 2012 saksi Kamiyatun alias Atun yang sedang tidurdi rumah anak saksi Kamiyatun alias Atun yang bernamaRetno Ambarwati yang rumahnya hanya berderetan( depan dan belakang) dengan rumah saksi Kamiyatunalias Atun yang dulu pernah dengan suamisaksiKamiyatun

di Dsn Siyono Kidul RT.043/008,Logandeng, Kecamatan Playen, Gunung Kidul,selanjutnya Terdakwa mengajak saksi SriMulyani pergi dengan naik sepeda motornya,dan sebelum sampai di rumahnya itu saksi SriMulyani diajak mutermuter dulukelilingYogya dan baru sampai dirumahnya itu sekitarjam 01.00 WIB;Bahwa benar, pada saat itu terdakwamengatakan akan memperistri saksi SRIMULYANI;Bahwa benar, setelah 1 (satu) bulan terdakwaberkenalan dengan saksi Sri Mulyani, yangwaktu itu terdakwa kenal saat ia jajan diwarungtempat

SRIMULYANI, 10. ISMANSAH, 11. SYAHRIDI, 12. NURAINI dan 13.

SRIMULYANI, 10. ISMANSAH, 11. SYAHRIDI, 12. NURAINI dan 13. NURMAYANTII ; 4.

SRIMULYANI.> 1 (lembar) kwitansi yang berisi guna membayar dipo isi ulang diterimaSdr. SUDAR uang sebesar Rp.21.000.000, tanggal 26 September 2014bermaterai 6000 yang ditandatangani Sdr. SUDAR, Sdri. SRI MULYANI,dan Sdri. MULYANINGS IH.> 1 (satu) lembar kwitansi yang berisi guna membayar perangkat isi ulangdan dan sewa tempat milik Sdr. HANDI WALUYO alamat Dsn. MulunganRt. 03/03 Ds. Jatilor Kec. Godong Kab.

Muji DwiRinawati dan isterinya SUNOTO.Setelah adanya penjelasan dari Saksi SUNOTO tersebut Saksi korban SRIMULYANI dan keluarganya merasa dirugikan oleh Terdakwa sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).

Muji DwiRinawati dan isterinya SUNOTO.Setelah adanya penjelasan dari Saksi SUNOTO tersebut Saksi korban SRIMULYANI dan keluarganya merasa dirugikan oleh Terdakwa sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).

SRIMULYANI ;e. Pada tanggal 03 Oktober 2014, terdakwa menerima pelunasanpembayaran sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah),terdakwa menerima sendiri uang tersebut bersama istri terdakwa dirumah Sdr. AHMAD SUPRIYONO kepala desa Wolo Penawangan ;f.

SRIMULYANI.1 (lembar) kwitansi yang berisi guna membayar dipo isi ulang diterimaSdr. SUDAR uang sebesar Rp.21.000.000, tanggal 26 September 2014bermaterai 6000 yang ditandatangani Sdr. SUDAR, Sdri. SRI MULYANI,dan Sdri. MULYANINGS IH.1 (satu) lembar kwitansi yang berisi guna membayar perangkat isi ulangdan dan sewa tempat milik Sdr. HANDI WALUYO alamat Dsn. MulunganRt. 03/03 Ds. Jatilor Kec. Godong Kab.

almarhumah SRI MULYANI ;Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon ke hadapanYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon, memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sebagai hukum bahwa Pemohon SRI MULYATI adalah salahsatu ahli waris dari almarhumah SRI MULYANI dan bertindak selaku kuasadari ahli waris yang lain untuk mengurus Taspen atas nama almarhumah SRIMULYANI

SRI MULYANI dari Kepala DinasPendidikan Kabupaten Klaten Nomor : 822.2/210/11, tanggal 30 Maret 2010, diberitanda bukti P14;Fotocopy Kartu Peserta Taspen atas nama SRI MULYANI tanggal 15 Juni 2009,diberi tanda bukti P15 ;Fotocopy Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia atas nama SRIMULYANI Nomor : 374108, tanggal 04052009, diberi tanda bukti P16 ;Fotocopy Surat Kuasa dari saudara kandung Pemohon, diberi tanda bukti P17 ;Bahwa fotocopyfotocopy surat bukti P1 s/d P4, P7 s/d P16, tersebut diatas

Taspen Surakarta ;e Bahwa untuk keperluan mengambil Taspen di PT Taspen Surakarta atas namaalmarhumah Sri Mulyani, saudarasaudara kandungnya selaku ahli warisalmarhumah Sri Mulyani telah sepakat memberikan kuasa kepada Pemohonuntuk mengurus segala keperluan yang berhubungan dengan almarhumah SriMulyani ;e Bahwa rencananya uang Taspen tersebut akan dipergunakan untuk keperluanselamatan almarhumah Sri Mulyani ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Menimbang

Klt.10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 berupa surat kuasa dari saudarasaudara kandung almarhumah Sri Mulyani untuk memberikan kuasa kepada Pemohonmengurus keperluan yang berhubungan dengan almarhumah Sri Mulyani dan bukti P9berupa Surat Keterangan / Pengantar dari Desa Gatak Kecamatan Ngawen KabupatenKlaten yang menerangkan Pemohon yang merupakan adik kandung almarhumah SriMulyani yang akan mengurus keperluan almarhumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni saksi Sutrisno

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangpernikahannya dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanPatrang, Kabupaten Jember;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak yang bernamaDhimas Dwi Prastiya bin Sutikno, lahir tanggal 03 Januari 2002 (umur 16tahun, 11 bulan) dengan seorang perempuan bernama Novaidah SriMulyani

Menentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Dhimas Dwi Prastiya bin Sutikno, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Novaidah SriMulyani

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dhimas Dwi Prastiyabin Sutikno untuk menikah dengan calon istrinya bernama Novaidah SriMulyani Ramadhan binti Mulyadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

SRIMULYANI istri HERMAN3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap dalam persidangan, setelah dibacakan surat permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendudukung~ dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bermeterai cukupserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya antara lain berupa :1.

13 Mei 2005 karena sakit ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon mempunyai anak 4( EMPAT )orang anak, yaitue EKA DWI JAYANTI Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 16Nopember 1987;e MUHAMAD ANDRIYANTO Lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 12Oktober 1989;e NANDA TRIYANTO Lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 01 Oktober1994;e RANGGA DICKY RYANTO Lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 17 Juli2003;Bahwa tanah tersebut letaknya di Desa Getas Pejaten Kecamatan JatiKabupaten Kudus dengan pemegang hak HERMAN Bin SISWOYO dan SRIMULYANI

tanggal 13 Mei 2005 karena sakit ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon mempunyai anak 4( EMPAT )orang anak, yaituEKA DWI JAYANTI Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 16Nopember 1987;MUHAMAD ANDRIYANTO Lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 12Oktober 1989;NANDA TRIYANTO Lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 01 Oktober1994;RANGGA DICKY RYANTO Lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 17 Juli2003;Bahwa tanah tersebut letaknya di Desa Getas Pejaten Kecamatan JatiKabupaten Kudus dengan pemegang hak HERMAN Bin SISWOYO dan SRIMULYANI

Memberi ijin kepada Pemohon (SRI MULYANI) bertindak selaku orang tua darianak yang belum dewasa yaitu ;e RANGGA DICKY RYANTO, lakilaki, lahir di Kudus tanggal 17 Juli 2003 ;Untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut menjual atas tanah yangmenjadi haknya yaitu sebidang tanah sertifikat hak milik no.2808 DesaGetas Pejaten luas +154 m2 terletak di Desa Getas Pejaten Kecamatan JatiKabupaten Kudus tercatat atas nama HERMAN Bin SISWOYO dan SRIMULYANI (Pemohon) ;103.

SRIMULYANI als ACIK setahu saya alamatnya Wedarijaksa, Kab.

SRIMULYANI memiliki anak masik kecil.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Bahwa setahu saksi ada 5 (lima) kali setiap penjulan sepeda motor tersebutsaya yang mengantar dan pertemuan selalu di POM besin Juwanae Bahwa saksi setiap mengantar diberi imbalan Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)4.

/PN...Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 10 Pebruari 2015 saksimenemui terdakwa dipertigaan Yakem, Desa Winong, Kec.Pati,Kab.Pati;e Bahwa benar kemudian saksi Imam Tiko dan terdakwa SRIMULYANI al ACIK binti MUKTIONO berboncengan denganmengunakan sepada motor Honda Beat No.Pol.

Lalu terdakwa SRIMULYANI al ACIK binti MUKTIONO menemui saksi Paojan di POMBensin Ngebruk, Juwana, Pati dengan diantar oleh saksi AdhiKurniawan untuk menjual sepeda motor Beat milik saksi Imam Tikodan sepeda motor tersebut dijual dengan harga Rp.2.500.000,laluuang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untuk diberikankepda adhi Kurniawan Rp.200.000, dan untuk membeli HP Nokia X2seharga Rp.530.000, serta sisanya dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.Dengan demikian berdasrkan

K6123Qg milik saksiImam Tiko tersebut, lalu membawanya ketempat kos terdakwa SRIMULYANI al ACIK binti MUKTIONO yang berada didukuh Ngipik,Kutoarjo, Pati dan disembunyikan disana sampai dua kemudian dijualpada saksi Paojan alias Roby ( dilakukan penuntutan tersendiri )dengan harga Rp.2.500.000,lalu uang hasil penjualan tersebutterdakwa pergunakan untuk diberikan kepda adhi KurniawanRp.200.000, dan untuk membeli HP Nokia X2 seharga Rp.530.000,serta sisanya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yunike Prastya Dewi binti Srimulyani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aditya Putra Pratama Sugiarto bin Dodot Sugiarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SRIMULYANI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 405/42/X1/2005 tanggal 27Nopember 2005 yang dilakukan oleh KUA Kec. Baki ;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan ke satu yangbernama NASYEFA ALYA RIFYANI yang lahir di Sukoharjo, pada hari KamisWage tanggal 14 September 2006 (yaitu anak Pemohon) ;3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran;4.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama NASYEFA ALYA RIFYANI lahir diSukoharjo pada hari Kamis Wage tanggal 14 September 2006 adalah anakPerempuan anak ke satu dari pasangan suami istri' SUYANTO dengan SRIMULYANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan Penetapan ini ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311106609830001 atas nama SRIMULYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Baki Kab. Sukoharjotertangal 04012008, bermeterai cukup diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3311100404080003 atas nama kepala keluargaSUYANTO alamat Dk.Tambakan Desa Jetis, Kecamatan Baki, Kab Sukoharjobermeterai cukup, diberi tanda P 3 ;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukidi Yudi Putra Bin Supriyono) terhadap Penggugat (Srimulyani Binti Daryanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

tanggal 02 Nopember 2009tentang kebijakan Pembiayaan Mikro yang dilegalisir Permodalan NasionalMadani yang dilegalisir Permodalan Nasional Madani ;Photo copy Perjanjian Kerja Waktu tertentu Nomor : PKWT278/SDMULM/II/2011, tanggal 01 Februari 2011 perihal Pengangkatan Karyawankontrak atas nama ASWIN EFFENDI LUBIS di PT.Permodalan NasionalMadani yang dilegalisir Permodalan Nasional Madani ;Photo copy yang dilegalisir KTP atas nama SRI MULYATLSPT ;Photo copy yang dilegalisir Faktur pembelian atas nama SRIMULYANI

,SPT tanggal 25 Mei 2009 ;Photo copy yang dilegalisir Sertifikat Nomor Identifikasi KenderaanBermotor (NIK) tanggal 22 april 2009 ;Photo copy yang dilegalisir iklan min 3 mass media + Kwitansi + PotonganIklan atas nama SRI MULYANL SPT ;Photo copy yang dilegalisir Surat Permohonan BPKB duplikat (Hilang) atasnama SRI MULYANLSPT ;e Photo copy yang dilegalisir Surat Pernyataan diatas segel yang menyatakanBPKB hilang, tidak sedang dijaminkan pada pihak manapun atas nama SRIMULYANI,SPT ;e Photo copy yang

dilegalisir Laporan Tanda Penerimaan Kehilangan BarangNomor : STPLKB/578/B/XII/2011/SU/RESTA MEDAN, tanggal 23Desember 2011 ;e Photo copy yang dilegalisir Laporan Kehilangan Barang Nomor : LKB/578/B/XII/2011/SU/RESTA MEDAN, tanggal 23 Desember 2011 ;e Photo copy Legalisir Berita Acara Pemeriksaan atas nama SRIMULYANI,SPT tanggal 23 Desember 2011 ;e Photo copy yang dilegalisir Kartu Induk BPKB nomor F 8215911 B atasnama SRI MULYANLSPT ;e Photo copy yang dilegalisir Hasil Cek Fisik Ranmor nomor Polisi

, SPT yang dibuktikan dengan 1 (satu) lembar Berita acara SerahTerima 1 (satu) buah BPKB nomor F 8215911 B mobil Toyota Avanza dengandengan nomor Polisi BK 1181 JP tanggal 20 Mei 2013, asli 1 (satu) lembarkwitansi Jual beli 1 (satu) unit mobil toyota avanza BK 1181 JP dari SRIMULYANI, SPT kepada FAISAL RIZAL SIREGAR tanggal 14 Mei 2011 yangtelah dibuat sendiri oleh Terdakwa sebelumnya, asli Surat Keterangan JalanDirektorat Lalu Lintas Polda Sumatera Utara nomor : 500/II/2012/Lantas, tanggal03 Februari

Permodalan Nasional Madani Padangsidimpuan Unit LayananModal Mikro di Sipirok dengan salah satu agunan yaitu 1 (satu) unit Mobil Toyota AvanzaNomor Polisi BK 1181 JP dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor atas nama SRIMULYANI, SPT, ternyata Terdakwa telah menggunakan Buku Pemilik KendaraanBermotor milik orang lain dan menggunakan nomor rangka dan nomor mesin hasil darirekayasa, yang dibuat Saksi ANDI SAPUTRA NASUTION, sehingga hasil gesekan nomorrangka dan nomor mesin seperti hasil gesekan aslinya,

Irwan Setio Wardhana dengan SriMulyani yang dikeluarkan KUA Kec. Cimahi Tengah. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyatan jatuh talaktanggal 21 Maret 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah)2.

Cimahi Tengah ditandatangani oleh H.M.E DjajuliNIP. 150034668, dari pernikahan tersebut teklah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu) pertama bernama Pandu Dhana Pangestu dankedua bernama Redzy Dhana Pangestu dan sampai sekarang Saksi SriMulyani masih istri syah Terdakwa.3.

Cimahi Tengahditandatangani oleh H.M.E Djajuli NIP. 150034668 dan Saksi SriMulyani sebagai istri Terdakwa telah tercatat sebagai isteriPrajurit TNI sebagaimana dalam Kartu) Penunjukkan Isteri danbenar hingga saat ini Saksi Sri Mulyani' masih resmi sebagaiistri sah Terdakwa dan belum putus ataupun cerai .2.

Bahwa benar status Terdakwa dengan Saksi Sri Mulyani masihterikat erkawinan yang sah dan belum bercerai' hal tersebutmerupakan ~ suatu penghalang yang sah Terdakwa mengadakanpernikahan dengan Saksi Selly Yulianti dan memang sampaisekarangpun sesuai keterangan yang disampaikan oleh Saksi SriMulyani maupun Terdakwa sendiri mereka masih terikat perkawinanatau belum bercerai.3.

Irwan Setio Wardhana dengan SriMulyani yang dikeluarkan KUA Kec. Cimahi Tengah. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyatan jatuhtalak tanggal 21 Maret 2011.

Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Yuliar Hadiansyah bin Sardju )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina SriMulyani binti Dr.Muhyidin Dimyati ) di depan sidang Pengadilan AgamaCimahi;DALAM REKONPENS1. Mengabulkan Propisi Penggugat Rekonpensi;2. Mengizinkan Penggugat Rekonpensi untuk tinggal satu rumah denganTergugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi: .

berbunyi :Pada hari ini Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil awal 1440 Hijriyah saya Irwan YuliarHadiansyah bin Sardju menjatuhkan talak satu yang kesatu Rajterhadap isteri saya bemama Rina Sri Mulyani binti Dr.MuhyidinDimyati,Pada hari ini Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil awal 1440 Hijriyah saya kuasa dariPemohon Irwan Yuliar Hadiansyah bin Sardju menjatuhkantalaknya satu yang kesatu raj'i terhadap isterinya bemama Rina SriMulyani

Menyatakan Terdakwa ENDANG SRIMULYANI Binti MUHAMAD GEDUbersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam dakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SRIMULYANI BintiMUHAMAD GEDU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Rek :1640000365504 atas nama ADE PURBASARI periode tanggal 1 April2013 s/d tanggal 31 Januari 2014;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ADE PURBASARI 2 (dua ) buah buku rekening Bank BCA KCP Pintu Air Jakarta PusatNomor Rek : 1062268586 atas nama ENDANG SRIMULYANI:;Halaman 2 dari 32, Putusan Nomor 1209/Pid.B/2016/PN.Tng1 (satu ) buah buku rekening Bank BCA KCP Cilandak KKO JakartaSelatan Nomor Rekening 7330777031 atas nama ENDANG SRIMULYANI ;17 ( tujuh belas ) lembar print out rekening koran Bank BCA KCP PintuAir

Rek1640000365504 atas nama ADE PURBASARI periode tanggal 1 April2013 s/d tanggal 31 Januari 2014;2 (dua) buah buku rekening Bank BCA KCP Pintu Air Jakarta PusatNomor Rek : 1062268586 atas nama ENDANG SRIMULYANI:;1 (satu) buah buku rekening Bank BCA KCP Cilandak KKO JakartaSelatan Nomor Rekening 7330777031 atas nama ENDANG SRIMULYANI;17 (tujuh belas) lembar print out rekening koran Bank BCA KCP PintuAir Jakarta Pusat Nomor Rekening 1062268586 atas nama ENDANGSRI MULYANI;9 (sembilan) lembar mutasi

Mei 2012 sampaidengan tanggal 30 Oktober 2013 ebanyak 25 kali transferan.Mutasi transaki detail uang masuk ke rekening Bank BCA atasnama Terdakwa Endang Srimullyani nomor rekening 7330777031dari rekening Bank BCA dari rekening nomor 4740339198 atasnama rekening sdri saksi Ade Purbasari periode 1 Mei 2012sampai dengan tanggal 30 Oktober 2013, sebanyak 12 kalitranferan;Pengiriman dana (uang keluar) dari rekening nomor 4740339198atas nama saksi Ade Purbasari ke rekening 7330777031 atasnama Endang Srimulyani

Rek1640000365504 atas nama ADE PURBASARI periode tanggal 1 April2013 s/d tanggal 31 Januari 2014,dikembalikan kepada saksi Ade Purbasari; 2 (dua) buah buku rekening Bank BCA KCP Pintu Air Jakarta PusatNomor Rek : 1062268586 atas nama ENDANG SRIMULYANI, 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA KCP Cilandak KKO JakartaSelatan Nomor Rekening 7330777031 atas nama ENDANG SRIMULYANI,Halaman 31 dari32, Putusan Nomor 1209/Pid.B/2016/PN.Tng 17 (tujuh belas) lembar print out rekening koran Bank BCA KCP PintuAir

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama FERY KRISTANTO BUDISANTOSO yang lahir di Sukoharjo pada hari Kamis, tanggal 20 Februari1992 adalah anak lakilaki ke 1 ( satu) dari pasangan suami istriAGUS SANTOSO dengan SRIMULYANI oj ~22222022022=.

Saksi MARDI,SE : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaBahwa orang tua Pemohon bernama Agus Santoso melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan bernama SRIMULYANI pada tahun 1991 ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak yang masingmasing bernama : Feri Kristianto BudiSantoso, Fertika Lilik Nur Indah Sari dan Frengki Tonianto ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 20 Februari tahun 1992Bahwa saksi tahu Pemohon adalah

Saksi KRISMAWATI DWI ASTUTI : 22=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetanggae Bahwa orang tua Pemohon bernama Agus Santoso melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan bernama SRIMULYANI pada tahun 1991 ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak yang masingmasing bernama : Feri Kristianto BudiSantoso, Fertika Lilik Nur Indah Sari dan Frengki Tonianto ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 20 Februari tahun 1992 ;

tanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam 10.00wib terdakwa MUHAHAMAD ADEL Bin UDING (Alm) menawarkanprogram Paket Sembako Lebaran dan Investasi barang dan emas kepada saksiTUTI SRI MULYANI dengan mengatakan terdakwa menyediakan pakettersebut dan apabila Investasi barang maka barang harus dibayar terlebihdahulu dan setelah dibayar barang akan langsung dikirim dan terdakwa jugaberjanji dalam jangka waktu I (satu) bulan uang Investasi yang telahdibayarkan akan dikembalikan 100 % sehingga membuat saksi TUTI SRIMULYANI

tersebutterjadi pada hari Senin tanggal18 Agustus 2014 sekitar jam10..00 wib sampai dengan hariKamis tanggal 09 Juli 2015sekitar jam 19.30 wib atausetidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 sampaidengan tahun 2015 bertempat diKp.Cipari Rt.004 Rw.003 DesaLeuwimalang KecamatanCisarua Kabupaten Bogor;Bahwa saksi menjadikonsumen dalam Program PaketSembako Lebaran dan InvestasiBarang dan Emas yangditawarkan/dilakukan olehterdakwa; Bahwa saksi telahmenyetor uang Paket SembakoLebaran kepada saksi Tuti SriMulyani

sebagai koordinator daripara konsumen yang ikut dalamProgran Paket Sembako Lebaran;Bahwa saksi setelah uangsetoran dari para konsumenkemudian oleh saksi Tuti SriMulyani disetorkan kepadaterdakwa yang disetorkan secarabertahap antara bulan Agustus2014 sampai dengan bulan Julitahun 2015 yang jumlahnyamencapai lebih Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah);Bahwa saksimenerangkan uang setorantersebut saya setorkan langsungkepada terdakwasejumlahnyasesuai dengan pesanan barangdan saya telah menyetorsejumlah

dalam tahun 2014 sampaidengan tahun 2015 bertempat diKp.Cipari Rt.004 Rw.003 DesaLeuwimalang KecamatanCisarua Kabupaten Bogor;Bahwa saksi menjadikonsumen dalam Program PaketSembako Lebaran dan InvestasiBarang dan Emas yangditawarkan/dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi telahmenyetor uang Paket SembakoLebaran kepada saksi Tuti Sri10Mulyani sebagai koordinator daripara konsumen yang ikut dalamProgran Paket Sembako Lebaran;e Bahwa saksi setelah uangsetoran dari para konsumenkemudian oleh saksi Tuti SriMulyani

saksi Tuti Sri Mulyanisebagai koordinator untuk dapatmerekrut konsumen danmengumpulkan uang setoran daripara konsumen yang ikut dalamprogram paket sembako lebaran12tersebut; Bahwa selanjutnya saksiTuti Sri Mulyani mencarikonsumen untuk ikut dalamprogram paket Jlebaran daninvestasi barang dan emas yangdikelola oleh saya dan juga sayatelah menerima uang setoran daripara konsumen yangdikumpulkan melalui saksi TutiSri Mulyani; Bahwaterdakwa telahmenerima uang setoran secarabertahap dari saksi Tuti SriMulyani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atang Sony Wijaya Bin Ane Suganda) kepada Penggugat (Eva Srimulyani Binti H. Amay Mawardi St);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).