Binti PANDIdan dihentikan lalu saksi SRINI Binti PANDI menanyakan soal ganti rugimembabat tanaman dalam pembuatan pondasi ditanah milik saksi yang belumada kesepakatan lalu saksi menjawab bahwa itu bukan urusanmu, itu urusankudengan suamimu lalu saksi korban datang kerumah Terdakwa di DukuhPucung, Desa Kedungtuban, Kabupaten Blora, untuk menyelesaikan masalahtersebut namun saat sampai dirumah Terdakwa tidak bertemu denganTerdakwa karena sedang tidur hanya bertemu dengan saksi Srini Binti PandiHalaman

Selanjutnya setela saksi mengantar isterinya, saksikembali lagi menuju rumah Terdakwa untuk menyelesaikan masalahtersebut namun bertemu dengan saksi Srini yang marahmarah kepadasaksi sehingga saksi sempat terlibat percekcokan mulut dengan saksiSrini.

Dan ketika Terdakwa mendatangiasal keributan, Terdakwa melihat saksi Andreas sedang marahmarahkepada isteri Terdakwa yaitu saksi Srini.

Pada saatitu saksi Andreas mengatakan hal tersebut bukan urusan saksi Srini namunurusan saksi Andreas dengan Terdakwa dan setelah mengatakan haltersebut saksi Andreas langsung pulang kerumahnya. Tidak lama kemudian,saksi Andreas datang lagi kerumah Terdakwa sambil marahmarah, ketika itusaksi Srini mengajak saksi Andreas untuk masuk kedalam rumahnya danmembicarakan hal tersebut baikbaik karena malu dilihat tetangga namunsaksi Andreas tidak menghiraukan saksi Srini.

Pada saat itu saksiAndreas mengatakan hal tersebut bukan urusan saksi Srini namun urusan saksiAndreas dengan Terdakwa dan setelah mengatakan hal tersebut saksi Andreaslangsung pulang kerumahnya. Tidak lama kemudian, saksi Andreas datang lagikerumah Terdakwa sambil marahmarah, ketika itu saksi Srini mengajak saksiAndreas untuk masuk kedalam rumahnya dan membicarakan hal tersebut baikbaik karena malu dilihat tetangga namun saksi Andreas tidak menghiraukansaksi Srini.

surat permohonannya tertanggal 25 Maret2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan taggal 25 Maret2013 , dibawah register perkara permohonan Nomor : 86/ Pdt.P/2013/PN.Pct. yang isi danalasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 01 RW 09, Dusun Golo, Desa Sekar, KecamatanDonorojo, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501011006090018,tanggal 27 September 2012 ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Srini

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Fransiska Febriyanti, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Pacitan pada hari Jumat Pon, tanggal 15022001 adalah anakke1, anak dari Suami Istri Sukatno dengan Srini Puji Astuti ;3.

Puji Astuti, tanggal 22Maret 2013, NIK 3501016702820003, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga Sukatno, Tanggal2709 2012, nomor : 3501011006090018, diberi tanda P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Sukatno dengan Srini Puji Astuti, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Donorojo tanggal, 27 Januari2000, Nomor 358/29/T/2000, diberi tanda P5 ;Fotokopi Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DonorojoNomor : Kk.13.01.05/PW.01/067/2013, tanggal

Desa Sekar, Kec.Donorojo, Kabupaten Pacitan ; e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SUKATNO bukan KATENO ; e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSrini Puji Astuti dan dikaruniai 3 Tiga) orang anak ; e Bahwa Akta Kelahiran nanti akan digunakan untuk keperluan masuk sekolah anakPemohon sampai anak tersebut Dewasa ; Atas keterangan Para Saksi tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menikah dengan Srini Puji Astutidan anak Pemohon yang

Menyatakan bahwa pada hari JUMAT, Tanggal 15 Pebruari 2001, diPacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin Perempuan, yangbernama FRANSISKA FEBRIYANTI , anak ke1 ( kesatu) dari suamiisteri SUKATNO dengan SRINI PUJI ASTUTI ;3.

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari SELASA, tanggal 2 Nopember 1957 telah lahir seorang anak perempuan bernama GIJAH HABSARI ( Pemohon ) anak dari suami isteri SOEKADI dengan SRINI ; ----------------------------------------------------3.

PEMOHON ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk padatanggal 19 September 2012 bawah register No.594/Pdt.P/2012/PN.Ngjk pada pokoknyamengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa di Nganjuk pada hari Selasa, tanggal 2 Nopember 1957 telah lahir seorang anakperempuan bernama : GIJAH HABSARI ( Pemohon ) anak dari suami isteriSOEKADI dengan SRINI ; Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiran

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari SELASA, tanggal 2 Nopember 1957 telahlahir seorang anak perempuan bernama GIJAH HABSARI ( Pemohon ) anak darisuami isteriSOEKADI dengan SRINI; 3.

lahir di Nganjuk padahari Selasa, tanggal 2 Nopember 1957 hingga saat ini belum pernah dicatatkan sehinggabelum diterbitkan akta kelahirannya ; wn Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya sertadihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka telah didapatfaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar di Nganjuk pada hari Selasa, tanggal 2 Nopember 1957 telah lahir seoranganak perempuan bernama : GIJAH HABSARI ( Pemohon ) anak dari suami isteriSOEKADI dengan SRINI

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari SELASA, tanggal 2 Nopember 1957 telahlahir seorang anak perempuan bernama GIJAH HABSARI ( Pemohon ) anak darisuami isteri SOEKADI dengan SRINI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjukuntuk dicatat dan kemudian diterbitkan Akta kelahiran atas nama anak tersebut ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan untuk memberikan Ijin Jual kepada Para Pemohon selaku Pemegang Hak untuk mewakili Ssudari kandung perempuannya yang bernama SRINI INDRATNI atas aset harta waris yang berupa Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Airlangga, Kecamatan Gubeng, Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tertuang dalam surat ijin pemakaian

tanah Nomor : 188.45 / 0661.B / 436.6.18 / 2015, No ID Persil:.45521, Luas 159,20 M2, dengan atas nama pemegang hak sebagai berikut;

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 1162/DIS/1997yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Batang Pemohontercatat bahwa di Karanganyar pada tanggal 03 Desember 1981 telah lahirJOKO anak laki laki dari suami isteri MIRUN dan SRINI;2. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/12/III/2002 yang di keluarkanKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Reban tercatat Pemohon (JOKOSUSETYO) anak dari CITRO SUWIRYO MIRUN.3.

Bahwa pada poin Pertama (1) Pemohon hendak membetulkan namaPemohon dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran denganNomor: 1162/DIS/1997 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil KabupatenBatang dari yang tercatat bahwa di Karanganyar pada tanggal 03 Desember1981 telah lahir JOKO anak laki laki dari suami isteri MIRUN dan SRINIdibetulkan menjadi bahwa di Karanganyar pada tanggal 03 Desember 1981telah lahir JOKO SUSETYO anak lakilaki dari suami isteri CITROSUWIRYO dan SRINI di Sesuaikan dengan

Berdasarkan Duplikat Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/342/VII/2021 tertanggal 14 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Koripan,Hal 2 dari 11 Penetapan Perkara No.91/Pdt.P/2021/PN BtgKecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar Pemohon tercatat JOKOSUSETYO anak dari ayah CITRO SUWIRYO dan Ibu SRINI.10.Bahwa permohonan ini di ajukan guna untuk menyingkronkan datadataPemohon agar apabila suatu saat nanti dibutuhkan datadata pemohonsudah benar.11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul

dibetulkan menjadi bahwadi Karanganyar pada tanggal 03 Desember 1981 telah lahir JOKOSUSETYO anak lakilaki dari suami ister CITRO SUWIRYO dan SRINI disesuaikan dengan Duplikat Surat Keterangan kelahiran Nomor474.1/342/VII/2021 tertanggal 14 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Koripan, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganya;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1162/DIS/1997, tertanggal 13 Februari1997 yang menerangkan pada tanggal 03 Desember 1981 di Karanganyartelah lahir seorang anak bernama Joko anak dari pasangan suami istri Mirundan Srini yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKaranganyar (bukti P4)5.

mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Nopember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung pada tanggal 3 Nopember 2020 dalam Register Nomor224/Pdt.P/2020/PN Tig, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:sles Bahwa pemohon memiliki kutipan Akta Kelahiran Nomor1181/IST/86/2005 tanggal 10 Juni 2005 atas nama TANTRI ASIH anakdari sepasang suami istri bemama Gendut Rianto dan Srini

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti tempat dantanggal lahir pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBlitar Nomor : 1181/IST/86/2005 tanggal 10 Juni 2005 disitu tertulisbahwa di Blitar Pada Tanggal 12 Juli 1994 telah Lahir TANTRI ASIH anakdari suami istri Gendut Rianto dan Srini diuhah/diganti menjadiTulungagung Pada Tanggal 14 Juli 1994 telah lahir TANTRI ASIH anakdari suami istri Gendut Rianto dan Srini

Saksi Usreke Bahwa saksi merupakan nenek dari pemohon;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk diberikan ijin kepadapemohon untuk memperbaiki Tempat dan Tanggal Lahir pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1181/IST/86/2005, dari semulatertulis Blitar 12 Juli 1994 diganti menjadi Tulungagung 14 Juli 1994;* Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 14 Juli 1994 daripasangan suami isteri bernama Gendut Rianto dan Srini dan anaktersebut diberi nama Tantri Asih;* Bahwa kelahiran anak

tersebut, telah di daftarkan pada Kantor CatatanSipil Kota Blitar dan telah diterbitkan Akta Kelahiran Nomor1181/IST/86/2005 tanggal 10 Juni 2005 atas nama TANTRI ASIH anakdari sepasang suami istri bemama Gendut Rianto dan Srini ;* Bahwa pendaftaran pada Kantor Catatan Sipil Kota Blitar karena waktuitu orang tua kandung Pemohon berpisah/bercerai dan Bapak pemohonkembali lagi tinggal di Blitar sehingga pengurusannya dilakukan dikotaBlitar, akan tetapi sekarang orang tua Pemohon sudah rujuk kembali

, telah di daftarkan pada Kantor CatatanSipil Kota Blitar dan telah diterbitkan Akta Kelahiran Nomor1181/IST/86/2005 tanggal 10 Juni 2005 atas nama TANTRI ASIH anakdari sepasang suami istri bemama Gendut Rianto dan Srini ;Bahwa pendaftaran pada Kantor Catatan Sipil Kota Blitar karena waktuitu Orang tua kandung Pemohon berpisah/bercerai dan Bapak pemohonkembali lagi tinggal di Blitar sehingga pengurusannya dilakukan dikotaBlitar, akan tetapi sekarang orang tua Pemohon sudah rujuk kembali dansekarang

Setelah itu terdakwa ke belakang dan tidaklama setelahnya kembali lagi dan menghampiri dan tiduran di samping Anakkorban ANAK KORBAN dan memeluk Anak korban ANAK KORBAN dan padasaat itulan saksi SRINI masuk ke dalam rumah dan di dalam rumah melihatSuami saksi yaitu terdakwa sedang tiduran di samping dan sedang merangkulANAK KORBAN yang saat itu ANAK KORBAN sedang bermain HP.

Saat itusaksi SRINI marah dengan terdakwa dan bilang KOYO NGONO KUI TOHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN PngKELAKUAN MU NENG OMAH NEK AKU ORA ENEK?(Seperti itu ya kelakuankamu di rumah kalau aku tidak ada). Kemudian terdakwa menjawab LHA IKIKAN YO ANAKKU, MOSO YO ORA OLEH AKU NGAMBUNG ANAKKU DEWE(ini kan juga anak saksi , masa ya tidak boleh saksi mencium anak saksisendiri). Saat itu saksi SRINI sempat bertengkar dengan terdakwa.

Setelahmereka selesai bertengkar, saksi SRINI bertanya ke Anak korban ANAKKORBAN tentang apa yang dilakukan terdakwa dan Anak korban ANAKKORBAN menceritakan semuaA tentang perbuatan cabul yang dilakukan olehterdakwa dan sesuai dengan hasil Visume Et Repertum Nomor: 02.B.RSMP.I.2021, tanggal 7 Januari 2021 telah di lakukan pemeriksaan oleh dr.

dudukduduk diterasrumahnya; Bahwa karena Bu SRINI berteriakteriak, para tetangga berdatangan dansalah satunya pak WIDODO yang merupakan perangkat Desa.

Saat itu SRINI marah dengan terdakwa danbilang PIYE TO PAK KOWE KOK KOYO NGONO? (bagaimana to pak kokperbuatanmu seperti itu). Kemudian terdakwa menjawab AKU IKI GUYON(saya ini hanya bercanda).

Menyatakan bahwa NUR ALIM, laki-laki lahir di Tulungagung pada tanggal 20 Januari 1977 adalah anak ke 4 (empat) dari YASERI dengan SRINI ;------3.

Penetapan No.6486/Pdt.P/2012/PN.BIt.Tulungagung pada tanggal 20 Januari 1977 anak ke 4 (empat) dari YASERIdengan SRINI, serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaratau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untukdicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran pemohon ; 22222 no nnn nn nnn nnn nen nn nn nen cn en nen nnnneMenimbang bahwa, untuk

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.04.08/pw.01/141/X/2012, antara YASERI dengan SRINI, diberi tanda buktiP4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor :946/407.02/X/2012,atas nama NUR ALIM, diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Kematian tanggal 13072006 No. 48/6/7/2006 atasnama SRINI, diberi tanda bukti7.

Penetapan No.6486/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar NUR ALIM, lakilaki lahir di Tulungagung pada tanggal 20 Januari1977 adalah anak ke 4 (empat) dari YASERI dengan SRINI ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar NUR ALIM, lakilaki lahir di Tulungagung padatanggal 20 Januari 1977 adalah

anak ke 4 (empat) dari YASERI dengan SRINI; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran diri Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga

Menyatakan bahwa NUR ALIM, lakilaki lahir di Tulungagung pada tanggal20 Januari 1977 adalah anak ke 4 (empat) dari YASERI dengan SRINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuluangagung untuk dicatat dalam register yang berlaku untukitu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.

SRINI, bertempat tinggal di DK. Semutan, Ds. Munggung, Kec.Karangdowo, Kab. Klaten ;k. NY. LAMIYEN JOYODIMEJO, bertempat tinggal di Muyung RT 02, RW02 Kwarasan, Grogol, Sukoharjo ;.

SRINI (Tergugat Berkepentingan Il) ;s. Bahwa ASMODRIYO telah meninggal dunia pada 26 Januari 1978meninggalkan 5 orang anak yaitu :t. Ny. YOSOSUWARNO alias WWILESTARI (P. 1) ;u. Ny. SRI HART1NI (meninggal dunia 31 Juli 1999 meninggalkan anak ;KARTINI dan suami SUKARNO (P.6) sebagai wali anaknya) ;U1 Ny. SEMI LESTARI (P.2) ;LU Ny. SUHARMI (P.3) ;1 Ny. SUKINI (P.4) ;v. Bahwa WIDOMULYONO alias JIMAN telah meninggal dunia pada tanggal18 April 1999 meninggalkan 4 orang anak yaitu :w. Ny.

SRINI (Tergugat Berkepentingan Il) ;nn. Ny. YOSO SUWARNO alias WUI LESTARI (Penggugat ) ;oo.Ny. SUHARMI (Penggugat Ill) ;pp.Ny. SUKINI (Penggugat IV) ;qq.Ny. SRI RAHAYU (Tergugat ) ;rr. SUGNANTO (Tergugat Il) ;ss. PURWONO (Tergugat Ill) ;tt. Ny. LAMYEM JOYODIMEJO (Penggugat V) ;uu. KARTINI (sebagai pengganti ibunya almarhum Ny. SRI HARTINI, yangsekarang diwakilkan ayahnya / Wali Sukarno) ;Bahwa obyek sengketa dikuasai seluruhnya oleh Ny.

SRINI (Tergugat Berkepentingan Il) mendapatkan % dan %obyek sengketa ;eee. WIDOMULYONO alias JIMAN mendapat % dari 2 obyek sengketayang posisinya diganti oleh T1, 12, T3, ;fff. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada paraPenggugat guna dibagi waris sebagaimana poin 4 tersebut di atas dalamkeadaan baik, bebas dari beban apa pun, kalau perlu dengan bantuan alatnegara atas dasar kekuasaan kehakiman.

SRINI (Tergugat Berkepentingan Il) mendapatkan % dari 1%sengketa ;b.4. WIDOMULYONO alias JIMAN mendapatkan % dari 2 obyeksengketa yang posisinya diganti oleh T1, T2, T3 ;ppp. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadapara Penggugat guna dibagi waris sebagaimana poin 4 tersebut di atasdalam keadaan baik, bebas dari beban apa pun, kalau perlu dengan bantuanalat Kepolisian Negara.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tri Fisti Istanda bin Anwar Sadat) terhadap Penggugat (Srini Haraptiatun binti Paliman) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;6.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BlanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Srini Haraptiatun binti Paliman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di RT.0O2 RW. 02 Desa Plumbon KecamatanNgawen Blora,, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTatiek

Menjatuhkan Talak Satu Khul'i dari Tergugat/ Tri Fisti Istanda bin AnwarSadat kepada Penggugat/ Srini binti Paliman dengan lwadh Rp 10.000,4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Srini Haraptiatun binti Palimandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlora bermaterai cukup (Bukti P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/45/III/2013 tanggal 18 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Hal 3 dari 10 hal Put No. 0093/Pat.G/2016/PA. Bla.Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberi kode (BuktiP.2) ;3.

Fotokopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Plumbon, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora nomor 470/01/I/2016 tanggal 08 Januari 2016bermaterai cukup dan telah dinasegelen (bukti P.3 )Bahwa alat alat bukti tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa Penggugattelah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi (Ngarpin bin Clemo).Bahwa saksi adalah tatangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Srini Haraptiatun dan Tergugatbernama

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tri Fisti Istanda bin Anwar Sadat)terhadap Penggugat (Srini Haraptiatun binti Paliman) dengan iwadl Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora;6.

Menetapkan nama Pemohon I Misman bin Nyono dan nama Pemohon II Srini binti Muniran, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 115/35/V/2006 tanggal 31 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya nama lengkap Pemohon I adalah Misman Abdul Rahman dan nama lengkap Pemohon II adalah Sri Nikmatin;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Misman Abdul Rahman binNyono dan Pemohon Il bernama Sri Nikmatin binti Muniran, sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Misman binNyono dan Pemohon II bernama Srini binti Muniran;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan bahwa nama Pemohon Misman bin Nyono dan namaPemohon II Srini binti Muniran dalam Kutipan Akte Nikah Nomor115/35/V/2006 tanggal 31 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon Misman Abdul Rahman bin Nyono dan Pemohon IISri Nikmatin binti muniran;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan

, hlm.9 dari 17 him.ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyaikewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingansepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah penulisan nama Pemohon dan Pemohon II dalam AktaNikah beserta grossgrossnya yang keliru, nama Pemohon tertulis Mismandan nama Pemohon II tertulis Srini

Bahwa diketahui Pemohon dan Pemohon Ilpada masa kecil hingga menikah, tetapmemakai nama tersebut di atas, namundalam penulisan pada register nikahnya yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo, sebagaimana BukuPendaftaran Nikah Nomor: 115/35/V/2006,tertanggal 31 Mei 2006, terdapat kekeliruhanpenulisan nama Pemohon yang tertulistidak lengkap Misman dan nama Pemohon IIyang tertulis tidak lengkap, yaitu tertulis namapanggilan saja Srini;c.

Penggugat:
Dicky Manueke
Tergugat:
1.Ishak Kadili
2.Rosdiana Kadili
3.Tiwi Pakaya
4.Srini

Srini, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan PaguyamanKabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tmt Ketua AIAngingigogota ita Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat dan Para Tergugat hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat belum membacakan

SRINI alamat Desa Mangge Rt02 Rw.01 Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan tanggal 05Nopember 2012 sebesar Rp. 348.000, ( figa ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) ; 7. SUNINGSIH alamat Desa Manjung Rt02 Rw.02 Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan tanggal14 Nopember 2012 sebesar Rp. 266.000, ( duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ; 8.

SRINI alamat Desa Mangge Rt02 Rw.01 Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan tanggal 05Nopember 2012 sebesar Rp. 348.000, ( tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) ; 7. SUNINGSIH alamat Desa Manjung Rt02 Rw.02 Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan tanggal14 Nopember 2012 sebesar Rp. 266.000, ( duaratus enam puluh enam riburupiah) ; 8.

SRINI setoran tanggal 05 Nopember 2012 sebesar Rp. 348.000, ( tiga ratus empatpuluh delapan rib urupiah) ; ween 7. SUNINGSIH setoran tanggal 14 Nopember 2012 sebesar Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enamribu rupiah) ; oe ween 8.

surat permohonannya tertanggal 25 Maret2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan taggal 25 Maret2013 , dibawah register perkara permohonan Nomor : 88/ Pdt.P/2013/PN.Pct. yang isi danalasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 01 RW 09, Dusun Golo, Desa Sekar, KecamatanDonorojo, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501011006090018,tanggal 27 September 2012 ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Srini

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Rayhan Barokan Febrianto, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Pacitan pada hari Sabtu tanggal, 04022012 adalah anakke3, anak dari Suami Istri Sukatno dengan Srini Puji Astuti ; 3.

Puji Astuti, tanggal 22Maret 2013, NIK 3501016702820003, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga Sukatno, Tanggal2709 2012, nomor : 3501011006090018, diberi tanda P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Sukatno dengan Srini Puji Astuti, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Donorojo tanggal, 27 Januari2000, Nomor 358/29/T/2000, diberi tanda P5 ;Fotocopi Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DonorojoNomor : Kk.13.01.05/PW.01/067/2013, tanggal

Puji Astuti adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada Hari Kamis, Tanggal 27 Januari 2000, dan berdasarkanketerangan Para Saksi tersebut, serta keterangan Pemohon, dari perkawinan Pemohondangan Srini Puji Astuti telah dikaruniai anak jenis kelamin Lakilaki pada hari Sabtu Pon,tanggal 04 Pebruari 2012, jam 06.00 WIB di Pacitan yang diberi nama Rayhan BarokahFebrianto yaitu anak Pemohon dan merupakan anak ke3 (tiga) sebagaimana bukti P7; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata

Menyatakan bahwa pada hari SABTU, Tanggal 04 Pebruari 2012, diPacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin Lakilaki, yang bernamaRAYHAN BAROKAH FEBRIANTO , anak ke3 ( tiga ) dari suamiisteri SUKATNO dengan SRINI PUJI ASTUTI ;3.

surat permohonannya tertanggal 25 Maret2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan taggal 25 Maret2013 , dibawah register perkara permohonan Nomor : 87/ Pdt.P/2013/PN.Pct. yang isi danalasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 01 RW 09, Dusun Golo, Desa Sekar, KecamatanDonorojo, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501011006090018,tanggal 27 September 2012 ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Srini

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Elsa Widi Astuti, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Pacitan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2002 adalah anak ke2,anak dari Suami Istri Sukatno dengan Srini Puji Astuti ; 3.

Puji Astuti, tanggal 22Maret 2013, NIK = 3501016702820003, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga Sukatno, Tanggal2709 2012, nomor : 3501011006090018, diberi tanda P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Sukatno dengan Srini Puji Astuti, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Donorojo tanggal, 27 Januari2000, Nomor 358/29/T/2000, diberi tanda P5 ;Fotokopi Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DonorojoNomor : Kk.13.01.05/PW.01/067/2013, tanggal

Desa Sekar, Kec.Donorojo, Kabupaten Pacitan ; e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SUKATNO bukan KATENO ; e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSrini Puji Astuti dan dikaruniai 3 Tiga) orang anak ; e Bahwa Akta Kelahiran nanti akan digunakan untuk keperluan masuk sekolah anakPemohon sampai anak tersebut Dewasa ; Atas keterangan Para Saksi tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menikah dengan Srini Puji Astutidan anak Pemohon yang

Menyatakan bahwa pada hari Senin, Tanggal 12 Juli 2002, di Pacitantelah lahir seorang anak berjenis kelamin Perempuan, yang bernamaELSA WIDI ASTUTI , anak ke2 ( dua ) dari suami isteri SUKATNOdengan SRINI PUJI ASTUTI; 3.

Menyatakan bahwa IIS SEPTRIANI perempuan lahir di Blitar pada tanggal 05 September 1997 adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri PARNI dengan SRINI;-----------------------------------------------------------------------3.

mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; nn 2m nnn nnn nnn nnn ne ncn nnnwanna nanan enn n anna nnn nn nnn n anne TENTANG DUDUK PERKARANVYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 30Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 07 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor :7807/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SRINI

Penetapan No.7807/Pdt.P/2012/PN.BIt.maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa IIS SEPTRIANI perempuanlahir di Blitar pada tanggal 05 September 1997 anak kandung ke 3 (iga) dariperkawinan antara PARNI dengan SRINI, serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

HERI MUNAJIB yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar IIS SEPTRIANI perempuan lahir di Blitar pada tanggal 05 September1997 adalah anak ke 3 (tiga) dari Pemohon PARNI dengan SRINI istri pbemohon ; Halaman 2 dari 4 hal.

Menyatakan bahwa IIS SEPTRIANI perempuan lahir di Blitar pada tanggal05 September 1997 adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istriPARNI dengan SRINI;22+3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.

Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon dan Isteri Pemohon yang tertulis MOCHAMAT BISRI menjadi MUKAMAD BISRI dan nama Isteri Pemohon yang semula SRINI AHDAYANI menjadi SRINI;

Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon (Dogol bin Sido) dengan ibu para Pemohon (Srini binti Djo) yang dilangsungkan Dusun Tambakboyo RT. 04 RW.02, Desa Tambakrigadung, Kecamatan Tikung, Kabupeten Lamongan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan pada tahun 1930 dengan wali Nikah Djo;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon ;

Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon yang bernama (Dogol bin Sodo)dengan ibu para Pemohon yang bernama (Srini binti Djo) yang dilansungkan diwilayah KUA Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan pada tahun 1930 ,dengan wali nikah Djo;3.

ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kematian An Dogol yang di keluarkan oleh KepalaDesa Tambakrigadung Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan Nomor :474/42/413.304.12/2015 pada tanggal 02 Nopember 2015, alat bukti kelimatersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta tanda P.7;8 Fotokopi Surat Keterangan Kematian An Srini

belum pernah bercerai dan samasama beragama Islam; namunsetelah dicek ulang ternyata pernikahan tersebut belum dicatat oleh KUA setempat,sehingga ayah para Pemohon dan ibu para Pemohon tidak memiliki surat nikah;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut; Bahwa pada tahun 1930 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Glagah KabupetenLamongan telah terjadi akad nikah antara Dogolbin Sido dengan Srini

binti Djo dengan walinikah Ahmad yang tidak lain adalah ayahkandung ibu para Pemohon ( Djo );e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 6( enam ) orang anak;e Bahwa selama perkawinan berlangsung antaraDogol bin Sido dengan Srini binti Djo tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas dasar fakta kejadian tersebut, ternyata perkawinan ayahpara Pemohon dan ibu para Pemohon telah menuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 2 (1) UndangUndang nomor

berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan Peraturan Perundangundangan sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon (Dogol bin Sido) dengan ibupara Pemohon (Srini

perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha rental mobil,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Joho, RT. 07 / RW. 10, Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai BUMN,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat semuladi Dukuh Pondongan, RT. 06 / RW. 06, Desa Banaran,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sekarangdengan alamat Ibu Srini

Dan ketika saksi menasehati,Termohon justru menuduh saksi bahwa ia salah mendidikanaknya yaitu Pemohon.e. bahwa sejak Juni tahun 2016 Termohon pergi dari rumahf.bersama meninggalkan Pemohon dan sekarang tinggal di rumahBu Srini di Dukuh Ngenden RT 005 RW 008 Kelurahan BanaranKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, yang berakibatkeduanya pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 bulan:bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil ;SAKSI Il :SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam

Selain ituTermohon tidak hormat kepada Pemohone. bahwa sejak Juni tahun 2016 Termohon pergi dari rumahbersama meninggalkan Pemohon dan sekarang tinggal dirumah Bu Srini di Dukuh Ngenden RT 005 RW 008 KelurahanBanaran Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, yangberakibat keduanya pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 3 bulan:f. bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya;Menimbang bahwa

sejak tahun 2015 rumah tangganyaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi , antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan Termohon Termohon sering emosional jika berbeda pendapat,masalah kecil menjadi masalah besar dan Termohon sering berkata kasar /membentak Pemohon, Selain itu Termohon tidak hormat kepada Pemohonkemudian sejak Juni tahun 2016 hingga sekarang Termohon pergi dari rumahbersama meninggalkan Pemohon dan sekarang tinggal di rumah Bu Srini

Srini;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

Srini;4.

Saksi SRINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BAPPenyidik;Bahwa sepeda motor Saksi telah hilang pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2016 jam 20.30 WIB di tempat hiburan Orkes masuk DusunKedungringin Desa Temurejo Kecamatan Bangorejo KabupatenBanyuwangi.Bahwa Sepeda motor milik Saksi yang hilang tersebut merk Honda CB150 R warna putih merah No.Pol

Saksi HENDRI SULISWANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalamBAP Penyidik;Bahwa Saksi adalah anak kandung korban Bu SRINI sebagai pemiliksepeda motor yang hilang tersebut.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN BwiBahwa sepeda motor Saksi hilang pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember2016 jam 20.30 Wib di tempat hiburan Orkes masuk Dsn.KedungringinDesa

SRINI, tanggal 20 Nopember 2016 yang kehilangan sepedamotornya pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 jam 20.30 Wibditempat hiburan Orkes masuk Dsn.Kedungringin Desa TemurejoKec.Bangorejo Kab.Banyuwangi, pada saat dipakai anakny a y angbernama HENDRI SULISWANTO nonton pertunjukkan Orkes.Bahwa Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari membelisecara gadai dari orang bermama Robby (DPO) seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan

Srini;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(Dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 olehPUTU ENDRU SONATA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, MUSWANDAR,S.H.