Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatPerkaltal INI jas=ss22 een nan essences reese nee eeeBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

THN.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah membacakan Permohonannyadan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan, dan tetapiad Periri@honianin ya, ss22 ses ee see eset neces cneset tee cnesttrernemneeesMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1. Fotocopy Akta Perkawinan nomor : 05 / 2012, tertanggal 5 Januari 2012,selanjutnya diberi tanda bukti P10 02002 ne nn nnen nn nnnnnnnen2.

YAYANSOPYAN, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHOLID DARMAWAN,SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPGI ONO =ss22=es2 eae aeeseeese teen cerse eee eee emerson eet eeeHakim Anggota Ketua Majelis MajelisDrs. H. KHAMIMUDIN, MH Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIDrs. YAYAN SOPYAN, MH Panitera Pengganti,KHOLID DARMAWAN, SH,Perincian Biaya Perkara :1.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauCita mbali haj====ss22 nesses eee eesti ne see nnn ieeeMenimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhabibah di Meurebo padatanggal 14 Januari 2008.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No.8/Pdt.P

2015/PA.Wsb Halaman 4 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 5 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak sebanyak seorang yang sekarang ikutPEMQQUG al j~ a nnn nnn rnBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat:Bahwa saksi tidak mengetahui alasan/sebab Tergugat pergi dansaksi hanya mengetahui Tergugat pergi dan tidak pernahKe Mall ij ss22

Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon", 222222 ne ne nee n=LAWANName, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diPadukuhan Xx Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Termohon" ;22Pengadilan Agama tersebut; 20 n nn nn nono nn nonce nencnc meneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti diD@ISIG ANG AN j=ss22

dengan tanggal 01 Juli 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipundipersidangan telah dijelaskan tentang haknya untuk didampingi olehPenasihat HUKUM 52nn enn nn nnn nnn nnn nnccnccnnsPengadilan Negeri tersebut;Tlan membaca, berkas Perkalan02nnnnnennannTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkasROT CAT et peer cece een eminent eenTelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan, serta memperhatikan barang bukti yang diajukanGIPSISIC ANG AN ja==ss22

dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat;222025Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirGi PErSidaANQaN je==ss22

tersebut di atas;2 nonce no nnn nnn nn nnn nnn nn ncenenMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, serta tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir di mukaD@ISIG ANG AN j=ss22

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patutCIK@I UI Kalnj=ss22==snssseseseeeeeeeien nese nese rien meets eeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini

Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7"TERPS mmm rtMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Tergugat yang telahdipanggil dengan sah dan patut, maka Tergugat dianggap telah mengakuiseluruh dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya.Namun demikian oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, makaPengadilan memandang perlu memeriksa buktiobukti yang diajukan olehPenggugat untuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidakMelawan NUKUM j=ss22

nn nn nnn nn nnn nn nen nc cnc ncn nna nan cn ncaa ncn naasananasMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Tergugat yang telahdipanggil dengan sah dan patut, maka Tergugat dianggap telah mengakuiseluruh dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya.Namun demikian oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, makaPengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan olehPenggugat untuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidakMelawan NUKUM j=ss22

Rp 50.000,00Panggllan .............2: 20: ses eee ss22+++FR100.000,00PNBP Panggjilan................::0:eeee Rp 10.000,00Meteral ...... 00. ccc cece eee ee cee eee eae eeaeaes Rp 6.000,00RECaKSI ...... 0.0 ccc cc eceeeeeee ee eee eee eeeeeees Rp 10.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 122/Padt.P/2019/PN Bna.

.> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orangANAK j = oan nnn nnn nnn nnn nnn nn non nnn nnn nnn ne non nn nee nee en nee ane> Bahwa Saksi tidak mengetahui kepergian Tergugat;> Bahwa Masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat tidak memberi nafkah kemudian pergi tanpakabar dan tidak memberi nafkah hingga sekarang;> Bahwa Tergugat telah pergi selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulanHingga SEKAraNG j=ss22 memes set eee eemeemeennnses> Bahwa pihak keluarga sudah pernah

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) UU nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Tergugat yang telahdipanggil dengan sah dan patut, maka Tergugat dianggap telah mengakuiseluruh dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya.Namun demikian oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, makaPengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan olehPenggugat untuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidakMelawan NUKUM j=ss22

pertengkaran terus menerus disebabkan masalah ekonomiyang mana Termohon selalu merasa kurang dengan penghasilan Pemohonyang berpenghasilan tidak pasti dan Pemohon sudah berusaha semampumungkin tetapi Termohon masih merasa kurang ;Bahwa pada akhirnya sejak akhir bulan April 2013 Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sampai sekarang tidak pernah kembali danPemohon sudah mengajak pulang Termohon akan tetapi Termohon tidakBahwa Pemohon sanggup untuk membayar segala biaya yang timbul dalamPerKaltal IN jx=ss22

Bahwa sejak bulan Januari 2009 Tergugat pergi tanpa pamitD:6.7.meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 5tahun 7 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberikabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diNGOS ay ==ss22=eenssseee teen nernriecisem ners eee/ 5.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakYANG DEMNAM ai=ss22 naan seem sete eset ee seme neem nennnemmnnetonensese EVA ANGGREANI JUNI SAPUTRI, yang lahir pada tanggal 28 Juni.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPer kala IN jpas==ss22 Henne ses e nese tree esse neem eeeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :PRIMAIR:2 222222 22 nnn nnn nnn nen nn cnn nn nnn nnn n ence ne eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;nn nn monn cnn nnn nnn nnonen2.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di KabupatenGunungkidul;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diD@ISIG ANG AN j=ss22