Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sbaat stbat saat stat surat stabat sutaat start satat strat stata saaat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 569/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SUPARNO,
23 — 3
  • Wib, saksi Wahyuda Tri dan saksi Dimas Amenangkap terdakwa di Pos Kamling, Desa Sidomulyo , Kecamatan Sidorejo,Kabupaten Magetan, karena kedapatan meminum miras jenis arak jowo yangdikemas dalam botol Aqua tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang yangmana minuman keras jenis arak jowo tersebut diminum oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 570/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SUSENO
28 — 7
  • Wahyuda Tri dan saksi Dimas Amenangkap terdakwa di Pos Kamling, Desa Manisrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan, karena kedapatan Meminum miras jenis arak jowo yangdisimpan dan dikemas dalam Botol Aqua, tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang yang mana minuman keras jenis arak jowo tersebut diminum olehterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 231/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 4 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK SUWARSONO
Terdakwa:
ARIS SUBANDRIYO
14 — 3
  • Magetan sedangmemancing sambil minum miras jenis arak jowo dan saat itu juga berhadil disita1(satu) botol plastik bekas air mineral berukuran 600 mili liter berisi Miras jenis ArakJowo;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa terdakwa secara sah menyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, oleh Karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 UU Staat Blat No. 377 tahun 1949,KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 239/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
PINI
11 — 3
  • menjatuhkan putusan dalam perkara ;Membaca catatan Dakwaan beserta surat bukti lainnya; ;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, dan keterangan Terdakwaserta barang bukti tersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 237/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
MULYONO SARMUN
11 — 2
  • MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MULYONO SARMUN.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa sertabarang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 264/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
SUNARDI
15 — 2
  • YANG MAHAESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SUNARDI;Membaca catatan Dakwaan beserta suraat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertabarang bukti tersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 396/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO
21 — 8
  • MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa AGUSSUPRIYANTO;Membaca catatan Dakwaan beserta suraat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktitersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya , olehKarena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 263/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
HARIYADI
22 — 10
  • YANG MAHAESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa HARIYADI;Membaca catatan Dakwaan beserta suraat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertabarang bukti tersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 238/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
TUKIMUN
10 — 2
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TUKIMUN.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa sertabarang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 14/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A.W.JATMIKO,S.H.
Terdakwa:
TARNO
14 — 2
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaTARNO;.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksi sertabarang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 74/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
DIAN ROSIYANDI
13 — 2
  • Pengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaDIAN ROSIYANDI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan Terdakwa serta barangbukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat, Pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 135/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
ANGGA AYODYA RESDIANTO
20 — 3
  • WIBpada saat dilaksanakan Patroli kewilayahan dari Polres Magetan, Pada saat itu Sdr.Angga Ayodya Resdianto telah kedapatan membawa miras jenis Arjo di PoskamlingDesa Kledokan Kecamatan, Bendo Kabupaten Magetan tanpa dilengkapi surat ijinyang sah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidanaMengingat, Pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 30/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARSO
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL PARIZQI
23 — 2
  • Nah Koyo, tanpa ijin pihak yang berwenang serta menyitabarang bukti berupa 700 (tujuh ratus) mili liter arak jawa yang dikemasdalam botol aqua bekas 1,5 (Satu koma lima) liter, yang mana minumankeras jenis arak jowo tersebut dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Mengingat pasal 2 UU Staat Blat No. 377 tahun 1949, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 102/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SUPARDI
40 — 3
  • Kecamatan MaospatiKabupaten Magetan saksi DIKY YUDHA dan saksi HALIM ZULFAHRI Hsedang melaksanakan patroli dari Polres Magetan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPARDI yang telah terbukti dan kedapatanmemiliki, menyimpan dan mengkonsumsi miras jenis arak jowo tanpadilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Mengingat, Pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
ANDIK ISWANTO
18 — 2
  • Magetan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang yang manaminuman keras jenis arak jowo tersebut dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Mengingat pasal 2 UU Staat Blat No. 377 tahun 1949, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 90/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon:
SUMARNO
16 — 0
  • Prawatan, atas nama : staat bersama tercatat nama : Supono, adalah nama : Sumarno sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3310080107670008, dan Kartu Keluarga (KK) dengan NO.KK, 33100823020800010;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 70/Pdt.G/2011/PN.Srg
Tanggal 16 Maret 2011 — SUYATI ADI KONANDAR
67 — 12
  • Notaris PPAT Kabupaten Sragen. danjual beli tersebut dilakukan tidak ada unsur keberatandari keluarga atau ahli waris Tergugat atau pihaklain Pasal 4 : Bahwa Tergugat telah menyerahkan tanah sawah tersebutkepada Penggugat dan Penggugat telah menerimanyaserta telah menguasainya ;Pasal 5: Bahwa segala akibat hukum atas terjadinya transaksijual beli tanah sawah tersebut, khususnya yangmenyangkut tentang pemecahan staat hak milik, Tergugatmenyatakan sanggup untuk membantu) menyelesaikan masalahtersebut
    Notaris PPATKabupaten Sragen. dan jual beli tersebut dilakukan tidak adaunsur keberatan dari keluarga atau ahli waris Tergugat ataupihak lain ; Bahwa tanah sawah tersebut sejak terjadinya jual belioleh Tergugat telah diserahkan kepada Penggugat ;Bahwa tanah sawah tersebut sampai sekarang masih atas namaTergugat, karena belum dilakukan pemecahan staat hak milikantara Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat telah berusaha berulang kali menghubungiTergugat untuk melasanakan pemecahan Sertifikat hak
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 280/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUKI SETIAWAN
Terdakwa:
MISRANTO
12 — 2
  • MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa MISRANTO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta barangbukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwa secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 242/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAKOH AGUS PURWOKO, SH
Terdakwa:
ARI SUGIANTO
23 — 4
  • MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Ari Sugianto .Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa sertabarang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4049/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MUH. ALDI
18 — 1
  • ArT. edeavs uldia hate btesl ce UR staat he oat eaeAlama :.. DR ccc eens Menerangkan SHS ss Wey ew tutaleidtclniaiulocatersuremintamiaes rer rs =benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggam .....+.++: PASAL YANG DILANGGARWINNERS OCA 5 Tele eR ne toneNarerre 8!