• oleh Negara, oleh karena itu untuk dapat melaksanakanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Idmkegiatan usaha pertambangan wajib memiliki izin yaitu dalam bentuk IUPyang terdiri dari dua tahap yaitu IUP Eksplorasi dan IUP Operasi Produksi; Bahwa Terdakwa terbukti melakukan kegiatan penambangan tanpa izin makadapat dikenakan sanksi pidana Pasal 158 UU No. 3 Tahun 2020; Bahwa ketentuan Pasal 15 ayat (1) Permen ESDM No. 25 Tahun 2018kegiatan penambangan terdiri atas pengupasan lapisan (stripping

  Usaha Pertambangan (IUP) adalah izin untuk melaksanakan usahapertambangan, Izin Pertambangan Rakyat (IPR) adalah izin untukmelaksanakan usaha pertambangan dalam wilayah pertambangan rakyatdengan luas wilayah dan investasi terbatas, Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) adalah izin untuk melaksanakan usaha pertambangan di wilayah izinusaha pertambangan khusus;Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 15 ayat (1) Permen ESDMNo. 25 Tahun 2018 menyatakan kegiatan penambangan terdiri atas pengupasanlapisan (stripping

• Soil stripping Rp. 395.054.900,00TOTAL BIAYA OPERASIONAL Rp.12.493.844.707,98 Bahwa PENGGUGAT telah berulang kali menemui TERGUGAT I untukmempertanyakan perihal kelanjutan dari pelaksanaan Perjanjian dimaksud,namun TERGUGAT kewajibankewajibannyasendiri terhadap PENGGUGAT, sehingga PENGGUGAT merasa telahdirugikan atas tindakan TERGUGAT I tersebut, dimana PENGGUGAT tidakdapat mengalihkan saham yang dimilikinya karena terganjal oleh perbuatanTERGUGAT dalam perkara ini;berulangkali memungkiriBahwa adapun

  Putusan No.437/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.pertambangan, Soil stripping dan lain lain yang jumlahnya Rp. 12.493.844.707,98 (duabelas milyar empat ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus empat puluh empat ributujuh ratus tujuh rupiah dan sembilan puluh delapan sen);Menimbang, bahwa dalam perjanjian Funding and Share Transfer Agreementtersebut juga disepakati bahwa Tergugat akan memberikan bank garansi senilai USD10.000.000 atau sejumlah Rp 130.000.000.000, (seratus tiga puluh milyar rupiah), danhal

• Bukti ini secara jelas membuktikan bahwahubungan hukum terkait proses pengiriman barangPenggugat adalah langsung antara Penggugat denganPihak SACO;7) Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Juli 2020 SACOShipping melakukan pengiriman dengan menggunakankapal ALMURABBA (Bukti T23);8) Bahwa setelah barang diterima Penggugat denganbaik sebagaimana dibuktikan dengan adanya ARRIVALNOTICE (Bukti T24), Catatan bongkar muat TALLYSHEET STRIPPING tanggal 11 Agustus 2020 yangdibuat oleh PT.

  Griff Prima Abadi yaitu dalam proses ekspor impor barangdiperlukan jasa surveyor independen sebagai penengah jika seandainyaada claim; Bahwa, Saksi menerangkan bahwa kondisi barang pada saat itu secarafisik terlinat baik dan dapat dioperasikan; Bahwa, Saksi menerangkan bahwa hasil survey berdasarkan angka 7TALLY SHEET STRIPPING (Bukti T26) terhadap barang milik PT.

  jumlahnya 1 unit dengankondisinya bagus; Bahwa, Saksi menerangkan bahwa yang dinilai sebagai Good Conditionyaitu jika dilihat secara fisik tidak ada penyok, packing tidak rusak tanpamembuka packing tersebut dan tidak diperbolehkan untuk melakukanpengecekan terhadap funsi dari barang tersebut;Halaman 47 dari 56 Putusan Perdata Nomor 100/Padt.G/2021/PN Jkt.Utr Bahwa, Saksi menerangkan bahwa apabila saat survey ditemukanbarang terlihat penyok atau rusak maka akan diberikan tanda keteranganpada TALLY SHEET STRIPPING

  kondisi wrapping plastic barang tersebutmasih rapi dan wrapping plastic tidak dalam keadaan rusak; Bahwa, Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui yang mengirimbarang dari Jerman ke Indonesia dengan wrapping plastic; Bahwa, Saksi menerangkan bahwa barang yang telah di survey tersebutdipastikan tidak rusak karena kondisi wrapping plastic tidak rusak; Bahwa, Saksi menerangkan bahwa apabila saat melakukan surveyditemukan barang dalam kondisi penyok hanya diberikan tandaketerangan dalam TALLY SHEET STRIPPING

• motor Honda Supra X 125 warna hitam silver nomor polisi G6006 ZD milik saksi yang hilang harga pasaran sekitar Rp. 7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengizinkan sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam silver nomor polisi G 6006 ZD milik saksi dibawa orang lain;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangansepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam silver nomor polisi G 6006ZD milik saksi namun ada beberapa bagian yang telah diganti / berubahyaitu plat nomor dan stripping

  yang hilang harga pasaran sekitar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Halaman 6 dari 20 HalamanNo. 159/Pid.B/2013/PN.Pmle Bahwa saksi maupun suami saksi tidak mengizinkan sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam silver nomor polisi G 6006 ZD miliknya dibawaorang lain;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangansepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam silver nomor polisi G6006 ZD milik suami saksi namun ada beberapa bagian yang telahdiganti / berubah yaitu plat nomor dan stripping

• Termohon Peninjauan Kembali Telah Keliru Menetapkan PemohonPeninjauan Kembali Sebagai Pihak yang Berkewajiban MemotongObjek Pajak PPh Pasal 23 Berdasarkan KontrakTermohon Peninjauan Kembali telah keliru dalam menetapkan objekPPh Pasal 23 sebagai kewajiban dari Pemohon Peninjauan Kembalidengan mengasumsikan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telahmelakukan subkontrak kepada pihak ketiga atas Contract AgreementNomor 008A/BBEBMMU/AGR/XII/2000 for Overburden Stripping(Overburden Stripping Contract) dan

• .- Bahwa Kegiatan Penambangan sebagaimana diatur dalam Pasal 15 ayat (1) Permen ESDM No.25 Tahun 2018 Tentang Pengusahaan Pertambangan Mineral dan Batu Bara menyatakan bahwa Kegiatan Penambangan terdiri atas: a. pengupasan lapisan (stripping) tanah penutup dan/atau batuan penutup; b. penggalian atau pengambilan Mineral atau Batu Bara; dan c. Pengangkutan Mineral atau Batu Bara.- Bahwa Kegiatan Yang dilakukan terdakwa di Dusun ANtai Desa Sebuu Modern kec. Sebulu, Kab.

  Kutai Kartanegara sudah termasuk dalam melakukan kegiatan penambangan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 15 ayat (1) Permen ESDM No.25 Tahun 2018 Tentang Pengusahaan Pertambangan Mineral dan Batu Bara menyatakan bahwa, Kegiatan Penambangan terdiri atas: a. pengupasan lapisan (stripping) tanah penutup dan/atau batuan penutup; b. penggalian atau pengambilan Mineral atau Batu Bara; dan c. Pengangkutan Mineral atau Batu Bara.

  Undang-Undang RI No 3 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara yang menyatakan bahwa Penambangan adalah bagian kegiatan usaha pertambangan untuk memproduksi mineral dan/atau batubara dan mineral ikutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 15 ayat (1) Permen ESDM No.25 Tahun 2018 Tentang Pengusahaan Pertambangan Mineral dan Batu Bara menyatakan bahwa Kegiatan Penambangan terdiri atas : a. pengupasan lapisan (stripping

  angka 19UNDANGUNDANG RI No 3 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Barayang menyatakan bahwa Penambangan adalah bagian kegiatan usahapertambangan untuk memproduksi mineral dan/atau batubara dan mineralikutannya.Bahwa Kegiatan Penambangan sebagaimana diatur dalam Pasal 15 ayat (1)Permen ESDM No.25 Tahun 2018 Tentang Pengusahaan Pertambangan Mineraldan Batu Bara menyatakan bahwa Kegiatan Penambangan terdiri atas: a.pengupasan lapisan (stripping

  Kutai Kartanegara sudah termasuk dalam melakukan kegiatanpenambangan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 15 ayat (1) PermenESDM No.25 Tahun 2018 Tentang Pengusahaan Pertambangan Mineral dan BatuBara menyatakan bahwa, Kegiatan Penambangan terdiri atas: a. pengupasanlapisan (stripping) tanah penutup dan/atau batuan penutup; b. penggalian ataupengambilan Mineral atau Batu Bara; dan c.

  Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009teTentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara yang menyatakan bahwaHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 440/Pid.B/LH/2020/PN TrgPenambangan adalah bagian kegiatan usaha pertambangan untuk memproduksimineral dan/atau batubara dan mineral ikutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 15 ayat (1) Permen ESDM No.25Tahun 2018 Tentang Pengusahaan Pertambangan Mineral dan Batu Baramenyatakan bahwa Kegiatan Penambangan terdiri atas :a. pengupasan lapisan (stripping

• BAA akan melakukan Pelanggaran Hukum, itulahsebabnya mengapa Penggugat sangat berkeras untukmemperbaharui Kontrak Kerjasamatersebut;Pasal 10 sebagaimana telah diubah dengan Permen ESDMNo. 24 tahun 2012;(1) Pemegang IUP atau IUPK Operasi Produksi wajibmelaksanakan sendiri kegiatan(2) Pemegang IUP atau IUPK Operasi Produksi dapatmenyerahkan kegiatan Penambangan kepadaperusahaan Usaha Jasa Pertambangan terbatas padakeglatan pengupasan lapisan (stripping) batuan/tanahpenutup.

  BAA hanya mempunyai hak sebataspads membantu pemilik IUP melakukan kegiatanpertambangan sebatas pads kegiatan PengupasanLapisan (stripping) batuan penutup , dan tidak berhakmelakukan10. Bahwa karena CV. Berkah Anugerah Abadi tidak mengindahkanuntuk menyesuaikan Perjanjian sesuai dengan maksud perundangundangan, maka Penggugat pun Tidak memberikan SuratKeterangan Asal Barang ( SKAB ) kepada CV. BAA sebagaisalah satu syarat untuk melaksanakan Penjualan danPengangkutan hasil Tambang Batubara ;11.

  tanggal 30 Mei 2012. untukmelakukan pekerjaan sebagai kontraktor Pertambangan.Adapun fungsi dan tugas~ Kontraktor Pertambangansebagaimana diatur dalam Pasal 10 Permen ESDM No. 24tahun 2012 tentang perubahan PERMEN ESDM No. 28 tahun2009 adalah sebagai berikut :1) Pemegang IUP atau IUPK Operasi Produksi wajibmelaksonakan sendid kegiatan2) Pemegang IUP atau IUPK Operasi Produksi dapatmenyerahkan kegiatan Pertambangan kepadaperusahaan Usaha Jasa Pertambangan terbatas padakegiatan pengupasan lapisan (stripping

  BAA tidakdibenarkan melakukan aktifitas pertambangan selain padspekerjaan Pengupasan lapisan (stripping) batuan/tanahpenutup, pengangkutan dan penjualan adalah jelas hak dariPemegang IUP OP ic. Penggugat, jadi keputusan Tergugat yangmengizinkan CV. BAA mengeluarkan SKAB dengan dalil iniadalah tidak benar dan melanggar hukum.13. Bahwa Tergugat dalam mengeluarkan KEPUTUSANnya tersebutbertentangan dengan Azasazas Umum Pemerintahan yang balksebagai berikut :A.

• bersifat"Fix Volume" (volume tetap) yang sangat memberikan kontribusi penghasilanyang sangat besar dalam jumlah tetap dan pasti setiap bulannya, yaitu 62%; Nomor Nama Jumlah Perincian Penjualan / Nama KonsumenAccount Account (RP) TE OJA TMBP Tl LainLain (Rp)(Rp) (Rp) (Rp) (Rp)4110001 HMC Lobo 3.246.750.000,00 0O% 1.532.805.000, 1.713.945.000,000% 0%100% 00 52.79%47.21%4120001 Stuffing 793.913.238,00 150.913.982,0 718.187,00 36.364,00 13.127.393, 629.117.312,00100%0 0.09% 0.005%/00 1.65% 79.16%0%4120002 Stripping

  sebesarRp. 708.000,000,00 (yang berasal dari 1.18 x Rp. 600.000.000,00) yang jugamerupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 4 (2) berdasarkan UndangundangPajak Penghasilan Tahun 2000;15Menurut Pemohon Banding;Bahwa alasan Pemohon Banding menyewa lahan di Tanjung Batu, Surabayatersebut adalah untuk menunjang usaha kegiatan bongkar muat dimanatermasuk juga kegiatan berikut ini:e LoLo (lift on lift off),e Stuffing yang merupakan kegiatan menaikkan/mengisi barang dari luarkontainer ke dalam kontainer,e Stripping

  dilaporkan adalah sebesarRp. 716.739.080,00 (yang berasal dari 1.18 x Rp. 607.406.000,00) yang jugamerupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 4 (2) berdasarkan UndangundangPajak Penghasilan Tahun 2000;Menurut Pemohon Banding;Bahwa alasan Pemohon Banding menyewa lahan di Tanjung Priok tersebutadalah untuk menunjang usaha kegiatan bongkar muat dimana termasuk jugakegiatan berikut ini:e LoLo (lift on lift off),e Stuffing yang merupakan kegiatan menaikkan/mengisi barang dari luarkontainer ke dalam kontainer,e Stripping

• tersebut tidak terkunci dan kuncinyaterpasang di kontaknya;= bahwa motor tersebut tidk terkunci karena didekatnya ada teman saksi yang bernamaAgus bin Hariati Kalasseng dan temantemannya;= bahwa setelah melapor ke Polisi dan setelah + 1 bulan, saksi mendapat informasikalau motornya telah diketemukan oleh Polisi;= bahwa setelah para terdakwa ditangkap oleh Polisi, barulah saksi mengetahui kalaupara terdakwa yang mengambilnya;= bahwa setelah diketemukan motor tersebut keadaan sudah tidak ada stiker/stripping

• Akara Multi Karya mulai melakukan kegiatankarantina di area Terminal Peti Kemas Surabaya yakni melakukanpemeriksaan terhadap pengguna jasa dengan mengenakan tarif berupa tarifhandling, on chasis, plugging, penumpukan, stripping, Hugging;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak bertentangan denganhukum, karena berdasarkan Pasal 69 ayat (2) dan Pasal 70 PP Nomor 61Tahun 2009 tentang Kepelabuhanan PT.

  Akara MultiKarya melakukan kegiatan pemeriksaan di Blok W Karantina areal TerminalPetikemas Surabaya terhadap pengguna jasa pelabuhan atau tarif denganmengenakan tarif : tarif Handling, tarif On Chasis, tarif plugging danmonitoring, tarif penumpukan dan tarif Stripping dengan besaran yangvariatif;Bahwa konsekuensi dari kesepakatan tersebut pihak pengguna jasayang tidak melakukan pembayaran tarif yang ditetapkan oleh PT.

• barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) paket yang diduga Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabu yang dibungkus dengan daun plastik klip warna bening;- 1 (satu) bungkus sate ayam kuah merah yang dibungkus dengan daun pisang dan kertas pembungkus nasi warna coklat muda;- 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;Dirampas Negara yang selanjutnya dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih stripping

• Persiapan tanahdasar/stripping/kupasan2310,008.811,3420.354.187,34 2.2. Pekerjaan jalanperkerasan 1. Lapis pondasi bawah(Sub Base Course)1347,50106.731,48143.820.667,69 2. Pekerjaan aspal 2lapis (BURDA) (BaseCourse danAus)Lapisan1347,5077.983,13105.082.274,34 G3Pekerjaan jalan keBandung 3.1 Pekerjaan Tanah 1. Galian tanah denganalat5649,4430.992,55175.090.537,13 2. Buangan tanah(disekitar lokasi)5341,4117.235,7792.063.326,83 3. Timbunan danpemadatan tanah308,0349.955,6615.387.842,76 4.

  Persiapan tanahdasar/stripping/kupasan1686,008.811,3414.855.913,36 3.2 Pekerjaan jalanperkerasan 1. Lapis pondasi bawah(Sub Base Course)983,50106.731,48104.970.409,40 2. Pekerjaan aspal 2lapis (BURDA) (BaseCourse danAus)Lapisan983,5077.983,1376.696.413,22 G4Saluran Drainase Jalan 4.1 Pekerjaan salurandrainase 666,00 192.315,17 128.081.904,03 Hal. 11 dari 60 hal.Put.

  Persiapan tanahdasar/stripping/kupasan2310,008.811,3420.354.187,34 2.2. Pekerjaan jalanperkerasan Hal. 24 dari 60 hal. Put. No. 1928 K/Pid.Sus/2015 1. Lapis pondasi bawah M7 (Sub Base Course)1347,50106.731,48143.820.667,69 2. Pekerjaan aspal 2 M Zlapis (BURDA) (BaseCourse dan LapisanAus)1347,5077.983,13105.082.274,34 G3Pekerjaan jalan keBandung 3.1 Pekerjaan Tanah 1. Galian tanah dengan M 5649,44alat30.992,55175.090.537,13 2. Buangan tanah M 5341,41(disekitar lokasi)17.235,7792.063.326,83 3.

  Timbunan dan Mpemadatan tanah308,0349.955,6615.387.842,76 tanah Mdasar/stripping/kupasan4. Persiapan 1686,008.811,3414.855.913,36 3.2. Pekerjaan jalanperkerasan 1. Lapis pondasi bawah M7 7(Sub Base Course)983,50106.731,48104.970.409,40 2.

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Suzuki Satria New Stripping berwarna hitam Nomor Polisi BE 4217 OM, Nomor Mesin G427-ID-3888453

• INDONESIA AIR & MARINE SUPPLY (AIRIN) tanggal 31 Januari 2020 hal Ijin Stripping Container;

  9. Tally Sheet Stripping PT. INDONESIA AIR & MARINE SUPPLY (AIRIN) atas kontainer nomor OOCU7440487 ukuran 40 feet;

  10. Surat Jalan PT. INDONESIA AIR & MARINE SUPPLY (AIRIN) nomor: II/LCL/SJ/2020 tanggal 07 Februari 2020 beserta bon muat barang;

  11. Fotokopi Surat Kuasa PT.

  INDONESIA AIR & MARINE SUPPLY (AIRIN) tanggal 31 Desember 2019 hal Ijin Stripping Container;

  17. Tally Sheet Stripping PT. INDONESIA AIR&MARINE SUPPLY (AIRIN) atas kontainer nomor EMCU6007801 ukuran 20 feet;

  18. Surat Jalan PT. INDONESIA AIR&MARINE SUPPLY (AIRIN) nomor: I/LCL/SJ/2020 tanggal 07 Januari 2020 beserta bon muat barang;

  19. Fotokopi Surat Kuasa tanggal 07 Januari 2020 atas nama PT. HS APPAREL;

  20.

  INDONESIA AIR&MARINE SUPPLY (AIRIN) tanggal 28 Januari 2020 hal Ijin Stripping Container;

  24. 1 (satu) lembar Tally sheet stripping PT Indonesia air&supply atas container nomor TCNU7105842 ukuran 40 feet;

  25. Fotokopi Surat Kuasa tanggal 31 Januari 2020 atas nama PT. HS APPAREL;

  26. Delivery Order untuk Master B/L nomor: ONEYBKKVP3045600 dengan House B/L nomor: B20012404-1;

  27. Surat PT.

  INDONESIA AIR&MARINE SUPPLY (AIRIN) tanggal 28 Januari 2020 hal Ijin Stripping Container;

  30. Tally Sheet Stripping PT. INDONESIA AIR&MARINE SUPPLY (AIRIN) atas kontainer nomor NYKU35660728 ukuran 20 feet;

  31. Surat Jalan PT. INDONESIA AIR&MARINE SUPPLY (AIRIN) nomor: I/LCL/SJ/2020 tanggal 31 Januari 2020 beserta bon muat barang;

  32. Fotokopi Surat Kuasa tanggal 31 Januari 2020 atas nama PT. HS APPAREL;

  33.

• Arini tersebut, Penggugat dan ParaTergugat setuju terlebin dahulu untuk diadakan Uji tuntas untuk menentukankualitas dan cadangan dari tambang tersebut;Bahwa menurut keterangan Para Tergugat sebagaimana tersebut padaLampiran B dari Nota Kesepahaman, cadangan di tambang ada sebanyak 4juta ton dengan Stripping Ratio (SR) 1: 6 dan lebih lanjut ada kemungkinancadangan di tambah 6 juta ton sehingga total semuanya menjadi 10 juta ton;a.

  Bahwa berdasarkan uji tuntas yang telah dilakukan oleh Penggugat,dengan biaya Penggugat sendiri sebagaimana diketahui dan diizinkanoleh Para Tergugat, menunjukkan cadangan di tambang hanya ada 4juta Ton dengan Stripping Ratio (SR) 1 : 16 (P3), hal mana adalahsangat berbeda dari keterangan Para Tergugat (Pasal 3 Ayat 5a dariNota Kesepahaman) (P1);10.Bahwa karena adanya perbedaan antara keterangan Para Tergugat dengan11.hasil yang di dapat dari uji tuntas tersebut, Penggugat menganggap bahwalahan Kuasa

  .200.000.000,0 ( dua ratus juta rupiah ) dimaksud Penggugat dalamgugatannya tersebut merupakan biaya untuk mengurus perpanjanganizin menyangkut K) ( Kuasa Pertambangan ) laporan pajak dankonsultan yang dilakukan oleh PT.Arini dalam hal ini untuk memenuhiUJI Tuntas vide Pasal 3 ayat 6 huruf ( c ) menjadi kKewajiban Penggugat;Bahwa Para Tergugat menolak dalil Penggugat butir 9 gugatan yangpada pokoknya menyatakan telah melakukan uji tuntas dengan hasiltemuan cadangan tambang hanya ada 4 juta ton dengan stripping

• Bahwa dalam Perjanjian tersebut ditentukan Stripping Ratio 6:1;55. Bahwa dalam praktek di lapangan menunjukkan bahwa Stripping Ratio yangterjadi di atas 6:1, sehingga terjadi Kelebihan Over Burden;56. Bahwa rerkait kelebihan Over Burden tersebut, Termohon telah berinisiatifuntuk melakukan rekonsiliasi sejak lariggal 18 November 2011 denganPemohon untuk menghitung jumlah yang harus dibayar oleh Pemohonkepada Termohon, tetapi Pemohon selalu menghindar untuk melakukanrekonsiliasi;57.

• Peraturan Menter1 ESDMNo. 24 tahun 2012 tentang perubahan PERMEN ESDM No. 28tahun 2009 adalah sebagai berikut :(1) Pemegang IUP atau IUPK Operasi Produksi wajibmelaksanakan sendiri kegiatan Penambangan;(2) Pemegang IUP atau TUPK Operasi Produksi dapatmenyerahkan kegiatan Penambangan kepada perusahaanUsaha Jasa Pertambangan terbatas pada kegiatan pengupasanlapisan (stripping) batuan/tanah penutup;Berdasarkan ketentuan tersebut maka CV.

  BAA tidak dibenarkanmelakukan aktifitas pertambangan selain pada pekerjaan Pengupasanlapisan (stripping) batuan/tanah penutup, pengangkutan dan penjualan;11 Bahwa setelah melalui 3 kali undangan dalam rangka pembaharuanperjanjian sebagaimana kehendak PERMEN ESDM No. 28 Tahun 2009, Penggugat barumenghadiri undangan tergugat di Jakarta, namun Rapat tersebut gagal total karena pihakPenggugat tidak mau mengadakan pembaharuan tersebut, dan Penggugat juga tetap tidakmelaksanakan Perbaikan Kerusakan Lingkungan

  Adapun fungsi dan tugas Kontraktor Pertambangansebagaimana diatur dalam Pasal 10 Permen ESDM No. 24 tahun 2012tentang perubahan PERMEN ESDM No. 28 tahun 2009 adalahsebagai berikut :(1) Pemegang IUP atau IUPK Operasi Produksi wajibmelaksanakan sendiri kegiatan Penambangan;(2) Pemegang IUP atau IUPK Operasi Produksi dapatmenyerahkan kegiatan Penambangan kepada perusahaanUsaha Jasa Pertambangan terbatas pada kegiatanpengupasan lapisan (stripping) batuan/tanah penutup;Berdasarkan ketentuan tersebut maka

  BAA in casu Penggugattidak dibenarkan melakukan aktifitas pertambangan selain padapekerjaan Pengupasan lapisan (stripping) batuan/tanah penutup,pengangkutan dan penjualan adalah jelas hak dari Pemegang IUP OPic. Tergugat, jadi keputusan DISTAMBEN Kab. Tanah Bumbu yangmengizinkan CV.

  Selanjutnya,dalam ayat (2) ditegaskan: Pemegang IUP atau IUPK Operasi Produksidapat menyerahkan kegiatan penambangan kepada usaha jasa pertambanganterbatas pada kegiatan: (a) pengupasan lapisan (stripping) batuan penutup;dan (b) pengangkutan mineral atau batubara.Bahwa keberadaan peraturan perundangundangan yang baru ini telahdisampaikan PT. Mitrajaya Abadi Bersama kepada CV.

• Ciputra Surya Tbk. dengan SuratPerintah Kerja (SPK No.230/CLBC/01/01.04.04/IX/2013) untukmelaksanakan pekerjaan kontrak pekerjaan timbunan area Danau H7dengan luas 43.758,50 M2 dan volume 54.940,192 M3 serta volume topsoil 7.426,430 M3 sudah termasuk stripping, penimbunan danpemadatan di Proyek Citraland Bagya City Medan =;. Bahwa Tergugat adalah seorang Engineer Sipil, Penggugat adalahperusahaan yang bergerak dalam usaha pemborongan jasa kontruksidan PT.

  Bahwa terhitung sejak tanggal 14 Nopember 2013 alat berat Dozerbekerja di lapangan melaksanakan pekerjaan pemotongan tanah humus/stripping top soil dan meratakan permukaan tanah dasar/elevate andgrading base layer di areal lokasi proyek H7.

• M-02650981 Legalisir Bank BRI sepeda motor Merk Honda Vario AT Tahun 2015 Noka MH1JFV114FK141863 Nosin JFV1E1142223 warna hitam Nopol W-5686-DU atas nama YATIN alamat Griya Kencana III D/19 RT.4 RW. 8 Kelurahan Driyorejo Kabupaten Gresik;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario AT Tahun 2015 Noka MH1JFV114FK141863 Nosin JFV1E1142223 warna hitam Nopol W-5686-DU stripping warna merah;
• 2 (dua) lembar plast Nopol W 5686 DU;

Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu saksi

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pecahan botol warna cokelat, 1 (satu) buah kaca pecahan botol terdapat label minuman beralkohol cap anggur merah terdapat jelaga hitam, 1 (satu) buah sisa sumbu yang terbuat dari bahan dacron, 1 (satu) buah jakethoodie warna biru dongker Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah kursi Panjang bekas terbakar Dikembalikan kepada saksi korban Nunik Astutik 1(satu) unit sepeda motor merk Honda CRF warna stripping