Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;------------------------

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;------------------------------------------------------------------------

3.

• 1 (satu) unit ayakan pasir

Dikembalikan kepada I NYOMAN SUARTA.

• 1 (satu) Unit Mobil Truck merk Toyota NEW DYNA 130HT, warna merah, No.Pol. DK-8501-SA (beserta kunci dan STNK) yang berisi pasir sekitar 7 m3 (tujuh meter kubik).

Dikembalikan kepada I KETUT SOMA.

• 1 (satu) buah buku catatan penjualan pasir.

Penuntut Umum:
NUR APRILIYANTO,SH
Terdakwa:
I NYOMAN SUARTA

Bahwa terdakwa Nyoman Suarta mengajukan permohonan izin usahapertambangan eksplorasi batuan kepada Gubernur Bali, Cq Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Bali, tanggal 17 Januari 2019,Nomor 01/1/2019. Selanjutnya Pit.

Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Provinsi Bali, mohon rekomendasi teknis kepada Kepala DinasTenaga Kerja dan Energi Sumber Daya Mineral Provinsi Bali melalui Surat tanggal 28Januari 2019 Nomor 540/419/IVB/DISPMPT, namun terhadap ijjin usahapertambangan yang diajukan oleh NYOMAN SUARTA atas lokasi (TKP) belum adajin usaha pertambangan yang terbit atas lokasi (TKP) tersebut, yang seharusnyasebelum diterbitkan ijin usaha pertambangan, terdakwa Nyoman Suarta tidak bolehmelakukan

Pada TKP milik Nyoman Suarta, kamimelakukan pengecekan terkait kelengkapan teknis permohonan Izin UsahaPertambangan yang diajukan oleh Nyoman Suarta, antara lain : suratpersetujuan penyanding, bukti kepemilikan lahan (berupa setiflkat Hak MilikNo. 620, Made Gosa, seluas 27.000 m2), dan peta rencana wilayah izinHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Ampusaha pertambangan (RWIUP) yang dilengkapi koordinat geografis, padakoordinat:08 23 49.14" LS ; 115 33' 38,40" BT08 23' 56.45" LS ; 115

Pada TKP milik NyomanSuarta, kami melakukan pengecekan terkait kelengkapan teknis permohonan IzinUsaha Pertambangan yang diajukan oleh Nyoman Suarta, antara lain : suratpersetujuan penyanding, bukti kepemilikan lahan (berupa setiflkat Hak Milik No. 620, Made Gosa, seluas 27.000 m2), dan peta rencana wilayah izin usahapertambangan (RWIUP) yang dilengkapi koordinat geografis dan Terhadap jin usahapertambangan yang diajukan oleh NYOMAN SUARTA atas lokasi (TKP) Belum adaiin usaha pertambangan yang terbit

Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUARTA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijinsebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nengah Suarta alias Cupak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali dan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NENGAH SUARTA Als. CUPAK

Nama lengkap : LINENGAH SUARTA alias CUPAK;2. Tempat lahir : BugbugKarangasem;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/14 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Bugbug Tengah, Desa Bugbug,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Nengah Suarta alias Cupak telah bersalahmelakukan tindak pidana melakukan gabungan beberapa perbuatanHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Amppencurian dengan pemberatan dan percobaan pencurian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 65 ayat(1) KUHP dan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP sebagaimana tertuang dalam dakwaan kumulatif Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nengah Suarta aliasCupak selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam masa penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN AmpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Nengah Suarta

Menyatakan Terdakwa Nengah Suarta alias Cupak tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali dan percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaankumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
1.I Nyoman Suarta
2.Ni Komang Ayu Widyaningsih

Penggugat:
I MADE SUARTA SH MH
Tergugat:
DEDE HERLINA

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 09 Mei 2019 dalam persidangan PengadilanNegeri Amurang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, dalam perkara antara : MADE SUARTA, SH. MH., jenis kelamin lakilaki, umur 41 tahun, PekerjaanDEDE HERLINA,Pengacara, Alamat Kampung Warga Indah JayaRURw 02/02 Kec. Banjar Agung Kab.

Rauf) terhadap Penggugat (Yuka Ayudhia binti Effendi Suarta); ----4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; ------------------------------5.

Yuka Ayudhia binti Effendi Suarta melawan Moh. Ali Gunadi bin H. Moh. Rauf

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Denny Kurniawan Bin Suarta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
DENNY KURNIAWAN BIN SUARTA

1. Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pungutan biaya kepada Penduduk dalam pengurusan dan penerbitan Dokumen Kependudukan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (bulan) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
I Nyoman Suarta

PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;1.OTRWN2Nama lengkap > NYOMAN SUARTA;Tempat Lahir : Gianyar;Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 1 November 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Margasengkala, Desa Bedulu,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;Agama

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah memungut biayadalam pengurusan danpenerbitan dokumen kependudukansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 95B UURI No. 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Gin2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUARTA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kartu keluarga No. 5104021802160003 tanggal 01Maret 2016 an.

mengaku bersalah, dan menyesali segalaperbuatannya dan memohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa NYOMAN SUARTA

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUARTA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pungutan biaya kepada Penduduk dalam pengurusan danpenerbitan Dokumen Kependudukan, sebagaimana dalam dakwaantunggal:;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Gin2.

Pembanding/Penggugat : MARLIAH Diwakili Oleh : I Made Suarta, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : ABDUL HAMID

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD DJAINI BIN ATA SUARTA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD DJAINI BIN ATA SUARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCHAMAD DJAINI BIN ATA SUARTA karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;5.

Menghukum Terdakwa MOCHAMAD DJAINI BIN ATA SUARTA untuk membayar uang pengganti sejumlah sampai dengan jumlah Rp762.650.000,00 (tujuh ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk memenuhi uang pengganti tersebut, apabila terdakwa tidak mempunyai harta

Terdakwa : MOCHAMAD DJAINI BIN ATA SUARTA Jaksa Penuntut Umum : DODI WIRAATMAJA, SH.,MH

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Purwakarta, tanggal 13 Mei 2014, Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.Pwk. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa Godjali Basah Nasirin bin Suarta

Terbanding/Terdakwa : GOJALI BASAH NASIRIN Bin SUARTA

PUTUSANNOMOR 148/Pid.Sus/2014/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap GODJALI BASAH NASIRIN bin SUARTA; Tempat lahir KUNINQaN; 2222 n nnnUmur/tanggal lahir 65 tahun/5 Juni 1948; Jenis kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Kampung Cihideung RT. 04/02 Desa Pasawahan

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 21 Mei 2014, Nomor 148/Pen/Pid.Sus/2014/PT.Bdg. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwatersebut diatas dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 5 Mei 2014, NomorReg.Perkara PDM127/0.2.15/PRWK/05/2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222722222 nne nnn nn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnneeBahwa ia terdakwa GODJALI BASAH NASIRIN Bin SUARTA

Perk. : PDM127/PRWAK/05/2014 tanggal 12 Mel2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiD@VikUt : 222222 2n enn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee1) Menyatakan terdakwa GODJALI BASAH NASIRIN Bin SUARTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan suara seorang pemilihmenjadi tidak bernilai atau menyebabkan peserta

Menyatakan terdakwa Godjali Basah Nasirin bin Suarta telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana merusak kertas suara yang menyebabkan suarapemilih menjadi tidak bernilai, perolehan peserta pemilumenjadi berkurang juga perolehan suara peserta lainnyamenjadi bertambah; 0022022.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Godjali Basah Nasirinbin Suarta dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan; 3.

Pembanding/Penggugat I : MUHADI Diwakili Oleh : I Made Suarta, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : SUTISNA Diwakili Oleh : I Made Suarta, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : MISRAN Diwakili Oleh : I Made Suarta, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : JASMIN Diwakili Oleh : I Made Suarta, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Staf TNI Angkatan Laut Cq Panglima Komando Armada I Cq Komandan Pangkalan TNI Angkatan Laut Lampung Cq Kepala Pemukiman Angkatan Laut Lampung

Pembanding/Tergugat : SUKARMIN Diwakili Oleh : I Made Suarta, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : SITI ROHANI

-I NYOMAN SUARTA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PARIGI MOUTONG 2. I MADE SUDIA

P U T U S A NNOMOR : 09/G/2014/PTUN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palu, yang memeriksa, mengadili,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Antara 992 222 nn nnn nnn n nnn n renee nnn nnn ne n=I NYOMAN SUARTA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun IV Desa Nambaru

M E N G A D I L I--------------------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa SUARTA als LAYUR bin JAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan? sebagaimana dalam dakwaan tunggal;--------------------------------------------------------------------------------------------
2. 2.

--------------------------

., MM Bin SATORI SUARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN WIDIANTORO, SE., MM Bin SATORI SUARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;

3. Menetapkan supaya terdakwa ditahan;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1(satu) buah sandal merk CORTIKA warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

5.

Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
IWAN WIDIANTORO, SE,MM BIN SATORI SUARTA

1. Menyatakan terdakwa Ketut Suarta alias Cilik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol jenis arak ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gusti Made Putrawan
Terdakwa:
KETUT SUARTA Alias CILIK

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 41 /Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap : Ketut Suarta alias Cilik.Tempat/Tgl lahir : Tinggarsari/ 15 Agustus 1968.Umur : 50 TahunPekerjaan : Petani.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama

Menyatakan terdakwa Ketut Suarta alias Cilik tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumanberalkohol jenis arak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3.

Penggugat:
I Wayan Suarta
Tergugat:
1.I Made Kembir
2.Ni Ketut Suci Ariani

AKTA PERDAMAIANNomor 96/Pdt.G/2021/PN DpsPada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Denpasar yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap: WAYAN SUARTA, umur 56 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Swasta,Alamat JI. Noja Gang XXXI No. 16 Br. Abian NangkaKaja, Desa/Kel. Kesiman Petilan, Kec. Denpasar Timur,Kota Denpasar, Bali.