maka mediasi sebagaimana dimaksud dalam PeraturanMahkamah Agung RI (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidaklah dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Para Pemohondengan mengadakan perubahan seperlunya dan isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.BnBahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan dari orang tuakandung Pemohon yang bernama Bapak kandung 45 tahun, agama Islam,pekerjaan suasta

dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Bn Bahwa Pemohon dan Pemohon II keduanya beragama Islamsejak kecil dan hingga sekarang tidak ada yang murtad atau keluardari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikahkarena pernikahan mereka tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga telah mendengarkanketerangan dari orang tua kandung Pemohon II yang bernama Ibu Kandung45 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta

Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempatkediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah pamandari Pemohon Il; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ildahulu saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon ildilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2020 di Kota Bengkulu; Bahwa status pernikahan Pemohon adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan; Bahwa yang menjadi

Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempatkediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah sebagaipaman dari Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah dahulusaksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 2020 di Kota Bengkulu; Bahwa status pernikahan Pemohon adalah Jejaka danPemohon

PUTUSANNomor 1222/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya

SALINAN PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Yogi Mahendri bin Mahrub, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Suasta, tempat tinggal di Desa SukaMakmur, Kecamatan Kotawaringin

Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurhayati binti Henda, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Suasta, tempat tinggal di Desa SukaMakmur, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 14 hal

Foto Copy Kartu Keluarga No : 6201030502080025, tertanggal 11 Pebruari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Barat, bernazegelen, setelah dicocokkanternya telah sesuai dengan aslinya, Bukti (P.2);Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan para Pemohon sebagaiberikut :Saksil:Hendra bin Bahrullah, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Suasta, tempat tinggal di Desa Suka Makmur Rt. 07 Rw. 01,Kecamatan Kotawaringin Lama,

SalinanPENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2019/PA.Bms.LAA, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal Desa Karangturi Rt 07/Rw.01, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

pendaftaran nikah di KUAKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ditolak karena calon suami belummencapai 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui hubungan anak Pemohon MSDS dengan calonisterinya sudah berlangsung lama ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus jejaka berusia 18 tahun 1bulan dan calon isterinya berusia 17 tahun 6 bulan status perawan ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon MSDS tersebut sehat jasmani danrokhani, sudah cukup dewasa serta mampu untuk berumah tangga dan sudahbekerja sebagai karyawan suasta

nikah di KUAKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ditolak karena calon suami belummencapai 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui hubungan anak Pemohon MSDS dengan calonisterinya sudah berlangsung lama ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus jejaka berusia 18 tahun 1bulan dan calon isterinya berusia 17 tahun 6 bulan status perawan ; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon MSDS tersebut sehat jasmani danrokhani, sudah cukup dewasa serta mampu untuk berumah tangga dan sudahbekerja sebagai karyawan suasta

PUTUSANNomor : 4159/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta, bertempattinggal di Kabupaten Kotawaringin Barat KalimantanTengah

Saksi 1.1 WAYAN SUASTA.2. Saksi 2. 1GEDE DENY AGUS GUNAWAN.c.

Salinan PUTUSANNomor:2867/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pembatalan Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON, UMUR 54 tahun, pekerjaan Kepala KUA , NIP195903151983031002, tempat tinggal Desa KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ,melawanTERMOHON 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempattinggal

Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon ";TERMOHON Il umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempattinggal Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon Il";Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpembatalan nikahtertanggal 17 Desember 2013 terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan Nomor:2867

PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2019/PA.TngSyn asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir Bandung, tanggal lahir 11 Juli 1981, umur 37 tahun,NIK , agama Islam, pekerjaan Suasta, tempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya member kuasa kepada MikaWidyaningsih, SH. dan Daud Muslim, SH, Advokat danKonsultan

bernama ANAK, umur 10 tahun, lahir diTangerang, 23 November 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di kediaman bersama di KotaTangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun semenjak bulan April 2014 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugatdan Tergugat adalah karena masalah ekonomi rumah tangga, duluTergugat bekrja sebagai guru di sekolah suasta

bernama ANAK, umur 10 tahun, lahir diTangerang, 23 November 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di kediaman bersama di KotaTangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun semenjak bulan April 2014 mulaterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugatdan Tergugat adalah karena masalah ekonomi rumah tangga, duluTergugat bekrja sebagai guru di sekolah suasta

SAKSI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempat kediamandi Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal. 3 dari 8 hal. Putsn.

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempat kediamandi Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 23 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai 1orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 11 tahun;Bahwa sejak

No. 1087/Pdt.G/2014/PA.Sit.1. saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempat kediamandi Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun 3bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, namun tidakmempunyai anak;Bahwa sejak 1 tahun

Penggugat melalui SMSdan Tergugat juga kurang dapat memenuhi kebutuhan ekonomikeluarganya;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;2. saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan di Buleleng dengan Nyoman Suasta, pada tanggal 7 September 1978, sesuai dengan KutipanHal 1 dari 10 hal Penetapan No.667/Pdt.P/2018/PN Dps4.Akta Perkawinan Umat Hindu, No.095 / 1978, tanggal 30 September 1978,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan /Perceraian Umat Hindu / Budha Kecamatan Buleleng, ( Fotocopy terlampir ) ;Bahwa semenjak Pemohon melangsungkan perkawinan nama Pemohondicatatkan/ditulis dalam Kutipan Akta Perkawinan

Foto copy sesual dengan aslinya KARTU KELUARGANo.5171041803070072 atas nama Kepala Keluarga NYOMAN SUASTA,bermaterai cukup diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat dari P1 sampai dengan P6 yangtelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang kesemuanya telah didengar

PUTUSANNomor : 0726/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalamhal ini menguasakan kepada FARIDATULLILAH binti NUR HUDA, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diDusun Pancursari RT.03 RW.

O03 DesaBenculuk Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Februari 2014, untukselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

tempat dan tanggal lahir bengkulu, 20 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBengkulu, Bengkulu dalam hal ini memberikan kuasakepada Rusmalaneti, S.H, Advokat yang berkantor diKesehatan 1 No.06 Keluraha Anggut BawahKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2020 sebagaiPenggugat,melawanTegugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08 November 1973 (47tahun), agama Islam, pekerjaan suasta

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta,tempat kediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayu iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak atau keturunan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, tetapi terakhir rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi melihat

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempatkediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saudarasepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orangorang anak, sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak begitu mengetahui penyebab

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempatkediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik angkatPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telahberpindahpindah tinggal di Bengkulu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orangorang anak, sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, setelah itu sering

Salinan PUTUSANNomor : 1225/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan suasta,pendidikan SMK, tempat tinggal Banjarsari Wetan Rt 002Rw 005, Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas.Sekarang bertempat tinggal di Kelurahan Rejasari Rt

Pisang No. 1Rejasari Rt. 05/07 Purwokerto Barat, sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, pendidikanSMK, tempat tinggal Banjarsari Wetan Rt 002 Rw 005,Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 22 Agustus 2016 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan

Saksi 1.1 WAYAN SUASTA.2. Saksi 2. 1GEDE DENY AGUS GUNAWAN.c.

PENETAPANNomor : 0517/Pdt.G/2008/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter Suasta, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",Melawan :TERGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Dokter, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan,

XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan suasta,tempat tinggal Ciliwung 34 D, Kelurahan Darmo RT.012/RW.005Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya ;2.

XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan suasta,tempat tinggal Kutei Kalimir 4A Kelurahan Darmo RT.008 RW.006Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya ;Bahwa kedua anak Djali (alm) tersebut telah memberikan keterangan dimuka sidang yang pada pokoknya tidak keberatan apabila Pemohonmengangkat anaknya bernama Mochamad Raffly hasil perkawinan antaraayahnya bernama Djali (alm) dengan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut

, nomor: 645/66/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011,Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Bnyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang Propinsi Sumatera Selatan,bermetrai cukup, kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode (P);Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi keluarga kepersidangan, masingmasing bernama:1.Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta

danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena TergugatTergugat jarang pulang kerumah dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal yang hingga sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4(empat) tahun; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta

KUSDINAN HIDAYAT bersamaAnggota Kepolisian Sektor Negara yaitu saksi MADE SETIYAWAN dansaksi NYOMAN SUASTA melakukan pemeriksaan di tempat tinggalalmarhum T. SUWIRYA LAKSANA namun truk tronton sudah tidak beradadi tempat tersebut selanjutnya saksi L.

KUSDINAN HIDAYAT, saksi MADE SETIYAWAN dansaksi NYOMAN SUASTA melakukanpengejaran ke Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana ;Bahwa sesampainya di Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, petugas menemukan truk tronton yang mengangkutbarangbarang milik almarhum T.

KUSDINAN HIDAYAT, saksi MADE SETIYAWAN dan=saksi NYOMAN SUASTA melakukanpengejaran ke Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana ;Bahwa sesampainya di Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, petugas menemukan truk tronton yang mengangkutbarangbarang milik almarhum T.