• I MADE SUWASTA

  Menyatakan Terdakwa MADE SUWASTA telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHP. Jo Pasal 2 Ayat (1)UU. No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian sesuai dengan Dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

  tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Nota Pembelaan, akan tetapi menyampaikan halhal secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, yang pada akhirnya Terdakwa mohon keringananhukuman 5 222222202 nnn nnn ncn cence nn ncn cnn nnn nnn ccc nn nce cenceMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar didakwa sebagai berikut :KESATU :mononnnn Bahwa ia terdakwa MADE SUWASTA

  No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudianATAUKEDUA :a Bahwa ia terdakwa MADE SUWASTA; pada hari Minggu tanggal 27 April 2014sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2014 bertempat di Rumah Terdakwa di Jalan Tukad Balian Gg.XVI No.1A, Br.PekenRenon Denpasar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja

  dan terdakwa MADE SUWASTA bertindak selaku pengecer dengan cara terdakwa langsungmenjual nomornomor togel kepada para pembeli atau pemasang serta adapulayang menggunakan SMS (pesan singkat);Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual nomor togel berawal dari adanyainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa MADE SUWASTA diduga menjualnomor togel, selanjutnya saksi bersama rekan rekan saksi melakukanpenyelidikan dan mengecek kelokasi dan ternyata benar saksi melihat adaseorang lakilaki (terdakwa) sedang

• Pemohon:
  1.I Nengah Suwasta
  2.Ni Nengah Mustri

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaSUWASTA Alias DONI GULO Bin (Alm) ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

  Penuntut Umum:
  ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  SUWASTA Alias DONI GULO Bin Alm ABDUL GANI

• sepeda motor jenis Yamaha Jupiter dengan nomor polisi DK 7186 ID, warna hitam orange nomor mesin 5TP567285 dan nomor rangka MH35TP0054K239243, atas nama pemilik Wahyudi Chairul;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Jupiter dengan nomor polisi DK 7186 ID, warna hitam orange nomor mesin 5TP567285 dan nomor rangka MH35TP0054K239243 atas nama pemilik Wahyudi Chairul;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter;

dikembalikan kepada Saksi I Nyoman Suwasta

"malingmaling, Kemudian lakilaki yang mengambil sepedamotor Saksi Nyoman Suwasta tersebut menabrak tembok rumah yangberada disebelah selatan kost Saksi hingga terjatun dan larimeninggalkan sepeda motor Saksi Nyoman Suwasta; Bahwa selanjutnya Saksi Nyoman Suwasta langsungmengambil sepeda motor Saksi dan membawanya ke kost Saksi; Bahwa Saksi Nyoman Suwasta kemudian membuat laporan kePolres Klungkung terkait kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Nyoman Suwasta tanpa meminta

tanggal 28 September 2020sekitar pukul 00.30 WITA saksi mendapat telepon dari masyarakat atasnama Nyoman Suwasta yang tinggal dirumah koskosan di JalanKenyeri V Lingkungan Galiran Kelurahan Semarapura Klod KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung Provinsi Bali dan mengatakan bahwasepeda motornya telah dicuri; Bahwa saksi bersama Bripka Made Mertayasa langsung menujurumah koskosan Saksi Nyoman Suwasta, seSsampainya Saksidirumah koskosan Saksi Nyoman Suwasta diperoleh keteranganbahwa sepeda motor Yamaha

; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yaitu sepeda motor jenis YamahaJupiter dengan nomor polisi DK 7186 ID warna hitam orange pada saatkejadian sedang diparkir di oleh Saksi Nyoman Suwasta di pekarangankost Saksi Nyoman Suwasta yang terletak di Jalan Kenyeri V, LingkunganGaliran, Kelurahan Semarapura Klod, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung; Bahwa kost Saksi Nyoman Suwasta dikelilingi oleh pagar dan terdapatgerbang, namun pada saat kejadian gerbang sedang tidak dikunci;Halaman 15 dari 29 Putusan

motorYamaha Jupiter dengan nomor polisi DK 7186 ID warna hitam orange milikSaksi Nyoman Suwasta menggunakan kunci kontak yang masihtergantung pada kendaraan tersebut dan mengendarai sepeda motortersebut keluar halaman kost melalui pintu pagar; Bahwa Saksi Nyoman Suwasta memergoki Terdakwa mengambilsepeda motor miliknya sehingga Saksi Nyoman Suwasta berteriak; Bahwa ketika Terdakwa mengetahui perbuatannya yang mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter dengan nomor polisi DK 7186 ID warna hitamorange milik

Suwasta hinggaterjatuh.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwasta bin A. Razak) terhadap Penggugat (Asmara binti Anuwar).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

• TURUT TERGUGAT VII, tanpa umur, agamaIslam, pekerjaan Suwasta, pendidikan SLTA, alamatKelurahan BantaBantaeng Kecamatan RappociniKota Makassar, sebagai Turut Tergugat VII;35. TURUT TERGUGAT VIII, tanpa umur, agamaIslam, pekerjaan Suwasta, pendidikan SLTA, alamatKelurahan BantaBantaeng, Kegamatgn,, RappociniKota Makassar, sebagai Turelt erat Cat Vill;2162/Pdt.G/2019/PA.Mks36.

  TURUT TERGUGAT IX, tanpa umur, agamaIslam, pekerjaan Suwasta, pendidikan SLTA, alamatKelurahan BantaBantaeng Kecamatan RappociniKota Makassar, sebagai Turut Tergugat IX;37. TURUT TERGUGAT X, tanpa umur, agama Islam,pekerjaan Suwasta, pendidikan SLTA, alamatKelurahan BantaBantaeng Kecamatan RappociniKota Makassar, sebagai Turut Tergugat X;38.

  TURUT TERGUGAT XI, tanpa umur, agama Islam,pekerjaan Suwasta, pendidikan SLTA, alamatKelurahan BantaBantaeng Kecamatan RappociniKota Makassar, sebagai Turut Tergugat XI;39. TURUT TERGUGAT XII, tanopa umur, agamaIslam, pekerjaan Suwasta, pendidikan SLTA, alamatKelurahan BantaBantaeng Kecamatan RappociniKota Makassar, sebagai Turut Tergugat XII;40.

  TURUT TERGUGAT XiIll, tanpa umur, agamaIslam, pekerjaan Suwasta, pendidikan SLTA, alamatKelurahnan Parang Kecamatan Mamajang KotaMakassar, sebagai Turut Tergugat XIII;41. TURUT TERGUGAT XIV, tanpa umur, agamaIslam, pekerjaan Suwasta, pendidikan SLTA, alamatKelurahnan Parang Kecamatan Mamajang KotaMakassar, sebagai Turut Tergugat XIV;42.

  TURUT TERGUGAT XV, tanpa umur, agamaIslam, pekerjaan Suwasta, pendidikan SLTA, alamatKelurahnan Parang Kecamatan Mamajang KotaMakassar, sebagai Turut Tergugat XV;43. TURUT TERGUGAT XVI, tanpa umur, agamaIslam, pekerjaan Suwasta, pendidikan SLTA, alamatKelurahan Parang a lia KotaMakassar, sebagai Turut Tergeaae XY xv t OPA ukSs44. TURUT TERGUGAT XVII, Alamat JI.

• Lahir di Serang, pada tanggal 28-09-1982, Pekerjaan : Karyawan Suwasta, agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Tanen Rt,03 Rw.05 Desa Selo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan ;Sebagai ------------------------------------------------------------------- PEMOHON ;

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RIEDHA PUTRAMA KUSUMA.Lahir di Serang, pada tanggal 28091982, Pekerjaan : Karyawan Suwasta,agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Tanen Rt,03 Rw.05 Desa Selo,Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan ; Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kornelius Adi Wira Duta bin Yoses Sutarjo) terhadap Penggugat (Siti Kurniasih binti Suwasta);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

• Hasanudin No.45 RT/RW.027A/ 005Kelurahan Imopuro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, AgamaKatholik, Pekerjaan Karyawan Suwasta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:LUSIA MURNININGSIH, Tempat lahir Metro, Umur/tanggal lahir 50Tahun/11071965, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan WNIAlamat Jl.

  Hasanudin No.45 RT/RW.027A/005 Kelurahan ImopuroKecamatan Metro Pusat Kota Metro, Agama Katholik, PekerjaanKaryawan Suwasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;o= Menimbang, bahwa berdasarkan surat tanggal 5 Januari 2016 yangdiajukan oleh Penggugat pada pokoknya mencabut surat gugatan yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Kelas B Metro , dengan register perkaraNomor 19/Pdt.G/2015/PN Met, tertanggal 13 Nopember 2015 denganalasan antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat mengakhiri gugatantersebut

• MunaAgama : Islam.Pekerjaan : Tukang Batu. i fdFo ies) , ,==) (eo > Nama : MAHMID, SH. ae : Hakim :i iX 1h i fy Nama ; SUWASTA, SH, : Panitera Pengganiti :a . aPenyidik membaca dakwaan yang diajukan pada tanggal 15 Desember 2015, Nomer B09 a X112015/Unit Reskrim:Terdakwa mengakuiimenyangkeldebwesn *)b. Keterangan saksisaksi di persidangan atas nama :1.

  Sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penyidik serta dihadapan Terdakwa : 2RA PENGGANTI, SUWASTA, SH.

• Lahir di Grobogan, Tanggal lahir : 03-06-1985, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan : Karyawan Suwasta, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Guyangan Rt,05 Rw.01 Desa Guyangan, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ;Sebagai -------------------------------------------------------------------- PEMOHON ;

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ELY RIYANTO.Lahir di Grobogan, Tanggal lah : 03061985, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan : Karyawan Suwasta, Agama : Islam, bertempat tinggal di DusunGuyangan Rt,05 Rw.01 Desa Guyangan, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan ;Sebagal PEMOHON ;Pengadilan

• sekitar 1 tahun 5 bulan lebih saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat hidup serumah, Penggugat sekarang telah pulang dan tinggal dirumahorang tuanya di Desa Sukopuluhan Kecamatan Xxxx, sedang Tergugat hingga tetaptinggal dirumah orang tuanya di Desa Sukopuluhan tersebut;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi atau nafkahkarena saksi mengetahui pekerjaan Tergugat itu hanya sebagai guru suwasta

  sekitar 1 tahun 5 bulan lebih saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat hidup serumah, Penggugat sekarang telah pulang dan tinggal dirumahorang tuanya di Desa Sukopuluhan Kecamatan Xxxx, sedang Tergugat hingga tetaptinggal dirumah orang tuanya di Desa Sukopuluhan tersebut;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi atau nafkahkarena saksi mengetahui pekerjaan Tergugat itu hanya sebagai guru suwasta

  Penggugat dan Tergugat terikat dalam pekawinan yangsah, dan telah terbukti pula bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkanshighot taklik talak; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil Penggugat tersebut,dipersidangan Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi yang dibawah sumpah merekatelah menerangkan bahwa saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar karena masalah ekonomi atau nafkah karena saksi mengetahui pekerjaanTergugat itu hanya sebagai guru suwasta

  sampingan,kemudian sekitar pertengahan tahun 2012 Penggugat pergi dan pulang kerumah orangtuanya di Desa Sukopuluhan tersebut sehinggga antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sekitar 1 tahun 5 bulan lebih lamanya;Menimbang, bahwa dalil dalil Penggugat serta keterangan para saksi telah diperolehfakta fakta sebagai berikut :e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karenamasalah ekonomi atau nafkah karena saksi mengetahui pekerjaan Tergugat ituhanya sebagai guru suwasta

• TERGUGAT XV, Umur 42 Tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Suwasta, Pendidikan terakhir SLTA, WargaNegara Republik Indoesia, Alamat Kelurahan Parang, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIV;15.

  TERGUGAT XXI, Umur 45 Tahun,Agama Islam, pekerjaan suwasta, pendidikan terakhir SLTA, WNI, Alamatdi Kelurahan Katangka, Kecamatan Sombaopu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI;22. TERGUGAT IXXIil, Umur 40 Tahun,Agama Islam, pekerjaan suwasta, pendidikan terakhir SLTA, WNI, Alamatdi JIn. Tidung X No.280 Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIl;23.

  TURUT TERGUGAT Vil, Umur 62Tahun, Agama Islam, pekerjaan Suwasta, Pendidikan terakhir SLTA,Warga Negara Republik Indoesia, Alamat Kelurahan Sabilambo,Kecaamatan Latamboga, Kabupaten Kolaka Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII;35. TURUT TERGUGAT VIII, Umur 60Tahun, Agama Islam, pekerjaan Suwasta, Pendidikan terakhir SLTA,Warga Negara Republik Indoesia, Alamat Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VIII;36.

  TURUT TERGUGATIX, Umur 52 Tahun,Agama Islam, pekerjaan Suwasta, Pendidikan terakhir SLTA, WargaNegara Republik Indoesia, Alamat Kelurahan Lalomba, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, Sultra, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IX;37. TURUT TERGUGATX, Umur 49 Tahun,Agama Islam, pekerjaan Suwasta, Pendidikan terakhir SLTA, WargaNegara Republik Indoesia, Alamat Keluarahan BantaBantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat X;Halaman 12 dari 69 hal. Put.

  REWA,Umur 57 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Suwasta, Pendidikan terakhirSLTA, Warga Negara Republik Indoesia, Alamat JIn. Dr SamratulangiNo.96, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Lamokato, Kabupaten Kolaka,Sultra, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XII;40.

• Saksi Set Suwasta Sinuhaji, Bahwasaksi bersama dengan saksi J. Pelawi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekiraHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN.Mdnpukul 21.00 wib di Jalan Young Panah Hijau, Kel.

  Pelawi Bahwa saksi bersama dengan saksi Set Suwasta Sinuhaji melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember2020 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Young Panah Hijau, Kel. LabuhanDeli, Kec.

  Pelawi, saksi Set Suwasta Sinuhaji bersama dengan rekanlainnya dari pihak kepolisian Polres Pelabuhan Belawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember2020 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Young Panah Hijau, Kel. LabuhanDeli, Kec.

  Pelawi, saksiSet Suwasta Sinuhaji bersama dengan rekan lainnya dari pihak kepolisianPolres Pelabuhan Belawan melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul 21.00 wib di Jalan YoungPanah Hijau, Kel. Labuhan Deli, Kec.

• Saksi Bambang Sopyan Sejati Bahwa saksi bersama saksi J.Pelawi, saksi Set Suwasta Sinuhajidan rekan lainnya dari Polres Pelabuhan Belawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Pancing Kelurahan BesarKecamatan Medan Labuhan Kota Medan saat sedang berjalan kakihabis turun dari angkutan umum; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021mendapatkan informasi ada yang naik angkot disinyalir memilikinarkotika jenis sabu kemudian

  memilikidan ditemukan dari diri terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorPolres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaan lebih lanjut oleh Penyidik; Bahwa terdakwa tidak ada hak dan izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menerangkan untukpemeriksaan saksi selanjutnya tidak dapat dihadirkan oleh karena tugas dalampekerjaan maka Penuntut Umum menjelaskan akan membacakan keterangansaksi Set Suwasta

  Sinuhaji yang atas kesempatan tersebut terdakwa danPenaseha Hukum tidak keberatan dan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi Sesuai dengan Berita Acara Penyidik tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Bambang Sopyan Sejatibersama saksi J.Pelawi, saksi Set Suwasta Sinuhaji dan rekan lainnyadari Polres Pelabuhan Belawan melakukan penangkapan pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul

  Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti antara lain : 1 (Satu) plastic klip kecil berisikan Narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,16 (nol koma enam belas) gram;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Bambang Sopyan Sejatibersama saksi J.Pelawi, saksi Set Suwasta

  Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah tanpaadanya ijin dari pihak yang berwenang, sedangkan melawan hukum maksudnyaperbuatan terdakwa bertentangan dengan peraturan hukum atau denganundangundang yang dalam perkara aquo yaitu UU NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Bambang Sopyan SejatiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1532/Pid.Sus/2021/PN Mdnbersama saksi J.Pelawi, saksi Set Suwasta

• Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksadan mengadili perkara perdata Agama pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT; umur; 26 tahun, agama Islam, pekerjaa n;Karyawati Suwasta , tempat tinggal di, KotaTangerang Selatan ; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELA WANTERGUGAT ; Umur: 30 tahun ; agama Islam, pekerjaan

  Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan,Pondok Aren, KOta TangerangNomor : 684/95/VI/2004 Tanggal 18 Juni 2004; telahdi nazegelling dan dicocokan dengan aslinya.Selanjutnya disebut (bukti P2 );Saksi Saksi1.NAMA ; SAKSI I; Umur: 50 tahun; Agama ; Islam ;Pekerjaan : Karyawan Suwasta; Beralamaat di , KotaTangerang Selatan ; di persidangan Saksi tersebutdibawah sumpahnya telah menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi adalah ayah kandung

  Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, dan tidak pernah kembali lagisampai sekarang serta tidak diketahui dimanakeberadaannya ;Bahwa selama kepergian Tergugat tidak pernah adanafkah diberikan beritapun tidak ada dan telahdi usahakan mencari Tergugat namun tidakberkasil ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap sabar dan mau menunggu' Tergugatkembali untuk membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil; NAMA; SAKSI 2. ; Umur: 29 tahun; Agama ;IslamPekerjaan : Karyawan suwasta

• Bahwa saksi tahu pemohon sebagai kakek dari RICKY NOVIANTO ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali untukkakeknya yang bernama RICKY NOVIANTO, karena orang tua anak tersebutbekerja suwasta di Bogor ; Bahwa saksi tahu anak tersebut diasuh oleh Pemohon sejak lahir sampaisekarang ; Bahwa pemohon mengajukan penetapan perwalian ini akan digunakan untukmelamar pekerjaan sebagai Bintara Angkatan Darat ;2.

  DARLIN Bahwa saksi tahu pemohon sebagai kakek dari RICKY NOVIANTO ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali untukkakeknya yang bernama RICKY NOVIANTO, karena orang tua anak tersebutbekerja suwasta di Bogor ; Bahwa saksi tahu anak tersebut diasuh oleh Pemohon sejak lahir sampaisekarang ; Bahwa pemohon mengajukan penetapan perwalian ini akan digunakan untukmelamar pekerjaan sebagai Bintara Angkatan Darat ;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuhal lagi

• masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan, dengan sengaja melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 Ayat (1) Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari warga saksi HERPANSYAH Bin ABDUL HAMID bersamadengan saksi DWI ARI W.S Bin SUWASTA

  dan anggota Polsek lainnyamengamankan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor jenisYamaha Vixion warna putih biru dengan nomor Polsi DA 3404 DP danditemukan bungkusan kantong plastik warna hitam yang berisi obat jenisCarnophen sebanyak 9 (sembilan) keping 7 (tujuh) butir atau samadengan 97 (sembilan puluh tujuh) butir di bawah jok sepeda motor yangdisimpan terdakwa; Bahwa saksi HERPANSYAH Bin ABDUL HAMID bersama dengan saksiDWI ARI W.S Bin SUWASTA menanyakan kepemilikan obat tersebutkepada

  ARI W.S Bin SUWASTA dan anggota Polsek lainnyamengamankan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor jenisYamaha Vixion warna putih biru dengan nomor Polsi DA 3404 DP danditemukan bungkusan kantong plastik warna hitam yang berisi obatjenis Carnophen sebanyak 9 (sembilan) keping 7 (tujuh) butir atau samadengan 97 (sembilan puluh tujuh) butir di bawah jok sepeda motor yangdisimpan terdakwa;Bahwa saksi HERPANSYAH Bin ABDUL HAMID bersama dengan saksiDWI ARI W.S Bin SUWASTA menanyakan kepemilikan obat

  Saksi DWI ARI WS Bin SUWASTA (disumpah), menerangkan sebagaimanalengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan antara lain :Hal. 7 dari 19 hal. Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN KgnBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bersama rekan sesama Polisi telah menangkapterdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 Sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Desa Mawangi Kec.

• Sukoharjo karena belum cukup umur 19tahunsebagaimana peraturan perundang undangan yang berlaku;> Bahwa Pemohon dan calon isterinya telah saling mencintaibahkan calon isteri Pemohon telah hamil 8 bulan ;> Bahwa Pemohon telah bertunangan dua tahun yang laludengan calon isterinya dan pihak keluarga telah menyetujuinya;> Bahwa Pemohon telah siap menjadi kepala keluarga dan telahbekerja sebagai Kayawan Suwasta dengan penghasilan Rp.1.500.000; ( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Hal. 4 dari

  Sukoharjo karena belum cukup umur 19tahunsebagaimana peraturan perundang undangan yang berlaku;> Bahwa Pemohon dan calon isterinya telah saling mencintaibahkan calon isteri Pemohon sekarang telah hamil 8 bulan ;> Bahwa Pemohon telah bertunangan dua tahun yang laludengan calon isterinya dan pihak keluarga telah menyetujuinya;> Bahwa Pemohon telah siap menjadi kepala keluarga dan telahbekerja sebagai Kayawan Suwasta dengan penghasilan Rp.1.500.000; ( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;3

  Penetapan No.55/Padt.P/2019/PA.Ska> Bahwa Pemohon telah siap menjadi kepala keluarga dan telahbekerja sebagai Kayawan Suwasta dengan penghasilan Rp.1.500.000; ( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian

• YAN AGUSTAM BIN DUDI SUPRIYADI Bahwa ,benar saya pernah diperiksa di Kantor Polisi Tidak Bahwa untuk memberikan keterangan Terdakwa memiliki Narkotika ; Suwasta . Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 Jam 17.30 WIB diJi.Dihalaman Toko Sepeda Techno Bike JL.

  lalu diisap seperti orang merokok bergiliran dan saksi mengisap sebanyak 4( empat) kali; Bahwa hasil dari mengasap yaitu badan terasa enak dan kepala pusing dan enakmelamun langsung mengantuk ; Bahwa benar saksi memakai bersama Ade sudah lama kurang lebih 1(satu) tahun ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkanSAKSI IV.SANGGA PERDANA KURNIAWAN BIN AA HERMAWAN, menerangkan.e Bahwa benar saya pernah diperiksa di Kantor Polisi Tidak Bahwa untuk memberikan keterangan Terdakwa memiliki Narkotika ; Suwasta

  MOHAMAD IQBAL BIN SUDIMAN :e Bahwa, benar saya pernah diperiksa di Kantor Polisi Tidak Bahwa untuk memberikan keterangan Terdakwa memiliki Narkotika ; Suwasta . Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 Jam 17.30 WIB diJi.Dihalaman Toko Sepeda Techno Bike JL.