Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SAEPUDIN ) terhadap Penggugat ( IIP SARIPAH BINTI CECEP SUBHANA );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Subhana bin Darwija, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Blok Kliwon RT 003 RW 002 Desa Cikeusik Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugat dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Kliwon RT 003 RW 002 Desa CikeusikKecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai
    Mlhukum dan beralasan, oleh karena itu) Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Nurhayati binti Dama dan Subhana binDarwija;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) yang merupakanakta autentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai
Register : 21-07-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MANADO Nomor 148/Pdt.G/2010/PA.Mdo
Tanggal 3 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
4118
  • Menghukum Pemohon dan Termohon mentaati isi surat pernyataanbertanggal 7 Februari 2011;4 Membebankan Kepada Pemohon membayar biaya perkara hingga putusanini diucapkan sebesar Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Manado pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011 M bertepatan dengan12tanggal 29 R .Akhir 1432 H, oleh H.Nurdin Subhana, S.Ag sebagai Ketua Majelis,Dra.Andi Hasni Hamzah,MH, dan Drs.Hi.Mal Domu,SH.
    ,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dan Iswan, SH , sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohonya dan Termohon.Ketua MajelisH.Nurdin Subhana, S.AHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Andi Hasni Hamzah, MH. Drs.Hi.Mal Domu,SH.
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 883/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Subhana bin Saripudin) terhadap Penggugat (Itye Sumiati binti Idjan Franky);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 24-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 196/Pdt.G/2023/PA.Pga
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Panyalai bin Zarpawi) terhadap Penggugat (Gusti Apriyani binti Subhana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluhribu rupiah).
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2311/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :wreoee Bana Subhana bin H.Idjan Sudjana Atmadja, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diGriya Yasa Lestari C.9/7 Rt.01/21 Bojonggede Bogor, menerangkan
    Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orang Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2311/Pdt.G/2017/PA.Cbnorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Bana Subhana
Register : 15-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5225/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Suryana bin Nandang Suryana) terhadap Penggugat (Rofilah Fadriantika binti Nanang Subhana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
Register : 04-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Azizah binti Subhana) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 977/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
608
  • Penggugat dan Tergugat selama dalamikatan pernikahan mempunyai hutang pada Bank Jatim sebesar Rp.800.000.000.00 (Delapan ratus juta rupiah) yang penggunaannyauntuk pengembangan usaha; Saksi tidak mengetahui berapa sisa hutang yang harus dibayarPenggugat dan Tergugat hingga sekarang; saksi mengetahui setelah bercerai tersebut yang mencicilhutangnya adalah pihak Penggugat; Saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyaihutang kepada orang tua Penggugat; bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Subhana
    Saksi tidak mengetahui batasbatasnya toko tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugatselama dalam ikatan perkawinan mempunyai hutang kepadapihak lain atau tidak; Bahwa semua harta tersebut setelah Penggugat dan Tergugatberceral tidak pernah dibagji; bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Subhana Urifayang merupakan adik kandung Penggugat, ia tidak pernah ikutmengelola toko tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat membenarkansedangkan kuasa Tergugat
    Sebuah toko yang letaknya diluar pasar Maron Kecamataan MaronKabupaten Probolinggo yang awalnya dikelola oleh Penggugat danTergugat, namun setelah bercerai dikelola oleh Subhana Urifa (adikkandung Penggugat); Saksi tidak mengetahui apakah selama pernikahan Penggugatdan Tergugat mempunyai sebuah mobil, hutang piutang denganorang lain ataupun sawah di Desa Maron Kidul Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo; Saksi tidak mengetahui dari siapa toko tersebut dibeli dan kapandiperolehnya; Saksi menerangkan
    setahu saksi tokotersebut sudah dikelola oleh Penggugat dan Tergugat sejak awaldan setelah mereka bercerai dikelola olen Penggugat;Ada perkakas rumah tangga, yaitu berupa 2 (dua) set kursi sofa,ayunan terbuat dari besi, TV ukuran 21 inci, namun tidak mengetahuiapa merknya, kulkas, 3 (tiga) buah spring bed dan sebuah lemaripakaian;Sebuah toko yang letaknya diluar pasar Maron Kecamataan MaronKabupaten Probolinggo yang awalnya dikelola oleh Penggugat danTergugat, namun setelah bercerai dikelola oleh Subhana
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5828/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUBHANA BIN Drs. H. SADNAN) terhadap Penggugat (ERIKA ANGGRAENI YULISTIANINGSIH, S.H. BIN Drs. H. ENO SUWARNO, S.M.A);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000.- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subhana Bin Ahim) terhadap Penggugat (Tarsini Binti Dasmat );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 (Empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah );

Register : 16-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON
44
  • TamalateMakassar.Bahwa Tergugat sudah berjalan sekitar 2 tahun tidak memberi nafkahlahir kepada Penggugat.Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha menyelamatkanPerkawinan namun tidak membuahkan hasil.Bahwa Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang suami Istriyang bertujuan membentuk keluarga yang Harmonis, Bahagia, danSejahtera yang Kekal di Ridahi Allah Subhana Wataala sudah tidakmungkin terwujud.Berdasarkan alasan dan uraian uraian tersebut diatas, mohon kiranyakepada Ketua Pengadilan
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subhana bin Agun Guntur) terhadap Penggugat (Sumirah binti Mijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUBHANA BIN Drs. H. SADNAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERIKA ANGGRAENI YULISTIANINGSIH, S.H. BIN Drs. H. ENO SUWARNO, S.M.A) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

Register : 16-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1965/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama :3.1 Siti Syuaibatul Aliyah, Perempuan, lahir di Tangerang, 11 November1992;3.2 Mohamad Rizqi Subhana, Lakilaki, lahir di Tangerang, 6 November1997;3.3 Putri Amaliyah, Perempuan, Tangerang, 3 Desember 2004;4.
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SERANG Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Bauki Bin Atay Suhandi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Mohamad Subhana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-06-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dalle bin Subhana) terhadap penggugat (Ismariani Isnar binti Ismail. S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Namlea Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5317
  • Bahwa Pemohon sebagai Suami dan Kepala Keluarga mesti dan seharusnyamenutup Aib keluarga dan tidak diselesaikan melalui Pengadilan karenaperceraian adalah perbuatan yang tidak di sukai oleh Allah Subhana Wat tallahsebagaimana sabda nabi Muhamad s.a.w yang artinya Alllah melaknat tiaptiap orang yang suka merasai dan bercerai (maksudnya : suka kawin danbercerai), dan seharusnya perceraian tidak perlu terjadi;.
    Firman Allah Subhana Watallah; Quran Surat At Talaq Ayat 7 yangartinya : hendaklah orang yang mampu memberikan nafkah menurutkemampuanya, dan orang yang disempitkan rejekinya hendaklahmemberikan nafkah dari harta yang di berikan Allah subhana Wataalahkepadanya. Allah tidak memikulkan beban kepada seseorangmelainkan sekedar apa yang Allah memberikan kepadanya.
Register : 07-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1650/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Memberi izin kepada Pemohon (Didin Subhana bin Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Yosi Aryaningsih binti Darlan) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.179.000,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nana Subhana bin Omad) terhadap Penggugat (Nur Fazriani binti Mustofa Kamal);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratusdua puluh ribu rupiah);