LUKMAN SUCIPTO

Pembayaran ke Bank Mandiri Cabang Batu Ceper Jakarta dengan NomorRekening 1190000078889 atas nama Lukman Sucipto/Suwarno Bambangpada tanggal 22 November 2007 sebesar Rp. 412.500, (empat ratus duabelas ribu lima ratus rupiah) dengan referensi Service Charge Excelso untukbulan November 2007 ;2.

Pembayaran ke Bank Mandiri Cabang Batu Ceper Jakarta dengan NomorRekening 1190000078889 atas nama Lukman Sucipto/Suwarno Bambangpada tanggal 28 Desember 2007 sebesar Rp. 412.500, (empat ratus duabelas ribu lima ratus rupiah) dengan referensi Service Charge Excelso untukbulan Desember 2007;4.

Menjatuhkan terhadap Terdakwa LUKMAN SUCIPTO pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dipotong masa tahanan sementara denganperintah Terdakwa segera ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa LUKMAN SUCIPTO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor : 266/Pid.B/2011/PN.Krw., tanggal 18 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa LUKMAN SUCIPTO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan pemalsuan danpenggelapan dalam jabatan ;2.

Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya yakni dalam hal memeriksa dan mengadili perkara a quo atas namaTerdakwa LUKMAN SUCIPTO ;b.

HADI SUCIPTO

ANTON SUCIPTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTON SUCIPTO;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/26 Nopember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

B/2014/PN.TNG.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1766/Pid.B/2014/PN.TNG tanggal 08September 2014 tentang penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikansuratsurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANTON SUCIPTO, bersalah melakukan tindak pidanaHak

Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa bersalah, berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana lagidan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa ANTON SUCIPTO

B/2014/PN.TNG.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 72 ayat (1)UU RI No.19 tahun 2002 tentang Hak Cipta;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANTON SUCIPTO pada waktu dan tempat yang samaseperti dalam Dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan sengaja dan tanpa hakmenyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum suatu ciptaanatau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau hak terkait sebagaimana dimaksud padaayat (1) UndangUndang RI No.19 tahun 2002, yang dilakukan Terdakwa dengan

B/2014/PN.TNG.benar saksi dalam melakukan kegiatannya menggandakan, memperbanyak,mengcopy kepingan DVD game permainan Komputer tanpa seizingpenciptanya atau pemegang Hak Cipta atas perintah Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ANTON SUCIPTO di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telahmemberikan keterangan pada Penyidik di

Menyatakan Terdakwa PUTRA SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SUCIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima betas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

PUTRA SUCIPTO;

Menyatakan terdakwa PUTRA SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4e darKUHPidana, dalam surat dakwaan kami;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa PUTRA SUCIPTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan;3.

HERLAMBANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa PUTRA SUCIPTO, pada hari Jum'at tanggal 21Pebruari 2014, sekira pukul 10.30 WIB bertempat di B!ok N. 2 SubdivisiA / Kebun PT. Bridgestone Nagaraja Desa Tinokah Kec. Sipispis Kab.Serdang Bedagai dilakukan penangkapan; Bahwa terhadap terdakwa PUTRA SUCIPTO ditangkap karenamengambil getah Lump milik Kebun PT. Bridgestone Nagaraja DesaTinokah Kec. Sipispis Kab.

SUPRI AMDANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTRA SUCIPTO, pada hari Jum'at tanggal 21Pebruari 2014, sekira pukul 10.30 WIB bertempat di B!ok N. 2 SubdivisiA / Kebun PT. Bridgestone Nagaraja Desa Tinokah Kec. Sipispis Kab.Serdang Bedagai dilakukan penangkapan;Bahwa terhadap terdakwa PUTRA SUCIPTO ditangkap karenamengambil getah Lump milik Kebun PT. Bridgestone Nagaraja DesaTinokah Kec. Sipispis Kab.

SUYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTRA SUCIPTO, pada hari Jum'at tanggal 21Pebruari 2014, sekira pukul 10.30 WIB bertempat di B!ok N. 2 SubdivisiA / Kebun PT. Bridgestone Nagaraja Desa Tinokah Kec. Sipispis Kab.Serdang Bedagai dilakukan penangkapan;Bahwa terhadap terdakwa PUTRA SUCIPTO ditangkap karenamengambil getah Lump milik Kebun PT. Bridgestone Nagaraja DesaTinokah Kec. Sipispis Kab.

Menyatakan Terdakwa PUTRA SUCIPTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian Dalam KeadaanMemberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SUCIPTO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima betas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan, terdakwa SUCIPTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat memasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

terdakwa SUCIPTO

rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali atas perbuatannya dan sebagaitulang punggung keluarga ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13Pebruari 2014 No.Reg.Perkara : No : PDM79/JOMBA/02/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUCIPTO

Apabila jumlah kartu remi yang dipegang MAMAT lebihbesar dari jumlah kartu remi yang dipegang oleh salah satu pemain CAP SA yang diadumaka terdakwa SUCIPTO mendapat bayaran uang taruhan sebesar Rp.5.000, namunsebaliknya apabila jumlah kartu remi yang dipegang oleh MAMAT jumlahnya kalahdengan salah satu pemain CAP SA yang diadu maka terdakwa SUCIPTO harusmembayar uang taruhan Rp.5.000 dan perbuatan tersebut dilakukan berulangulang.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa tersebut selain tidak

berupa set kartu remi warna merah, 10 lembar kertas koran bekas danuang tunai sebesar Rp. 315.000 dan uang tunai sebesar Rp. 72.000, disita dari saksiSLAMET HARIANTO sedangkan dari terdakwa sendiri berhasil disita barang buktiberupa uang tunai Rp. 81.000, Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawapetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana ;ATAUKedua : Bahwa ia tedakwa SUCIPTO

Apabila jumlah kartu remi yang dipegang MAMAT lebihbesar dari jumlah kartu remi yang dipegang oleh salah satu pemain CAP SA yangdiadu maka terdakwa SUCIPTO mendapat bayaran uang taruhan sebesar Rp.5.000,namun sebaliknya apabila jumlah kartu remi yang dipegang oleh MAMAT jumlahnyakalah dengan salah satu pemain CAP SA yang diadu maka terdakwa SUCIPTO harusmembayar uang taruhan Rp.5.000 dan perbuatan tersebut dilakukan berulangulang.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa tersebut selain tidak

Menyatakan, terdakwa SUCIPTO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempatyang dapat memasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan ;4.

ADI SUCIPTO

PUTUSANNomor : 21 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI SUCIPTO;Pangkat/NRP : Praka/3106066891 0684;Jabatan : Takurmed Raipur C;Kesatuan : Yonarmed 1/105 Tarik;Tempat lahir : Pamekasan;Tanggal lahir : 24 Juni 1984;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis kelamin : lakilaki;Agama : Islam;Tempat tinggal :Asrama Yonarmed 1/105 Jalan RayaSingosari

Berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar Surat Permohonan bantuan pemeriksaan urine, darahdan ekstasi milik Terdakwa Praka Adi Sucipto NRP. 31066891060884ke Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya Nomor: R/102/V/2015tanggal 27 Mei 2015;b. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: Lab: 3916/NNF/2015 tanggal 29 Mei 2015;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Mohon Terdakwa ditahan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah

);Membaca putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor: 128K/PM.IIl12/AD/IX/2015 tanggal 16 November 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Adi Sucipto, Praka, NRP.31060668910684 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana: Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;3.

Berupa suratsurat:1) 1 (satu) lembar Surat Permohonan bantuan pemeriksaan urine, darahdan ekstasi milik Terdakwa Praka Adi Sucipto NRP. 31066891060884ke Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya Nomor: R/102/V/2015tanggal 27 Mei 2015;2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: Lab: 3916/NNF/2015 tanggal 29 Mei 2015;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;6.

Putusan No. 21 K/MIL/2016Praka Adi Sucipto, yang tidak dipungkiri merupakan bukti lengkap tentangkesalahan tertuduh (Terdakwa) dan berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Reg Nomor 221 K/Pid/1982 dalam perkara pidana a.n.

Menyatakan terdakwa HARRY SUCIPTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; -----------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; ------3.

Menyatakan terdakwa HARRY SUCIPTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan merek yang sama pada pokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk jasa sejenis yang diperdagangangkan ; 4. Menghukum ia terdakwa HARRY SUCIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------5.

HARRY SUCIPTO

Lahir ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHARRY SUCIPTO ; Jakarta ; 61 Tahun /09 Maret 1952 ; Indonesia ; JL Kemanggisan Utama VII Kav. No. 327Rt.03/Rw.07, Kel. Kemanggisan, Kec.

dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menghukum pula Terdakwa HARRY SUCIPTO untuk membayar dendasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan ; == 2 222 === ==5.

tidak terbukti seara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum ; === === === Halaman 3 dari 69Putusan No.232/Pid.Sus/2014/PN Jkt Bar.a/n Terdakwa HARRY SUCIPTO.2.

Menyatakan terdakwa HARRY SUCIPTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa HARRY SUCIPTO tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengajamenggunakan merek yang sama pada pokoknya dengan merekterdaftar milik pihak lain untuk jasa sejenis yang diperdagangangkan ;4.

PRIM HARYADI, SH.MH.KRISNUGROHO SRIP, SH.PANITERA PENGGANTIHULMAN PANGGABEAN, SH.MH.Halaman 69 dari 69Putusan No.232/Pid.Sus/2014/PN .Jkt.Bar.a/n Terdakwa HARRY SUCIPTO.

Menyatakan Terdakwa UMAR SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- UMAR SUCIPTO

Sucipto menjadi Muhammad Sucipto ;3. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama M. Sucipto menjadi Muhammad Sucipto ;4. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukan pembetulan, Perubahan / Penggantian nama Pemohon dari nama M. Sucipto menjadi Muhammad Sucipto ;5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

MUHAMMAD SUCIPTO

Sucipto menjadi Muhammad Sucipto ;3. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama M. Sucipto menjadi MuhammadSucipto ;Memerintahkan / member ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukanpembetulan, perubahan / penggantian nama Pemohon dari nama M.

Sucipto menjadiMuhammad Sucipto ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama dari M. Sucipto menjadi MuhammadSucipto untuk menyamakan identitas ;3. Sakksi. I. RUDI WAHIB PRASET YO.

Sucipto sedangkan Pemohon di Akte Kelahiran dan diKartu Tanda Penduduk tertulis nama Muhammad Sucipto untuk itu Pemohon merubahnama dari M. Sucipto menjadi Muhammad Sucipto ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama dari M. Sucipto menjadi MuhammadSucipto untuk meny amakan identitas ;. Saksi MOH. ALAZWAR ANAS.

Sucipto sedangkan Pemohon di Akte Kelahiran dan diKartu Tanda Penduduk tertulis nama Muhammad Sucipto untuk itu Pemohon merubahnama dari M. Sucipto menjadi Muhammad Sucipto ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama dari M.

Sucipto menjadi Muhammad Sucipto ;3. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama M. Sucipto menjadi MuhammadSucipto ;4. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukanpembetulan, Perubahan / Penggantian nama Pemohon dari nama M. Sucipto menjadiMuhammad Sucipto ;5.

Menyatakan Terdakwa Eddy Sucipto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan atas barang-barang yang tidak bergerak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

EDDY SUCIPTO

Menyatakan Terdakwa EDDY SUCIPTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa EDDY SUCIPTO dari segala dakwaan dantuntutan Hukum;3.

Nurhaditerhadap pembelian tanah 20 Ha;Bahwa yang dibeli Nurhadi dari Edddy Sucipto seluas 10 Ha dan tanahdengan dasar dari Alek Sidik 10 Ha;Bahwa 5 SKGR yang diperoleh dari Alex semuanya awalnya dibeli AlexSidik dari Saimin;Bahwa 10 Ha yang dijual oleh Eddy Sucipto terdiri dari 5 SKGR semuaatas nama Edy Sucipto;Bahwa baik tanah yang SKGR berasal dari Eddy Sucipto maupun yangberasal dari Alex Sidik, semuanya yang menjual adalah Eddy Sucipto;Bahwa yang menerima uang pembelian tanah tersebut semuanya

adalahEddy Sucipto;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Eddy Sucipto menyerahkan uangpenjualan tanah kepada Alex Sidik;Bahwa Eddy Sucipto yang meyakinkan Alex Sidik untuk menjualtanahnya tersebut kepada Nurhadi;Bahwa Eddy sucipto mengatakan kepada Alex Sidik Pak, saya mau jualtanah, bapak mau jual tanah nggak, kalau bapak tidak jual tanah itu nantibermasalah kami tidak tanggung jawab dan Alex Sidik mengatakankepada Terdakwa "terserah sama keluarga pak Saimin saja;Bahwa Saksi melihat ketika Alex Sidik menyerahkan

); Bahwa Eddy Sucipto pernah ke Kantor Lurah minta tolong membuatsurat tanah;Halaman 25 dari 70 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN Por.

Eddy Sucipto (Terdakwa) dan Sdr. Sudibyo diketahui olehLurah Lembah Damai Alm. Wan Syarifuddin,Sm.Hk.

AGUS SUCIPTO

Menyatakan Terdakwa AGUS SUCIPTO bersalah melakukan tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang mengusaibarang tersebut karena hubungan kerja sebagaimana diatur dalamPasal 3742. Menjatuhkan pidana terhadap AGUS SUCIPTO, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS SUCIPTO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair Pasal 3742. Membebaskan terdakwa AGUS SUCIPTO dari dakwaan Primairtersebut;3. Memulihkan nama baikterdakwa ;4.

Tixpro Megah bahkan tanpa seijin dan sepengetahuan PT.Tixpro Megah, terdakwa telah mempergunakan uang pembayarantersebut untuk keperluanpribadinya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUS SUCIPTO maka PT.

TixproMegah menderita kerugian US $ 1.439,20 atau senilai Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluhPerbuatan terdakwa AGUS SUCIPTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa la terdakwa AGUS SUCIPTO pada tanggal 27 Desembertahun 2006 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2006 bertempat di PT.

Pasal-pasal dalam Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa /Penasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 232/Pid.B /2017/PN.Pbr tanggal 21 Agustus 2017 sepanjang mengenai pidana penjara yang dijatuhkan , sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eddy Sucipto

EDDY SUCIPTO.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERKARA: PDM97/02/2017 tanggal 22 Februari 2017 atas nama terdakwa Eddy Suciptoyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 230/PID.B/2017/PT PBRBahwa ia Terdakwa Eddy Sucipto , antara bulan Juni 2009 sampaidengan bulan Agustus 2009 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2009, bertempat RT. 005 RW. 006 Kelurahan Lembah Damai KecamatanRumbai Pesisir Kotamadya Pekanbaru atau sekarang RT. 01 RW. 10 KelurahanTebing Tinggi

Eddy Sucipto (Terdakwa) danSdr. Sudibyo dengan diketahui oleh Lurah Lembah Damai (Sadr. (alm) WanSyarifuddin, Sm.Hk.). Bahwa dari 33 (tiga puluh tiga) SKGR, sebanyak 12 (dua bela SKGRditingkatkan alas haknya menjadi Sertifikat Hak Milik pada mien2012, dengan perincian sebagai berikut : y> SKGR No. 129/SKGR/TTO/VIIV1999a.n. Diane a seluas +19.650 M?:menjadi SHM No. 485 a.n. pemegang hak Di anda seluas 17.837Me;> SKGR No. 130/SKGR/TTO/VIII/1 CS idia Sari Martfella seluas + 20.000 M?

RegisterQ Liuraran Lembah Damai : 152/595.3/LDVII/2009 tanggal 11 Juni 2009,saksi Hinsatopa Simatupang mengurus alas hak atas tanah tersebut,sehingga pada tanggal 24 Maret 2011 diterbitkanlah Surat KeteranganGanti Rugi (SKGR) No. : 187/595.3/KRP/III/2011 dengan Eddy Sucipto(Terdakwa) sebagai Penjual dan saksi Claresta Nathania sebagai Pembeli.

Menyatakan terdakwa Eddy Sucipto terbukti secar. an meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyer anahsebagaimanadalam Dakwaan melanggar Pasal 385k Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa degan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) sash3.

Menyatakan Terdakwa Eddy Sucipto tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan atasbarangbarang yang tidak bergerak, sebagaimana dalam dakwaantunggal;.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HADDIN AFRIANYSAH PERMANA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pematang Seleng, pada tanggal 11 April 2008, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUCIPTOIbu : MARIATUNYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 25 Mei 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 45/347/V/2007;3.

PERDATA- SUCIPTO

Menyatakan terdakwa SUCIPTO WINARKI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

SUCIPTO WINARKI

PUTUSANNo.218/Pid.B/2011/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana denganacara Biasa pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara para terdakwa :Nama lengkap : SUCIPTO WINARKITempat lahir : SumenepUmur/ tanggal lahir 39 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Desa Sendir, Kec.Lenteng, Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 15 Mei 2011 ;Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa SUCIPTO WINARKI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 112 ayat (1)UU RI. No.35 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa SUCIPTOWINARKI selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan, denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;3.

No.35 tahun 2009 ;atauKedua: Bahwa ia terdakwa SUCIPTO WINARKI pada hari Minggu,tanggal 15 Mei 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2011 di Jalan Raya Desa Saroka KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya ditempat tempattertentu lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, yang tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan

No.35tahun 2009 ;atauKeempat: Bahwa ia terdakwa SUCIPTO WINARKI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan April 2011 sekirajam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2011 di rumah Cipto DesaSaroka Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyaditempat tempat tertentu lainnya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, penyalah gunaan narkotika gol. bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagaimana diatur

No.35 tahun 2009 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUCIPTO WINARKI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUCIPTO WINARKI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000.

SAULAN SUCIPTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata,telahmengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SAULAN SUCIPTO, Lahir di Sidoarjo, tanggal 02 September 1961, Pekerjaan Wira Swasta,bertempat tinggal di Perum Bukit Kismadani XII/171 A, Desa BluruKidul RT. 01 RW.13, Sidoarjo,Selanjutnya disebutsebag .PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Menyatakan secara hukum memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 3321.AL.D.2008.1685 yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 14 Juli 2008, yang semula mencantumkan nama CIPTO lahir di Demak pada tanggal 6 Maret 1981, untuk selanjutnya dirubah/diganti dengan nama HERY SUCIPTO lahir di Demak pada tanggal 6 Maret 1987, adalah sah menurut hukum ;3.

HERY SUCIPTO

PENETAPANNo. 70/PDT.P/2017/PN.Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama:HERY SUCIPTO, lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam,bertempat tinggal di Lengkong Rt. 004 Rw. 005, KelurahanDonorejo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dalam perkara

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal CIPTO diganti menjadi HERY SUCIPTO;2. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaDemak untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran Nomor 3321.AL.D.2008.1685, tanggal 14 Juli2008 dari semula tercatat atas nama CIPTO diganti menjadi HERYSUCIPTO;3.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) NegeriDonorejo 02, atas nama HERY SUCIPTO, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah (MTs)Lembaga Pendidikan Islam AL HIDAYAT atas nama Hery Sucipto,diberi tanda Bukti P6;7.

Saksi NUR WACHID : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak kecil dan juga temansekolah dari Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dengan nama HerySucipto dengan panggilan seharihari Cipto lahir di Demak tanggal 6Maret 1987; Bahwa saksi tahu ada perbedaan nama Pemohon pada KTP, KK, danijasah sekolah yang tertulis nama Hery Sucipto yang lahir pada tahun1987 dengan yang tercantum pada Akta Kelahiran yang

dan seharihari dikenal/dipanggil dengannama Cipto ;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut telah menggunakan namaHery Sucipto sejak kecil sebagaimana dalam ijasah Sekolah Dasar,Madrasah Tsanawiyah dan Madrasah Aliyah (Bukti P5 s/d P7), bahkandalam dokumen kependudukan Pemohon yang lain seperti pada KTP dan KKtercantum nama Pemohon adalah Hery Sucipto (Bukti P1 dan P3), namunketika mengurus pembuatan Akta Kelahirannya ternyata terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon di akta tersebut, yaitu tertulis

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;- Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ( SUCIPTO dan MISTIANI ) terhadap seorang anak perempuan bernama MEYLANY EKA PUTRI, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2010, Sah menurut hukum ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 91.000,- ( Sembilan puluh satu rupiah ) ;

SUCIPTO ;MISTIANI ;

Nama : SUCIPTO ;Tempat/Tgl. Lahir : Malang, 4 April 1974 ;Pekerjaan : Wiraswasta;Il. Nama : MISTIANI ;Tempat/Tgl.

agarmasa depan dan kesejahteraan anak tersebut lebih terjamin atau lebih baik ;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan pengangkatan anak tersebutke Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerimadan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon( SUCIPTO

Foto copy surat Nikah Nomor : 15/07/II/2003 antara SUCIPTO denganMISTIANI ( P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Nama SUCIPTO (P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Nama MISTIANI (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUCIPTO ( P.4 ) ;5. Foto copy Surat kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Desy Permonosari,Amd.Keb. (P.5);6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PUTRI SUWASTIKA SARI(P.6);Kb.Mn Friday June 27, 2014bbPage 3 ~~ Friday June 27, 2014Created by bbFoto copy Surat Pernyataan Penyerahan anak antara PUTRI SUWASTIKASARI dengan SUCIPTO dan MISTIANI ( P.7 ) ;Foto copy surat keterangan catatan kepolisian No.

Redaksi10 Rp. 30.000, Salinan Penetapan Nomor : 16/Pdt.PRp. 50.000, /2010/PN.Kb.Mn, Tel. 21Rp. 6.000, 2010, diberikan atasRp. 5.000, Pemohon ( SUCIPTO ), pada hari :Rp. 91.000, SELASA, Tgl. 21 September 2010 ;

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal 19 Mei 2009 jam 20.35 Wib anak ke-3 (tiga) yang diberi nama SITI SYAFI ATURROHMAH dari pasangan suami istri ARIF SUCIPTO dan TIKAH ; 2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

ARIF SUCIPTO

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ARIF SUCIPTO, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Kupang Utara II/16Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSo) 0) 10 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama SITISYAFI ATURROHNIAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari : Selasa,tanggal 19 Mei 2009, jam : 20.35 WIB, adalah anak ke 3, lahir dari PasanganSuami Istri ARIF SUCIPTO dan TIKAH, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Lahir tertanggal 20 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Dr. Ny. A.Kohar Rumah Sakit Bidan (Bukti P2) ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan(jenis kelamin) pada tanggal 19 Mei 2009, jam : 20.35 anak ke 3 yang diberinama SITI SYAFI ATURROHMAH dari pasangan suami istri ARIF SUCIPTO danTIKAH ;8.

A Kohar,menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2009 Jam 20.35 Wibtelah lahir seorang anak perempuan bernama SITI SYAFI AT'URROHMAH, anakdari pasangan suami istri TIKAH dan ARIF SUCIPTO, hal mana bersesuaiandengan keterangan saksi Yasir dan saksi Siti Umaiyah ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar pada

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 19 Mei 2009 jam 20.35 Wib anak ke3 (tiga) yang diberi namaSITI SYAFI AT'URROHMAH dari pasangan suami istri ARIF SUCIPTO dan TIKAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

AGUS SUCIPTO

PUTUSANNomor :135/Pid.B/2017/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUCIPTO ;5Tempat Lahir 5 EBL fp a nnnUmur / Tanggal lahir SO TARUN) jeseseeseewene cece eeeJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia / WNI Tempat tinggal : Desa Sumberagung Rt. 01 Rw 06,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitaratau

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "perjudiansebagaima diatur dalam ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPsesuai dakwaan 5= 2520 222 non nnn nnn en en necesMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUCIPTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa 5o 1 (satu ) unit HP Samsung Type Galaxy Chat Kartu M3 Nomor :08563344554 ya terdapat

Permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa tanpa ada izin daripihak yang berwajib dan sifatnya untunguntungan artinyakemenangan tergantung pada nomor yang keluar.aan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUen Bahwa la terdakwa AGUS SUCIPTO, pada hari Kamis Tanggal 8Desember 2016, sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember Tahun 2016, bertempat di Perum PondokMutiara Blok K Nomor 4 Kec.

AGUS SUCIPTO langsungketemu dan memberi uang kemudian menyampaikan ataumengutarakan nomor yang dipesan secara lisan ; Saksi menerangkan dijadikan saksi atas perkara judi togel yangdilakukan oleh saudara AGUS SUCIPTO karena saat penangkapanpada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira jam 16.00 WIBsaksi berada di warkop yang terletak di perum pondok mutiara BlokK no 4 tempat saudara AGUS SUCIPTO berpraktik mengecer togelsaat saksi sedang ngopi dan selesai memasang taruhan angka togelsebanyak Rp

Menyatakan Terdakwa AGUS SUCIPTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan 55.

SUCIPTO Alias ADI SUCIPTO Alias CORO BALAP

PUTUS ANNomor :202/Pid.B/2011/PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidana secara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : SUCIPTO Alias ADI SUCIPTO AliasCORO BALAPTempat lahir : Semarang.Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 11 Oktober 1976Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

2011tanggal 25 Agustus 2011;ie Perpanjangan Ketua PN.Ska sejak tanggalAgustus 2011 s/d tanggal 24Oktober 2011;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkaraTerdakwa;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah melakukan pemeriksaan terhadap alat alat bukti dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh PU dengan dakwaan, sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa SUCIPTO

2 buah cincin emas, 1 buah gelang emas, 1 buah taswarna hitam berisikan uang tunai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Akibat perbuatan Terdakwa dan temannya yang bernamaPARNO tersebut, saksi SUJIYEM mengalami' kerugian kuranglebih sebesar Rp. 6.307.000 (enam juta tiga ratus tujuhribu) rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) ke 1 KUHP.A T A UKETIGABahwa ia Terdakwa SUCIPTO

ADI SUCIPTO als. CORO BALAPbersalah bersama sama dan bersekutu melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 = ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Nomor Reg. PDM 180/0.3.11/Ep.1/07/2011/ tanggal 25 Juli 2011.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCIPTO als.ADI SUCIPTO als.

Terdakwa mengakui terus terang perbuatanya dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan segala sesuatunyamajelis mengganggap putusan sebagaimana tersebut dibawahadalah sudah tepat dan adil;Mengingat Pasal 363 (1) ke4 KUHP serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUCIPTO Alias ADI SUCIPTO Alias COROBALAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan