Menyatakan terdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan;2.

BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm)

Nama lengkap : Budi Prayitno Bin Sugimin;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 1 Februari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Teratai RT.002, RW.001, Desa Ketajen,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (sopir);Terdakwa Budi Prayitno Bin Sugimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei 2018;2.

Menyatakan terdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) pocket plastik dengan beratnetto masingmasing 0,219 gram, 0,369 gram dan 0,640 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan;2.

Dalam perkara BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm)setiap orang adalah terdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm) yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga melakukantindakpidana.

Sedangkan yang dimaksud subjek adalah harus dikaitkan dengan jatidiri atau personifikasi yang disangkakan kepada orang dimaksud supaya tidakterjadi kesalahan tentang orang (Erorr in Persona).Menimbang, bahwa adapun setiap orang dalam perkara ini adalahterdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm) sebagaimana di sebutkandalam surat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehatjasmani dan rohani. Berdasarkan uraian tersebut maka unsur setiap orang telahterbukti dan terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalamsurat Dakwaan;2.

SUPRAEDI alias EDI bin SUGIMIN

- Menyatakan terdakwa SUGIMIN bin PARTO PADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Terdakwa SUGIMIN bin PARTO PADI

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : SUGIMIN bin PARTOPADI, Tempat lahir : Ngawi ;Umur/Tegl. lahir : 52 tahun/22 Oktober 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Guyung RT.03/RW.02, Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi

dengan tanggal 14 Nopember 2013 ; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum:;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1Menyatakan terdakwa Sugimin

Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugimin bin Parto Padi berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa ; e 1 (satu) buah kotak amal warna hitam dengan motif putih yang dilengkapikunci gembok ; dikembalikan kepada Masjid AlMijahidin yang diwakili oleh sdr.

Gerih, Kab.e uang tunai sebesar Rp. 7.200, (tujuh ribu dua ratus rupiah) ; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sugimin bin Parto Padi ; e 2 (dua) buah obeng negative ; digunakan dalam perkara lain ; 5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ; Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang

, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUGIMIN bin Parto Padi pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret sampai dengan bulan April tahun2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuahmasjid AL MUJAHIDIN yang terletak di Desa Kepuhrejo RT.01/RW.01, KecamatanTakeran Kabupaten Magetan

Pemohon:
Pairin bin Sugimin

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraIzin Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Pairin bin Sugimin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta (tukang bangunan), tempat tinggal di DesaGunung, Kecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

WAWAN WALUYO bin SUGIMIN (Terdakwa)

Perkara PDM /PKRTO/Ep.2/03/2012 , yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa Terdakwa WAWAN WALUYO bin SUGIMIN bersamasama dengan Sumarnoalias Marno bin Suheri (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Saptu tanggal 11Pebruari 2012 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2012 bertempat di bengkel sepeda motor milik saksi Dimas Aprinanda komplekterminal Angkot Jl. Kertawibawa, , Kec.

Menyatakan terdakwa WAWAN WALUYO bin SUGIMIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tiindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan JPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN WALUYO bin SUGIMINdengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan:3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit kompresor warna kuning merk Yamamoto , digunakan untukperkara lain an. Sumarno;4.

barang bukti dalam perkara lain, maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara pidana atas nama Sumarno;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makaharus dibebani membayar biaya perkara ( pasal 222 ayat (1) KUHAP );Mengingat pasal 363 (1) ke 4 KUHP, UndangUndang No. 3 Tahun 1997tentang Peradilan Anak , serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI151 Menyatakan bahwa Terdakwa WAWAN WALUYO BIN SUGIMIN

Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

Terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI

PUTUSANNo : 153/Pid.B/2013/PN.MegtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa : Nama lengkap SUGIMIN Bin PARTO PADI ;Ngawi ;51 tahun/22 Oktober 1961;Tempat. LakiLaki ;lahirUmur/tanggal lahir Indonesia ;Desa Guyung RT.003 RW.002 Kecamatan Gerih, Kabupaten.

dari Kepala Kejaksaan Negeri Magetan ;3 Surat Penetapan Hakim tanggal 26 Juli 2013 No.153/Pen.Pid/2013/PN.Megt tentangpenetapan hari sidang ;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Hakim Pengadilan Negeri Magetan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUGIMIN

Sedangkan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanNO.REG.PERK : PDM44/MGTAN/07/2013 tertanggal 16 Juli 2013 pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI pada hari Sabtu tanggal 18Mei 2013 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Mei 2013 bertempat di Mushola Addaru Fimmanillahi di Desa Tulung Kec.Kawedanan Kab.Magetan atau setidaktidaknya

mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, memecah, memanjat atau dengan jalan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Unsur ke 1 : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangdapat dipertanggungjawabkan terhadap tindak pidana yang dilakukannya sebagaimanaditentukan oleh undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di persidangandidapat fakta bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa Sugimin

Bin PartoPadi yang telah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimanaidentitas dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata terdakwa Sugimin BinParto Pardi cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalam persidangan tidakterbukti sebaliknya.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Sugimin yang lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1961, nama Abdul Hakim Sugimin, dan nama Sugimin Abdul Hakim yang lahir di Karanganyar pada tanggal 21 Desember 1961 adalah orang yang sama satu orang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
ABDUL HAKIM SUGIMIN

Menyatakan bahwa nama SUGIMIN yang lahir di Karanganyar pada tanggal31 Desember 1961, nama ABDUL HAKIM SUGIMIN, dan nama SUGIMINABDUL HAKIM yang lahir di Karanganyar pada tanggal 21 Desember 1961,adalah orang yang sama satu orang ;3.

namun setelahmenikah diiberi nama Abdul Hakim Sugimin ;Bahwa, istri Pemohon adalah Paiyem dan mempunyai anak bernama Isnur ;Bahwa, Pemohon sekarang dikenal dengan panggilan Sugimin, Abdul HakimSugimin, dan Sugimin Abdul Abdul Hakim ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;2.Saksi Wagiman IS ;Bahwa, saksi kenal Pemohon sejak kecil ;Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama Sugimin ;Bahwa, orang tua Pemohon adalah Somo Kariyo Dan Sikem ;Bahwa, Pemohon

menikah dengan Paiyem dan mempuyai seorang anakbernama Isnur ;Bahwa, setelah menikah Pemohon diberi nama Abdul Hakim Sugimin ;Bahwa, di lingkungan masyarakat Pemohon dipanggil dengan nama Sugimin,Abdul Hakim Sugimin, dan Sugimin Abdul Hakim ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama untukkeperluan umroh ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa sudah tidakada hal hal yang akan

, bahwa dari bukti surat P.4 dapat diketahui pada Isnur Chasanahadalah anak dari suami istri Sugimin Abdul Hakim dan Paiyem ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling berseuaian satusama lain pada pokoknya Sugimin adalah nama kecil Pemohon dan setelah menikahdengan Paiyem diberi nama tua Abdul Hakim Sugimin ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas terdapat persamaanidentitas antara Sugimin yang lahir pada tanggal 21 Desember 1961 dengan AbdulHakim Sugimin yang lahir pada tanggal

Menyatakan bahwa nama Sugimin yang lahir di Karanganyar padatanggal 31 Desember 1961, nama Abdul Hakim Sugimin, dan nama SugiminAbdul Hakim yang lahir di Karanganyar pada tanggal 21 Desember 1961 adalahorang yang sama satu orang ;2.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HARMAWAN alias KIRUN bin SUGIMIN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 411/PID.SUS/2023/PT SMG tanggal 27 Juli 2023 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 19 Juni 2023 mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

HARMAWAN alias KIRUN bin SUGIMIN

Menyatakan Terdakwa JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DIDALAM PERMAINAN JUDI SEBAGAI PENCAHARIAN; ----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN

PUTUSANNomor 164/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN; Tempat Lahir RETIRE, 9p mmm annem ence netic namin cimmminmimnnnninnsUmur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun /9 Juli 1974; Jenis Kelamin DLAARIFIAIG sreeesnre nesses esiennierieennermesenesennannsicmacnnKebangsaan

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu Sektor Seberida atasnama tersangka JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN;; 3. Keterangan terdakwa JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN;; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi SANIN bin MARSUDI (alm) dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Hal. 6 dari 23 Put.

HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN

PUTUSANNomor 215/Pid.Sus/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap :IHANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN ; Tempat lahir /Saranganyar 3 Umur/tanggal lahir 23 tahun / 28 Mei 1989 ;Jenis kelamin :Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; Karang Jati RtTempat tinggal :Jatiroyo, Kec.

tanggal 16 Septembar 2012 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 13 Juni 2012Nomor 63/Pid.Sus/2012/PN.Wng. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanpa tanggal bulan April tahun 2012 NOMOR.REG.PERK :PDM14/WGIRI/4/2012/Euh.2 Terdakwa didakwa yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut PRIMAIR Bahwa terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN

Selanjutnya,terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN, EKO BAKTIWIYANTO dan BAYU WICAKSONO dibawa ke Kantor Polisi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Hal 3 dari 13 hal Put.No.215/Pid.Sus/2012/PT.Smg.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakuibahwa memperoleh barang berupa paket ganja tersebut dari saksi Sunardialias Kempong dengan cara membelinya seharga Rp 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekirapukul 16.00 WIB. di pinggir

Selanjutnya,terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN, EKO BAKTIWIYANTO dan BAYU WICAKSONO dibawa ke Kantor Polisi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakuibahwa memperoleh barang berupa paket ganja tersebut dari saksi Sunardialias Kempong dengan cara membelinya seharga Rp 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekirapukul 16.00 WIB. di pinggir jalan Ds.

memperoleh daun ganja tersebutTerdakwa Hanung Hery Wibowo Bin Sugimin bersama dua orang temannyaEko Bakti Wiyanto Bin Wagiman dan Bayu Wicaksono secara bergantianmenghisap daun ganja setelah dicampur dengan rokok, sedang sisanya disimpan dibelakang jog mobil Avanza ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, sebenarnya TerdakwaHanung Hery Wibowo Bin Sugimin bersama dengan kedua orang temannyatersebut, membeli daun ganja dengan tujuan / maksud untuk dipakai sendiri /dihisap bersamasama secara bergantian

Menyatakan terdakwa Sugimin bin Sadad (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwa Sugimin bin Sadad (alm

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana dalam perkara atas nama :Nama lengkap : SUGIMIN BIN SADAD (ALM)Tempat lahir : MagetanUmur/tanggal lahir : 44 tahun / 14 April 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/kewaganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karas RT 05 RW 01, Kecamatan Karas,Kabupaten MagetanAgama

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Magetan No. 95/Pen.Pid/2017/PN.Mgttanggal 3 Mei 2017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Sugimin bin Sadad (alm)beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan tututan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai

berikut :1.Menyatakan terdakwa Sugimin bin Sadad (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan atau Memberikan Kesempatan untuk Bermain Judi kepada Umum;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMIN BIN SADAD (ALM) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang

Unsur barangsiapa ;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahterdakwa Sugimin bin Sadad (alm) , sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Sugimin bin Sadad (alm), lengkapdengan identitasnya tidak menyangkal dakwaan Penuntut Umum dan selamapersidangan telah menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya, sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut

Menyatakan terdakwa Sugimin bin Sadad (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkanatau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- YAHMIN ALIAS NEGRO BIN SUGIMIN

Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .

Terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana, yangbersidang dengan hakim tunggal pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIMIN Bin PARTO PARDI ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur / tanggal lahir =: 52 Tahun/ 22 Oktober 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Guyung Rt.03 Rw.02 Kec.Gerih,Kabupaten Ngawi;Agama : IslamPekerjaan : Petani

ditahan ( menjalani pidana dalam perkara lain) ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan tuntutanyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGIMIN

Bin PARTO PADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan TUNGGAL Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 363 ayat (1) keS KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan No: 85/Pid.B/2014/PN.Met2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI berupapidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa

:Register Perkara :PDM25/ MGTAN//03/2014 yang berbunyi sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PARDI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret sampai dengan bulan April tahun2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat disebuahMasjid ARRAHMAN yang terletak di Dukuh Jurangawan Desa Duwet KecamatanBendo,Kabupaten Magetan dan di beberapa masjid yang terletak di kecamatan BendoKabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat

tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang di ambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan kejahatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalan bulan Maret 2013 berawalketika terdakwa SUGIMIN

Menyatakan Terdakwa NGATIMIN Bin SUKARTO SUGIMIN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan primair; --------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; -------------------------3.

Menyatakan Terdakwa NGATIMIN Bin SUKARTO SUGIMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI ; ----------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------------------------------5.

TERDAKWA : NGATIMIN Bin SUKARTO SUGIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tercantumdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : NGATIMIN Bin SUKARTO SUGIMIN;Tempat lahir : Kabupaten Semarang; Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /17 April 1981; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Dusun Sokowolu RT.03.

Perkara : PDM16/0.3.42/Ep.2/04/2014 tertanggal 3Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa Nagatimin Bin Sukarto Sugimin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmenggunakan kesempatan untuk main judi . sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis (1) ~ kel KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nagatimin Bin

di Ungaran, tanpa mendapat jin dengan menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahHalaman 3 dari 32 Nomor 52/Pid.B/2014/PN Unr.untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara , dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiPada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 23.00 terdakwa NgatiminBin Sukarto Sugimin di Kios

tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana di dakwakan dalam dakwaan primair; 2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; 3 Menyatakan Terdakwa NGATIMIN Bin SUKARTO SUGIMIN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI ;Halaman 29 dari 32.

LIES SOEPRIJATININGSIBA .CATATAN :Dicatat disini, bahwa Putusan Perkara Pidana Nomor : 52/Pid.B/2014/PN Unr.Atas nama Terdakwa NGATIMIN Bin SUKARTO SUGIMIN telah mempunyaikekuatan hukum tetap, karena baik terdakwa maupun Penuntut Umum pada hariitu juga tanggal 12 Juni 2014 masingmasing telah menyatakan menerima putusandan mereka tidak akan mencabut pernyataannyaWAKIL PANITERA,ARIEF YUS CHOERNIAWAN, S.H.M.H. Halaman 31 dari 32 Nomor 52/Pid.B/2014/PN Unr.3232

Menyatakan tedakwa Agus Suprianto Alias Sugimin Bin Husein tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Agus Suprianto Alias Sugimin Bin Husein selama 4 (empat) bulan ; ----------------3.

Agus Suprianto Alias Sugimin Bin Husein

PUTUSANNOMOR:91/Bid B/2016/PN SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukohrjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa; Nama lengkap : Agus Suprianto Alias Sugimin Bin Husein; Tempat lahir : Indramayu; Umur/tanggal lahir : 35 tahun /23 September 1980; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; "Tempat tinggal : Kampung Bakalan RT.03/RW.07 KelurahanGumantar Kecamatan

SUGIMIN BIN ALM.HUSEIN, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRIANTO ALS.SUGIMIN BIN ALM. HUSEIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan ;.

SUGIMIN BINALM.

SUGIMIN BIN ALM.HUSEIN pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira jam 03.10 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalam bulan April 2016bertempat di Kutorejo RT. 02 RW. 06 Kel. Jetis Kec.

SUGIMIN BIN ALM.HUSEIN tersebut saksi Rustanti mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah); weneennne= Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;; eoncennne= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak nengajukan keberatan/eksepsi: wenceenne= Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan Terdakwa PRAPTO SUGIMIN Bin KARYO DIKROMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-------------------------------------------------------------------------------------2.

Terdakwa PRAPTO SUGIMIN Bin KARYO DIKROMO

PUTUSANNomor : 164/ Pid.B / 2014 / PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRAPTO SUGIMIN Bin KARYO DIKROMOTempat lahir : SragenUmur/tanggal lahir : 31 tahun/ O1 Juli 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Gunungkusan Rt.01 Rw.14, Ds.Gebyok,AgamaPekerjaanKec.Mojogedang

: PRIN1279/0.3.33/Epp.2/08/2014 sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal08 September 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 02 September 2014Nomor: 200/164/Pen.Pid/2014/PN Krg sejak tanggal 02 SeptemberHal 1 dari 19 Putusan No.164/Pid.B/2014/PN Krg2014 sampai dengan tanggal 01 OktoberTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal25 September 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa PRAPTO SUGIMIN

Bin KARYO DIKROMO(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan KEDUA ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAPTO SUGIMIN Bin

barang bukti berupa :1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan judi Cap Ji Kia ;1 (satu) bendel keplek penjualan judi Cap Ji Kia ;1 (satu) lembar patio ;2 (dua) buah spidol warna hitam ;2 (dua) buah bolpoint warna hitam ;1 (satu) buah staples warna biru beserta isinya sebanyak (satu) kardus kecilDirampas untuk dimusnahkane 2 (dua) HP merk Cross warna hitam merah nomor Sim Card : 087 836 333104 dan HP merk Nokia warna hitam abuabu dengan Nomor SimCard : 081338 189 268Dikembalikan kepada terdakwa PRAPTO SUGIMIN

untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ; won n Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM48/KNY AR/08/2014 tanggal01 September 2014 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DA K WA AN frnwnn nnn anne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eee nee nen ne neneKESATUwonnnnn Bahwa terdakwa PRAPTO SUGIMIN

WIYATNOREJO SUGIMIN bin GITO DIARJO, dkk.

WIYATNOREJO SUGIMIN binGITO DIARJO, Terdakwa II. SUGITO bin SARJO danTerdakwa III. TRI PRASETYO bin GIYONO tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan primairkami;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaanprimair;3: Menyatakan Terdakwa I. WIYATNOREJO SUGIMIN binGITO DIARJO, Terdakwa II.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.WIYATNOREJO SUGIMIN bin GITO DIARJO, = Terdakwa II.SUGITO bin SARJO dan Terdakwa III. TRI PRASETYObin GIYONO berupa pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;5.

WIYATNOREJO SUGIMIN bin GITO DIARJO, .Terdakwa II. SUGITO bin SARJO dan Terdakwa III.

WIYATNOREJO SUGIMIN bin GITO DIARJO,.Terdakwa II. SUGITO bin SARJO dan Terdakwa III.

WIYATNOREJO SUGIMIN bin GITODIARJO, Terdakwa II. SUGITO bin SARJO dan Terdakwa III.

Menyatakan terdakwa TOTO WINARTO Als TOTO Bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;--- --------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTO WINARTO Als TOTO Bin SUGIMIN dengan pidana penjara selama: 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan ;---------------------------------3.

TOTO WINARTO Als TOTO Bin SUGIMIN

pidana - MUHAMAD ROMADHON SAFI'I BIN SUGIMIN

Bin SUGIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MUHAMAD ROMADHON SAFIIBin SUGIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon,
3. Menyatakan hukum bahwa Pewaris ( Sugimin Bin Martokariyo) yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2023 di Jakarta karena sakit;,dalam keadaan beragama Islam;
4. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Pewaris Sugimin Bin Martokariyo adalah:
   1. . Musjilah Binti Setro Atemo, selaku isteri Pewaris;
   2. Erwan Mulyanto Bin Sugimin, selaku anak laki-laki Pewaris;

Dwi Indriarto Bin Sugimin, selaku anak laki-laki Pewaris;

Erniarum Subekti Binti Sugimin, selaku anak perempuan Pewaris;

Sandy Apriliyanto Bin Sugimin, selaku anak laki-laki Pewaris;

4.

Pemohon:
1.MUSJILAH BINTI SETRO ATEMO
2.ERWAN MULYANTO BIN SUGIMIN
3.DWI INDRIARTO BIN SUGIMIN
4.ERNIARUM SUBEKTI BINTI SUGIMIN
5.SANDY APRILIYANTO BIN SUGIMIN