Ditemukan 1460 data
46 — 3
DARTONO SUHAENI
Termohon:
Suhaeni Binti Bahlan
8 — 0
Trisna Bin Kahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhaeni Binti Bahlan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan
Trisna Bin Kahar
Termohon:
Suhaeni Binti BahlanTrisna Bin Kahar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhaeni Binti Bahlan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Trisna Bin Kahar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhaeni Binti Bahlan)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah);4.2. Mut'ah sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;5.
Suhaeni binti Amaq Zainal
Tergugat:
Nasrudin bin H. Ripai
5 — 0
Ripai) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Amaq Zainal) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Suhaeni binti Amaq Zainal
Tergugat:
Nasrudin bin H. Ripai
11 — 4
SATAR) dengan Pemohon II (SUHAENI binti MAHYUN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2004, di Dusun Gunungsari, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
SUHAENI binti MAHYUN-PEMOHON II
SUHAENI binti MAHYUN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SD,bertempat tinggal di Dusun Gunung sari Desa Jembatankembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Para Pemohon dan Para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0386/Pdt.P/2015/PA.GM, telah
SATAR) dengan Pemohon Il (SUHAENI binti MAHYUN) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2004 di Dusun Gunungsari, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di sidang;Bahwa, Para Pemohon membacakan surat permohonannya Nomor0387/Pdt.P/2015/PA.GM, yang isinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHYUDIN bin H.SATAR) dengan Pemohon Il (SUHAENI binti MAHYUN) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2004, di Dusun Gunungsari, Desa JembatanKembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3.
20 — 9
ENNY SUHAENI,Tergugat:1.Nanik Endah Pujiastitu2.MARINA EFFENDY
Enny Suhaeni Umur 57 tahun lahir di Bandung (1661960) agamaIslam, Pekerjaan Menugurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KHAbdullah Bin Nuh rt 005 Rw 018, Kel. Pamoyanan, Kec. Cianjur, Kab. Cianjur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;ll. Nanik Endah Pujiastuti Lahir di Sukabumi 14 September 1979, PekerjaanPNS, alamat di Kp. Pasnggrahan Rt002 Rw 001, Desa Ciranjang, Kec.Ciranjang Kab. Cianjur, alamat domisi Perumahan BLK Residance, JI.
Terdakwa:
HANNY SUHAENI
24 — 2
- Menyatakan terdakwa HANNY SUHAENI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 39 huruf d dan h Perda Kota Cimahi No.9 Tahun 2019.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Terdakwa:
HANNY SUHAENI
NURPASAH
Tergugat:
1.SUHAENI
2.BUDI
3.SUDIRMAN
62 — 42
Penggugat:
NURPASAH
Tergugat:
1.SUHAENI
2.BUDI
3.SUDIRMAN
Tergugat:
Khaeruddin bin Hambali Dg. Sija
4 — 4
Suhaeni binti Supu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Suhaeni binti Supu
Tergugat:
Khaeruddin bin Hambali Dg. Sija
Suhaeni Binti M. Pekih
Tergugat:
Maryadi Alias Mariadi Bin Sarih
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryadi Alias Mariadi Bin Sarih) terhadap Penggugat (Suhaeni Binti M. Pekih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000 (delapan ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Suhaeni Binti M. Pekih
Tergugat:
Maryadi Alias Mariadi Bin Sarih
36 — 9
B.Zulhijaya alias Baso Zulhijaya bin Ukkas Gasani;Emi alias Eminia Agustina Suhaeni binti Sulaeman
ULFA SUHAENI binti SUSANTO
Termohon:
DEDY BAGUS PRATAMA bin LAMIDI
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ULFA SUHAENI binti SUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEDY BAGUS PRATAMA bin LAMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
ULFA SUHAENI binti SUSANTO
Termohon:
DEDY BAGUS PRATAMA bin LAMIDIPUTUSANNomor 1266/Pdt.G/2019/PA.LmjZA :SESW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:ULFA SUHAENI binti SUSANTO umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru SD (Honorer), tempat tinggal di Jalan Olahraga RT.O1RW. 05 Desa Mlawang Kecamatan Klakah KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDEDY BAGUS PRATAMA
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDY BAGUS PRATAMAbin LAMIDI ) terhadap Penggugat (ULFA SUHAENI binti SUSANTO );4.
ERLYN NINIS P,SH
Terdakwa:
Agung Pradana Bin Suhaeni
133 — 55
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung Pradana Bin Suhaeni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penipuan;
- Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdalcwa Agung Pradana Bin Suhaeni dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
ERLYN NINIS P,SH
Terdakwa:
Agung Pradana Bin Suhaeni
117 — 26
Menyatakan HASIR, SUHAENI, RAENI, SARLANG, HASIAH adalah ahli waris dari almarhum HAPIL ;3. Menyatakan tanah perkebunan ukuran kira-kira 20x40 terletak di rangas barat Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae, dengan batas-batas sebagai berikut :sebelah Utara : Tanah milik Odasebelah Barat : Tanah milik Sailsebelah Timur : Jalanansebelah Selatan : Tanah milik Janaenaadalah tanah milik para penggugat ;4.
SUHAENI3. RAENI4. SARLANG5. HASIAHMelawan :Tergugat :MUDO
SUHAENI, Pekerjaan URT, agama Islam, tempat tinggal di Jln. InspeksiPAM RT. 004 RW. 002 Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala KotaMakassar ;3. RAENI, pekerjaan URT, agama Islam, tempat tinggal di Salu Pompong, Kelurahan Kaboloang Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju ;4. SARLANG, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Rangas Barat, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae ; 5.
tindakan tergugatyang tidak mau mnegembalikan tanah tersebut sehingga perkarayang timbul dari sengketa ini ditanggung oleh tergugat.Bahwa berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka parapenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Majene atauMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memanggiltergugat untuk hadir di dalam persidangan dan kemudian menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan HASIR, SUHAENI
Saksi ANDALING telah disumpah berdasarkan agama dan kepercayaannya, memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan oleh para Penggugatdan Tergugat adalah masalah tanah ;Bahwa tanah sengketa tersebut letaknya di Rangas Barat KabupatenMajene;Bahwa tanah sengketa adalah milik Hasir yang diperoleh dari orangtuanya yang bapaknya bernama Hapil dan ibunya bernama Cambu ;Bahwa anak Hapil dan Cambu ada 5 (lima) orang yakni Hasir,Suhaeni, Raeni,
Kanna Cambia yang memilik anak bernama Cammana, Cammanamemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Hapil dan Saniaya ;Bahwa Hapil memiliki 5 (lima) orang anak yakni Hasir, Suhaeni,Raeni, Sarlang dan Hasiah ;Bahwa saat tanah digadaikan, Hapil masih sehat ;Bahwa saksi tahu dari Hapil dan juga sering melihat Hapil danistrinya mengambil barang dari Mudo namun tidak pernahmembayar ;Bahwa Hapil meninggal pada tahun 1972 ;Bahwa Hapil mengambil barang ke Mudo sekitar tahun 1967 ;Bahwa luas tanah sengketa, panjangnya
Menyatakan HASIR, SUHAENI, RAENI, SARLANG, HASIAH adalah ahiwaris dari almarhum HAPIL ;3. Menyatakan tanah perkebunan ukuran kirakira 20x40 terletak dirangas barat Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae, dengan batasbatassebagai berikut :sebelah Utara Tanah milik Odasebelah Barat Tanah milik Sailsebelah Timur Jalanansebelah Selatan : Tanah milik Janaenaadalah tanah milik para penggugat ;4.
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.EEN SUHAENI
2.USMAN SUPARMAN
17 — 0
Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.EEN SUHAENI
2.USMAN SUPARMAN
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Dendy Achmad Bin Henny Suhaeni
89 — 66
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa DENDY ACHMAD bin HENNY SUHAENI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KELUARGA, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Dendy Achmad Bin Henny Suhaeni
Terdakwa:
RANITA Alias HENI SUHAENI Binti WARDI Alm
83 — 9
- Menyatakan terdakwaRANITA Alias HENI SUHAENI Binti WARDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANITA Alias HENI SUHAENI Binti WARDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3.Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Merk HONDA type NC11B3C A/T tanpa plat nomor
Terdakwa:
RANITA Alias HENI SUHAENI Binti WARDI Alm
Terdakwa:
RANITA Alias HENI SUHAENI Binti WARDI Alm
46 — 9
- Menyatakan terdakwaRANITA Alias HENI SUHAENI Binti WARDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANITA Alias HENI SUHAENI Binti WARDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3.Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Merk HONDA type NC11B3C A/T tanpa plat nomor
Terdakwa:
RANITA Alias HENI SUHAENI Binti WARDI AlmPUTUSANNomor 525/Pid.B/2020/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ranita Alias Heni Suhaeni Binti Wardi (Alm);Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 25 Juli 1989;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kontrakan Ibu Supri JI. Rancabentang Kel.
Menyatakan Terdakwa RANITA Alias HENI SUHAENI Bin WARDI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti yaitu;1) 1 (atu) unit sepeda motor jenis Merk HONDA type NC11B3C A/T tanpa plat nomor No.Rangka : MH1JF5137CK834729, No.
Bandung Barat yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN BlIb Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadian berawal pada saat terdakwaRANITA alias HENI SUHAENI pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00WIB datang warung milik saksi, kKemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sedangmencari orang yang mau bekerja dan terdakwa mengatakan bisa memasukkan kerja sebagaiSPG di Cimahi Mall.
Dalam persidangan ini, telahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Blbdihadapkan 1 (satu) orang perempuan, yang mengaku bernama Ranita Alias Heni Suhaeni binti Wardi(Alm).Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang berjumlah 2 (dua) orang tersebut,kesemuanya menerangkan bahwa terdakwalah orang sebagai pelaku dari tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum.
Binti WARDI (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANITA Alias HENI SUHAENI Binti WARDI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.A.Menetapkan barang bukti berupa :@ 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Merk HONDA type NC11B3C A/T tanpa plat nomor No.Rangka : MH1JF5137CK834729, No.
Terdakwa:
SUDARMON Als AMON bin SUHAENI
5 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUDARMON ALIAS AMON BIN SUHAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
Terdakwa:
SUDARMON Als AMON bin SUHAENI
Terbanding/Penggugat : Ratna M Djaddar SP
20 — 10
Pembanding/Tergugat : Suhaeni S An Diwakili Oleh : Drs.Wardi, SH
Terbanding/Penggugat : Ratna M Djaddar SPPUTUSANNomor : 56/ PDT / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara gugatan antara :SUHAENI Ss. AN, Bertempat tinggal di Jalan Islamic Center PerumahanPalammai Garden, Kel.Takkalala, Kec.Wara Selatan, KotaPalopo, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.WARDI, SH.
Bahwa saksi Santikamenerangkan bahwa pada saat ia bertanda tangan ia melihat bahwa semua yanglain sudah ada tanda tangan, tetapi penanda tanganan tersebut saksi tidak lihatkapan dan dimana ;Bahwa Penggugatkini Terbanding memang pernah menanda tangani suratpenyerahan pembayaran (Bukti P.8) kepada Aziz Bin Ima selaku mantan suaminyakarena pada saat itu memang Aziz Bin Ima yang tinggal dirumah tersebut bersamadengan istri barunya yaitu Suhaeni, S.An (kini Tergugatkii Pembanding) ;Bahwa setelah Aziz
Dalam perkawinan antara Aziz Bin Ima dengan Ratna.M.Djaddar, SP (Penggugatkini Terbanding) melahirkan 2(dua) orang anak yaitu :Razi Alkafi dan Lathifah Alsahra ;Bahwa sementara perkawinan antara Aziz Bin Ima dengan Suhaeni, S.An, tidakmelahirkan anak ;Hal 13 dari 20 hal No.56/PDT/2018/PT.MKSBahwa pertimbangan hukum Majelis hakim dalam Putusan Pengadilan NegeriPalopo Nomor : 24/PDT.G/2017/PN.Plp tertanggal 06 November 2017, padahalaman 37 alinea ke2, mengatakan bahwa,..bahwa selain itu pula berdasarkan
Tergugat:
1.DEWI INEU SUHAENI
2.CASMENI
14 — 11
BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
Tergugat:
1.DEWI INEU SUHAENI
2.CASMENI