Ditemukan 6399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 151/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 4 Oktober 2022 —
Terdakwa:
RIAN APRILIANA Bin JAJA SUHARJA
9437
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rian Apriliana Bin Jaja Suharja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (.satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    RIAN APRILIANA Bin JAJA SUHARJA
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 89/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 19 Agustus 2015 — Terdakwa: - ANDREAS SUHARJA anak dari AYANG SUTANTO Jaksa Penuntut Umum: - SAMSUL ARIF,SH.MH
712
  • Terdakwa:- ANDREAS SUHARJA anak dari AYANG SUTANTOJaksa Penuntut Umum:- SAMSUL ARIF,SH.MH
    Perk : PDMII24/CIREB/06/2015dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANDREAS SUHARJA a.d AYANG SUTANTO pada hariJumat tanggal 10 Januari 2014 sampai dengan tanggal 10 Juni 2014 , atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain tetapi masih termasuk dalam tahun 2014 ,bertempat di Komplek Graha Galunggung RW.16 Kel. Kecapi Kec.
    korbansdr.Antonius sebesar Rp.58.892.000, (Lima puluh delapan juta delapan ratussembilan puluh dua ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sony Wijaya sebesarRp.42.148.500, (empat puluh dua juta seratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah) dan saksi Antonius mengalami kerugian sebesarRp.58.892.000, ( lima puluh delapan juta delapan ratus sembilan puluh duaribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDREAS SUHARJA
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
JAJA SUHARJA bin DASJI
Termohon:
Maryanah binti Wasna
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (JAJA SUHARJA bin DASJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYANAH binti WASNA) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Pemohon:
    JAJA SUHARJA bin DASJI
    Termohon:
    Maryanah binti Wasna
    PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :JAJA SUHARJA bin DASJI, Tempat dan tanggal lahir 06 Mei 1981 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Jalan RT 003 RW 003 kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon , sebagai
    Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Nazril Ibrahim bin Jaja Suharja, lakilaki umur 11 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah berceral;5. Bahwa sejak tanggal tanggal 201 desember 2016 kehidupan antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang disebabkanantara lain :1.
    Memberi ijin kepada Pemohon (JAJA SUHARJA bin DASJI) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (MARYANAH binti WASNA)di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;3.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Nazril Ibrahim binJaja Suharja; Bahwa sejak akhir tahun 2016, rumah tangga mereka mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar perselisihnan pertengkaranmereka; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, karena masalah ekonomi yang kurang dan termohon sukamelawan kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dengan
    Memberi ijin kepada Pemohon (JAJA SUHARJA bin DASJI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (MARYANAH binti WASNA)di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriyyah, oleh Drs.
Register : 06-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 360/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IR ALIFIANTORO
6433
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IR ALIFIANTORO
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 120/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
ERNAWATI BINTI SUHARJA
8110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ernawati binti Suharja tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ROSIDA HUSNIYAH, SH
    Terdakwa:
    ERNAWATI BINTI SUHARJA
Register : 31-10-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PID/2019/PT BDG
Tanggal 17 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : B. ALBERTUS SIHITE, SH
22946
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : B. ALBERTUS SIHITE, SH
    Panitera Pengadilan Negeri Bandung bahwa padatanggal 26 September 2019 SUHARJA, S.H., SH., Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 24 September 2019 Nomor1276/Pid.B/2018/PN.Bdg;Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Dr. ASEP DEDI SUWASTA,S.H., M.H. Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khususpada tanggal 01 Oktober 2019 Terdakwa B.
    ;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh KARYATJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus,pada tanggal 04 Oktober 2019 telah memberitahukan permintaanbanding tersebut kepada SUHARJA, S.H. Jaksa Penuntut Umum;Tanda terima Memori Banding yang dibuat oleh DENI SAPTANA.,S.H.
    ., Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, pada tanggal 15 Oktober 2019 SUHARJA, S.H., Jaksahalaman 31 dari 53 Putusan Nomor 279/PID/2019/PT.BDGPenuntut Umum telah menyerahkan memori banding tertanggal 14Oktober 2019;6. Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang dibuatoleh KARYAT Jurusita Pengadilan Negeri Bandung KELAS AKhsusus pada tanggal 22 Oktober 2019 telah menyerahkan MemoriBanding kepada B. ALBERTUS SIHITE, S.H.;7.
    Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang dibuatoleh KARYAT Jurusita Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khsusus ,pada tanggal 05 Nopember 2019 telah menyerahkan Memori Bandingkepada SUHARJA, S.H.;9. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh DENI SAPTANA, S.H., M.H. Panitera Muda Pidana PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus, pada tanggal 15 Oktober 2019telah memberitahukan kepada SUHARJA, S.H. Jaksa Penuntut Umumdan B.
    ALBERTUS SIHITE, S.H. untuk mempelajari berkas perkaratersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara kePengadilan Tinggi Bandung;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh SUHARJA, SH., JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa B.
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1097/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
ADIETIYA NUGRAHA alias ADIT
648
  • Penuntut Umum:
    Suharja, SH.
    Terdakwa:
    ADIETIYA NUGRAHA alias ADIT
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0539/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat :
Selvi Oktaviani binti Jaja Suharja
Tergugat:
Erik Sutandi bin Dedih
130
  • Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Erik Sutandi bin Dedih) kepada Penggugat (Selvi Oktaviani binti Jaja Suharja );
    4.
    Penggugat :
    Selvi Oktaviani binti Jaja Suharja
    Tergugat:
    Erik Sutandi bin Dedih
Register : 29-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 137/PID/2013/PT BDG
Tanggal 21 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suharja, SH
Terbanding/Terdakwa : BETI NURBAETI BINTI SAIDI ABBAS
4644
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari SUHARJA
    Pembanding/Jaksa Penuntut : Suharja, SH
    Terbanding/Terdakwa : BETI NURBAETI BINTI SAIDI ABBAS
    ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHP, biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP Jo pasal 241 ayat (1) undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) jo pasal 4 ayat (1) UndangundangNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, jo pasal 68A ayat (2)Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangundang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari SUHARJA
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 112/PID.B/2013/PN.097691
Tanggal 26 Juni 2013 — Jaksa Penuntut:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA
977
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa terdakwa YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menjual Anak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
    Jaksa Penuntut:
    SUPARDI, SH
    Terdakwa:
    YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2005/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat:
Euis Sartika binti Apih Karso
Tergugat:
Suharja bin Damon
185
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suharja bin Damon ) terhadap Penggugat ( Euis Sartika binti Apih Karso ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    Penggugat:
    Euis Sartika binti Apih Karso
    Tergugat:
    Suharja bin Damon
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
CLAUDY YASHINTA Binti EDI HERMANTO
26368
  • Penuntut Umum:
    Suharja, SH.
    Terdakwa:
    CLAUDY YASHINTA Binti EDI HERMANTO
Register : 17-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 263/PID/2013/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA
2723
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SUPARDI, SH
    Terbanding/Terdakwa : YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA
    PUTUSANNomor : 263/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA;Tempat lahir Majalengka: aUmurltanggallahir =17~=Sstahun = =SSeptember 1995;Jenis kelamin paremiuai: OOebangstan gS ESI oe ee eeeTempat tinggal Blok Langensari RT. 03 RW.
    pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukanHalaman 2 dari 8 halaman putusan No.263/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.perbuatan memperdagangkan, menjual, atau menculik anak untuk dirisendiri atau untuk dijual, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada mulanya terdakwa YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA dansaksi
    Binti ADANG SUHARJA merasa berat untuk menafkahi anakterdakwa YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA jika lahir nanti sehingga saksiAl TETI UMIYATI Binti EMOD dan terdakwa YANI ANDRIYANI Binti ADANGSUHARJA bermaksud menjual anak yang sedang dikandung oleh terdakwa YANIANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA, dengan cara menawarkannya kepada saksiNINING Binti ALFAKIH HIDAYAT seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) jikaada orang yang ingin mengadopsinya, setelah mengetahui maksud saksi AlTETI UMIYATI Binti EMOD
    keluarga saksi Al TET UMIYATI Binti EMOD danterdakwa YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA yang tidak diketahui siapabapaknya dengan meminta uang tebusan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), setelah terdakwa YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA melahirkan diRumah Sakit Umum Daerah pada bulan Desember 2012 saksi Al TET!
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa YANI ANDRIYANIBinti ADANG SUHARJA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan dandenda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair latina kerjaselama 3 (tiga) bulan; 3.
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon:
Zaenal Bin Mappirewa
Termohon:
Eka Hayati Bin Suharja
150
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Bin Mappirewa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Hayati Bin Suharja) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara

    Pemohon:
    Zaenal Bin Mappirewa
    Termohon:
    Eka Hayati Bin Suharja
    Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 13-12-2022
    Putusan PT BANDUNG Nomor 115/PID/2020/PT BDG
    Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IVONNE CHRISTIANTY
    7715
    • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
      Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IVONNE CHRISTIANTY
    Register : 25-05-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 04-02-2022
    Putusan PN BANDUNG Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN Bdg
    Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
    Suharja, SH.
    Terdakwa:
    BRYAN JHON SATYA ANDRISTIAN
    33278
    • Penuntut Umum:
      Suharja, SH.
      Terdakwa:
      BRYAN JHON SATYA ANDRISTIAN
    Register : 01-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
    Putusan PN MAJALENGKA Nomor 30/Pid.B/2021/PN Mjl
    Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
    AGUS ROBANI, SH.MH
    Terdakwa:
    Mustari Alias Kaji Bin Suharja
    8319
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Mustari Alias Kaji Bin Suharja tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan primer;
      2. Membebaskan Terdakwa Mustari Alias Kaji Bin Suharja dari dakwaan primer tersebut;
      3. Menyatakan Terdakwa Mustari Alias Kaji Bin Suharja tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
      Penuntut Umum:
      AGUS ROBANI, SH.MH
      Terdakwa:
      Mustari Alias Kaji Bin Suharja
    Register : 21-07-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 17-10-2021
    Putusan PN SERANG Nomor 589/Pid.Sus/2021/PN Srg
    Tanggal 6 Oktober 2021 —
    Terdakwa:
    ALI SUHARJA BIN DUL KASAN ALM
    290
      1. Menyatakan Terdakwa Ali Suharja Bin Dul Kasan (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sebesar

        Terdakwa:
        ALI SUHARJA BIN DUL KASAN ALM
    Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
    Putusan PTA BANTEN Nomor 0117/Pdt.G/2019/PTA.Btn
    Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : SURYA ATMAJA Bin SUHARJA
    Terbanding/Penggugat : TIN RUSTINI Binti HAERUDIN
    10836
    • ,M.M. bin Suharja) terhadap Penggugat Konvensi (Tin Rustini, S.Pd., SD.binti Haerudin);
    • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rudi Ramadhan bin Suriaatmaja, SE., M.M. yang lahir pada tanggal 2 Agustus 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;
    • Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Konvensi nafkah satu orang anak Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi yang bernama Muhamad Rudi Ramadhan
      Pembanding/Tergugat : SURYA ATMAJA Bin SUHARJA
      Terbanding/Penggugat : TIN RUSTINI Binti HAERUDIN
      ., M.M. bin SUHARJA, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jl. BypasSukarno Hatta, RT. 002, RW. 006, Kampung Sumur Buang, DesaKadu Agung tengah, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaDedih Rohendi, S.H., Endang Sujana, S.H., dan Samsul Bahri, S.H.Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Dedih Rohendi & Partner,yang berkantor di JI.
      Pembanding dan Terbanding;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Terbanding yang menyangkutmasalah perceraian dikabulkan, hanya saja petitum gugatan Terbanding angka2 yang berbunyi Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian, akan disesuaikan dengan amar yang syarl, yakni talak ituhak suami, dan putusnya perkawinan ini karena putusan Hakim, maka petitumgugatan Terbanding angka 2 tersebut dikabulkan dengan Menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (Suria Atmaja, S.E., M.M. bin Suharja
      ,M.M. bin Suharja) terhadap Penggugat Konvensi (Tin Rustini,S.Pd., SD.binti Haerudin);o. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rudi Ramadhan binSuriaatmaja, SE., M.M. yang lahir pada tanggal 2 Agustus 2012 beradadibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kepada PenggugatKonvensi nafkah satu orang anak Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi yang bernama Muhamad Rudi Ramadhan bin Suria Atmaja,S.E.
    Register : 31-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-02-2022
    Putusan PN Cikarang Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Ckr
    Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
    BEATRIX MONITA , SH
    Terdakwa:
    DERY HARDANU bin SUHARJA
    3419
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Dery Hardanu bin Suharja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp800.000,000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
      Penuntut Umum:
      BEATRIX MONITA , SH
      Terdakwa:
      DERY HARDANU bin SUHARJA
      Nama lengkap : Dery Hardanu bin Suharja;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/19 September 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Narogong Jalan Raya D.76/2 Rt 002/009 Kel.Pengasinan Kec.Rawalumbu Kota BekasiJawa Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;.
      Menyatakan Terdakwa DERY HARDANU bin SUHARJA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.
      Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No LAB:PI.363CD/IV/2021/ PUSAT LABORATORIUM NARKOTIKA tanggal 28 April2021, dengan kesimpulan :Barang bukti yang disita dariTerdakwa DERY HARDANU Bin SUHARJA berupa 1 (satu) buah bekasbungkus rokok sampoerna Mild didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic bening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,2634 Gram dan sisa hasil Labsebesar 0,2259 gram adalah benar mengandung Metamfetamina
      danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUAwonennn Bahwa ia Terdakwa DERY HARDANU Bin SUHARJA pada hari Senintanggal 19 April 2021 sekira jam 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Aprl Tahun 2021, bertempat di dalam kontrakan GgRIDIH Rt.002/
      Menyatakan Terdakwa Dery Hardanu bin Suharja tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.