Ditemukan 71 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sudarminto
suharmanto
sudarmanto
suharyanto
suhermanto
suparminto
sukarminto
sunarminto
suharmianto
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — A. TUNJUNG MIHARTO bin R. GUNAWAN, (T1)
209 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
209 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudha HeningPrihayudi (Yudi) dibantu oleh staf bengkel Humaniora yaitu saksiTusmanto, saksi Dedi Suharminto dan saudara Wisnu Broto, tanpaberdasarkan SPK / Kontrak terlebin dahulu yang dikerjakan berturutturutyaitu :v Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit AC dantambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkarpasang 2 Unit AC;v Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning AC sebanyak108 Unit dan tambah gas 108 Unit AC;v Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 722/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 24 September 2014 — HR.ABDUS SHOMAD SURYANTO
39 — 6
39 — 6
Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPemkot Surabaya No.3578240101084743 tertanggal 23 Pebruari 2011 ( BuktiP5 ) ; 48 Asli Surat dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemkot SurabayaNomor : 474.1/1031/436.6.7/2011 tertanggal 11 Maret 2011 yang ditujukankepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemkot Semarang( Bukti P6 ) :Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing bernama 15 Saksi AGUNG SUHARMINTO
Kantor Catatan Sipil dan sekarangPemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan sekolah anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat KeteranganKelahiran dari Rumah Sakit tertanggal 09 Januari 2007, anak Pemohon dilahirkan diSemarang .............0ee eeeSemarang pada tanggal 09 Januari 2007 dengan diberi nama FAUZAN PUTRAEFFENDI, karenanya permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUNG SUHARMINTO
Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 30 Oktober 2012 —
53 — 15
53 — 15
AFTON AFIANTO;e Wakil Ketua VII : SUHARMINTO, SH. ;e Sekretaris : EDI TETUKO ;e Wakil Sekretaris :H.M.TSROIL MUSLIMIN ;e Bendahara : AANG PUNGKY PRASETYO ;e Wakil Bendahara : H.
AFTON AFIANTO;e Wakil Ketua VIE : SUHARMINTO, SH. ;e Sekretaris : EDI TETUKO ;e Wakil Sekretaris :H.M.ISROIL MUSLIMIN (saksi sendiri) ;e Bendahara : AANG PUNGKY PRASETYO ;e Wakil Bendahara :H. WIDODO PRASETYO ;Dalam kepengurusan PSSI Kabupaten Tulungagung periode 2010 s/d 2014 meliputibidang apa saja ?e Meliputi bidang bidang :I Bidang Organisasi, Hukum & Fair Play : 1. Drs. SUNARYO ;2. Drs. YASIR ;3. SUKAMDI ;II Bidang Kompetisi, Status dan Alih Status Pemain: 1. Drs.
AFTON AFIANTO ;: SUHARMINTO, SH. ;: EDI TETUKO ;: H.M. ISROIL MUSLIMIN (saksi sendiri);: AANG PUNGKY PRASETYO ;Wakil Bendahara : H. WIDODO PRASETYO ;Dalam kepengurusan PSSI Kabupaten Tulungagung periode 2010 s/d 2014 meliputibidang apa saja ?IIIIiMeliputi bidang bidang :Bidang Organisasi, Hukum & Fair Play : 1. Drs.SUNARYO ;2. Drs. YASIR ;3. SUKAMDI ;Bidang Kompetisi, Status dan Alih Status Pemain : 1. Drs. SANTOSO ;2. BONDAN DJOEMANI;3. EKO WAHYUDI;4.
AFTON AFIANTO;Wakil Ketua VI : SUHARMINTO, SH. ;Sekretaris : EDI TETUKO ;Wakil Sekretaris :H.M.ISROIL MUSLIMIN (saksi sendiri);Bendahara : AANG PUNGKY PRASETYO ;Wakil Bendahara : H.
Bintang Brantas, tetapi yang mendirikan CV.Tersebut Pak EDI TETUKO dan Pak SUHARMINTO, yang waktu pembuatansaksi disuruh melengkapi syarat pembuatan CV berupa Foto copy KTP, Tjasahterakhir dan photo ;Saksi juga tidak pernah membayar pajak jasa catering atas CV.
Register : 10-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 01/G/2012/PTUN.BKL Tanggal 4 April 2012 — AHMAD ZUHUR melawan BUPATI MUKOMUKO
405 — 338
405 — 338
tanggal 28 Nopember 2011.8.T8 : Surat Camat Pondok Suguh Nomor 4744/479/F.5/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011.9.T9 : Surat Kepala Desa Pondok Kandang tanggal 15 Nopember 2011.10.T10: Surat Kepala Desa Pondok Kandang Nomor 72/MD/XI/PK/2011 tanggal 28 Nopember2011.11.T11: Surat Masyarakat Pondok Kandang tanggal 24 Nopember 2011..T12: Surat Masyarakat Pondok Kandang..T13: Surat Pernyataan Ali Amin tanggal 6 Januari 2011..T14: Surat Pernyataaan Ali Amin tanggal 6 Pebruari 2011.15.T15: Surat Pernyataaan Suharminto
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.SBY Tanggal 6 Nopember 2013 — Drs. MINHARJO Bin Alm. MUHTAROM
36 — 12
36 — 12
RATNO SUHARMINTO Bin ADRAI, menerangkan : Bahwa saksi sebagai guru di SMK Taman Siswa sejak tahun 1997 sampai sekarang ; Bahwa tahun 2012 Terdakwa sebagai Kepala Sekolah SMP Taman Dewasa ;e Bahwa yang saksi ketahui pada bulan Agustus 2012 SMP Taman Dewasa akanmendapat bantuan dan saksi diminta tolong untuk menjadi panitia ; Bahwa saksi tahu masalah ini setelah dipanggil Tim Monitoring dan ternyatapembangunan rehab ruang kelas belum terlaksana padahal dana bantuan sudah cair ;e Bahwa masalah adanya
Terdakwa menyampaikan bahwa dana tersebutbaru bisa dicairkan setelah dibentuk Panitia Pelaksana, sehingga pada tanggal 30 Agustus2012 Pengurus Perguruan Taman Siswa Tulungagung mengadakan rapat pembentukan panitiadengan Susunan Panitia sebagai berikut :e Penanggung Jawab yaitu ARIF YULIANTO (awalnya menunjuk Sadr.MINHARJO akan tetapi tidak mau karena tidak menjabat sebagai KepalaSekolah lagi);e Ketua Pelaksana yaitu MURYANI (dari KOMITE);e Bendahara yaitu Ibu SRI SAYEKTI;e Sekretaris yaitu RATNO SUHARMINTO
Register : 10-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 188/Pid.Sus/2010/PN.Btg Tanggal 20 April 2011 — MOH. EKHSAN, SE bin H. TACHMID
117 — 24
117 — 24
Pudji Suharminto, Bae;sekretaris Sukoco, ST; dan anggota TatangSontani, Azis Eprianto serta saksi." Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaandilapangan sebanyak 2 (dua) kali padatanggal 25 Agustus 2009 dan 31 Oktober2009 Bahwa benar hasil pemeriksaandilapangan tersebut dituangkan dalamberita acara pemeriksaan yangditandatangani oleh tim Badan PemeriksaBangunan, Konsultan Pengawas, Pelaksanalapangan (terdakwa Ekhsan)."
Pudji Suharminto, ST, Sukoco,ST., Bambang Sukarso, SH., Tatang Sontani,ST., Aziz Eprianto, Pengawas lapangan dariDinas (Sdr.Untung).Bahwa pada prinsipnya saksi dari pihakKonsultan Pengawas masih tetap pada temuanawal bahwa pekerjaan onderlagh dianggap tidakada dan pekerjaan tersebut harus dibongkarkarena secara tehnis tidak dapat diterima.Tetapi dari pihak rekanan menyampaikan denganalasan akan memakan waktu dan biaya, makapekerjaan tidak mungkin untuk dibongkar lagi.Atas permasalahan tersebut, maka
Putus : 12-04-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 608/Pid. B/2010/PN.JMB Tanggal 12 April 2012 — : H. LUKMAN OESIN, SH
33 — 7
33 — 7
Haryono pada tahun 2009 untuk bulannya saya tidak ingat lagi.e Bahwa saksi pernah tandatangan kwitansi kosong sebanyak 1 lembar kali pada sekitarbulan Juni s/d Oktober 2009;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;1 SaksiBAMBANG SUHARMINTO,Bahwa saksi sejak tahun 2008 s/d 2010 tidak pernah masuk dalam kepengurusan PengcabPSSI, sedangkan sebagai Pembantu Perlengkapan sejak tahun 2008 s/d 2010Bahwa tahun 2008 saksi di bagian perlengkapan untuk kompetisi
Putus : 06-07-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR Smg Tanggal 6 Juli 2011 — IR. SUFIYANTO, MM.,BIN SUKISNO (TERDAKWA)
83 — 21
83 — 21
Puji Suharminto;Tugas/ Wewenang saksi sebagai BPB yaitu:a. Melaksanakan pemeriksaan terhadap kegiatan apakah sudah sesuai denganprestasi pekerjaan;b. Membuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tentang kebenaran prestasi pekerjaansesuai kontrak yang diketahui PPTK/PPKom sebagai dasar pengajuanpembayaran/termyn;c.
Register : 23-11-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 187/Pid.Sus/2010/PN.Btg Tanggal 14 April 2011 — Tanti Ambar Susanti, ST binti Suwandi
124 — 24
124 — 24
Pudji Suharminto, Bae;sekretaris Sukoco, ST; dan anggota TatangSontani, Azis Eprianto serta saksi." Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaandilapangan sebanyak 2 (dua) kali padatanggal 25 Agustus 2009 dan 31 Oktober2009 Bahwa benar hasil pemeriksaandilapangan tersebut dituangkan dalamberita acara pemeriksaan yang131ditandatangani oleh tim Badan PemeriksaBangunan, Konsultan Pengawas, Pelaksanalapangan (Ekhsan)."
Register : 08-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY Tanggal 6 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : TIGOR PRAKASA
Terbanding/Penuntut Umum : MOH. HELMI SYARIF
396 — 106
Terbanding/Penuntut Umum : MOH. HELMI SYARIF
396 — 106
Rek: 0481188147 dari Bank SUHARMINTO ke SUHARMINTO sebesar Rp. 1.000.000.000,-
498. Bukti Setoran Bank Mandiri dari SUHARMINTO Dsn. Mojoagung, kepada DONI BUDIANTO Bank Mandiri NINDYA KARYA, no. Rek: 070.02.04507781 sebesar Rp. 536.000.000,-;
499. Bukti Setoran Bank BCA kepada rek nomor 0481188147 a.n.
SUHARMINTO dari penyetor FENDRIK KRIS BIANTORO
500. 1 (satu) buku coklat dengan tulisan depan salah satunya SOIGNE berisi tulisan tangan
501. 1 (satu) buku dengan tulisan depan Good Boooks berisi tulisan tangan
502. 1 (satu) buku hitam dengan tulisan depan DPRD Provinsi Jawa Timur Buku Kerja 2013
503. 1 (satu) buku Himpunan Risalah Rapat Paripurna DPRD Tulungagung Tahun 2017 Buku :1