• 1. Menyatakan Terdakwa Agus Ramdani S alias Bogel Bin Suharna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  AGUS RAMDANI S Als BOGEL Bin SUHARNA (Alm)

• Menyatakan Terdakwa I Nana Suharna Bin Sanhuri, terdakwa II Jasiman Bin Sakiman dan terdakwa III Sukma Agung Romadona Bin Suprapto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa I Nana Suharna Bin Sanhuri, terdakwa II Jasiman Bin Sakiman dan terdakwa III Sukma Agung Romadona Bin Suprapto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;5.

  1.Nana Suharna Bin San Huri2.Jasiman Bin Sakiman3.Sukma Agung Romadona Bin Suprapto

  NANA SUHARNA Bin SAN HURI, 2. JASIMANBin SAKIMAN, dan terdakwa 3.

  NANA SUHARNA Bin SAN HURI bersamasama denganterdakwa 2. JASIMAN Bin SAKIMAN, dan terdakwa 3.

  NANA SUHARNA Bin SAN HURI bersamasama dengan terdakwa 2.JASIMAN Bin SAKIMAN, dan terdakwa 3.

• HERALD SUHARNA SUMAMPOUW;1.MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA,2.REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO

  PUTUSANNOMOR : 216/G/2012/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam sengketa antara : HERALD SUHARNA SUMAMPOUW, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Dosen Fakultas Hukum Universitas SamRatulangi Manado, tempat tinggal di Desa Kolongan Jaga VV,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa

  nncnncnnnenMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal28 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 216/G/2012/PTUNJKT,yang pada pokoknya mohon untuk menyatakan batal atau tidak sah SuratKeputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor :15895/A4.2/KP/2012 tanggal 10 April 2012 tentang Menjatuhkan HukumanDisiplin Berupa Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan SendiriKepada Herald Suharna

  tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 28Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 216/G/2012/PTUNJKT,yang pada pokoknya mohon untuk menyatakan batal atau tidak sah SuratKeputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor :15895/A4.2/KP/2012 tanggal 10 April 2012 tentang Menjatunkan HukumanDisiplin Berupa Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan SendiriKepada Herald Suharna

• 1. Menyatakan Terdakwa ERIS BUDIMAN alias AAN bin NANA SUHARNA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati, sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

  
  Dikembalikan kepada terdakwa ERIS BUDIMAN alias AAN bin NANA SUHARNA.
  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  AHMAD SIDIK, SH
  Terdakwa:
  ERIS BUDIMAN alias AAN bin NANA SUHARNA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa JOHNNY RAMDHANI Alias JHON Bin NANASUHARNAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda

  
  Terdakwa:
  JOHNNY RAMDHANI bin NANA SUHARNA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa JOHNNY RAMDHANI Alias JHON Bin NANASUHARNAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda

  
  Terdakwa:
  JOHNNY RAMDHANI bin NANA SUHARNA

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHNNY RAMDHANI AliasJHON Bin NANA SUHARNA dengan pidana penjara selama 6 (Enam)tahun, dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyar)Subsidair 4 (Empat) bulan penjara.3.

• Totong Suharna bin Simin adalah;

  1. Hj. Tati Sulastri, S.Pd. SD binti Suardi, umur 57 tahun (istri);
  2. Suhendra bin H. Totong Suharna (laki-laki), umur 47 tahun (anak);
  3. Supriadi bin H. Totong Suharna (laki-laki), umur 37 tahun (anak);
  4. Ade Kurnia bin H. Totong Suharna (laki-laki), umur 35 tahun (anak);
  5. Irma Silvia Gustavina binti H.

  Totong Suharna (perempuan) umur 31 Tahun (anak);

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 746.000.00, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Totong Suharna bin Simin menikahlagi dengan Hj. Tati Sulastri, S.Pd. SD binti Suardi dan dikaruniai 1(satu) orang anak, yaitu Irma Silvia Gustavina, jadi selama hidupnyaH. Totong Suharna bin Simin menikah dua kali, yaitu dengan Hj.Karyati binti Otot Suharna sekitar Tahun 1969 dan dengan Hj. TatiSulastri, S.Pd. SD binti Suardi pada Tahun 1987; Bahwa pada Tahun 1991, H. Totong Suharna bin Simin berceraidengan Hj. Karyati binti Otot Sukarta di Pengadilan Agamakarawang; Bahwa H.

Totong Suharna bin Simin yang keduadengan dengan Hj. Tati Sulastri, S.Pd. SD binti Suardi pada tahun1987 dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu Irma Silvia Gustavina; Bahwa sekitar Tahun 1991, H. Totong Suharna bin Simin berceraidengan Hj. Karyati binti Otot Sukarta di Pengadilan Agamakarawang; Bahwa pada tanggal 22 September 2018 H. Totong Suharna binSimin meninggal dunia karena sakit; Bahwa setahu saksi H. Totong Suharna bin Simin. tidakmempunyai ahli waris lain, karena kedua orang tua H.

Totong Suharna bin Simin dan Hj.Karyati binti Otot Sukarta telah bercerai di Pengadilan Agama Karawang; Bahwa H. Totong Suharna bin Simin telah meninggal dunia pada tanggal22 September 2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tua H. Totong Suharna bin Simin telah meninggallebih dahulu daripada H. Totong Suharna;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka telahdapat ditetapbkan meninggalnya H.

Totong Suharna binSimin adalah istri dan anakanaknya, yakni Hj. Tati Sulastri, S.Pd. SD bintiSuardi (istri Pewaris), Suhendra bin H. Totong Suharna (anak Pewaris),Supriadi bin H. Totong Suharna (anak Pewaris), Ade Kurnia bin H. TotongSuharna (anak Pewaris) dan Irma Silvia Gustavina binti H.

Totong Suharna bin Siminadalah;2.1. Hj. Tati Sulastri, S.Pd. SD binti Suardi, umur 57 tahun (istri);Halaman 12 dari 13 Pntp.No.471/Padt.P/2019/PA.Krw2.2. Suhendra bin H. Totong Suharna (lakilaki), umur 47 tahun(anak);2.3. Supriadi bin H. Totong Suharna (lakilaki), umur 37 tahun(anak);2.4. Ade Kurnia bin H. Totong Suharna (lakilaki), umur 35tahun (anak);2.5. Irma Silvia Gustavina binti H. Totong Suharna (perempuan)umur 31 Tahun (anak);3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ASEP SUHARNA BIN ENJAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP.

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUHARNA BIN ENJAM berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
2. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
4. Menyatakan barang bukti berupa :
   • 4 (empat) lembar Surat Tilang Sat. Lantas Polres Bogor No. Registrasi E3391230 an.

     
     Terdakwa:
     ASEP SUHARNA BIN ENJAM.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 19 Maret 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon, dan tercatat dengan KutipanHal. 1 dari 11 hal.Akta Nikah Nomor : 623/46/III/1996 tanggal 19 Maret 1996, dan daripernikahan tersebut dikarunial 3 orang anak bernama :2.1 Dede Saputra bin Suharna, lakilaki, tempat tanggallahir : Cirebon 20 Oktober 1998;2.2 Mia Maelina binti Suharna, perempuan, tempat tanggallahir: Cirebon 26 Juli 2003;

  2.3 Ayu Triani binti Suharna, lakilaki, tempat tanggal lahir :Cirebon 01 Mei 2014;2.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Mia Maelina binti Suharna untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhamad Dzikri Ramdani bin Jahoni di wilayah hukum KUAKecamatan Greged Kabupaten Cirebon;3.

  ;:Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Mia Maelina binti Suharna dengan calon suaminyaHal. 8 dari 11 hal.yang bernama Muhamad Dxikri Ramdani bin Jahoni tersebut secara lahiriyahtelah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangmeskipun Mia Maelina binti Suharna sendiri pada saat ini masih berumur 16tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para

  saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanMia Maelina binti Suharna dengan Muhamad Dxikri Ramdani bin Jahonitersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Mia MaelinabintiSuharna lahir pada tanggal 26 Juli 2003: Bahwa Mia Maelina binti Suharna akan

• 1. Menyatakan terdakwa : Suharna Ningsih, S.H. alias Ning Binti Suharno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

  Suharna Ningsih, S.H. ke nomor rekening tujuan Bank BCA 7910639221 FERY FADLI IRAWAN sebesar Rp. 2.006.500,- (dua juta enam ribu lima ratus rupiah);

• 1 (satu) lembar slip tarik tunai BRI tanggal 15 Mei 2018 sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar slip setoran tunai BRI tanggal 17 Mei 2018 Nomor Rekening 749501009093533 a.n.

  SUHARNA NINGSIH,S.H. sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar slip bukti transfer BRI tanggal 17 Mei 2018 pengirim a.n. SUHARNA NINGSIH, S.H. ke nomor rekening tujuan Bank BCA 7910639221 FERY FADLI IRAWAN sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar slip bukti transfer BRI tangagl 17 Mei 2018 dan nomot rekening 749501009093533 ke nomor rekening 739401007982530 a.n.

  Suharna Ningsih, S.H.;

• 1 (satu) ATM BRI a.n. Suharna Ningsih, SH.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Uang tunai sebesar Rp.3.100.000,- (tiga juta seratus ribu rupiah) dengan rincian:

• 50 (lima puluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
• 60 (enam puluh) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Dikembalikan Kepada Saksi Alwi, S.Pd;

6.

Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
SUHARNA NINGSIH , SH Alias NING Binti SUPARNO

SUHARNA NINGSIH, SH. sebesar Rp.750.000.

SUHARNA NINGSIH, SH, 1 (Satu) lembar slip bukti transfer BRItanggal 15 Mei 2018 pengirim an. SUHARNA NINGSIH, SH ke nomor rekeningtujuan Bank BCA 7910639221 FERY FADLI IRAWAN sebesar Rp2.006.500, 1(satu) lembar slip tarik tunai BRI tanggal 15 Mei 2018 sebesar Rp100.000, 1(satu) ATM BRI An. SUHARNA NINGSIH, SH, Uang tunai Sebesar Rp.3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar slip setoran tunai BRItanggal 17 Mei 2018 Nomor Rekening 749501009093533 an.

SUHARNA NINGSIH, SH; 1 (Satu) ATM BRI An.

SUHARNA NINGSIH, SH dan 1 (satu) ATM BRIAn.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Suharna als Wahyu Bin Nanang Purwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriaan dalam keadaan memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  1.DWINANDA, SH
  2.AGUNG SETIAWAN, SH
  Terdakwa:
  WAHYU SUHARNA Als WAHYU Bin NANANG PURWANTO

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Muhamad Dzikri Ramdani bin Jahoni, lakilaki, tempattanggal lahir : Cirebon 08 November 2003 (16 tahun), agama Islam,Pendidikan SDN 2 Cikancas Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon,pekerjaan Buruh Harian Lepas, status Jejaka, tempat kediaman di DusunSumajaya RT. 003 RW. 003 Desa Cikancas Kecamatan Beber KabupatenCirebon dengan calon isterinya bernama Mia Maelina binti Suharna anakdari Bapak Suharna bin Kardi dengan lbu Sahadah binti Sayaman

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Muhamad Dzikri Ramdani bin Jahoni untuk menikah denganseorang perempuan bernama Mia Maelina binti Suharna di wilayah hukumKUA Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;3.

  bin Kardi dan Sahadah bintiSayaman, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama Mia Maelina binti Suharna menikah dengananak para Pemohon bernama Muhamad Dzikri Ramdani bin Jahoni tersebut;Hal. 4 dari 11 hal.Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon telahalat bukti surat berupa :1..

  Uci Qomaryasih binti Wasta, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Pon RT.002 RW.004 Desa GregedKecamatan Greged Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengan calonisterinya bernama Mia Maelina binti Suharna, akan tetapi anak Pemohonbernama Muhamad Dzikri Ramdani bin Jahoni masih berumur 16 tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah

  dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Muhamad Dzikri Ramdani binJahoni lahir pada tanggal 08 November 2003; Bahwa Muhamad Dzikri Ramdani bin Jahoni akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Mia Maelina binti Suharna; Bahwa antara Muhamad Dzikri Ramdani bin Jahoni dengan Mia Maelinabinti Suharna tidak ada halangan/larangan perkawinan, Bahwa syarat perkawinan

• Ketika Saksisedang duduk diluar rumah Kepala desa tidak berapa lama Saksi melihatAnak Saksi yaitu Saudara Suharna dan Saudara Endang datang juga kerumah Kepala Desa untuk melaporkan kejadian yang dilakukan olehTerdakwa tersebut.

  Mendengar perkataan dari Saksi Suharna dan Saksitanpa berbicara lagi Terdakwa langsung bangun dari duduknya danmencabut sesuatu dari pinggang bagian kirinya dan rupanya yang diambiltersebut adalah sebuah senjata berjenis pistol lalu Terdakwa langsungmenodongkan Pistol tersebut kepada Saksi Suharna sambil berkata"Saya tembak kamu, Saya bunuh kamu, hanya Saya yang mengertiHukum, mau mengadu kemana Kamu, mau melapor kemana kamu, maumelapor ke Polsek mana Kamu, Lima menit juga Saya bisamemenjarakan Kamu

  Kemudian Saksi Suharna (AnakSaksi Asja) berkata kepada Terdakwa "Wan jangan marahmarah kepadaAyah dan lbu Saya karena Ayah dan lbu Saya tidak mempunyai urusanatau tidak mengetahuinya. Karena Saksi Suharna terus mengomelakhirnya Terdakwa menodongkan pistol kepada Saksi Suharna sambilberkata ini urusan orang tua, kamu jangan ikut campur, kamu tidak akanmenyelesaikan masalah yang ada kamu menambah masalah. Setelah ituTerdakwa menyimpan kembali pistol Terdakwa tersebut di pinggangTerdakwa.

  KarenaSaksi Suharna terus mengomel akhirnya Terdakwa menodongkan pistolkepada Saksi Suharna sambil berkata ini urusan orang tua, kamu janganikut campur, kamu tidak akan menyelesaikan masalah yang ada kamumenambah masalah. Setelah itu Terdakwa menyimpan kembali pistolTerdakwa tersebut di pinggang Terdakwa.

  Kemudian Saksi Suharna(Anak Saksi Asja) berkata kepada Terdakwa "Wan jangan marahmarah kepadaAyah dan lbu Saya karena Ayah dan lbu Saya tidak mempunyai urusan atautidak mengetahuinya. Karena Saksi Suharna terus mengomel akhirnyaTerdakwa menodongkan pistol kepada Saksi Suharna sambil berkata iniurusan orang tua, kamu jangan ikut campur, kamu tidak akan menyelesaikanmasalah yang ada kamu menambah masalah. Setelah itu Terdakwa menyimpankembali pistol Terdakwa tersebut di pinggang Terdakwa.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suharna Bin Sunarya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  SUHARNA Bin SUNARYA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Yuwarti binti Andi Gumelar untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Yusuf Yudana bin Ujang Suharna;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  hinggamenyebabkan Anak Pemohon dalam kondisi hamil dengan usia kandungan+ 32 minggu; Bahwa Yusuf Yudana bin Ujang Suharna saat ini berumur 20 tahun 1bulan dan telah bekerja sebagai buruh tani dan memperoleh penghasilantetap setiap bulannya; Bahwa Anak Pemohon (Yuwarti) berstatus gadis, begitu juga calonsuaminya (Yusuf Yudana bin Ujang Suharna) berstatus jejaka; Bahwa antara Anak Pemohon (Yuwarti) dengan calon suaminya (YusufYudana bin Ujang Suharna) tidak ada hubungan darah maupun hubungansesuan

  Bahwa Anak Pemohon = (Yuwarti binti Andi Gumelar) akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Yusuf Yudanabin Ujang Suharna dan keduanya memiliki hubungan sangat dekat dansaling mencintai;Halaman 16 dari 21 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2022/PA.Sor4. Bahwa Anak Pemohon (Yuwarti binti Andi Gumelar) berstatus gadis danYusuf Yudana bin Ujang Suharna berstatus jejaka;5.

  Bahwa Calon Suami Anak Pemohon (Yusuf Yudana bin Ujang Suharna),sudah dewasa dan dianggap mampu untuk membimbing Yuwarti jikakeduanya menikah nanti serta dapat menerima segala keadaan Yuwarti;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah memberi izin (restu) padaYuwarti dan Yusuf Yudana bin Ujang Suharna untuk menikah serta siapauntuk selalu membimbing dan mengajarkan anakanaknya dengan baik demikeutuhan rumah tangga Anakanaknya;9.

  Bahwa tidak ada larangan untuk menikah antara Yuwarti binti AndiGumelar dengan Yusuf Yudana bin Ujang Suharna, baik menurut HukumIslam dan peraturan perundangundangan serta adat setempat;10. Bahwa syarat perkawinan antara Yuwarti binti Andi Gumelar denganYusuf Yudana bin Ujang Suharna telah terpenuhi kecuali umur YUWARTIyang belum genap 19 (Sembilan belas) tahun;11.

  Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Yuwarti bintiAndi Gumelar untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Yusuf Yudana bin Ujang Suharna;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Asep Suharna bin Enun yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736.000,- ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Menetapkan sah pernikahan PEMOHON dengan ASEP SUHARNA BINENUN yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1981 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten bogor;3.

  MAHFUDdengan mas kawin berupa Rp. 100, (seratus rupiah), serta ada ijabkabul: Bahwa status Pemohon adalah perawan, suami Pemohonbernama Asep Suharna bin Enun berstatus jejaka dan sekarang telahmeninggal sekitar tanggal 16 Mei 2018 karena sakit; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Asep Suharna bin Enunadalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

  MAHFUD dengan mas kawin berupa Rp. 100, (seratus rupiah), serta adajab kabul, saksi mengetahui status Pemohon adalah perawan, suami Pemohonbernama Asep Suharna ketika menikah dengan Pemohon berstatus jejaka dansekarang Asep Suharna telah meninggal dunia tanggal 16 Mei 2018 karenasakit dengan meninggalkan seorang istri yaitu Pemohon dan anak yaitu paraTermohon, saksi juga mengetahui Pemohon dan Asep Suharna adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

  MAHFUD dengan mas kawinberupa Rp. 100, (seratus rupiah), serta ada ijab kabul, status Pemohon adalahperawan sedangkan status Asep Suharna ketika menikah dengan Pemohonadalah jejaka dan sekarang Asep Suharna telah meninggal dunia tanggal 16Mei 2018 karena sakit dengan meninggalkan seorang istri yaitu Pemohon dananak yaitu para Termohon dan Asep Suharna adalah orang lain dan tidak adahalangan untuk menikah menurut syar!

  MAHFUD dengan mas kawinberupa Rp. 100, (seratus rupiah) di bayar tunai, serta ada ijab kabul;e Bahwa Asep Suharna ketika menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon berstatus perawan;e Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Asep Suharna adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Asep Suharna tidakpernah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan Asep Suharna selama perkawinan telahdikarunial 3 orang anak yang bernamaHalaman 9 dari 13, Putusan

• Menetapkan Almarhum Suharna bin Sariman Darmo Supadmo telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2019, karena sakit;3. Menyatakan ahli waris Almarhum Suharna bin Sariman Darmo Supadmo adalah:3.1 Sri Rahayu binti Sumanto (isteri)3.2 Evika Rahardini (anak perempuan kandung)3.3 Rosita Dwinanda Rahardini (anak perempuan kandung)4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah;

  Bahwa dengan meninggalnya Almarhum Suharna bin Sariman DarmoSupadmo (Pewaris) maka yang menjadi ahli warisnya adalah sebagaiberikut:6.1 Sri Rahayu binti Sumanto (isteri)6.2 Evika Rahardini binti Sunarna (anak perempuan kandung)6.3 Rosita Dwinanda Rahardini binti Suharna (anak perempuan kandung);7.

  Menyatakan Amarhum Suharna bin Sariman Darmo Supadmo (Pewaris)telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2019;3. Menetapkan secara hukum bahwa:3.1 Sri Rahayu binti Sumanto (isteri);3.2 Evika Rahardini binti Suharna (anak perempuan kandung);3.3 Rosita Dwinanda Rahardini binti Suharna (anak perempuankandung);Adalah ahli waris sah dari Almarhum Suharna bin Sariman DarmoSupadmo (Pewaris);4.

  (anak perempuan kandung)dan Rosita Dwinanda Rahardini (anak perempuan kandung;Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum Suharna bin Sariman DarmoSupadmo dan para ahli warisnya beragama Islam dan tidak pernahmurtad;Bahwa Suharna bin Sariman Darmo Supadmo meninggalkan hartaberupa tabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Cilegon denganNomor Rekening 7080202096 atas nama Suharna dan tabungan di PT.Bank Negera Indonesia (BNI) cabang Serang dengan Nomor Rekening0001954999 atas nama Suharna;Bahwa sepengetahuan

  Bahwa Suharna bin Sariman Darmo Supadmo telah meninggal dunia pada17 Juli 2019 karena sakit;. Bahwa Ahli waris dari Almarhum Suharna bin Sariman Darmo Supadmoadalah:Sri Rahayu binti Sumanto (isteri)Evika Rahardini (anak perempuan kandung)Rosita Dwinanda Rahardini (anak perempuan kandung)Djuriah binti Musal (ibu kKandung);. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Almarhum Suharna bin SarimanDarmo Supadmo telah meninggal dunia;.

  Bahwa Almarhum Suharna bin Sariman Darmo Supadmo sewaktu masihhidup sampai meninggal dunia tidak pernah menikah lagi selain denganPemohon ;. Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum Suharna bin Sariman DarmoSupadmo dan Para Ahli Warisnya beragama Islam dan tidak pernahmurtad;.

• bersama Saksi Jumadi Als Madi Bin Suharna tersebut.

  Terdakwa dan Saksi Jumadi AlsMadi Bin Suharna berangkat dari Sabang Mawang menuju Pelabuhan RakyatSelat Lampa sekitar pukul 17.00 WIB dan sampai di Pelabuhan Rakyat SelatLampa pukul 17.30 WIB. Sesampainya di Pelabuhan Rakyat Selat Lampa,Terdakwa dan Saksi Jumadi Als Madi Bin Suharna menunggu sekitar 30 (tigapuluh) menit lamanya dalam keadaan mesin pompong masih hidup.

  yang mana terjadinya tindak pidana tersebutberawal dimana Terdakwa bersamasama dengan Saksi Jumadi Als Madi BinSuharna tersebut sebelumnya memang sudah ada berniat akan memakaiNarkotika jenis sabu bersama Saksi Jumadi Als Madi Bin Suharna tersebut.Kemudian Terdakwa bersama Saksi Jumadi Als Madi Bin Suharna tidak sengajamelihat status Whats App (WA) Saudara Eko yang mengatakan bahwa diatengah demam.

  Kemudian setelahTerdakwa dan Saksi Jumadi Als Madi Bin Suharna masingmasing telahmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa bermaksud untukmenjemput Saudara Eko (DPO) bersamasama Saksi Jumadi Als Madi BinSuharna dari Sabang Mawang menggunakan pompong milik Terdakwa kePelabuhan Rakyat Selat Lampa sesuai janji yang sudah Terdakwa, SaksiJumadi Als Madi Bin Suharna dan Saudara Eko (DPO) sepakati bersama.Terdakwa dan Saksi Jumadi Als Madi Bin Suharna berangkat dari SabangMawang menuju Pelabuhan

• Kemudian dari arah belakang saksiAlifian, saksi Suharna langsung memukul kepala bagian atas saksiAlifian menggunakan sebilah kayu yang mengakibatkan saksi Alifianterjatuh. Saat saksi Alifian akan kembali berdiri, terdakwa langsungmemukul pipi kiri bagian atas saksi Alifian menggunakan kepalantangan kanan terdakwa yang langsung diiringi dengan Wasnita yangmemukul saksi Alifian ke arah bagian belakang telinga kanan saksiAlifian menggunakan kepalan tangan kanan Wasnita.

  Alifian ke arah bahu depansebelah kanan dengan menggunakan kepalan tangan kanan Komla,disusul lagi oleh Sutra yang memukul saksi Alifian ke arah punggungmenggunakan kepalan tangan kanan Sutra yang juga diikuti olehKomla yang kembali memukul saksi Alifian ke arah kepala bagianbelakang saksi Alifian menggunakan kepalan tangan kanan Komla.Berikut ikut pula memukul saksi Alifian yaitu Eli ke arah punggungmenggunakan kayu yang dipegang Eli dengan tangan kanannya.Setelah itu secara bersamasama saksi Suharna

  dengan Hasil PemeriksaanLuar : Ditemukan luka lecet di daerah dada kiri dengan ukuran nolkoma lima kali nol koma lima centimeter, luka memar di daerah pahakiri dan paha kanan, diakibatkan oleh kekerasan tumpul (Visumterlampir di dalam Berkas Perkara No.Pol : BP/O7/II/2011/Reskrim).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SUTAN PERHIMPUNAN PgI.SUTAN BIN SILIN,baik bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengansaksi Suharna

  Kemudian dari arah belakang saksiAlifian, saksi Suharna langsung memukul kepala bagian atas saksiAlifian menggunakan sebilah kayu yang mengakibatkan saksi Alifianterjatuh. Saat saksi Alifian akan kembali berdiri, terdakwa langsungmemukul pipi kiri bagian atas saksi Alifian menggunakan kepalantangan kanan terdakwa yang langsung diiringi dengan Wasnita yangmemukul saksi Alifian ke arah bagian belakang telinga kanan SaksiAlifian menggunakan kepalan tangan kanan Wasnita.

  Melihathal itu, saksi Alifian langsung ke luar dari rumah melalui pintu depandan menghampiri massa tersebut sambil berkata Jangan dipukulrumah saya, apa Salah saya.Bahwa setelah saksi Alifian berada di antara massa tersebut,dari arah belakang saksi Alifian, Suharna langsung memukul kepalasaksi Alifian pada bagian atas menggunakan sebilah kayu yangmengakibatkan saksi Alifian terjatuh.

• BOGASARI;- 1 ( satu ) toples berisi terigu yang diambil dari karung terigu yang dibawa mobil Box Nomor Polisi D 8534 DE ;- 1 ( satu ) toples berisi terigu yang diambil dari karung terigu yang dijual dari Toko Fajar Baru ;Dilampirkan dan dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Boga Sari Flour Mills, dengan harga 25 ( duapuluh lima ) kilo gram atau / per karungnya sebesar Rp. 155.000. ( Seratus limapuluh lima ribu rupiah ).Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa SUTRISMAN Alias BABEH Bin ALIHARJONO dengan saksi NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALAN, kemudian saksiNANA SUHARNA Alias NANA Bin ALAN bertugas untuk mencari konsumen atautoko toko yang akan membelinya, yang antara lain saksi NANA SUHARNA AliasNANA Bin ALAN menemui saksi GUNAWAN yang merupakan pemilik dari TokoFAJAR

  Namun perbuatan terdakwa SUTRISMAN AliasBABEH Bin ALI HARJONO dan saksi NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALANdapat diketahui oleh pihak dari PT. Indofood Sukses Makmur Tbk, sehinggaHal. 5 dari 43 hal.

  Setelah adanya kesepakatan antara terdakwaSUTRISMAN Alias BABEH Bin ALI HARJONO dengan saksi NANA SUHARNAAlias NANA Bin ALAN, kemudian saksi NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALANbertugas untuk mencari konsumen atau toko toko yang akan membelinya, yangantara lain saksi NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALAN menemui saksiGUNAWAN yang merupakan pemilik dari Toko FAJAR BARU yang beralamat diJalan Jenderal Ahmad Yani, Nomor 162, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Cipaisan,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta.

  Setelah adanya kesepakatan dankesanggupan dari saksi GUNAWAN untuk membeli terigu merk Segi tiga biru yangditawarkan saksi NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALAN dengan harga 25 ( duapuluh lima ) kilo gram atau / per karungnya sebesar Rp. 155.000. ( Seratus limapuluh lima ribu rupiah ), Kemudian saksi NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALANmenemui dan memberitahukan kepada terdakwa SUTRISMAN Alias BABEH BinALI HARJONO adanya pesanan pembelian dari saksi GUNAWAN.

  BOGASARI ;Bahwa setelah itu. saksi menelphon dan menghubungi saksi NANASUHARNA, dan saksi NANA SUHARNA menjelaskan terigu merek SegitigaBiru dalam kemasan karung ukuran 25 ( dua puluh lima ) Kilo gram yangdijual dan saksi NANA SUHARNA tersebut adalah Kwalitet 2 ( KW 2 ) ;Bahwa saksi membeli dari saksi NANA SUHARNA dengan keuntungan saksidapat membeli dengan jumlah 100 ( seratus ) karung / jumlah minimum, jikaHal. 23 dari 43 hal. Putusan No.172/Pid.B/201 6/PN.