SUHARSO, SH, JONI SURYONO dkk, GUBERNUR JAWA TENGAH

SUHARSO, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan swasta, Tempat tinggal Desa NgemplakRT.005 RW 001 Kecamatan Undaan Kabupaten KudusProvinsi Jawa Tengah. Selanjutnya disebutsebagai PELAWANPope es i = ee ee ee ee ee ee ee ee Soe2. JONI SURYONOQ Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan swasta Tempat tinggal, Desa GondosariRT.05 RW.04 Kecamatan Gebog Kabupaten KudusProvinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN II;3.Hal 2 dari 33 hal Putusan Nomor 72/PLW/G/2009/PTUN.Smg.Kecamatan ????..., H.

Pembanding/Penggugat : Daniel Hariman Jacob
Terbanding/Tergugat : Suharso

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUHARSO ABDUL RAHIM Alias SASO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Terdakwa:
SUHARSO ABDUL RAHIM Alias SASO Alias EDI SUHARSO AR HI. GOZALI

SUHARSO, S.H, DKK ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pamekasan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TJOKRO SUHARSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
Tjokro Suharso

Tanjung Priok JakartaUtara, dan berdasarkan infomasi tersebut Saksi Sukardi bersama Timmelakukan penyelidikan dan kembali mendapatkan informasi bahwa terdakwaTjokro Suharso berada di depan RS PELNI Jakarta Barat di JIn. Ks. TubunKelurahan Slipi, Kec.

Palmerah, Jakarta Barat, selanjutnya Saksi Sukardibersama Tim bergerak kelokasi dimaksud dan melakukan penangkapan sertapengeledahan terhadap terdakwa Tjokro Suharso, tetapi tidak menemukanbarang bukti dan dari pengakuan terdakwa Tjokro Suharso bahwa terdakwaTjokro Suharso menyimpan sabu di rumah terdakwa Tjokro Suharso di Jin.Lembada III No. 433 Rt 005/005 Kel. Karawaci Baru Kec.

Karawaci Tangerang,Provinsi Banten, dan setelah dilakukan pengeledahan dirumah terdakwaditemukan 5 plastik klip yang masingmasingberisikan narkotika jenis sabudengan berat brutto seluruhnya sebanyak 4,69 (empat koma enampuluhsembilan) gram;Menimbang, bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwa Tjokro Suharso dariTomi dengan masksud akan diantar kembali oleh Tjokro Suharso kepadapemesan sabu tersebut, dan terdakwa akan mendapatkan upah darimengantarkan sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita

ERWIN SUHARSO alias EDWIN bin ROHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

IMAM NURHOLID bin SAMSUDIN ; ERWIN SUHARSO alias EDWIN bin ROHMAT

ERWIN SUHARSO alias EDWIN binROHMAT terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan .sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e,4edan 5e KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap kedua terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara untuk Terdakwa selama1( satu) ) tahun dan untuk terdakwa II selama : 2( dua ) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetapditahanMenyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) unit sepeda motor

000, ( seriburupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan/permohonan ~ terdakwaterdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya atau melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutKESATUBahwa mereka Terdakwa, Terdakwa Imam Nurholid binSamsudin dan Terdakwa II Erwin Suharso alias Edwin

IsepRahayu bin Saho seharga Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah)Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 ke 4 danke 5 KUHP ;A t aiouKEDUABahwa mereka Terdakwa, Terdakwa Imam Nurholid binSamsudin dan Terdakwa II Erwin Suharso alias Edwin binRohmat pada hari Selasa Tanggal 13 April 2010 sekitarpukul 03.00 WIB atau setiddak tidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan April dalam Tahun 2010 bertempatdigarasi rumah saksi korban Yusuf Iskandar

Isepakan tetapi uangnya baru akan dibayar setelah sepedamotor tersebut laku dijual ;Bahwa rencananya hasil penjualan sepeda motor tersebutakan dibagi dua dengan terdakwa Erwin ;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan pencuriansepeda motor ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum selama 4 bulan diwilayah hukum Cirebon karena kasus penganiayaan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;TERDAKWAII: ERWIN SUHARSO alias EDWIN bin ROHMAT,Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya

ERWIN SUHARSO alias EDWIN bin ROHMATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa olehkarena itu. dengan pidana penjara masing masing selamaTerdakwa 19Terdakwa Il Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 ( satu )unit sepeda motor R2 Merk Honda Supra Fit warna hitamNo. Pol.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUHARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARSO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SUHARSO

JPU vs HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO bin SUHARSO (almarhum)

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUHARSO tersebut;

SUHARSO VS PT INDOSAT, Tbk. yang diwakili oleh Direktur, Irsyad Sahroni,

wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SUHARSO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUHARSO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 November 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1450 K/Padt. SusPHI/2021Ketua Majelis, Dr.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
suharso

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Suharso

Menyatakan bahwa terdakwa I YAHYA LAMING al KLEMUK bin SUGIYO SUHARSO dan terdakwa II IMAM SHOLEHAN bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

YAHYA LAMING al KLEMUK bin SUGIYO SUHARSO.; IMAM SHOLEHAN bin SUGIYO.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I YAHYALAMING als KLEMUKbin SUGITYO SUHARSO dan terdakwa II IMAM SHOLEHAN binSUGITYO masingmasing dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulandikurangi selama para terdakwa ditahan dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan ; 5s Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu) unit sepeda motor Kawazaki warna Biru NoPol AD6754 PB, tahun 2005Noka MH4AN130B5KP07867, Nosin ANI30BEP10308,atas nama Sgiyoalamat Kp Muningan RT 02 / 04 Combongan Sukoharjodikembalikan

mengajukan Replik secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwaterdakwa mengajukanDuplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada permohonan mereka ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dariPenuntut Umum tertanggal 22 September 2008 No RegPerkara : PDM186/Sukoh/Ep.1/09/2008 yang = dibacakan dipersidangan, terdakwa terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikutBahwa mereka terdakwa I Yahya Laming al Klemuk binSugiyo Suharso

Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain : 21Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berdasarkan keterangan parasaksi maupun berdasarkan keterangan terdakwa terdakwasendiri dan adanya barang bukti bahwa terdakwa YAHYA LAMINGalias KLEMUK bin SUGIYO SUHARSO dan terdakwa IMAM SHOLEHANbin SUGIYO pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2008 sekitarjam 22.30 WIB bertempat di pengairan persawahan belakangBalai Kelurahan Kriwen Kampung Kriwen RT 01

Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berdasarkan keterangan parasaksi maupun berdasarkan keterangan terdakwa terdakwasendiri dan adanya barang barang bukti bahwa terdakwa22YAHYA LAMING alias KLEMUK bin SUGIYO SUHARSO dan IMAMSHOLEHAN bin SUGIYO pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2008sekitar jam 22.30 WIB di pengairan persawahan Kp Kriwen RTO01 / O03 Kel Kriwen Kec / Kab Sukoharjo telah mengambil 2( dua ) buah

Menyatakan bahwa terdakwa I YAHYA LAMING al KLEMUK binSUGITYO SUHARSO dan terdakwa II IMAM SHOLEHAN binSUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam66Keadaan Menberatkan :282. Menghukum terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing terdakwa I selama 4( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari, terdakwaII selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas )hari 300 wee ere ee re ee ee ee eee ee ee ee eee3.

Penggugat:
Sonny Moh.Santoso Pidu,SH
Tergugat:
SUHARSO MONOARFA

Dengan batas batas : Utara : Saluran, Selatan : Jalan, Barat : 33, Timur : 30

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSDIANSYAH Bin SUHARSO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDIANSYAH Bin SUHARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Terdakwa:
RUSDIANSYAH Bin SUHARSO

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSDIANSYAH Bin SUHARSO ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 27 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tegal Slerem RT. 07 RW.02, Desa Sedayu, KecamatanMuntilan

Menyatakan terdakwa RUSDIANSYAH Bin SUHARSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara tanpa hak memiliki psikotropikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 Jo. Pasal 71Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Mkdayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997Tentang Psikotropika sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan kesatu;2.

dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisanpembelaan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:eonnennnn= Bahwa terdakwa RUSDIANSYAH Bin SUHARSO

Trisnaningsih padaPoliklinik Polres Magelang Kota.wanenenne Perbuatan terdakwa RUSDIANSYAH Bin SUHARSO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 Jo. Pasal 71 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika.Atau

Menyatakan sah pengangkatan anak yang bernama Bima Pamungkas bin Subur Priyono oleh Pemohon I (Syamsul Bahri bin Suharso) dan Pemohon II (Reni Kusniawati binti Achmad Wagino);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Syamsul Bahri bin Suharso dan Reni Kusniawati,Spd binti Achmad Wagino

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2017/PA.Lt2 (5 sb 228DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukanoleh:Syamsul Bahri bin Suharso, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer di SMK Negeri 1 Lahat, bertempattinggal di Jalan Kenanga RT. 005 RW. 002, KelurahanPagar Agung, Kecamatan Lahat

Menyatakan sah pengangkatan anak yang bernama Bima Pamungkas binSubur Priyono oleh Pemohon (Syamsul Bahri bin Suharso) dan PemohonI (Reni Kusniawati binti Achmad Wagino);Hal 9 dari 11 hal Pen. No. 25/Pdt.P/2017/PA.Lt3.

Pemohon:
TEGUH SUHARSO
Termohon:
PT. SARI INDAH LESTARI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tarom Suharso, Sertu NRP 31010382340379 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Terdakwa:
Tarom Suharso

SUHARSO Bin (Alm) SUTARMO dan Terdakwa III. KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pidana-Terdakwa-SUTRISNO Bin (Alm) SANSUWITO-SUHARSO Bin (Alm) SUTARMO-KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA.

SANSUWITO, Terdakwall SUHARSO Bin (Alm.) SUTARMO dan Terdakwa Ill KAMSIDI Bin (Alm.)WANGSADIMIRYA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUTRISNO Bin (Alm.) SANSUWITO,Terdakwa Il SUHARSO Bin (Alm.) SUTARMO dan Terdakwa Ill. KAMSIDI Bin(Alm.)

SUHARSO Bin (Alm.) SUTARMO, Terdakwa 3.

, bertempat di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,tanpa ijin turut main judi sebagai pencaharian, perbuatan mereka Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas mereka Terdakwadatang ke rumah kontrakan DIDIK YUNIDA SULISTIANTO di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, kemudian Terdakwa 2.SUHARSO

Muklas, Surat dan Terdakwa Suharso yangdatang untuk mengambil sepeda motor tidak lama kemudian datang secarabergantian Saksi Slamet, Terdakwa Kamsidi serta Terdakwa Sutrisno dantidak lama kemudian Terdakwa Suharso berbincang sebentar dengan SaksiSlamet yang kemudian Saksi Slamet pergi sebentar dan datang lagi sambilmembawa tas kemudian mereka meminta ijin kepada Saksi untuk bermain judiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Bnrdi rumah kontrakan Saksi, semula Saksi tidak mengijinkan akan

1. Menyatakan terdakwa Edi Suharso Als Saso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yanng dijatuhkan.

Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
EDI SUHARSO Als SASO

Nama lengkap : Edi Suharso als Saso2. Tempat lahir : Palu3. Umur/Tanggal lahir : 30/11 September 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huntara Pengawu Kel. Pengawu Kec.Tatanga Kota Palu7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Edi Suharso als Saso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2020sampai dengan tanggal 30 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal12 November 2020.

Palu Nomor 433/Pid.Sus/2020/PN Paltanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 433/Pid.Sus/2020/PN Pal tanggal 14 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Edi Suharso

kombinasi putin NoRangka MH354p008BDJ617439, Nosin 54P617689Dikembalikan kepada saksi RivaldoMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Edi Suharso

Menyatakan terdakwa Edi Suharso Als Saso, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yanng dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.