-EDI SUHENDRO-SAHIR SUDIRO

Menyatakan terdakwa DONI SUHENDRO bin MARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;---------------------------------3.

DONI SUHENDRO bin MARSONO

PUTUSANNomor:52/Pid.B/2009/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: DONI SUHENDRO bin MARSONO, Tempat lahir Kebumen, Umur/ tanggal lahir 26 tahun/28Desember 1983, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DesaTanggeran Rt 01 Rw III Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, agama Islam,

2009 sampai dengansekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara : Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan =memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen nyang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa DONI SUHENDRO

bin MARSONO terbukti bersalah melakukantindak pidana *Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI SUHENDRO bin MARSONO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetapditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga ) dus susu bendera 123 warna coklat ukuran 900 grsm, 1 (satu) dus susu SGM 3 maduukuran 600 gram, 14 (empat belas ) bungkus

tersebut terdakwa secara lisan dipersidangan mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umummenyatakan tidak hendak mengajukan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut: PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DONI SUHENDRO

Menyatakan terdakwa DONI SUHENDRO bin MARSONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menetapkan;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bernama Joko Suhendro, lahir di Lampung tanggal 7 Juli 1975 sesuai dengan Akta kelahiran Pemohon tersebut;
3. Mengizinkan Pemohon untuk menyesuaikan dokumen-dokumen kependudukan lain pada umumnya dan pada khususnya paspor Pemohon sesuai dengan Akta kelahiran Pemohon yang lahir pada tanggal 7 Juli 1975;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp195.000,00 (sertaus

Pemohon:
Joko Suhendro

Pemohon:
ERWIAN DWI SUHENDRO

Menyatakan Terdakwa UMAR ABDULAH Bin SUNU SUHENDRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

UMAR ABDULAH Bin SUNU SUHENDRO

Clp tanggal07 November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa UMAR ABDULAH Bin SUNU SUHENDRO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan

Hakimmeringankan hukuman terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap padatuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa UMAR ABDULAH Bin SUNU SUHENDRO

tetapi pada keesokan harinya perbuatanterdakwa diketahui oleh Polisi, selanjutnya terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polsek Cilacap tengah untuk diproses sebagaimana mestinya. .e Saksi korban RUDIYATMOKO mengalami kerugian satu unit sepeda PolygonCleo warna ungu harga Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa UMAR ABDULAH sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP Jo Pasal 56 ayat(1) KUHP.ATAUKe Dua :Bahwa ia terdakwa UMAR ABDULAH Bin SUNU SUHENDRO

Bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikut yaitusiapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukumdalam hal ini terdakwa UMAR ABDULAH Bin SUNU SUHENDRO di depanpersidangan mengakui identitasnya dan terbukti terdakwa adalah lakilakidewasa yang sehat akal pikirannya sehingga terdakwa mampubertanggungjawab di depan hukum serta tidak ditemukan halhal yang dapatdipergunakan sebagai alasan pembenar maupun pemaaf atas perbuatantersebut, dengan demikian unsur ini telah

Menyatakan Terdakwa UMAR ABDULAH Bin SUNU SUHENDRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN Clp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa BIBIT SUHENDRO, SERTU NRP 3910765021169.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor : 226-K/PM.III-12/AD/XII/2013, tanggal 8 Januari 2014, sekedar mengenai pidananya menjadi sebagai berikut : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.

- BIBIT SUHENDRO, Sertu NRP 3910765021169

Barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar surat pernyataan yangditandatangani oleh Sertu Bibit Suhendro bersamaSdr. Tukimin (orang tua Sdr. Lukman HeriWinanto) tertanggal 8 Juli 2013.2) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biayapengobatan Sdr. Lukman Heri dari Sertu BibitSuhendro tertanggal 4 Juni 2013.3) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biayapengobatan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa surat:1) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sertu Bibit Suhendro bersama Sar.Tukimin (orang tua Sdr. Lukman Heri Winanto)tertanggal 8 Juli 2013.2) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biayapengobatan Sdr. Lukman Heri dari Sertu BibitSuhendro tertanggal 4 Juni 2013.3) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biayapengobatan Sdr.

sebagaimanatercatum dalam amar putusan di bawah ini sudah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Terdakwa.Pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor : 22 tahun 2009 JoPasal 14a KUHP Jo Pasal 15 KUHPM Jo Pasal 190 ayat (1)UndangUndang Nomor : 31 tahun 1997 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.10MENGADILIMenyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Bibit Suhendro

GATOT SUHENDRO, MM., MT

GATOT SUHENDRO, MM.., MT.

FAUZI, MT dengan demikianperbuatan tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa Ir.GATOT SUHENDRO, MT. MM., oleh karena itu Terdakwa Ir.

GATOT SUHENDRO, MT.

GATOT SUHENDRO, MT. MM., pada tanggal 22Juli 2011 dalam keadaan dapat berfungsi tidak maksimal maka sesuai perjanjiankontrak maka pihak kedua PT.

GATOT SUHENDRO, MT. MM. tidak dapat dipersalahkanketika mobil tidak dapat berfungsi dengan sempurna karena itu merupakantanggung jawab PT.

PITOYO SUWANTO >< SUHENDRO SANTOSA

Plaza CrystalInternational No.32 tanggal 14 September 2009 yang dibuat dihadapanAswendi Kamuli, SH Notaris/PPAT di Jakarta.Fotocopy Surat Perjanjian Pemborongan Kerja antara Suhendro santosadengan Simple Plan Design & Contruction yang di wakili oleh Pitoyosuwanto dengan nilai kontrak Rp.1.520.000.000, berdasarkan perianiianNo.

tersebutkepada Penggugat karena karena pekerjaan pembangunan rumah dan kantortidak sesuai dengan Spesifikasi dan Gambar kerja yang disepakati bersamaantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu Citra Agung BudiDharma menerangkan bahwa saksi melaksanakan pekerjaan sesuai dengangambar dan RAB yang disepakati bersama dan setiap proses pekerjaan diawasi oleh Ibu Annisa yang merupakan perwakilan dari pemilik bangunan danpernah juga diawasi oleh lbu Dela (anak dari Tergugat / Suhendro

Sentosa)dan juga pekerjaan sudah mencapai progress kurang lebih 75% sertapekerjaan dihentikan karena belum dilakukan pembayaran oleh Tergugat/Suhendro Sentosa;Menimbang, bahwa terhadap hasil penyelidikan yang dilakukan olehPT.

Mukhamad Suhendro Pratu NRP 31090201921090; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat :- 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi Yon Arhanudse-8 a.n Mukhammad Suhendro NRP 31090201921090.

- Mukhamad Suhendro Pratu NRP 31090201921090

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat 4(empat) lembar foto copy daftar absensi dari DanyonArhanudse8 a.n Pratu Mukhamad Suhendro NRP 31090201921090Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Pengadilan Militer HI12Surabaya.2 Surat Kaotmil HI12 Surabaya Nomor : B/904/VII/2014 Tanggal 08 Juli2014 tentang Panggilan kedua menghadap Persidangan PengadilanMiliter.3 Surat Kaotmil III Surabaya Nomor : B/942/VII/2014 Tanggal 18 Juli2014 tentang panggilan ketiga menghadap ke Persidangan PengadilanMiliter: Bahwa berdasarkan surat dari Pangdam V/Brw Nomor : R/110/VII/2014 tanggal21 Juli 2014 tentang Jawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwa satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Mukhamad Suhendro

, dikarenakansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.: Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetap tegaknya disiplinprajurit maka dengan memedomani ketentuan pasal 143 Undangundang Nomor31 tahun 1997, Majelis menyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraMenimbangSaksi1Terdakwa Mukhamad Suhendro Pratu NRP 331090201921090 dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (secara In Absensia).: Bahwa para saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuan Undangundang ,namun sampai waktu yang

Terdakwa sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal hal tersebut diatas, makaMajelis berpendapat bahwa pidana sebagai tercantum dalam diktum ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahannya Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat : 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi Yon Arhanudse8 a.nMukhammad Suhendro NRP 31090201921090.

Mukhamad Suhendro Pratu NRP31090201921090; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3 Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi Yon Arhanudse8 a.n Mukhammad SuhendroNRP 31090201921090.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Bibit Suhendro, Sertu NRP 3910765021169 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :a) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sertu Bibit Suhendro bersama Sdr. Tukimin (orang tua Sdr. Lukman Heri Winanto) tertanggal 8 Juli 2013.b) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biaya pengobatan Sdr. Lukman Heri dari Sertu Bibit Suhendro tertanggal 4 Juni 2013.c) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biaya pengobatan Sdr.

Lukman Heri dari Sertu Bibit Suhendro tertanggal 8 Juni 2013.d) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : P-1/391/1/RSIF/VER/2013 tanggal 4 Juli 2013 dari RSI Fatimah Kab.

- Bibit Suhendro Sertu NRP 3910765021169

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :a) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatanganioleh Sertu Bibit Suhendro bersama Sdr. Tukimin(orang tua Sdr. Lukman Heri Winanto) tertanggal 8Juli 2013.b) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biaya pengobatanSdr. Lukman Heri dari Sertu Bibit Suhendrotertanggal 4 Juni 2013.c) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biaya pengobatanSdr.

Bahwa Terdakwa telah menyadari kesalahannya dan berjanjiuntuk lebih hatihati lagi pada saat mengemudikan kendaraan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :Suratsurat :a) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani olehSertu Bibit Suhendro bersama Sdr.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan Danrem 084/BJselaku Papera nomor Kep/63/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Penyerahan Perkara tercantum bahwa Terdakwa bernamaBibit Suhendro jabatan Babinsaramil 0827/23 dengan pangkat SertuNRP 3910765021169 dan belum pernah diakhiri dinasnya dari TNIAD serta masih aktif berdinas.4.

4 (empat) lembar photo mobil Isuzu Panther Nopol N 320 RH.h) 3 (tiga) lembar photo SPM jenis Yamaha Nopol DK 5749 OO.Bahwa oleh karena suratsurat tersebut erat kaitannya serta adahubungannya dengan perkara ini dan tidak menyulitkanpenyimpanannya maka perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat > Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Bibit Suhendro

Lukman Heri dariSertu Bibit Suhendro tertanggal 4 Juni 2013.c) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biaya pengobatan Sdr. Lukman Heri dariSertu Bibit Suhendro tertanggal 8 Juni 2013.d) 1(satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : P1/391/1/RSIF/VER/2013tanggal 4 Juli 2013 dari RSI Fatimah Kab.

SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN dan Terdakwa 2. NURAHMANSYAH Als. AGUS Bin BUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .-Menghukum Terdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN dan Terdakwa 2. NURAHMANSYAH Als.

-SUHENDRO als GUNDUL bin PAIMIN

SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN danterdakwa 2. NURAHMANSYAH Als.

JONI (belum tertangkap/DPO) menghubungi terdakwa 1.SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN melalui via telepon dan saat itu Sadr.JONI mengajak terdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN untukmelakukan pencurian kendaraan namun Sdr. JONI tidak menjelaskan dimanatempat sasaran yang akan dicuri, kemudian terdakwa 1.

SUHENDRO Als.GUNDUL Bin PAIMIN' mengiyakan dan tepatnya sekira jam 23.00 Wib Sdr.JONI datang dengan menggunakan kendaraan Avanza warna biru menjemputterdakwa 1 dipinggir jalan dekat rumah terdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDULBin PAIMIN' di Jalan Sultan Haji belakang Perumahan BTN Il Way HalimKec.Sukarame Kodya Bandar Lampung, kemudian Sdr. JONI menyuruhterdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN untuk mengemudikankendaraan yang dibawanya, lalu terdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDUL BinPAIMIN bersama Sdr.

SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN diberi uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa 2 NURAHMANSYAH Als.AGUS Bin BUDIANTO diberi uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)oleh Sdr.JONI.wn= Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDULBin PAIMIN dan terdakwa 2. NURAHMANSYAH Als.

JONI bersama terdakwa 1.SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN menjemput terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama terdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDULBin PAIMIN dan Sdr. JONI pergi menuju sasaran mengarah kePerumahan Puri Rupi Kel.Sukabumi Kec.Sukabumi Kodya BandarLampung, kemudian Sdr. JONI membagi tugas yaitu terdakwa 1.SUHENDRO Als.

ADE SUHENDRO ALS HENDRO dan Terdakwa II. FAHRUR ROJI HASIBUAN ALS ROJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

ADE SUHENDRO ALS. HENDRO,dk

ADE SUHENDRO ALS.

Hendro sedang melintas dan saksi langsung memberhentikan lalusaksi melihat terdakwa Ade Suhendro Als. Hendro membuang barang daritangannya kebelakang ;Bahwa saksi memerintahkan terdakwa Ade Suhendro Als. Hendro untukmengambil barang tersebut dan terdakwa Ade Suhendro mengakui barangtersebut miliknya dan terdakwa Fahrur Roji Hasibuan Als.

Lab : 8439/NNF/2013 tanggal 16 Desember 2013 terhadap barangbukti milik tersangka an ADE SUHENDRO Als. HENDRO dan FAHRUR ROJIHASIBUAN Als.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tertera dalam KTP dan KK, DANIEL SUHENDRO HARAHAP dengan nama yang tertera dalam IJAZAH SUHENDRO adalah ORANG YANG SAMA;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Daniel Suhendro Harahap

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUHENDRO Bin BAMBANG SUDOMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG SUHENDRO Bin BAMBANG SUDOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

BAMBANG SUHENDRO Bin BAMBANG SUDOMO

PUTUSANNomor : 1/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: BAMBANG SUHENDRO Bin BAMBANGSUDOMO2 Tempatlahir : Lumajang3 Umur/tanggal lahir: 48 tahun/25 Desember 19664 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Jalan Madura RT. 04 RW. 04 Dusun KaranganyarDesa Bulunglor Kecamatan

Jember Nomor : 1/Pid.B/2015/PN.Jmrtanggal 6 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 7 Januari2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUHENDRO

Bin BAMBANG SUDOMOtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUHENDRO Bin BAMBANG SUDOMOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SUHENDRO BinBAMBANG SUDOMO

buah bantalan berbentuk bulat berwarna hitam yang terbuat darikayu;e 1 (satu) buah kursi plastik;e 2 (dua) buah tikar warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan6 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa BAMBANG SUHENDRO

ABDUS SALAM danISWANTO BIN SUPARDI (Diajukan Dalam Berkas Perkara Terpisah) danterdakwa melakukan permainan judi dadu tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.serta terdakwa melakukannya sebagai mata pencarian;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi mendapat keuntungan yangterdakwa dapat setiap melakukan perjudian dadu tersebut antara Rp. 25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa BAMBANG SUHENDRO

Menyatakan terdakwa AGUS SUHENDRO BIN PURWO KRISTIANTO Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ? tanpa hak atau melawan hukum, menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ? ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AGUS SUHENDRO BIN PURWO KRISTIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan .3.

AGUS SUHENDRO bin PURWO KRISTIANTO

Pelimpahan Perkara atas nama AGUS SUHENDRO BIN PURWO KRISTIANTOdari Kepala Kejaksaan Bandung tanggal 21 Maret 2014 ,Nomor; 456/0.2.10/Epp. 1/03/2014.4.

Menyatakan terdakwa AGUS SUHENDRO BIN PURWO KRISTIANTO , terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menggunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kami .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUHENDRO BIN PURWOKRISTIANTO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulandipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi bahan/ daun diduga ganja seberat 4,4847 gramDirampas untuk dimusnahkan .4.

BIN PURWOKRISTIANTO dan telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalamsurat penuntut umum, dengan demikian yang dimaksud barang siapa di sini adalah.terdakwa AGUS SUHENDRO BIN PURWO KRISTIANTO .

Menyatakan terdakwa AGUS SUHENDRO BIN PURWO KRISTIANTO DenganIdentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menggunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AGUS SUHENDRO BIN PURWOKRISTIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2( dua ) bulan.3.

FIANNY SUHENDRO ; vs. BILHER LUBIS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama MOHAMMAD HERI SUHENDRO dan MOH HERI SUHENDRO menjadi M. HERI SUHENDRO;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama pemohon dari nama MOHAMMAD HERI SUHENDRO menjadi M.

HERI SUHENDRO yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor 1714/Dis.1991 tertanggal 3 September 1991;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di KTP, KK, AKTA KELAHIRAN, BUKU NIKAH dan IJAZAH bernama Khaniful Fais Suhendro dengan yang di PASPOR bernama Haniful Faiz Suhendra adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 225.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
KHANIFUL FAIS SUHENDRO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tertera dalam KTP dan KK, DANIEL SUHENDRO HARAHAP dengan nama yang tertera dalam IJAZAH SUHENDRO adalah ORANG YANG SAMA;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Daniel Suhendro Harahap

Siantar Sitalasari telahmengeluarkan SURAT KETERANGAN nomor 145/148/BSM/III/2021 yangmenyatakan Nama DANIEL SUHENDRO HARAHAP yang tertera dalamKK dan KTP dengan SUHENDRO yang tertera dalam IJAZAH adalahorang yang sama.7. Bahwa untuk menyatakan nama Pemohon adalah orang yangsama di perlukan suatu PENETAPAN dari Pengadilan NegeriPematangsiantar.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Pms8.

Menyatakan nama Pemohon yang tertera dalam KTP dan KK,DANIEL SUHENDRO HARAHAP dengan nama yang tertera dalamIJAZAH SUHENDRO adalah ORANG YANG SAMA3.

Daniel Suhendro Harahap dengan Rich Carey br.Tambunan, telah diberi materai secukupnya (nazegelen) dan dicocokkansesuai dengan aslinya , selanjutnya diberi tanda P4 ;5, Fotocopy Surat Baptisan No. 012/SB/GPdIUM/II/2010, tanggal 1Februari 2010, An. Daniel Suhendro Harahap, telah diberi materaisecukupnya (nazegelen) dan dicocokkan sesuai dengan aslinya , selanjutnyadiberi tanda P5;6.

selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN PmsMenimbang, bahwa inti dari permohonan pemohon adalah supayaPengadilan Negeri Pematangsiantar menyatakan nama Pemohon yang terteradalam KTP dan KK, DANIEL SUHENDRO HARAHAP dengan nama yangtertera dalam IJAZAH SUHENDRO adalah ORANG YANG SAMA;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dipersidangan,Bahwa Pemohon bernama DANIEL SUHENDRO HARAHAP yang

Keluarga sudah di pergunakan dalam berkasberkaslainnya sehingga Pemohon ingin memakai nama DANIEL SUHENDROHARAHAP yang tertera dalam KTP dan KK, hanya sebatas menetapkan NamaPemohon yang tertera dalam IJAZAH SUHENDRO dengan nama yang terteradalam KTP, KK, dan surat Pernikahan DANIEL SUHENDRO HARAHAP adalahORANG YANG SAMA, Pemohon tersebut dahulunya SUHENDRO sesuai yangtertera dalam IJAZAH sebelum melakukan pernikahan, pada saat Pemohonmelakukan Pernikahan Pemohon pindah agama menjadi agama Kristen

SUHENDRO :PenggugatLawanHERLINAHUDIXON

PPUTUSANNo.49/ Pdt.G/2013/PN.PLG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata,gugatan pada peradilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SUHENDRO :HERLINA :HUDIXON :Pengadilan Negeri Tersebut ;Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Veteran No.172. Rt. 8 Kel. Kepandean Baru, Kecamatan IlirTimur I Palembang. Penggugat diatas diwakilioleh UNTUNG, SH.

: 45/Pdt.G/2013/PN.PLG sebagai berikut :I DALAM EKSEPSI1 Gugatan Kabur dan kurang pihak yaitu Eksepsi mengenai GugatanPENGGUGAT tidak jelas atau kabur (onduidelijk) dan kurang pihak, Bahwagugatan PENGGUGAT kabur, tidak lengkap dan tidak jelas, seharusnyagugatan ditujukan kepada seluruh ahli waris almarhum HERMAN sebanyak 5orang dan lebih lanjut seharusnya ikut pula digugat HENDY yang merupakanpihak yang meminjam/memakai uang pinjaman dari PENGGUGAT danSANTOSO PETRUS alias CHING SAN (MITRA USAHA SUHENDRO

Gugatan PrematurBahwa gugatan PENGGUGAT belum saatnya diajukan karena memerlukanPenetapan melalui Pengadilan tentang siapasiapa yang menjadi ahli warisalmarhum HERMAN, oleh karena itu gugatan PENGGUGAT Prematur,seharusnya ditolak.3 Gugatan salah SubjekIlBahwa PARA PENGGUGAT hanyalah sebagian dari ahli waris almarhumHERMAN yang merupakan orang yang meminjamkan GIRO BILYET yangtidak memenuhi syarat formal karena saat diberikan tampa dituliskan tempat dantanggal penarikan alias masih dikosongkan kepada SUHENDRO

perdata nomor : 45/Pdt.G/2013/PN.PLG sebagai berikut :1 Gugatan Kabur dan kurang pihak yaitu Eksepsi mengenai GugatanPENGGUGAT tidak jelas atau kabur (onduidelijk) dan kurang pihak, Bahwagugatan PENGGUGAT kabur, tidak lengkap dan tidak jelas, seharusnyagugatan ditujukan kepada seluruh ahli waris almarhum HERMAN sebanyak 5orang dan lebih lanjut seharusnya ikut pula digugat HENDY yang merupakanpihak yang meminjam/memakai uang pinjaman dari PENGGUGAT danSANTOSO PETRUS alias CHING SAN (MITRA USAHA SUHENDRO

Suhendro bertanda T.8.Menimbang, bahwa alat bukti tersebut diatas, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai cukup sehingga secara formal dapat dipakai sebagai bukti yangsah.II BUKTI SAKSI1 Saksi APRIADI Bahwa, saksi adalah bekerja di tempat Usaha Tergugat II Hudixon yaituCV. Central Komputer sejak tahun 2007 hingga sekarang.e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat I.