Pembanding/Penggugat : SUHERY ALFIAN
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

maupunsecara bersama sama (renteng).Menghukum Tergugat dan II untuk membayar semua biayabiaya yangtimbul dalam Perkara ini dibebankan kepada Tergugat dan II selurunhnyabaik secara sendirisendiri maupun secara bersama sama (renteng).SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya(Ex A quo Et Bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pembanding semula Penggugattersebut, Terbanding semula Tergugat memberikan jawaban pada pokoknyasebagai berikut:A.1.GUGATAN PENGGUGAT (SUHERY

Padahal apabila yang dimaksud HubunganPerjanjian Kredit yang diberikan oleh BRI yaitu Sesuai dengan:@ Surat Perjanjian Membuka Kredit Nomor 03 Tanggal 02Mei 2014 yang dibuat dihadapan Aida Selli Siburian,Sarjana Hukum, Notaris di Medan.yang bertindak sebagai Yang Berhutang atau PengambilKredit adalah Suhery Alfian dan Ny. Syamsuarni. Dengandemikian, jelas bahwa Gugatan tersebut berdasar pada SuratPerjanjian Membuka Kredit antara BRI selaku kreditur denganPenggugat yaitu Suhery Alfian dan Ny.

Bahwa kemudian, atas obyek perkara a quo telah ada prosespemelinaraan data berupa kegiatan pelayanan pertanahan yaitupemindahan hak berdasarkan Jual Beli, dimana Sertipikat Hak Milik No.471/Denai telah beralin ke atas nama SUHERY ALFIAN, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 228/2012 tanggal 18/06/2012 yang dibuat olehSYAMSURIZUL A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldo Adinata bin Yon Suhery) terhadap Penggugat (Veronica Dwi Kartila Lia binti Yayat Ruhiyat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saksi AGUS SUHERY, S.Ag., M.Si.Didepan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan;Bahwa, saksi menjabat Kepala KUA Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan sejakBulan April 2012 dengan tugas pokok menerima pemberitahuan kehendak nikah danrujuk, memeriksa, meneliti keabsahan berkas persyaratan nikah rujuk calon mempelai;Bahwa, syarat suami akan berstri lebih dari seorang yaitu adanya persetujuan

selanjutnya di persidangan terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut:1112Bahwa, Terdakwa menikah dengan saski GRACE PITASARI pada Tanggal 19September 2001 dan tercatat di Kantor Dinas Pendaftaran Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 13/WNI/IX/2001 Tanggal 19 September 2001;Bahwa, selanjutnya Terdakwa menikah lagi dengan saksi MUTHOMIMA padaTanggal 8 Juni 2012 di KUA Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan dan yangmenikahkan adalah saksi AGUS SUHERY

SUBADAR;Bahwa, Terdakwa memeluk Agama Kristen sebelum menikah dengan saksiMUTHOMIMA namun pada saat menikah lagi Terdakwa memeluk Agama Islamdan yang mengikrarkan adalah saksi AGUS SUHERY, S.Ag., M.Si. selaku KepalaKUA Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan pada Tanggal 8 Juni 2012;Bahwa, Terdakwa sebelum menikah lagi dengan saksi MUTHOMIMA tidakmeminta ijin untuk menikah lagi kepada istri Terdakwa yang pertama yakni saksiGRACE PITASARI;Bahwa, Terdakwa pada saat Terdakwa menikah lagi dengan saksi MUTHOMIMA

Suhery bin Ibrahim Salam, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Taman Makam Pahlawan RT.02RW.01 Kelurahan Tawang Kecamatan Cikalang Kota TasikmalayaSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat

antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksi keluarga atauorangorang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama Asrizal bin Basridan Suhery

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon (Abd Syukur Yakup bin Damin ) dengan Termohon (Suniarti binti Suhery) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;
4. Memberi izin kepada Pemohon (<

strong>Abd Syukur Yakup bin Damin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suniarti binti Suhery) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Dan Saksi nikahnya masingmasingbernama :a) Sahdan Dalimunthe.b) Suhery. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdihadirkan di muka sidang, telah ditemukan fakta bahwa telah terjadipernikahan antara Pemohon (Diko Nasetra bin Sarlis) dengan Pemohon II(Enis Sahara binti Syafni) yang dilangsungkan pada tanggal 23 November2017 di Desa Kumantan, Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar,dihadapan Qodhi nikah bernama Aban dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Syafni), dengan disaksikan 2 orang saksinikah yang bernama Sahdan Dalimunte dan Suhery

Kn
Tergugat:
1.MELKI SUHERY SIMAMORA, SE., SH., M.Kn
2.NURJANI
Turut Tergugat:
DINNY ANGGANA TUASUUN

MELKI SUHERY SIMAMORA, S.E., S.H., M.Kn, Lakilaki, umur 38tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu beralamatdi Jalan Kiwi Nomor 42 Kelurahan Sei Sikambing BKecamatan Medan Sunggal, sekarang beralamat diJalan Yayasan Ujung Nomor 22, Kelurahan TanjungGusta, Kecamatan Medan HelvetiaKota Medan,selanjutnya disebut TERGUGATI;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhery Frandycka S bin Alm. Asman Effendi) terhadap Penggugat (Unita binti Ruslan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp791000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Heray Suhery, bertempat tinggal di Prima Harapan Regensi B.I. RT.003 RW.009 No. 40 Kel. Harapan Baru, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, yang selannjutnya disebut sebagai Tergugat II;H. Muchaji, beralamat di Jalan Logistik/Pegangsaan Dua No. 59, Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;

Heray Suhery, bertempat tinggal di Prima Harapan Regensi B. RT.003 RW.009No. 40 Kel. Harapan Baru, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi, Propinsi JawaBarat, yang selannjutnya disebut sebagai Tergugat Il;H.

247cm, 80cm, 20 cm dan 219 cm, di kembalikan kepada RSUP AdamMalik, sedangkan 1 (satu) buah tang tajam, 1 (satu) buah obeng,dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekira pukul11.00 Wib, Terdakwa telah mengambil kabelkabel tembaga dari lantaiIV di Rumah Sakit Adam Malik dengan cara memotong kabelkabeltersebut dengan menggunakan tang ;e Bahwa saksi Suhery

jalan membongkar.memecah,atau memanjatmenggunakan kunci palsu,perintah palsu ,pakaian jabatan palsu ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa naik ke lantai V gedung Cardiak Center Rumah Sakit Adam Maliklalu mengambil kabelkabel anti petir dengan cara memotong kabel anti petirmenggunakan tang yang telah dipersiapkan oleh terdakwa untuk diambiltembaganya lalu terdakwa menggulung tembaga tersebut dibawa ke lantai VI dandilantai VI terdakwa ditangkap oleh saksi Suhery

ACAN SUHERY );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu );

Btm20.21.Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Batam dan kepada semuapihak yang terlibat dalam urusan Gugatan Cerai Gugat antaraPENGGUGAT Binti Acan Suhery ( Penggugat ) dengan TERGUGAT BinM.Rasyid.Syah ( Tergugat ), untuk mengkobulkan niat Penggugatsesual Talak yang diharapkan oleh Penggugat atau yang di Vonisberdasarkan pertimbangan Yang Mulia Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Batam, namun secara pribadi Tergugat tidak akan menjatuhkanTalak seberapapun kepada Penggugat mengingat Nazar yang telah

ZAIDI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MarketingHotel, pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Bono RT.002 RW.003, Desa Plosorejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; WAWAN HARTYANTO bin MERY SUHERY, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiPDAM Surakarta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunPajangan RT. 003 RW. 012, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,Kota Suraka, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah

rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suamiyang tidak bertanggungjawab ; 10 Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat WAWAN HARIYANTO bin MERY SUHERY

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lolly Lominky binti Hendry Suhery) terhadap Penggugat (Kosasih binti Tarman P) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dan Kantor Urusan Agama Kecaatan Denpasar Barat, Kota Denpasar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Sofian Tambusai
Tergugat:
1.Direktur.PT Amanah Jaya Perkasa Utama/ An.Jaya Saputra
2.Wahyu Ningsih
3.Amin Safaat
Turut Tergugat:
Dr.Melki Suhery Simamora,SE,SH,M.Kn

Jember atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya saksi Suhery Eko Wahyudi dan saksi Tudhiral mendapatinformasi masyarakat jika ada permainan

Jember atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP., yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya saksi Suhery Eko Wahyudi dan saksi Tudhiral mendapatinformasi masyarakat jika ada permainan judi di teras samping rumahmilik warga yang beralamat di Dusun Pontang utara Desa PontangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, kKemudian bersama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Suhery Bin Isra) terhadap Penggugat (Monita binti Suardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 579000,- ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

perkawinan dengan sah seorang Perempuan bernamaVIVI pada tanggal 29 September 2004 ; Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Singkawang pada tanggal 25 September 1978 dengannama kecil: JUNG SIN ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksud untuk mengganti namaPemohon dari BONG JUN SIN menjadi ANDY SINJAYA karena Pemohon ingin cepatmembaur dengan Warga Negara Indonesia pada umumnya; Bahwa Pemohon telah menjadi warganegara Indonesia ; Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi SUHERY

Hery Suhery(Tergugat I) oleh Raden Sudibio Djojopranoto, Notaris dijakarta danditandatangani;Selanjutnya terjadi perubahan didalam Girik dengan kalimat yaitu:berdasarkan Akta saya, Notaris sebagai PPAT pada tanggal 2391990 No. 8611/Cleg/1990 luas lebih kurang 4.500 m2 (empat ribulima ratus meter persegi) telah dijual kepada Tn.

Hery Suhery (Tergugat 1). Kemudian berdasarkan PPJB tanggal 19Nopember 2019 nama Tn.

Hery Suhery (Tergugat I) dan terakhirkepada Tergugat XII.b. Girik C. 3331 Persil 27 S Il luas 4.800 m2 asal dari H. Asmar dijual keTn. H. Muhamad Yusuf lalu ke Tn. Mayor Marjuki Purba (Tergugat II)dan terakhir kepada Tergugat XII.c. Sedangkan untuk Tergugat III s/d Tergugat X sesuai Surat PerjanjianJualBeli antara Alm. H. Samsudin Ali dengan H.

Hery Suhery oleh Raden SudibioDjojopranoto, PPAT dijakarta;Girik C. 3331 Persil 27 S Il luas 4.800 m2 (empat ribu delapan ratusmeter persegi) yaitu: Akta No. 109/Cleg/1978 tanggal 2351978 luas4.800 m2 atas nama H. Muhamad Yunus jo. Akta No. 612/Cleg/1990tanggal 2111990 luas 4.800 m2 atas nama Tn.

Perihal :Pemberitahuan (diberi tanda T.XI.XII 3)Foto copy Akta Jual Beli No.610/ Clog/1990 tanggal 22 Januari 1990 (diberitanda T.XI.XII4.a)Foto copy Akta Jual Beli No.611/ Clog/1990 tanggal 23 Januari 1990 (diberitanda T.XI.XIl 4.b)Foto copy Surat Perjanjian antara H.Hery Suhery dengan H. Muchaji 15Tahun kemudian, tepatnya tanggal 19 Mei 2015 (diberi tanda T.XI.XIlI 5)Foto copy Girik asli a/n H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Novi Rahayu Restuningrum binti Bambang Suwarto) sebagai wali dari anak yang bernama Africh Abdillah Fauzan Putra bin Suhery, lahir di Jakarta tanggal 20 Juli 2006, (umur 16 tahun) sampai anak tersebut berumur 21 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDY PERDANA Bin HERRY SUHERY) terhadap Penggugat (SANTI Binti NGADIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima