Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5773/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 91
48 — 91
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dana tut untuk hadir di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Suiman bin Soma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Wahab Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya
Register : 30-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Mohammad Mahtum Bin Syafii) terhadap Penggugat (Marwati Binti Suiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0112/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD MIFTAHUDIN Bin SUIMAN) kepada Penggugat (NOVI ERI UTAMI Binti SUNARTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu
Register : 19-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2684/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama SUIMAN,yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut sering terlinat bersamadi rumah tempat tinggal bersama pada saat Pemohon bekerja di luarkota ;4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah berjalanselama5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mencarikeberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;6.
Register : 02-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 270/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Satiyem Binti Suiman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Beber Rt. 01.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 7 Mei 2013 — MIFTAHHUL ULUM als CEMEK bin JUKI;
33 — 2
33 — 2
Saksi WARYONO bin SUIMAN.
Register : 10-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Suiman bin Rasak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutina binti Karjewi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4.
Register : 16-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukariyono bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliatik binti Suiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4.
Register : 26-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 927/Pdt.P/2022/PA.Bdw Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadilah bin Suiman) dengan Pemohon II (Nur Aziza binti Maryono) yang dilangsungkan pada tanggal Selasa, 02 April 2017 di RT.-011 RW. -003 Desa Leprak Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso
Register : 16-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suiman Julifri bin Sudamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elmy Darwiyanti Suman binti Sudirman Nur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0009/Pdt.P/2014/PA.Tg Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon
61 — 3
61 — 3
Saksi kedua : Suiman Bin Alip Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohondan kenal WALI ADHOL karena dia kakak kandung ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI, tetapi kakak kandung yang bernama WALI ADHOL tidak menyetujuidan tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ; Bahwa WALI ADHOL tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikahbagi Pemohon dengan alasan disebabkan calon suami mantan preman danpernah menikah sirri dengan seorang
Register : 17-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3788/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
;Halaman 9 dari 13 putusan NomorMenimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan para Termohon~ di atas dihubungkan denganketerangan dari saksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang padapokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Suiman Binti Watim) dan suamiPemohon (Xxxx) telah melakukan pernikahan secara Islam pada tanggalO7 Juli 1975 di KUA XXXXxX, dinikahkan oleh PPN KUA KedungBanteng, ijad kabul
Register : 13-08-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 4 Maret 2015 — 1.JAURY JACOB,2.MARWANANCY YUSUF;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.YANIH
94 — 98
94 — 98
=Bahwa Penggugat Intervensi dahulu bernama Lia Jonathan dan Penggugat JocobJauri dan Arifin Jacob, serta Inggawati Suiman Jaya adalah saudara kandung darialmarhum Jimmy Jonathan alias Jao Giok Tjhoeng yang masih hidup sampai saatini berdasarkan Surat Keterangan Lurah Mangasa Kecamatan Tamalate, KotaMakassar Nomor : 9/KM/I/ 2014 tanggal 15 Januari 2014 ;2.
Isi dari SKW BHP Ilegal tersebut jelas adalah Kebohongan Besar dan atauPenipuan yang juga Melanggar Hak Asasi Manusia dengan dasar sebagaiberikut : Halaman 47 dari 98 halaman, Putusan Nomor 162/G/2014/PTUNJKT4848 Bahwa Penggugat Intervensi menyatakan saudara kandung amarhum yangmasih hidup adalah empat (4) orang sedanqkan sebenarnya ada tujuh (7) Bahwa sebenarnya saudara saudari kandung dari almarhum JimmyJonathan adalah Inggawati Suiman Jaya (Jao Giok Eng), Jao Giok Bie, JaoGiok Chu, Arifin Jacob
kecuali terhadap halhal yang telah diakuidengan tegas kebenarannya ; Bahwa apa yang dikemukan dalam eksepsi mohon secara mutatis mutandisdianggap sebagai bagian yang tidak terpisah dari Dalam Pokok Perkara ini ;Bahwa pada angka 1 tentang Kepentingan Penggugat Intervensi,membuktikan suatu Kebohongan dan merampas Hak Asasi Manusia yaitumengatakan bahwa almarhum hanya mempunyai 4 (empat) saudara kandungyang masih hidup sedangkan sebenarnya masih ada 7 (tujuh) saudarakandung yang hidup yaitu Inggawati Suiman
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
mengadili
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Paiman bin Sukiban) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (Ribut binti Suiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar
Putus : 07-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 7 Maret 2011 —
34 — 5
34 — 5
Mojokerto Balwa pada saat ditangkap terdakwa sedung menerima titipan nemor togelbesertat tarubannya dari pengeeer tovel bernama Suiman serta telah meuyerahkanuang hasil judi togel kepengever dan berhasil disita barang bukti berupa + wangtunut sehesar Rp,210.000, 2 lembar kertas rekupan pomor logel, bendel Kuponrekapa nomor togel dao bolpaint warna hitant, Bulova perjudian yang dilakukan tendakwa yaitu mengadaker judi tot gelapdengan cara menerima setoran rekapan nomor togel dan wang tacuhan daripenzecer
Register : 09-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3562/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dadang Anang bin Anang Suiman ) terhadap Penggugat (Sri Yusnia binti Wastar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 29-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1450/Pdt.G/2022/PA.Bks Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rengga Ariefian Suiman Edi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rhima Mega Kusuma binti Wahab Abdullah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian tentang hak- hak Termohon, sebagaimana Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 17
93 — 17
Surat kuasa khusus dari pemberi kuasa tidak memenuhi syarat danketentuan keabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalamPasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai karena yang bertanda tangan padasurat kuasa khusus tersebut ada 2 (dua) orang yang tidak jelas namanyaatau tidak sama persis dengan Pemberi Kuasa, yakni tertulis namaSUKI(YWN/tidak jelas)EM dan SUIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BATANG Nomor 39/PID.Sus/2014/PN BATANG Tanggal 14 Juli 2014 — MASYKUR Bin SUPANDI
57 — 10
57 — 10
glondong ;e Bahwa jumlahnya 14 potongan ukurannya variasi dari 2,5 sampai 3M ;e Bahwa terdakwa membawa kayu tersebut atas suruhan Muryonodan terdakwa membawa kayu tersebut dari wilayah hutanSembung ;e Bahwa terdakwa adalah sopir truk ;e Bahwa saat saksi berhentikan truk tersebut didalam mobil adaMuryono tetapi setelah berhenti Muryono membuka pintu danberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi PURWANTO Bin SUIMAN
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
32 — 27
Putusan Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode bukti(T.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;8: Fotokopi kuitansi persalinan atas nama Suiman /Ny.Waumi.Buktikuitansi tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazagele, kemudian diberi kodebukti (T.3) tanggal dan paraf Ketua Majelis;4.
Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPemohon; Bahwa Selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis; Bahwa Selama berpisah, Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon lagi dan tidak pula memberi nafkah kepada Pemohon; Bahwa Selama berpisah, Termohon sudah tidak pernah menemulPemohon lagi dan antara keduanya sudah tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali; Bahwa saya belum pernah mendamaikan dan menasihariPemohon dan Termohon ;Suiman