Ditemukan 112 data
9 — 11
Sukabirus Rt.04 Rw.05Desa Gadog Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 19811 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Parman dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu H. Saepudin dan H.
HUSEN ABDULLAH
11 — 9
pihak manapun ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, bukti P5, Pemohon bertempattinggal di Kampung Sukabirus
85 — 15
Blok Sukabirus) Bandung ;bahwa, Tergugat dan Tergugat Il adalah suami isteri yang terikat dalamtali perkawinan yang sah pada saat Tergugat meminjam uang kepadaPenggugat, tanpa membuat perjanjian perkawinan dan oleh karena itumenurut ius constitutum Tergugat I!
Blok Sukabirus, atas nama FameliaTanujaya, ditandai P3:Fotocopy suratsurat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya aslinya dikembalikan kepada KuasaPenggugat sedangkan fotocopynya dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilbantahannya Kuasa Tergugat dimuka persidangan telah mengajukan buktiberupa suratsurat sebagai berikut :1.
Blok Sukabirus) Bandung ;4. Bahwa setelah lewat tanggal 5 Juli 2016 hutang pokok Tergugat sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) belum juga dilunasinyameskipun Penggugat telah menghubungi Tergugat ;5.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Weinand Yelis Telepary
84 — 93
di Sektor 6 Sub sektor9 dibawah pimpinanKapten Inf Dovi Suhadi (Saksi5), kKemudian pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib Saksi5 melakukanpengecekan apel dilanjutkan membersihkan babat rumput dipimpinSaksi5 sampai dengan pukul 16.00 Wib, setelah itu Terdakwa lepaspisau rumput karena tumpul lalu Terdakwa meminta ijin kepadaSaksi5 untuk mengasah pisau rumput sekalian ijin makan danSaksi5 mengijinkan karena untuk urusan dinas, kemudian Terdakwaberangkat menuju ketempat kost di Sukabirus
Satgas di Sektor 6 Subsektor9 dibawah pimpinanKapten Inf Dovi Suhadi (Saksi5), kKemudian pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib Saksi5 melakukanpengecekan apel dilanjutkan membersihkan babat rumput dipimpinSaksi5 sampai dengan pukul 16.00 Wib, setelah itu Terdakwa lepaspisau rumput karena tumpul lalu Terdakwa meminta ijin kepadaSaksi5 untuk mengasah pisau rumput sekalian ijin makan danSaksi5 mengijinkan karena untuk urusan dinas, kemudian Terdakwaberangkat menuju ketempat kost di Sukabirus
Sukabirus Bojongsoang Bandung dan Saksi mengijinkan karenauntuk kepentingan dinas.A. Bahwa pada sekira pukul 16.30 Wib Dansektor6memerintah Saksi untuk mendisain taman di jembatan biruBojongsoang karena Saksi tidak membawa laptop lalu melalui grupWa Subsektor9 Saksi menanyakan Siapa anggota yang memilikilaptop, kemudian Terdakwa menawarkan untuk meminjamkanlaptop milik Terdakwa yang akan diantar oleh Saksi4.5.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa menyuruh Saksi untuk mengantarkan laptop keposko Citarum dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja250 cc warna merah Nopol D 6069 IM milik Terdakwa untukserahkan kepada Prada Arif yang bertugas di Satgas CitarumHarum, setelah itu Saksi kembali ke tempat kost Saksi di Jl.Admawijena Sukabirus Dayehkolot Bandung.3.
Bahwa benar kemudian Terdakwa berangkat menujuketempat kost di Sukabirus, Ssesampainya di tempat kost Terdakwamendapat WhatsApp dari Saksi4 yang bertujuan meminjam laptopTerdakwa dan Terdakwa membalas nanti saya antar setelah selesaimengasah pisau rumput, lalu Terdakwa menyuruh Saksi4 (Sdr.
5 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman milik Penggugat di Dusun Sukabirus, RT.004/ RW. 001, Desa Cibunar, Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang. Sehingga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathingga sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak3.
19 — 5
Sukabirus 108 Rt. 004/015 Desa CiteureupKec. Dayeuhkolot Kab. Bandung ;: Islam ;: Karyawan swasta: SMP ;: JUN JUNAEDI alias BEUNG bin ABAS TABRONI(Alm) ;: Bandung ;: 50 tahun/ 25 Mei 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Bojongkoneng Rt. 002/010 Desa RancamanyarKec. Baleendah Kab. Bandung ;: Islam ;: Karyawan swasta: SD sampai kelas 6 (tidak tamat) ;Terdakwa I. Arya Deni als.
Sukabirus 108 Rt. 004/015 Desa CiteureupKec. Dayeuhkolot Kab. Bandung ;: Islam ;: Karyawan swasta: SMP ;: JUN JUNAEDI alias BEUNG bin ABAS TABRONI(Alm) ;: Bandung ;: 50 tahun/ 25 Mei 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Bojongkoneng Rt. 002/010 Desa RancamanyarKec. Baleendah Kab.
28 — 1
dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat bertandaP1 dan P2 serta dua orang Keluarganya yang sekaligus sebagai saksisebagaimana telah diuraikan di atas yang atas semua bukti tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dimuka sidang, Majelis mempertimbangkanpengakuan/pernyataan di muka sidang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk harus dinyatakan Penggugat berkediaman diKampung Sukabirus
16 — 15
Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, Di bawahsSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Sukabirus Desa Citeurep,Dayeh kolot, Kabupaten Bandung;Halaman 6 dari halaman 20. Putusan Nomor 7075/Pdt.G/2019/PA.Sor.
SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Gang Suka Leueur Nomor 458/198 B RT 006 RW 005Kelurahan Babakan Asih Kecamatan Bojong Loa Kaler Kota Bandung.Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat, Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Sukabirus Desa Citeurep,Dayeh kolot, Kabupaten Bandung
30 — 14
PUTUSANNomor : 1107/Pid.SusAnak/2014/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ASEP ROHMAT Alias AHU Bin IKIN SODIKINTempat Lahir : BandungUmur /Tempat Lahir :19 Tahun / 17 April 1995Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tingggal : Kampung Sukabirus RT 04 RW
Demang RT 04 RW 15 DesaCiteureup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi Arif Sahrullatif.Bahwa awalnya saksi sedang duduk dan ngobrol dengan saksi Arif dijembatan di daerah Sukabirus pas pada malam takbiran pada tahun2011, lalu saksi Arif bilang kepada saksi, Den...anter beli kartu perdanayuk...?
12 — 6
Sukabirus Rt. 003 Rw. 006Desa Gadog, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;, umur ...tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama H.JUNAEDI dan
9 — 2
Ryan Sopian bin Agus, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sukabirus Rt. 02 Rw. 09 DesaNanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak sepupu Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
4 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan tinggal bersama di Kampung Sukabirus RT 04 Rw 15 xxxxXXXXXXXXX Kecamatan XXxxXxXxXX XxXxxx Kabupaten Bandung. dan sampesekarang telah pisah ranjang;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohontersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama:A. XXXXXXXXXX, Lahir tanggal 09 April 2018;5.
69 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parabon, RT.002/RW. 003 Kelurahan Ciloto, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur;AAN SUMARTINI, bertempat tinggal Jalan Sukabirus,RT. OO3/RW. 015 Kelurahan Citeureup, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung;AHMAD HIDAYAT, bertempat tinggal Kp. Cikoneng,RT. 005/RW. 008 Kelurahan Bojongsoang, KecamatanHalaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 1135 K/Pdt.SusPHI/2018Bojongsoang, Kabupaten Bandung;38.
4 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kampung Sukabirus, RT 002 RW 008, DesaCiteureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 7615/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbean: ae4.
8 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Sukabirus, RT 005, RW 005, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak awal tahun 2019 keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5.
9 — 4
Bahwa selama pulang ke Bandung TERGUGAT hanya tinggal 3 harisampai 5 hari, dan selama itu pula TERGUGAT lebih sering tinggal dirumah adiknya di Kampung Sukabirus Kabupaten Bandung;f. Bahwa pada bulan Mei 2018 TERGUGAT pulang dari Makassarmenemul PENGGUGAT dan anakanaknya serta keluarga besarPENGGUGAT, pada saat pertemuan tersebut TERGUGAT mengakulbahwa TERGUGAT telah menikah kembali di Makassar;g.
15 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Sukabirus, RT 001, RW 009, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)1 dari 10 halamanPutusan Nomor 3979/Pdt.G/2021/PA.Sordan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:: ee ee4.
79 — 51
PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXX, tempat dan tanggal lahirMakasar, 11 Januari 1989, agama Islam, pekerjaanDokter Gigi, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKampung Sukabirus No. 00 , RT 003 RW 008, DesaCiteureup, Kecamatan Dayeuhkolot
34 — 8
PUTUSANNomor: 492/Pid.Sus /2017/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AIDHIL PRATHAMA bin MUDRIZALTempat lahir : PadangUmur/Tgl. lahir :24 Tahun/ 11 Juni 1992Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kost Ananda Residence Jalan Sukabirus KabupatenBandung/Jalan Perjuangan
15 — 0
Sukabirus Rt. 03/13, Desa Citeureup,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Nopember 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah yang kurang mencukupi, Tergugat malas bekerja padahalsudah disemangati