SUKAM selaku Ahli Senjata Api dan Bahan Peledak padaSatuan Brimob Polda Riau tanggal 12 Agustus 2016, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) pucuk alat / senjata apijenis pistol warna abuabu silver serta 2 (dua) butir amunisi, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

No. 267/Pid.Sus/2016/PN.PRP11Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum jugatelah menghadirkan AHLIMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut: SUKAM yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli pernah ditugaskan oleh Kasat Brimobda Polda Riau untukmemberikan keterangan selaku Ahli dalam bidang senjata api danamunisi, yaitu. berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSprint/518/VII/2016 tanggal 08 Agustus 2016 yang ditanda tangani olehKasat

SUKAM selaku Ahli Senjata Api dan Bahan Peledak padaSatuan Brimob Polda Riau tanggal 12 Agustus 2016, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) pucukalat / senjata api jenis pistol warna abuabu silver serta 2 (dua) butiramunisi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

SUKAM selaku Ahli SenjataHal. 15 dari 23 hal. Put. No. 267/Pid.Sus/2016/PN.Prp16Api dan Bahan Peledak pada Satuan Brimob Polda Riau tanggal 12Agustus 2016, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) pucuk alat / senjata api jenis pistol warna abuabusilver serta 2 (dua) butir amunisi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :1.

SUKAM selaku Ahli Senjata Api danBahan Peledak pada Satuan Brimob Polda Riau tanggal 12 Agustus2016, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) pucuk alat / senjata api jenis pistol warna abuabu silverserta 2 (dua) butir amunisi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :1.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa I HAIDIR Alias TWAN BIN JIBRIL TISNO bersamasama ataubersekutu dengan terdakwa IIT AGUS TRIHANDRIYANTOKO alias MIRIN BINSARWOKO bersamasama atau bersekutu dengan temantemannya ABDUL MUIS aliasMUIS BIN MUHAMMAD GHOLIB SOFWAN (BAP terpisah/terdakwa pada Polda Jateng),OKTA (DPO), AYUB (DPO), SUKAM

clurit; Bahwa setelah itu para terdakwa bersamasama dengan temantemannya menuju keLamongan, tepatnya di sebuah rumah/Ruko di Dusun Sempu, Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, setelah berhenti terdakwa II dantemantemannya turun dari mobil sedangkan terdakwa II yang mengendarai mobil bertugas berjaga di dalam mobil;Bahwa sesampainya di rumah tersebut, EDI dan Okta mencongkel pintu sampingbelakang menggunakan cungkil, terdakwa II berada di posisi depan sebelah Utararumah, Sukam

clurit; Bahwa setelah itu para terdakwa bersamasama dengan temantemannya menuju keLamongan, tepatnya di sebuah rumah/Ruko di Dusun Sempu, Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, setelah berhenti terdakwa II dantemantemannya turun dari mobil sedangkan terdakwa II yang mengendarai mobilbertugas berjaga di dalam mobil; Bahwa sesampainya di rumah tersebut, EDI dan Okta mencongkel pintu sampingbelakang menggunakan cungkil, terdakwa II berada di posisi depan sebelah Utararumah, Sukam

Pemohon telah menyarankan kepadaPemohon agar berbaik kembali dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil;SAKSI II , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan buah, tempat tinggaldi KABUPATEN SIJUNJUNG memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, dan kenal dengan Termohon,Termohon, Termohon adalah istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kirakira 9 tahun yang lalu diMuaro Sijunjung;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggal diSubarang Sukam

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempattinggal di Jorong Subarang Sukam, KABUPATEN SIJUNJUNG KabupatenSijunjung memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Termohon kenal dengan Pemohon, Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar delapan tahun yang lalu di Nagari Muaro;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diSubarang Sukam kemudian semenjak delapan bulan yang lalu Pemohondengan Termohon

pernahdidamaikn akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon dan Termohonsama berwatak keras;SAKSI If , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GURU SD (PNS),tempat tinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:;Bahwa saksi adalah adik sepupu Termohon dan kenal dengan Pemohon,Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005 di Nagari Muaro;Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dengan Termophon tinggalbersama di Jorong Subarang Sukam

SUKAM selaku Ahli Senjata Api dan Bahan Peledakpada Satuan Brimob Polda Riau tanggal 24 Juni 2016, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) pucuk alat berbentuksenjata api pistol warna abuabu gelap serta 2 (dua) butir amunisi, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

oleh terdakwa kepada salah seorang warga yangberdomisili di Ujung Batu, namun belum sempat terjual Karena sudah terlebihdahulu ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin untukmenguasai, membawa atau memiliki 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenisFN beserta dengan 2 (dua) butir amunisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanketerangan Ahli SUKAM

SUKAM selaku Ahli Senjata Api dan Bahan Peledak padaSatuan Brimob Polda Riau tanggal 24 Juni 2016, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) pucuk alat berbentuksenjata api pistol warna abuabu gelap serta 2 (dua) butir amunisi, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

SUKAM selaku Ahli Senjata Apidan Bahan Peledak pada Satuan Brimob Polda Riau tanggal 24 Juni 2016, yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk alatberbentuk senjata api pistol warna abuabu gelap serta 2 (dua) butir amunisi,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

Sukam, M.Si. surat tersebut bermaterai cukup kemudian diteliti dan dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim, selanjutnya oleh Hakim Ketua diberi tanda denganP.1.2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama YONO SUKAR Nomor :3574050608080001tanggal 10 Nopember 2008 yang dikeluarkan Atas nama Walikota Probolinggo CamatKedopok cap dan tanda tangan Drs. H.

SUKAM, M.Si., surat tersebut bermaterai cukupkemudian diteliti dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, selanjutnya olehHakim Ketua diberi tanda dengan P.2.Bahwa disamping itu Pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah menantu ponakanPemohon J;Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suami istri;Bahwa saksi mengetahui

SUKAM SURI, umur 52tahun; d. SUYONO, umur 51tahun; e. RUSDIONO, umur 50tahun; f. SATRAWAN, umur 39tahun; Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohontetap beragamaIslam; 8. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagaipetani ; 9. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 1998 karena10.

SUKAM SURI, umur 52tahun; d. SUYONO, umur 51tahun; e.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Hani Agus Tiyah binti Munarip) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Eko Sanjaya bin Sukam);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaipaman Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukam kluyurandan mabukmabukkan Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan tanpa izin Penggugat

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaipaman Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukam kluyurandan mabukmabukkan Bahwa saksi tahu, setelah itu.

Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 11Oktober 1996 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Oktober1996 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun9 bulan dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 tahun 6 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat sukam

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun 6 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat sukam keluar rumah hingga larut malam sehinggaterhadap Penggugat kurang perhatian ;Akibat dari peristiwa itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun 6 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin serta sudah tidakada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa oleh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Lisa Amelia Agustin binti Sukam) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Bagas bin Samin) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAKIMAN Bin KERTO SAMIDI, Terdakwa II SIMIN alias BENCET Bin KERTO IKUN dan Terdakwa III PADINO alias KEMENG Bin WIRYO SUKAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam permainan judi yang diadakan tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa I WAKIMAN Bin KERTO SAMIDI, Terdakwa II SIMIN alias BENCET Bin KERTO IKUN dan Terdakwa III PADINO alias KEMENG Bin WIRYO SUKAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Banda Sakti PemkoLhokseumawe.Bahwa benar, adapun peran terdakwa Sukma dalam melakukantindak pidana tersebut adalah terdakwa Sukam merupakan orangyang bertindak langsung dalam melakukan pencurian tersebut atauyang masuk kedalam bengkel tersebut dan ikut membantumerusak dinding papan bengkel serta mengambil barang barangyang berada didalam bengkel seperti 1 (satu) Buah Pelak YamahaMio, 1 (satu) Set Pelak Yamaha RX King, beberapa buah piringancakram dan 1 (satu) Unit Mesin Gerenda Listrik sertameletakannya

Adapun peran terdakwa Sukma dalammelakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa Sukam merupakan orangyang bertindak langsung dalam melakukan pencurian tersebut atau yang masukkedalam bengkel tersebut dan ikut membantu merusak dinding papan bengkelserta mengambil barang barang yang berada didalam bengkel seperti 1 (satu)Buah Pelak Yamaha Mio, 1 (satu) Set Pelak Yamaha RX King, beberapa buahpiringan cakram dan 1 (satu) Unit Mesin Gerenda Listrik serta meletakannyadidalam sebuah kardus lalu membawanya

Adapunperan terdakwa Sukma dalam melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa Sukam merupakan orang yang bertindak langsung dalam melakukan pencuriantersebut atau yang masuk kedalam bengkel tersebut dan ikut membantu merusakdinding papan bengkel serta mengambil barang barang yang berada didalambengkel seperti 1 (Satu) Buah Pelak Yamaha Mio, 1 (satu) Set Pelak Yamaha RXKing, beberapa buah piringan cakram dan 1 (satu) Unit Mesin Gerenda Listrikserta meletakannya didalam sebuah kardus lalu membawanya

Adapun peran terdakwa Sukma dalam melakukan tindak pidanatersebut adalah terdakwa Sukam merupakan orang yang bertindak langsungdalam melakukan pencurian tersebut atau yang masuk kedalam bengkel tersebutdan ikut membantu merusak dinding papan bengkel serta mengambil barang barang yang berada didalam bengkel seperti 1 (satu) Buah Pelak Yamaha Mio, 1(satu) Set Pelak Yamaha RX King, beberapa buah piringan cakram dan 1 (satu)Unit Mesin Gerenda Listrik serta meletakannya didalam sebuah kardus lalumembawanya

SUKAM,M.Si., surat tersebut bermaterai cukup kemudian diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim, selanjutnya oleh Hakim Ketua diberi tanda dengan P.1.2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama NUR TAUFIK Nomor :357405 0203702528tanggal 07 Juli 2008 yang dikeluarkan Atas nama Walikota Probolinggo CamatMayangan cap dan tanda tangan Drs. H.

SUKAM, M.Si., surat tersebut bermaterai cukupkemudian diteliti dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, selanjutnya olehHakim Ketua diberi tanda dengan P.2.Bahwa disamping itu Pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah orang tuaPemohon IJ;. Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suami istri;.

Sukam, Msi. Camat Kedopok Kota Probolinggo (P.2);Asli bermaterai cukup Surat kematian nomor474 .3/20/425.505.2/2011 tanggal 29 April 2011, atas namaMokhamad Saleh yang dibubuhi cap dan tanda tangan atas namaSuwarno Sekretaris Kelurahan Kareng Lor Kota Probolinggo(P.3);Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu PendudukNIK : 357405481070001 tanggal 25 Mei 2009, atas namaSuprapti yang dibubuhi cap dan tanda tangan atas nama Drs.H. Sukam, Msi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan tahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran atas nama Pemohon, yang semula tertulis 1 Januari 1989 menjadi 23 Februari 1989 dan perubahan nama orang tua Pemohon yang semula tertulis Sukam menjadi Purwo Sumarto;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulonprogo untuk melakukan perubahan tahun lahir Pemohon

yang semula tertulis 1 Januari 1989 menjadi 23 Februari 1989 dan nama orang tua Pemohon yang semula tertulis Sukam menjadi Purwo Sumarto;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswantoro bin Sukam) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Nari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Joko Saputro bin Gimin) kepada Penggugat (Suryati binti Sukam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu

Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Suryati binti Sukam, Umur 38 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.05 RW.01 Desa Kertayasa Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanEko Joko Saputro bin Gimin, Umur 36 tahun, pekerjaan Tidak mempunyai pekerjaan,tempat kediaman

Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Joko Saputro bin Gimin)terhadap Penggugat (Suryati binti Sukam);Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :26 Juni 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :29 Mei 2008) Nomor Surat Nikah :Kabupaten tegal KUATempat Nikah :Kecamatan Kramat Kabupaten TegalSlawi, 26 Juni 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.HIm. 12 dari 10 hlm.