di Rt 02 Rw 03 Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara (tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01846, Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah atas nama pemegang hak Ny Runtah, istri Sanduryat), dengan batas-batas :

.- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Soimun bin Muhasir ) dengan Pemohon II ( Sukiyah binti Tarmuji ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ---

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; --------------

4.- Membebankan kepada

Sukiyah binti Tarmuji, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.006RW. 013 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersSebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won nnn nn nnn nnn none n nn enna a nnn nnn nena nnn DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soimun bin Muhasir ) danPemohon Il (Sukiyah binti Tarmuji) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 1986 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol lI, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Soimun bin Muhasir )dengan Pemohon II ( Sukiyah binti Tarmuji ) yang dilaksanakan padatanggal 06 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol lI, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarman bin Marto Samad) dengan Pemohon II (Sukiyah binti Matpalel) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1970 pada Kecamatan Gadimo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;

4. Biaya

MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu yangbertempat di Aula Kantor Camat, Kecamatan Sabangau, Kota Palngka Rayatelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Sudarman bin Marto Samad, tempat tanggal lahir Yogyakarta, 15 Juni 1940,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Kahuripan Kelurahan Kelampangan, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon I;Sukiyah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudarman bin Marto Samad)dengan Pemohon II (Sukiyah binti Matpalel) yang dilangsungkan padatanggal 13 Januari 1970, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Gedung Gebang Banyuwangi;4.

Plk.melangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan para Pemohon telah dilaksanakan di Kecamatan GadimoKabupaten Banyuwangi pada tanggal 13 Januari 1970 lengkap syarat danrukunnya, yakni ada calon suami (Sudarman bin Marto Samad), ada calon isteri(Sukiyah binti Matpalel), ada wali (ayah kandung Pemohon Il bernamaMatpalel), ada ijab

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudarman bin Marto Samad)dengan Pemohon Il (Sukiyah binti Matpalel) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 1970 di Kecamatan Gadimo Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebangau KotaPalangka Raya;Hal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 0035 /Pdt.G/2012/PA. Plk.4.

(ibu korban) untuk bertamu dan saat berada dirumah saksi Sukiyahsaat itu saksi sukiyah yang tidak mengenal lakilaki dan perempuan tersebut masukdan duduk didalam rumah dan mereka berceritacerita selanjutnya saat beradadirumah tersebut saksi korban Lisma Kendari Als Lisma datang duduk didekatterdakwa dan istrinya dan saat itulah terdakwa bertanya kepada saksi korban LismaKendari Als Lisma apakah kamu masih sekolah dan di jawab saksi korbantidakpak lalu terdakwa menanyakan lagi mau kamu ikut bapak

Kemudian saksi Sukiyah (iobu korban) baru sadar kalau anaknya LismaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor.413/Pid.Sus/2015/PN.

RhlKendari sudah dibawa oleh terdakwa dan istrinya Asui Als Siti Fatimah dan saksiSukiyah (ibu korban) langsung mencari abang iparnya dan mengatakan bahwa saksikorban Lisma Kendari telah dibawa oleh terdakwa dan istrinya Asui Als Siti Fatimahtanpa sepengetahuan dari saksi Sukiyah (ibu korban); anon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal332 ayat (1) ke 1 Kitab Undang Undang Pidana. on Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isidan

Rimba MelintangKabupaten Rokan Hilir; +Bahwa benar saksi menerangkan saksi korban merupakan anak kandungnyayang masih berumur 13 (tiga belas) tahun dan belum menikah; Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui perbuatan cabul yang dilakukanoleh terdakwa tersebut dengan cara terdakwa melarikan saksi korban pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira jam 09.00 WIB terdakwa datang kerumahsaksi korban untuk bertemu yang mana terdakwa mengatakan kepada ibusaksi korban (saksi SUKIYAH) ingin mengajak saksi

Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di perkebunankaret dan sawit yang tidak jauh dari lokasi kolam renang ALIF Km 12 Balam; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan caraterdakwa melarikan saksi korban pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekirajam 09.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi korban untuk bertemu yangmana terdakwa mengatakan kepada ibu saksi korban (saksi SUKIYAH) inginmengajak saksi korban agar ikut kerumah terdakwa untuk disekolahkankembali; 225 2n2 noe

dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4e KUHPdalam dakwaan kami ;2 Pidana Penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio No.Poi : B3127NRA No RangkaMH328D406BK163624 No Mesin 2803161108 Warna Hitam tahun 2011 ;e 1 (satu ) iembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Mio No.Poi B3127NRA AtasNama SUKIYAH

dengan terdakwa yang telahmengambil Sepeda motor miliknya, Terdakwanya ada 3 (tiga) orang akan tetapiyang dikenal hanya (satu) orang Terdakwa yang bernama MASKI Als ENGSELAlamat Kp Gadog Ds Klutuk Kec Mekarbaru Kab Tangerang ,sedangkan terdakwayang 2 (dua) orang lainnya saksi tidak mengenal.Saksi menerangkan Sepeda motor milik saksi yang telah hilang adalah 1 (satu) Unitsepeda motor merk merk Yamaha Mio No.Pol B3127NRA No RangkaMH3280406BK163624 No Mesin 28D3161108 Warna Hitam tahun 2011 AtasNama SUKIYAH

Atas kejadian ini korban mengalami kerugian berupa 1 (satu)Unit sepeda motor merk merk Yamaha Mio No.Pol : B3127NRA No RangkaMH328D406BK163624 No Mesin 2803161108 Warna Hitam tahun 2011 AtasNama SUKIYAH Alamat Kp Kronjo Masjid Rt 04/03 Ds Kronjo Kec Kronjo KabTangerang seharga Rp 12.500.000. ( Due betas juta Lima ratus ribu rupiah).e Saksi membenarkan (satu) Unit sepeda motor merk merk Yamaha Mio No.Pol :B3127NRA No Rangka MH328D406BK163624.No Mesin 2803161108 WarnaHitam tahun 2011 yang diperlihatkan

adalah sepeda motor milik saksi yang sepedamotornya telah hilang diambil oleh Terdakwa MASKI Als ENGSEL.e Saksi membenarkan (satu) Lembar SINK Sepeda motor merk Yamaha MioNo.Pol B 3127NRA Atas Nama SUKIYAH Alamat Kp Kronjo Masjid Rt 04/03 DsKronjo Kec Kronjo Kab Tangerang adalah STNK sepeda motor y dari sepeda motoryang telah hilang diambil oleh terdakwa MASKI Als ENGSEL.e Saksi Membenarkan (satu) Orang Terdakwa yang diperlihatkan adalah Terdakwayang bernama MASKI Als ENGSEL yang telah mengambil

B 3127 NRA atasnama Sukiyah alamat Kp. Kronjo Masjid Rt 04/03 Ds. Kronjo Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAPI bin SALAM) dengan Pemohon II (SUKIYAH binti MADSUPI,) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten

Sidayu RT.001RW. 001 Desa Kebon Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :SUKIYAH binti MADSUPI,, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAPI bin SALAM) denganPemohon II (SUKIYAH binti MADSUPI,) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 09 Februari1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604130603630003 atas namaRAPI bin SALAM sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120517 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604135511680004 atasnama SUKIYAH binti MADSUPI, sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120517, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Sidayu RT.001 RW. 001 Desa Kebon KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRAPI bin SALAM dan Pemohon II bernama SUKIYAH binti MADSUPI,;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAPI bin SALAM) denganPemohon II (SUKIYAH binti MADSUPI,) yang dilaksanakan pada tanggal09 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPAN AKTA KELAHIRAN Nomor: 195/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Hari / Tanggal : RABU, 23 JANUARI 2013Pemohon :SUKIYAHHAKIM : ABDUL BARI A RAHIM, SH, MH.PANITERA PENGGANTI : NINING ROCHATI, SH.PENETAPAN Nomor: 195/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUKIYAH: Umur 41 tahun, Pekerjaan : lou Rumah Tangga

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;6..3Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama ACHMAD ROBBY MAULANA jeniskelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 06 Juni 2002dari perkawinan sah antara AMILAN dengan SUKIYAH

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara AMILAN dengan SUKIYAH Nomor.062/15/V/1992 tertanggal 19 Mei 1992, selanjutnya diberi tanda bukti(P4) ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustakim bin Amat) dengan Pemohon II (Sukiyah binti Setirah) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1032/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustakim bin Amat, tempat dan tanggal lahir di Lombok Barat, 01 Juli 1966,agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Sukiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustakim bin Amat)dengan Pemohon Il (Sukiyah binti Setirah) yang dilaksanakan padatahun 1989 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

umum dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti, yaitu:A.Surat yang berupa:Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201010107660086 atas nama Mustakim tanggal 18 September 2012 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya(P.1);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201014107690264 atas nama Sukiyah

Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa adanya fakta pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan (Pasal 14 KompilasiHukum Islam) dan tidak melanggar larangan kawin (Pasal 3944 KompilasiHukum Islam) merupakan unsur pokok sehingga perkawinan tersebut telahterbukti dilaksanakan berdasarkan syariat Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Sukiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustakim bin Amat)dengan Pemohon II (Sukiyah binti Setirah) yang dilaksanakan pada tahun1989 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3.

Alue Gadeng Il,12 Febuari 1985 jenis Kelamin lakilaki dan nama orang tua lakilakiTUNAR; Bahwa Identitas Pemohon yang tertera dalam Akta Cerai dengan Nomor:90/AC/2020/MS.Lgs tertanggal 20 April 2020, dengan Nama LengkapDEDEK TRISTIANTO Tempat dan Tanggal Lahir Alue Gadeng II, 12 Febuari1985 jenis Kelamin lakilaki dan nama orang tua lakilaki PAIJAN; Bahwa terjadinya perbedaan nama kedua orang tua Pemohon tersebutdikarena dahulu Pemohon diasuh dan tinggal dengan orang tua asuhPemohon yaitu (TUNAR dan SUKIYAH

Alue GadengIl, 12 Febuari 1985 jenis Kelamin lakilaki dan nama orang tua lakilakiTUNAR;Bahwa Identitas Pemohon yang tertera dalam Akta Cerai dengan Nomor:90/AC/2020/MS.Lgs tertanggal 20 April 2020, dengan Nama LengkapDEDEK TRISTIANTO Tempat dan Tanggal Lahir Alue Gadeng Il, 12Febuari 1985 jenis Kelamin lakilaki dan nama orang tua lakilaki PAIJAN;Bahwa terjadinya perbedaan nama kedua orang tua Pemohon tersebutdikarena dahulu Pemohon diasuh dan tinggal dengan orang tua asuhPemohon yaitu (TUNAR dan SUKIYAH

dan nama orang tua lakilakiTUNAR; Bahwa Identitas Pemohon yang tertera dalam Akta Cerai dengan Nomor:90/AC/2020/MS.Lgs tertanggal 20 April 2020, dengan Nama LengkapHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PNIdiDEDEK TRISTIANTO Tempat dan Tanggal Lahir Alue Gadeng Il, 12Febuari 1985 jenis Kelamin lakilaki dan nama orang tua lakilaki PAIJAN; Bahwa terjadinya perbedaan nama kedua orang tua Pemohon tersebutdikarena dahulu Pemohon diasuh dan tinggal dengan orang tua asuhPemohon yaitu (TUNAR dan SUKIYAH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Sukiyah, selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu keluarga Nomor : 3524132208103702 tangal 25 April 2016,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Suparto dengan Siti Sukiyah,selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524LT200620160009 tanggal 20Juni 2016, selanjutnya diberi tandaP.45.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sarial bin Amir dengan Pemohon II Sukiyah binti Abu Samad yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1991 di Desa Muara Tabun, Kecamatan Tebo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I Sarial bin Amir dengan Pemohon II Sukiyah binti Abu Samad untuk mencatatakan pernikahannya

Z.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sarial Bin Amir, tempat dan tanggal lahir Pulau Musang, 01 Januari 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.001 Desa Teluk Keloyang PulauIndah Kecamatan Vii Koto Ilir Kabupaten Tebo sebagaiPemohon Sukiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sarial bin Amir danPemohon II Sukiyah binti Abu Samad yang dilangsungkan pada tanggal 03Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0040/Padt.P/2017/PA.MtoApril 1991, Kecamatan Desa Muara Tabun, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sarial bin Amir denganPemohon II Sukiyah binti Abu Samad yang dilaksanakan pada tanggal 03April 1991 di Desa Muara Tabun, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon Sarial bin Amir dengan Pemohon IISukiyah binti Abu Samad untuk mencatatakan pernikahannya Ke KantorUrusan Agama Kecamatan VII Koto Ilir, Kabupaten Tebo.4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: AB Wahab dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sahni dan Sukiyah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), tunai;.

adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa pada tanggal 12 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: AB Wahab dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sahni dan Sukiyah

2 adalahkeponakan Pemohon I;Bahwa pada tanggal 12 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: AB Wahab dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sahni dan Sukiyah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: AB Wahab dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sahni dan Sukiyah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), tunai;3.

siang harinya;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi II segera mencari informasidan akhirnya saksi Il mendapatkan informasi bahwa yang telahmengambil barang barang milik SIT HALIMAH adalah ABDULLAH yangakhirnya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 06.30 WibSAKSI Il bersama dengan DENDI mendatangi rumah ABDULLAHdengan maksud untuk mengecek kebenaran informasi yang SAKSI IIdapatkan tersebut;Bahwa saksi menerangkan sesampainya di sana saksi II bertemu denganibunya ABDULLAH yang bernama SUKIYAH

yang akhirnya ABDULLAHdibangunkan oleh ibunya dan setelah bertemu dengan ABDULLAH,SAKSI Il menanyakan tentang kejadian hilangnya barang barang milikSITI HALIMAH karena pada saat kejadian ada yang melihat SdrABDULLAH lewat dekat rumah SITI HALIMAH;Bahwa saksi menerangkan karena ABDULLAH masih mengelakmengakui akhirnya SAKS Ill meminta ijin kepada SUKIYAH untukmembawa ABDULLAH dengan tujuan untuk di pertemukan dengan SITHALIMAH dan warga yang lain biar jelas permasalahannya;Bahwa saksi menerangkan

Sidomulyo DesaSepanjang) di Jalan Desa dekat rumah SAKSI V dan waktu ituSAKSI V dimintai tolong oleh RIONO HANDOKO untukmengantarkanya ke rumah ABDULLAH;e Bahwa saksi menerangkan saat itu SAKSI V sempat: bertanyakepada RIONO HANDOKO ada masalah apa sehingga maumencari ABDULLAH dan dijawab oleh RIONO HANDOKO bahwaABDULLAH telah berulah kembali telah melakukan pencurian;e Bahwa saksi menerangkan kemudian SAKSI V mengantarkanRIONO HANDOKO ke rumah ABDULLAH dan sesampainya disana SAKSI V bertemu dengan SUKIYAH

(ibunya ABDULLAH)dan setelah RIONO HANDOKO menanyakan keberariaanABDULLAH saat itu SUKIYAH menanyakan ada keperluan apa;e Bahwa saksi menerangkan selanjutnya RIONO HANDOKOmenjeiaskan tujuanya mencari ABDULLAH karena ada laporandari salah satu warganya bahwa telah kehilangan barang dansaat kejadian ada warga yang meiihat ABDULLAH berada disekitar rumah warga yang kehilangan barang yang akhirnyaSUKIYAH membangunkan ABDULLAH;Bahwa benar saksi menerangkan setelah ABDULLAH keluar saatitu RIONO HANDOKO

langsung menanyakan tentang kejadianpencurian yang terjadi di rumah SITI HALIMAH dan saat ituABDULLAH tidak mengakuinya, yang akhirnya ABDULLAH diajakuntuk menemui SITI HALIMAH dan uisc'tujui oleh SdrAHDULLAH serta telah mendapat ijin dari SUKIYAH,Bahwa saksi menerangkan kemudian RIONO HANDOKOmembonceng ABDULLAH sedangkan SAKSI V naikkendaraannya sendiri berangkat menuju rumah SIT HALIMAHdan karena SAKS) V hendak bekerja sehingga SAKSI V tidak ikutke rumah SITI HALIMAH dan langsung berangkat menuju

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Wasi'un bin Amaq Mi'un) dan Pemohon II, (Sukiyah binti Amaq Sairun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1986 di Dusun Dasan Baru, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wasi'un bin Amaq Mi'un)dengan Pemohon II (Sukiyah binti Amaq Sairun) yang telah dilaksanakanpada tanggal, 03 Juni 1986 di Dusun Dasan Baru, Desa Murbaya,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

II tidak tercatat merupakan salah satu alasan untuk mengajukanItsbat nikah ( pasal 7 ayat 3 huruf e KHI) ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatasmaka dapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Wasiun bin Amag Miun)dengan Pemohon II (Sukiyah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wasiun bin Amaq Miun)dengan Pemohon II (Sukiyah binti Amaq sairun) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 1986 di Dusun Dasan Baru Desa Murbaya KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon I dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Setimah bin Nurtimah) dengan Pemohon II (Sukiyah binti Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1992 di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 868/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Setimah bin Nurtimah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Sukiyah binti Tahar, umur 45 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Setimah bin Nurtimah) dan Pemohon II (Sukiyah binti Tahar) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1992 di di Dusun Tunjang Barat, DesaTaman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202084107750212 atas nama Sukiyah binti Tahar (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 22 Februari2019, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Setimah bin Nurtimah) danPemohon II (Sukiyah binti Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1992 di di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di rumah Dusun Watgalih Selatan RT 002 RW 008 Desa Jebed Utara Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, pada tanggal 09 Juli 1990 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Sukiyah (ibu kandung Pemohon) karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian ibu Pemohon bernama Sukiyah ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten

Pemalang di Pemalang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Sukiyah;

Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari Danar Prasetyo Adhie secara bersama-sama dengan Sukiyah, Sri Konah, Suriwati, Supriatin, Lifiatin, Sutikno, Asih Purwanti, Revi Astuti untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 671 terletak di Desa Kedunglengkong, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto atas nama Radin dan sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik No. 672 terletak di Desa Kedunglengkong, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto

Bahwa dalam perkawinannya Radin dan Yati (mertua Pemohon) telahdilahirkan 9 (Sembilan) orang anak masingmasing bernama : Sukiyah, SriKonah, Suriwati, Supriatin, Lifiatin, Sutikno, Asih Purwanti, Surono Adi(suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2003,dain Revi AStiitijq

Eksepsi PLURIUM LITIS CONSORTIUM (gugatan kurang pihak);Bahwa gugatan para Penggugat adalah tidak lengkap karena adapihak lain yang tidak ditarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini,yakni SUKIYAH selaku pemilik dan menguasai sebagian tanahsengketa seluas 10 are, berdasarkan beli dari AMAQ SUKIYAH yangdilakukan di hadapan tokoh masyarakat Desa Sikur khususnya tokohmasyarakat Dusun Mumbul Desa Sikur pada tahun 2012 dengan hargaRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan kemudian SUKIYAHmenggadaikan

Sel 1 (satu) lembar fotokopi Surat Jual Beli Tanah, tertanggal 27 Maret 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh AMAQ SUKIYAH sebagai penjualdan SUKIYAH sebagai pembeli, dengan ditandatangani oleh saksisaksi:H. SAYUTI (tokoh masyarakat Dusun Mumbul), H.

MANSUR (tokohmasyarakat Dusun Mumbul), dan IRHAM (Pekasih), serta diketahui danditandatangani oleh DARWAN (Kepala Dusun Penyenggir), diberi tandabukti T.178, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 27Maret 2012 AMAQ SUKIYAH telah menerima uang sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari SUKIYAH sebagaipembayaran atas sebidang tanah sawah yang dijual oleh AMAQSUKIYAH kepada SUKIYAH, seluas + 10 are, terletak di Orong BatuGapit, Subak Kesambik Mate, dengan batasbatas: Sebelah utara

Bahwa dalam jawaban gugatan Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 11, 13,14, 15, 16, 17, 18, dan 19, yaitu khususnya angka 3 dalam pokokperkara, ternyata diakui oleh Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 11, 13, 14,15, 16, 17, 18, dan 19 bahwa kakek dari SUKIYAH (ayah dari AMAQSUKIYAH), yaitu AMAQ MUNIRA, adalah saudara kandung dari AMAQRATNASIH.

Bahwa perihal keberadaan ZAINAL ARIFIN, yang menerima gadai dariSUKIYAH, menurut Majelis Hakim tidak menyebabkan kepemilikan atastanah yang dikuasai SUKIYAH otomatis beralin kepada ZAINAL ARIFIN,sehingga tidak digugatnya ZAINAL ARIFIN juga tidak menyebabkanHalaman 42 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.

Bahwa Pemohon telah dengan seorang perempuan bernama SUKIYAH bintiNASMUDI pada tanggal 28 Nopember 1994 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/04/XII/94 danselama rumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama SITO(umur 24 tahun) dan RIKO (umur 17 tahun, 9 bulan);3.

pekerjaan pedagang,tempat tinggal di RTOO2 RW006, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas;di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonbernama RIKO bin SINAR, dengan seorang perempuan nama SUCIMARYANA binti ABDUL WAHID; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUKIYAH

Sikapat, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya serta calon isteri anakPemohon, karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonbernama RIKO bin SINAR, dengan seorang perempuan nama SUCIMARYANA binti ABDUL WAHID;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUKIYAH

bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 28September 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan register Nomor: 206/Pdt.P/2015/PA.Ba. tanggal 28September 2015, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon dengan isterinya SUKIYAH

No. 0206/Pdt.P/2015 /PA.Ba.3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalahkewenangan relative Pengadilan Agama Banjarnegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka ternyata Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama SUKIYAH bintiWARTAMA;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa foto kopi AkteKelahiran, maka terbukti anak Pemohon lahir pada tanggal 15 Desember 2000dengan demikian umur yang bersangkutan belum mencapai 16 tahun;Menimbang berdasar bukti P.4