Gamping , Kabupaten Sleman;Bahwa alasan Pemohon akan menikahi Calon isteri kedua (Polygami)karena:Pemohon dengan calon istri ke dua Pemohon telah saling kenal danberkeinginan untuk menikah selama 25 tahun yang lalu dan sejak tahun1996 kami berkeinginan untuk menikah namun masih banyak keluargayang belum sepenuhnya memberi ijin untuk itu ;Termohon dengan ikhlas mendorong agar Pemohon menikah lagi secarapoligami dengan seorang wanita bernama INDRI SULANDARI bintiPUGUH YUWONO ;c.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat ) untukmenikah lagi (polygami) dengan (INDRI SULANDARI binti PUGUHYUWONO ) sebagai isteri kedua ;3. Menetapkan barangbarang sebagai berikut :a. Sebidang tanah seluas + 588 M2 dengan bangunan diatasnyayang berlokasi di Mulungan Kulon, Sendangandi , MLati ,SLeman (SHM a.n. H. Muhdi Riyanto )b. Sebidang tanah seluas + 80 M2 dengan bangunan diatasnyayang berlokasi di JI. Mayjen Panjaitan Malang ( SHM a.n.Masulah )c.

;e Bahwa Termohon mengijinkan Pemohon menikah lagi karena Termohonsudah tidak bisa melani Pemohon dalam hal hubungan suami istri;e Bahwa Termohon bersedia dimadu dan mengijinkan Pemohon menikahlagi dengan Indri Sulandari;e Bahwa Termohon sudah kenal dengan calon istri kedua Pemohon.Menimbang bahwa calon isteri Pemohon bernama INDRI SULANDARI, Umur51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kronggahan RT 002RW 001, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,menerangkan sebagai

Saksi 1, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganperempuan bernama Indri Sulandari binti Puguh Yuwono.Bahwa Pemohon menjalin hubungan dengan calon istrinya bernamaIndri Sulandari binti Puguh Yuwono sudah lama.Bahwa antara Pemohon ,calon istrinya dan Termohon tidak adahubungan saudara, sesusuan dan atau sesuatu

Saksi 2, Kecamatan Mlati Kabupaten Slemana, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganperempuan bernama Indri Sulandari binti Pugun Yuwono.Bahwa Pemohon menjalin hubungan dengan calon istrinya bernamaIndri Sulandari binti Puguh Yuwono sudah lama.Bahwa antara Pemohon ,calon istrinya dan Termohon tidak adahubungan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mas Hariyanto bin MS Soerono , yang telah meninggal dunia pada 21 April 2020 adalah :

1. Murni Sulandari binti Moeidi Sastroamid, selaku istri / jandanya,
2. Mas Nugraha, ST bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung laki-laki,
3. Mas Prabawa bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung laki-laki.

Bahwa, pada tanggal 16 April 1980 seorang lakilaki yang bernama MasHariyanto bin MS Soerono telah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama Murni Sulandari binti Moeidi Sastroamid. Danselama berumah tangga telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing di beri nama :1.1. Mas Nugraha, ST bin Mas Hariyanto,1.2. Mas Prabawa bin Mas Hariyanto.2.

Bahwa, perlu disampaikan semasa hidupnya Mas Hariyanto bin MSSoerono hanya menikah dengan Murni Sulandari binti MoeidiSastroamid, dan juga tidak pernah mengangkat anak.4. Bahwa, dengan wafatnya Mas Hariyanto bin MS Soerono, yang wafatpada tanggal 21 April 2020 meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. Murni Sulandari binti Moeidi Sastroamid, selaku istri /jandanya,4.2. Mas Nugraha, ST bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki,4.3.

Murni Sulandari binti Moeidi Sastroamid, selaku istri /jandanya,2.2. Mas Nugraha, ST bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki,2.3. Mas Prabawa bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Murni Sulandari,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mas Nugraha, ST,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mas Prabawa,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

Murni Sulandari binti Moeidi Sastroamid, selaku istri / jandanya,Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.2.2. Mas Nugraha, ST bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki,2.3. Mas Prabawa bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki.3.

Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
OKIK YUDA HENDRAWAN Bin EDDY SUBAGYO Alm

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BRIAN TIRTA PRASETYA ADI alias GENDON bin SUGIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI SULANDARI, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi/izin kepada anak Pemohon yang bernama: Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama: Murti Sulandari binti Sulaiman;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah, untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,-( dua ratus Sembilan

PelajarTempat kediaman di : Kampung Bergang, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengahdengan calon isterinya :Nama > Murti Sulandari Binti SulaimanTanggal lahir : 23 April 2002 (15 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Eks. PelajarTempat kediaman di : Kampung Simpang Rahmat, Kecamatan GajahPutih, Kabupaten Bener MeriahYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah;2.

Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 15 Agustus 2017 Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon telah berpacarandengan anak kandung saya yang bernama : Murti Sulandari dan sayatidak keberatan atas hubungan mereka ; Bahwa benar anak kandung saya dengan anak Pemohon tidakada larangan untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa atas keterangan orang tua calon isteri anak tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktibukti lain dan mencukupkan

Pemohon tersebut telah berpacaran dan saling mencintai dengan calonisterinya dan hubungan mereka sudah sangat sulit untuk dipisahkan, olehkarenanya Pemohon tetap bermaksud untuk segera menikahkan anaknyadengan calon isterinya tersebut walaupun anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat dan menghadirkan anaknyayang bernama : Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais dan calon isterinyayang bernama : Murti Sulandari

Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 15 Agustus 2017seorang anak lakilaki yang bernama : Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais, dananak Pemohon tersebut telah menjalani hubungan cinta / pacaran dengandengan seorang gadis yang bernama : Murti Sulandari binti Sulaimankeduanya saling mencinta dan sudah sulit untuk dipisahkan, sudah samasama sepakat untuk menikah, keduanya tidak ada larangan untuk menikahsebagaimana ketentuan pasal 8, 9 dan 10 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39,40 dan 41 Kompilasi Hukum

Memberikan dispensasi/izin kepada anak Pemohon yang bernama:Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama: Murti Sulandari binti Sulaiman;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah, untuk melaksanakanpernikahan tersebut ;4.

Bahwa Pemohon (HENI TRI SULANDARI Binti SUWARTO) telah menikahdengan Alm. SUSILO BUDI PRIYATNO Bin WIRYO DIHARJO pada tanggal18 April 1997 bertepatan dengan tanggal 10 Dzulhijah 1417 di Purwokertosebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 41/41/IV/1997, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxxxxxxx XxXxxx, Kabupaten Banyumas;2. Bahwa Suami Pemohon (HENI TRI SULANDARI Binti SUWARTO) yaituAlm.

Bahwa oleh karena Pemohon (HENI TRI SULANDARI Binti SUWARTO) dankedua anaknya (KHALED MESHAL IBRAHIM Bin SUSILO BUDIPRIYATNO dan NOORIZA MODISTIRA SAKTI Binti SUSILO BUDIPRIYATNO) berkehendak menjual warisan peninggalan Alm.

Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon (HENI TRI SULANDARI BintiSUWARTO) dan kedua anaknya;1). KHALED MESHAL IBRAHIM Bin SUSILO BUDI PRIYATNO, Lakilaki lahirdi Purwokerto, 07 Juli 1998 (22 tahun);2). NOORIZA MODISTIRA SAKTI Binti SUSILO BUDI PRIYATNO,Perempuan, lahir di Purwokerto 31 Januari 2003 (17 tahun);Adalah Ahli Waris dari Alm. SUSILO BUDI PRIYATNO Bin WIRYO DIHARJO;4. Menyatakan hukumnya bahwa Alm.

Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon (HENI TRI SULANDARI BintiSUWARTO) adalah wali dari anak yang belum dewasa dari NOORIZAMODISTIRA SAKTI Binti SUSILO BUDI PRIYATNO, Perempuan, lahir diPurwokerto 31 Januari 2003 (17 tahun);6.

Memberi izin kepada Pemohon (HENI TRI SULANDARI Binti SUWARTO)selaku wali dari anak yang belum dewasa : NOORIZA MODISTIRA SAKTIBinti SUSILO BUDI PRIYATNO, Perempuan, lahir di Purwokerto 31 Januari2003 (17 tahun) untuk melakukan tindakan hukum untuk dan atas namaanak yang belum dewasa dalam rangka proses peralinan hak / jual beli atasharta / tanah peninggalan Alm.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda astrea Grand tahun 1992 warna hitam tanpa plat nomor dalam keadaan tanpa kunci dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aditya Sulandari6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Dikembalikan kepada saksi ADITYA SULANDARI.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,(seriou rupiah ).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.

lewat dansaksi memberhentikannya dengan maksud untuk meminjm sepeda motoryang mana kemudian saksi ADITYA SULANDARI berhenti dan terdakwamengatakan kepada saksi serta saksi ADITYA SULANDARI bahwa terdakwahendak meminjam sepeda motornya sebentar untuk mengambil dus hp dirumahnya yang dekat.e Bahwa selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi ADITYASULANDARI, sementara saksi bersama saksi ADITYA SULANDARImenunggu hingga tengah malam dan terdakwa tidk kembaii.Halaman7 dari 13 Putusan Nomor

Skhe Bahwa selanjutnya saksi berinisiatif untuk mencari terdakwa di rumahnyadengan mengajak saksi ADITYA SULANDARI akan tetapi terdakwa tidakpulang ke rumah.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;3.

Skhsepeda motor, tetapi karena terdakwa tidak dapat menggunakan sepedamotor milik saksi JOKO SETIAWAN, ia meminta JOKO SETIAWAN untukmencarikan pinjaman sepeda motor.Bahwa selanjutnya ADITYA SULANDARI lewat dan diberhentikan olehsaksi JOKO SETIAWAN, kemudian saksi ADITYA SULANDARI berhentidan terdakwa mengatakan kepada saksi JOKO SETIAWAN dan saksiADITYA SULANDARI bahwa ia hendak mengambil dus hp di rumahnya.Bahwa setelah sepeda motor dibawa oleh terdakwa, timbul niatnya untukmemiliki sepeda motor

YANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKAN KARENAKEJAHATAN.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, persesuaianbarang bukti dan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan, terdakwa menguasai sepeda motor Honda tersebut karenasuatu kepercayaan dari saksi koroan ADIYTA SULANDARI.

Dalam keadaan seperti ituPENGGUGAT dan TRI SULANDARI sangat membutuhkan sejumlah uanguntuk menutupi perawatan dan pengobatan PENGGUGAT;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2022/PT.SBYBahwa untuk menutupi kebutuhan perawatan dan pengobatan sempatterlintas dipikiran PENGGUGAT dan TRI SULANDARI untuk menjualsebidang tanah dan bangunan rumah, terletak di Delta Raya Timur No.14,Desa Ngingas, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo walaupun sudahada pihak menawarkan harga pembelian sejumlah Rp. 4.500.000.000

Wajarsaja, karena memang kondisi PENGGUGAT dalam keadaan sakit;Bahwa dalam keadaan membutuhkan sejumlah uang dan sementarapengajuan pinjaman selalu ditolak Bank, TERGUGATII menawarkan jasakepada TRI SULANDARI untuk membantu mendapatkan pinjaman dariBank.

Bahwa SENYATANYA, TRI SULANDARI sama sekali tidak pernahmenerima Uang Muka dan/atau Uang Tanda Jadi Beli sejumlahRp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dan sejumlah 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) tersebut dari TERGUGATI;Bahwa pada saat penandatangan Akta JualBeli No.: 433/2019, tanggal 31Mei 2019 dihadapan TERGUGATIV, TRI SULANDARI tidak pernahberterus terang kepada PENGGUGAT dan ditambah dengan kondisiTERGUGAT dalam keadaan sakit maka PENGGUGAT sama sekali tidakmengetahui maksud dan tujuan

penandatangan Akta JualBeli No.:433/2019 dihadapan TERGUGATIV;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2019, TRI SULANDARI menerimapembayaran penjualan melalui KPR atas nama TERGUGATI sejumlah Rp.2.700.000.000, (Dua miliar tujuh ratus juta rupiah) melalui transfer keRekening BNI TAPLUS, No.Rekening: 0828165292 atas nama TRISULANDARI dengan berita/keterangan: TRANSFER DAR ....

karena itu PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkaraagar berkenan untuk membatalkanAktaJualBeli Nomor:433/2019, tanggal 31 Mei 2019, dibuat dihadapan TERGUGATIV tersebut;Bahwa setelah penandatangan Akta JualBeli No.: 433/2019 dihadapanTERGUGATIV, pegawai TERGUGATIII secara rutin melakukanpenagihan angsuran KPR atas nama TERGUGATI kepada TRIHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2022/PT.SBY14.15.SULANDARI, dan TRI SULANDARI terhitung mulai sejak bulan Juni 2019telah melakukan

Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
BRIAN TIRTA PRASETYA ADI alias GENDON bin SUGIMIN

Heni Tri Sulandari, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan kemenakan dari suami pertama Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dua kali yang pertama dengan HartonoWibowo dan yang kedua bersama bapak Sutarto;Bahwa suami pertama Pemohon telah meninggal dunia pada tahun2011 karena sakit;Bahwa dari pernikahannya dengan Hartono Wibowo, Pemohondikaruniai dua orang anak yang diberi nama Naufal Aditama Wibowodan Fahmi Aditama Wibowo;Bahwa orang tua dari

Kober No. 3.21, Kelas Desa 41, Luas 1880 m2, Nama Pemiik MadioUtomo, No. 2462, Tempat Tinggal RT. 001 RW. 005 Kel/Desa Kober KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa terhadap maksud dan tujuan permohonanPemohon tersebut diatas Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1, P2, P3 dan P4 yangdikuatkan dengan keterangan saksi Heni Tri Sulandari dan saksi Sutaromembuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan Hartono Wibowo dandalam pernikahan antara Pemohon

dengan Hartono Wibowo telah dilahirkan 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama Naufal Adiatma Wibowo lahir diPurwokerto, Banyumas pada tanggal 16 November 2005 dan Fahmi AditamaWibowo yang lahir di Purwokerto, Banyumas pada tanggal 10 April 2008;Menimbang, bahwa bukti bertanda P5 yang dikuatkan denganketerangan saksi Heni Tri Sulandari dan saksi Sutaro membuktikan bahwasuami Pemohon yang bernama Hartono Wibowo telah meninggal dunia padahari Rabu Pon tanggal 25 Mei 2011 di Rumah Sakit Ananda yang

disebabkanKarena sakit;Menimbang, bahwa bukti bertanda P9 yang dikuatkan denganketerangan saksi Heni Tri Sulandari dan saksi Sutaro membuktikan bahwasuami Pemohon yang bernama Hartono Wibowo adalah anak dari AlmarhumMadio Utomo dan yang dalam perkawin antara Madio Utomo dan Siti Napsiahmempunyai 3 (tiga) orang saudara yaitu Siti Haryati, Dra.

,,Siti Harlina dan Hartono Wibowo;Menimbang, bahwa bukti bertanda P6, P7 dan P8 yang dikuatkandengan keterangan saksi Heni Tri Sulandari dan saksi Sutaro membuktikanbahwa Madio Utomo memiliki tanah persawahan yang terletak di Desa/Kel.Kober Rt. V/O1, Kec. Purwokerto Barat, Kab. Banyumas sebagaimana tercatatdalam Kutipan Daftar Buku C Desa/Kel.

M.Hum
2.Tri Sulandari, SH
Terdakwa:
GILANG RIZALDY

pemohon/selaku isteri,beserta dua orang anak pemohon) dan saudarasaudara lainnya dari almarhumsuami pemohon, berupa :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaSurakarta, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, KelurahanSriwedati Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas: 180 m2, tercatat atas nama : Nyonya PoMay Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, Nyonya Djuarni, Naniek Sianyanti,Noek Sulandari

dibawah umur, yang bernama : ClaudiaMargaretha & Evan Tobias, untuk menjual dan atau menjaminkan Harta. berupa :* Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan SertipikatMak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaSurakarta terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, KelurahanSriwedari, Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas : 180 m2, tercatat atas nama ;Nyonya Po May Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, Nyonya Djuarni,Naniek Sianyanti, Noek Sulandari

Po May Ling,Djuarni, Naniek Sianyanti, Noek Sulandari, Haryanto dan Linda Christina,tertanggal 1 Mei 2015;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama : . drg. WAWANRAHARDJO dan 2. Ir. NOEK SULANDARI, saksisaksi tersebut memberikanketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi drg.

namakanatas nama para akhli waris termasuk Pemohon dan anakanaknya dengan cara apapunbagian dari hak anakanaknya berupa :WSebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaSurakarta, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, KelurahanSriwedati Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas: 180 m2, tercatat atas nama : Nyonya PoMay Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, Nyonya Djuarni, Naniek Sianyanti,Noek Sulandari

ClaudiaMargaretha & Evan Tobias, untuk menjual dan atau menjaminkan Harta. berupa :* Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai denganSertipikat ................ 9Sertipikat Mak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Surakarta terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta,Kelurahan Sriwedari, Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas : 180 m2, tercatat atasnama ; Nyonya Po May Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, NyonyaDjuarni, Naniek Sianyanti, Noek Sulandari

pemohon/selaku isteri,beserta dua orang anak pemohon) dan saudarasaudara lainnya dari almarhumsuami pemohon, berupa :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaSurakarta, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, KelurahanSriwedati Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas: 180 m2, tercatat atas nama : Nyonya PoMay Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, Nyonya Djuarni, Naniek Sianyanti,Noek Sulandari

dibawah umur, yang bernama : ClaudiaMargaretha & Evan Tobias, untuk menjual dan atau menjaminkan Harta. berupa :* Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan SertipikatMak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaSurakarta terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, KelurahanSriwedari, Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas : 180 m2, tercatat atas nama ;Nyonya Po May Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, Nyonya Djuarni,Naniek Sianyanti, Noek Sulandari

Po May Ling,Djuarni, Naniek Sianyanti, Noek Sulandari, Haryanto dan Linda Christina,tertanggal 1 Mei 2015;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama : . drg. WAWANRAHARDJO dan 2. Ir. NOEK SULANDARI, saksisaksi tersebut memberikanketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi drg.

namakanatas nama para akhli waris termasuk Pemohon dan anakanaknya dengan cara apapunbagian dari hak anakanaknya berupa :WSebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaSurakarta, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, KelurahanSriwedati Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas: 180 m2, tercatat atas nama : Nyonya PoMay Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, Nyonya Djuarni, Naniek Sianyanti,Noek Sulandari

ClaudiaMargaretha & Evan Tobias, untuk menjual dan atau menjaminkan Harta. berupa :* Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai denganSertipikat ................ 9Sertipikat Mak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Surakarta terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta,Kelurahan Sriwedari, Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas : 180 m2, tercatat atasnama ; Nyonya Po May Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, NyonyaDjuarni, Naniek Sianyanti, Noek Sulandari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Ima Sulandari binti Busato, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Faozan bin Kusnadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Ima Sulandari binti Busato, tempat dan tanggal lahir Jember, 07 Oktober2002(umur 18 tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja tempatkediaman di Dusun Silosanen RT.002 RW. 005 Desa Mulyorejo KecamatanSilo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan.

Memberikan ijin kepada Ima Sulandari binti Busato, tempat dan tanggallahir Jember , O7 Oktober 2002(umur 18 tahun, 1 bulan), untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama AhmadFaozan bin Kusnadi;3.

binti Busato, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama AhmadFaozan bin Kusnadi karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Ahmad Faozan bin Kusnadi telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Ima Sulandari binti

Nomor 2921/Pdt.P/2020/PA.Jrsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Ima Sulandari bintiBusato dengan calon pasanganya bernama Ahmad Faozan bin Kusnadi sudahfinal tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintaidan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) (P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ima Sulandari (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Faozan (P.5);om fF whFotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah dari Kepala KUA KecamatanSilo, Kabupaten Jember (P.6);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti

2.TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
YULIA DIAH NURMANINGTYAS anak dari SUNARNO

Tergugat mulai berubah sikap, biasanya ketika Tergugat di rumah HPTergugat selalu tidak dimatikan dan sekarang sering dimatikan danketika hidup sering ditelepon dan mendapatkan SMS dari seorangperempuan bernama Sisri Sulandari orang dari Wonogiri dengan katakata SMSnya "ayah sampun dahar dereng" dan kalau Penggugattanyakan jawabannya alah rasah digagas kuwi paling wong wedoksing arep ngrusak rumah tanggane awake dewe lamalama kalau adaSMS jawabannya "alah kuwi paling soko mantan pacarmu arep nerorkeluargane

Bahwa sejak Penggugat mengetahui Tergugat sering mendapatkan SMSdan ditelepon perempuan bernama Sisri Sulandari tersebut, Penggugatsecara diamdiam mencari tahu siapa perempuan tersebut;6.

Bahwa pada bulan Pebruari tahun 2014 Penggugat diberitahu temanTergugat yang masih tetangga katanya diajak bertemu dengan SisriSulandari dirumahnya di Wonogiri dan ternyata Sisri Sulandari mengakuibahwa selama 4 tahun terakhir ini Tergugat sering tidur di rumahnya danTergugat berjanji akan menikahinya akibatnya berturutturut hinggasekarang selama 1 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat meskipunmasih bertempat tinggal dalam satu rumah tetapi sudah tidak lagimelakukan hubungan suami isteri;7.

menanggapi dan membantah gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan yang relevan dengan perkara ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kurang lebih sejak Januari 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat sering berselisih karena Tergugat menjalin cinta dengan SisriSulandari asli Wonogiri ;Bahwa Tergugat sering pergi menginap ;Bahwa pada bulan Februari 2014 Penggugat menemui Sisri Sulandaridan Sisri Sulandari

membantah isi gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya bantahan dari Tergugat danberdasarkan gugatan Penggugat dan alat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15September 2000 dan telah hidup rukun tetapi belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin cinta dengan Sisri Sulandari

Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3578245111600003 tanggal 6Januari 2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya atas nama Endang Sulandari(Pemohon), bukti P1;2. Kartu Keluarga No. 3578240101083923 tanggal 03082012 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya atas nama Endang Sulandari (Pemohon), bukti P2;3.

62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Kedua saksi bersumpah menurut Agama Islam, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kedua saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa kedua saksi tahu mengenai Pemohon mengajukanpermohonan perwalian terhadap anak yang bernama XXXxX;e Bahwa XXXX adalah anak kandung dari suamiistri XXXX.yang sudah bercerai tahun 2009;e Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2013karena Sakit;Bahwa Endang Sulandari

(Pemohon) adalah neneknya XXXxX,Endang Sulandari (Pemohon) adalah ibunya XXXxX;Bahwa setelah bercerai, XXXX dan anaknya (XXXX) tinggalbersama Pemohon, seharihari XXXX diasuh oleh Pemohonkarena ibunya sibuk dengan pekerjaannya;Bahwa setelah XXXX meninggal dunia, anaknya (XXXX) tetaptinggal bersama dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa setelah terjadi perceraian dengan istrinya (XXXX),XXXXtidak diketahui alamatnya dan tidak mengurus kepadaanaknya (XXXX), dan mengenai segala kebutuhan XXXXberkenaan dengan

pemohon/selaku isteri,beserta dua orang anak pemohon) dan saudarasaudara lainnya dari almarhumsuami pemohon, berupa :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaSurakarta, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, KelurahanSriwedati Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas: 180 m2, tercatat atas nama : Nyonya PoMay Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, Nyonya Djuarni, Naniek Sianyanti,Noek Sulandari

dibawah umur, yang bernama : ClaudiaMargaretha & Evan Tobias, untuk menjual dan atau menjaminkan Harta. berupa :* Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan SertipikatMak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaSurakarta terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, KelurahanSriwedari, Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas : 180 m2, tercatat atas nama ;Nyonya Po May Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, Nyonya Djuarni,Naniek Sianyanti, Noek Sulandari

Po May Ling,Djuarni, Naniek Sianyanti, Noek Sulandari, Haryanto dan Linda Christina,tertanggal 1 Mei 2015;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama : . drg. WAWANRAHARDJO dan 2. Ir. NOEK SULANDARI, saksisaksi tersebut memberikanketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi drg.

namakanatas nama para akhli waris termasuk Pemohon dan anakanaknya dengan cara apapunbagian dari hak anakanaknya berupa :WSebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaSurakarta, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, KelurahanSriwedati Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas: 180 m2, tercatat atas nama : Nyonya PoMay Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, Nyonya Djuarni, Naniek Sianyanti,Noek Sulandari

ClaudiaMargaretha & Evan Tobias, untuk menjual dan atau menjaminkan Harta. berupa :* Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai denganSertipikat ................ 9Sertipikat Mak Milik No. 603, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Surakarta terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta,Kelurahan Sriwedari, Surat Ukur No. 3271 / 1990 luas : 180 m2, tercatat atasnama ; Nyonya Po May Ling, Claudia Margaretha, Evan Tobias, NyonyaDjuarni, Naniek Sianyanti, Noek Sulandari

Penuntut Umum:
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
ADITYA MAHENDRA BIN WISNU SUNARNO ALM

1. Menyatakan Terdakwa PENI SULANDARI Binti (alm) MURTIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam

Menyatakan terdakwa PENI SULANDARI Binti MURTIMIN bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENI SULANDARI BintiMURTIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Barang bukti berupa 2 (dua) lembar fotocopy kwitansi pembayaran biaya haji; 1 (Satu) buah buku paspor a.n.

Orang tersebut adalah Terdakwa PENI SULANDARI ;Bahwa saksi lakukan saat Saksi NURHADI mendaftar haji non kuota yaitumenghubungi terdakwa menanyakan terkait besarnya biaya untuk haji nonkuota tersebut. Setelah ada jawaban, saksi memberitahukannya kepadaSaksi NURHADI. Setelah ada kesepakatan saksi mempertemukan SaksiMAT NURHADI dengan Terdakwa PENI SULANDARI dirumahnya;Bahwa selain saksi yang hadir saat pertemuan tersebut sat itu Sdr.MOCH. TOYIB, Saksi MAT NURHADI, Sdr.

PENI SULANDARI menyetujui.Bahwa saksi menerangkan Seingat saksi awal tahun 2017 Sdri.

PENISULANDARI mendaftarkan atas nama sdra MAT NURHADI untuk Haji visaamil musim;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 394/Pid.B/2020/PN.GprBahwa Saksi menerangkan bahwa Untuk Biaya nya sebesar Rp126.230.000 ( seratus dua puluh enam juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi menerangkan bahwa Untuk biaya haji sudah dibayarkanoleh sdri PENI SULANDARI melalui transfer ke rekening saksi secarabertahap dab setiap sdri PENI SULANDARI rnembayar melalui transfersaksi buatkan bukti kwitansi dan saksi kirimkan

kwitansi tersbeut ke sdriPENI SULANDARI (Bukti terlampir);Bahwa Saksi menerangkan bahwa daftarkan pemberangkatan Haji sdra MNURHADI ke PT SELARAS CITRA MULIA yang biasa memberangkatkanhaji amil musim dengan biaya sebesar Rp. 121.900.000 ( seratus dua puluhsatu juta sembilan ratus ribu rupiah ) dan untuk pembayarannya saksilangsung datang ke tempat PT.