Penuntut Umum:
1.TINE SUMARWATI, SH, MH
2.JULIYANTI SAFITRI. S, SH., MH
Terdakwa:
VALENTINE RAMADHAN

:R6104GA = Noka:MHFFMRGK34K028618 Nosin: DA42109 milik saksi INDARTIDARMAWAN tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi SUMARWATI sebagaijaminan hutang senilai Rp.32.500.000,( Tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) diDesa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiINDARTI DARMAWAN, adapun seluruh uang hasil pinjaman telah habis Terdakwapergunakan untuk keperluan pribadinya;Atas perbuatan Terdakwa, saksi INDARTI DARMAWAN mengalamikerugian 1(satu) unit kendaraan

:R6104GA Noka:MHFFMRGK34K028618 Nosin:DA42109 miliknya kepadaTerdakwa, akan tetapi sampai dengan batas waktu yang telah Terdakwa janjikan mobiltersebut tidak Terdakwa kembalikan kepada saksi INDARTI DARMAWAN melainkanTerdakwa serahkan kepada saksi SUMARWATI sebagai jaminan hutang senilaiRp.32.500.000, ( Tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah ) tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi INDARTI DARMAWAN, adapun seluruh uang hasil pinjaman telah habisTerdakwa gunakan untuk keperluan pribadinya;Atas perbuatan

bahwa saksi sedangmembutuhkan mobil dan saksi Sumarwati mengatakan bahwa ia ada mobilToyota Avanza Tahun 2004 milik adiknya yaitu Terdakwa BUDI HARTONOyang tinggal di Prwokerto;Bahwa pada tanggal 14April 2009 saksi datang ke rumah Saksi Sumarwati diJl.Kepatihan No.2 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap berniatuntuk menggadai mobil tersebut; Bahwa waktu itu dicapai kesepakatan saksi menerima gadai mobil ToyotaAvanza seharga Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah );Bahwa karena pajaknya

;Bahwa benar, Terdakwa meminjam uang kepada saksi Sumarwati denganjaminan mobil tersebut sebesar Rp.32.500.000,(Tiga puluh dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa benar, Terdakwa tidak pernah minta ijin atau memberitahu kepadapemiliknya sebelum menjaminkan mobil tersebut;Bahwa benar, kemudian saksi Sumarwati menggadaikan mobil yang dijaminkanTerdakwa kepada saksi Aris Susiawan sebesar Rp.30.000.000,(Tiga puluh jutaBahwa benar, atas perbuatan Terdakwa menggadaikan mobil tanpa ijinpemiliknya tersebut

:D1696UL Noka:MHFFMRGK34K028618 Nosin:DA42109 milik Saksi Indarti Gunawan,Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut,karena terdorong ingin mendapatkan uang guna biaya kampanye sebagai CalonLegislative Kabupaten Banyumas,Terdakwa menjaminkan/menggadaikan mobiltersebut kepada saksi Sumarwati senilai Rp.32.500.000,(Tiga puluh dua juta lima ratusribu rupiah) di Desa Adiraja, Kecamatan Adipala,Kabupaten cilacap tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Indarti darmawan,adapun seluruh uang hasil gadai tersebut

SUMARWATI (dahulu dikenal juga dengan namaKUI GOO), jenis kelamin: perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 14 April 1969, sebagaimana ternyata berdasarkan:Akta Kelahiran tertanggal 22 April 1969 dengan Nomor:1008/DB/1969 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Wilayah Jakarta Barat.2.3.

HAK MEWARIS yang dikeluarkanoleh Notaris EDWARD SUHARJO WIRYOMARTANI, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan di Jakarta, yaitu: Akta NotarisNomor: 14/2018 tertanggal O5Oktober 2018; dan5.2AKTA KETERANGAN HAK MEWARIS yang dikeluarkanoleh Notaris EDWARD SUHARJO WIRYOMARTANI, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan di Jakarta, yaitu: Akta NotarisNomor: 11/2019 tertanggal 23Agustus 2019;Maka, AHLI WARIS yang sah berdasarkan hukum dari Almarhumdan Almarhumah, adalah:1) SIA SUDARSO (dahulu bernama KIM HOO).2) SUMARWATI

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3172010611180008 atas nama kepala keluarga SUMARWATI, yangdiberi tanda bukti P8;9. Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran No.885/DB/1970 atas nama KIM PAH yang dikeluarkan di Djakartatanggal 16 April 1970 oleh Pegawai luar biasa Djatatan Sipil WilayahDjakarta Barat yang diberi tanda bukti P9;10.

Saksi SUMARWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Sumarno sebagaikakak kandung dari Pemohon; Bahwa Sia Sudarso sekarang tinggal di rumahnya didaerahMuara Karang Jakarta Utara; Bahwa Sia Sudarso mempunyai seorang isteri yangbernama Tinny Gunadi dan 2 (dua) orang anak yang bernamaRicho Russia dan Nelson Russia; Bahwa isteri dan anak Sia Sudarso saat ini tinggal diAustralia; Bahwa antara Sia Sudarso dengan Tinny Gunadi masihterikat perkawinan; Bahwa anakanak

kandung yang berhak mewaris atas hartapeninggalan dari SA SUMARTONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P25, P27 dan P28 yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi SUMARWATI dan SIASUMARRINI terbukti bahwa SIA SUDARSO telah menikah denganTINNY GUNADI yang mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu RICHORUSSIA yang lahir di Jakarta pada tanggal 5 April 1988 dan NELSONRUSSIA lahir di Jakarta tanggal 27 Oktober 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka yangberhak untuk mengajukan

., MH
2.TINE SUMARWATI, SH, MH
Terdakwa:
NURUL ARPAN

Penuntut Umum:
1.TINE SUMARWATI, SH, MH
2.JULIYANTI SAFITRI. S, SH., MH
Terdakwa:
Y. TURISNO

Penuntut Umum:
1.TINE SUMARWATI, SH, MH
2.JULIYANTI SAFITRI. S, SH., MH
Terdakwa:
HENDAR SAPUTRA bin JUNED

SUMARWATI, umur 37 tahun, bertempat tinggal di Purbalingga ; Bahwa SUTOWO telah meninggal dunia di Purbalinggakarena sakit pada tanggal 19 Juni 1990 dan ENGKOMKOMARIYAH juga telah meninggal dunia di Purbalinggakarena sakit pada tanggal 30 Mei 2014 ;Bahwa almarhum SUTOWO dan almarhum ENGKOMKOMARIYAH disamping meninggalkan para ahliwaristersebut diatas juga meninggalkan harta warisan yang belumdibagi waris berupaSebidang tanah pekarangan / tanah kering sesuai BukuTanah Hak Milik No. 153 atas nama ENGKOMKOMARITYAH

Bukti P11 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARWATI ;Bukti P12: Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUTOWO,No. 474.3/366/X/2014, tanggal 10 September 2014 ; Bukti P13: Foto copy Surat Keterangan Warisan, tanggal 10 Nopember2014 ;Bukti P14: Foto copy Surat Kematian atas nama E. KOMARIAH, No.474.3/18/P/1X/2014, tanggal 7 September 2014 ; Bukti P15 : Foto copy Surat Kuasa Menjual, tanggal 13 Nopember 2014 ;16.

SUMARWATI, umur 37tahun, bertempat tinggal di Purbalingga ; Bahwa, SUTOWO telah meninggal dunia di Purbalinggakarena sakit pada tanggal 19 Juni 1990 dan ENGKOMKOMARIYAH juga telah meninggal dunia di Purbalinggakarena sakit pada tanggal 30 Mei 2014 ;Bahwa, almarhum SUTOWO dan almarhum ENGKOMKOMARIYAH disamping meninggalkan para ahliwaristersebut diatas juga meninggalkan harta warisan yang belumdibagi waris berupaSebidang tanah pekarangan / tanah kering sesuai BukuTanah Hak Milik No. 153 atas nama

SUMARWATI, umur 37 tahun, bertempat tinggal di Purbalingga ; e Bahwa, SUTOWO telah meninggal dunia di Purbalinggakarena sakit pada tanggal 19 Juni 1990 dan ENGKOMKOMARIYAH juga telah meninggal dunia di Purbalinggakarena sakit pada tanggal 30 Mei 2014 ;e Bahwa, almarhum SUTOWO dan almarhum ENGKOMKOMARIYAH disamping meninggalkan para ahliwaristersebut diatas juga meninggalkan harta warisan yang belumdibagi waris berupae Sebidang tanah pekarangan / tanah kering sesuai BukuTanah Hak Milik No. 153 atas

., MH
2.TINE SUMARWATI, SH, MH
Terdakwa:
SUSIANTO Alias KO ANDI

berisi lembu tersebut keluar dari areal perkebunandimana Radianto Alias Ranup dan terdakwa Suhendri Mukti Alias Hendro dudukdikursi tengah sambil memegang lembu tersebut sedangkan Surya pergimeninggalkan lokasi dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy, padasaat yang bersamaan saksi Satria Baharu sedang menggiring lembu milik orangtuanya yaitu saksi Tukiman untuk dikandangkan, setelah dihitung ternyata ada 1(satu) ekor lembu yang hilang, lalu saksi Satria Baharu menghubungi ibunyayaitu saksi Sumarwati

Tanjung Beringin hendak menggiring pulanglembu dan pada saat saksi menghitung lembu keluarga saksi tersebutternyata kurang satu ekor lembu jantan dan kemudian saksi menelponibu saksi yakni saksi Sumarwati tentang kurangnya satu ekor lembutersebut dan saksi Sumarwati waktu itu. menyuruh saksi agarmemberitahu hal itu kepada paman saksi yakni saksi Sudarmanto dansaksi mencari lembu yang hilang tersebut dan tidak begitu lama, saksimelihat sebuah mobil mini bus di areal tersebut dan saksi punmenelpon

Suheri Mukti alias Hendro dan Surya (DPO) telahmenerima dari Surya (DPO) dan akan menjualnya kembali 1 (satu)ekor lembu milik Tukiman ayah dari saksi Satria Baharu dan suamidari saksi Sumarwati;e Bahwa, benar bermula dari saksi Radianto alias Ranup dihubungi olehSurya (DPO) minta dicarikan mobil untuk membawa 1 (satu) ekorlembu jantan milik Tukiman yang sudah diamankan sebelumnya;e Bahwa, benar kemudian saksi Radianto alias Ranup menghubungiTerdakwa .

Suheri Mukti aliasHendro dan Surya (DPO) tersebut diatas mengambil 1 (satu) ekor lembu milikTukiman (ayah dari saksi Satria Baharu dan suami dari saksi Sumarwati) tanpaizin dari pemiliknya yaitu milik Tukiman (ayah dari saksi Satria Baharu dansuami dari saksi Sumarwati) adalah untuk dijual dan uang hasil penjualannyatersebut akan dipergunakan oleh Saksi Radianto alias Ranupbersamasamadengan saksi Mulyadi Tarigan alias Mul, saksi Suheri Mukti alais Hendro danSurya (DPO) untuk keperluan pribadinya

Pembanding/Penggugat : SUMARWATI Diwakili Oleh : FEDERIK AKBAR NOER ALAMSYAH
Terbanding/Tergugat I : WARIS KAMALI
Terbanding/Tergugat II : NANI SUMARNI
Terbanding/Turut Tergugat : PAIMUN MARTO SUPONO

PUTUSANNOMOR 478/Pdt/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan dalam perkara sebagai berikut:SUMARWATI, Bertempat tinggal di Jalan Kepatinan No. 02 RT. 01/ RW. 01 DesaAdireja Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,Diterangkan bahwa SUMARWATI meninggal dunia padatanggal 1 Juli 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Kematiandari Kepala Desa Adireja Wetan No. : 474.3/34/VII/2021

Surat Kuasa Penggugat Sumarwati kepada Para Kuasa Hukumnya (DoniPriyanto, S.H., M.H. dan Asep Merana Yadi, S.H.) tertanggal 19 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tidakmencantumkan dengan jelas menunjukan kekhususannya untukmengajukan Gugatan Wanprestasi tentang apa...? tidak mencantumkanobjek Gugatan Wanprestasi tentang surat perjanjian (contoh perjanjianjual beli/ perjanjian hutang piutang/ atau hal lain...?)

tidak ada menyerahkan uang sejumlahRp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) sebagaimanayang disepakati dalam pasal 2 surat perjanjian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur syarat sahnya suatuperjanjian yakni Sepakat tidak terpenuhi, maka perjanjian tersebuttidak mengikat atau tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap pihakpihak yang ada didalamnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Sumarwati tidak memenuhikewajibannya dalam pasal 2 sebagaimana dalam surat perjanjianhutang piutang

Kematian salah satu sekutu atau adanya pengampuan ataukepailitan terhadap salah satu sekutu ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam surat keterangan kematiandari Kepala Desa Adireja Wetan Nomor : 474.3/34/VII/2021 tertanggal7 Juli 2021, diterangkan bahwa SUMARWATI telah meninggal duniapada tanaggal 1 Juli 2021 ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya SUMARWATI makaperjanjian tersebut telah memenuhi salah satu syarat berakhirnyaSuatu perjanjian ;Menimbang, bahwa menurut majelis hakim sebagaimanapertimbanganpertimbangan

Bukti Tertulis Penggugat berupa P3 Surat Perjanjian Hutang Piutangtertanggal 05 April 2016 yang diketahui oleh Nani Sumarni (Tergugat II)san Sumarwati (Penggugat).c.

/PN Stbbersamaan saksi Satria Baharu sedang menggiring lembu milik orang tuanyayaitu saksi Tukiman untuk dikandangkan, setelah dihitung ternyata ada 1 (satu)ekor lembu yang hilang, lalu saksi Satria Baharu menghubungi ibunya yaitusaksi Sumarwati memberitahukan hal tersebut, selanjutnya saksi Satria Baharulangsung mencari lembu yang hilang tersebut diareal perkebunan, kemudiansaksi Satria Baharu melihat ada 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitammelintas diareal perkebunan, merasa curiga lalu

Tanjung Beringin hendak menggiring pulanglembu dan pada saat saksi menghitung lembu keluarga saksi tersebutternyata kurang satu ekor lembu jantan dan kemudian saksi menelponibu saksi yakni saksi Sumarwati tentang kurangnya satu ekor lembutersebut dan saksi Sumarwati waktu itu. menyuruh saksi agarmemberitahu hal itu kepada paman saksi yakni saksi Sudarmanto dansaksi mencari lembu yang hilang tersebut dan tidak begitu lama, saksimelihat sebuah mobil mini bus di areal tersebut dan saksi punmenelpon

Saksi Sumarwati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekirapukul 18.00 Wib saksi ditelepon anak saksi yakni saksi SatriaBaharu yang hendak menggiring pulang lembu dan pada saatsaksi Satria Baharu menghitung lembu milik Tukiman yakni suamisaksi tersebut ternyata kurang satu ekor lembu jantan danHalaman 7 dari22 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2014.

LNK Dusun V Desa SukaJadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat Terdakwa bersamasama dengansaksi Mulyadi Tarigan alias Mul, saksi Suheri Mukti alias Hendro dan Surya(DPO) telah menerima 1 (Satu) ekor lembu milik dari Tukiman yakni ayah darisaksi Satria Baharu dan suami dari saksi Sumarwati untuk menjualnya kembalidan hasil dari penjualan lembu tersebut akan dibagibagikan kepada Terdakwa,saksi Mulyadi Tarigan alias Mul, saksi Suheri Mukti alias Hendro dan Surya(DPO);Bahwa, benar bermula dari Terdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (SAKIMAN bin SAMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMARWATI binti YASMIARI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KALISEM binti SAMUDISaksi menerangkan bahwa saksi adik kandung Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Sumarwati ;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersamaselama 10 tahun ;e bahwa di awal perkawinan mereka damai dan rukun namun akhirakhir inimereka sering

KASWIN bin SUDARNOSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Sumarwati ;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999;* bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon, kemudian tinggal di rumah bersama;e bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar karena Termohon jika berpakaian

Memberi izin kepada Pemohon (SAKIMAN bin SAMUDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SUMARWATI binti YASMIARI) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

Penuntut Umum:
1.TINE SUMARWATI, SH, MH
2.JULIYANTI SAFITRI. S, SH., MH
Terdakwa:
ABUNG TANA LEPI

Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Klas II Yogyakarta di Wonosari;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Anak tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) lembar bukti transfer atas nama Nazmal ke rekening Bank BCA dengan nomor 8020679612 atas nama ETIK SUMARWATI

sebesar Rp. 100.000,- tertanggal 25 Agustus 2023 pukul 06.41 wib;
1 (satu) lembar bukti transfer atas nama Marcel ke rekening Bank BCA dengan nomor 8020679612 atas nama ETIK SUMARWATI sebesar Rp. 50.000,- tertanggal 25 Agustus 2023 pukul 07.30 wib;
1 (satu) lembar bukti transfer atas nama Marcel ke rekening Bank BCA dengan nomor 8020679612 atas nama ETIK SUMARWATI sebesar Rp. 103.000,- tertanggal 25 Agustus 2023;
1 (satu) lembar print out rekening Bank BCA dengan nomor 8020679612

atas nama ETIK SUMARWATI;
1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA berwarna biru dengan nomor seri 537412119471455;
1 (satu) buah handphone merk I Phone seri 11 warna ungu dengan nomor imei 2356341100651833;
1 (satu) buah kaos warna hitam lengan pendek;
1 (satu) buah celana Panjang jeans warna biru;
1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih dengan plat nomor depan terpasang AB 3617 XY dan belakang tanpa plat nomor, dengan Surat Tanda Coba Kendaraan bermotor atas nama

Hening Susanti, S.P Alamat Perum Jatisawit Regency Blok A1, Balecatur, Gamping, Sleman, Yogyakarta;

Dikembalikan kepada Anak melalui saksi Etik Sumarwati;

Uang tunai sebesar Rp. 200.000,-
1 (satu) buah helm warna hitam merk BMC;
1 (satu) botol pelembab SUNSCREEN merk HANASUI;

Dikembalikan kepada Anak korban Nazmal Khoiri;

1 (satu) buah mantel warna hitam abu-abu;
1 (satu) buah remote kontak sepeda motor;

Dikembalikan kepada Anak korban

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SELAMET bin SUGIONO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 27Januari 1965, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di DusunGentengan RT.014 RW. 004 DesaSumurdalam Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";SUMARWATI

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SELAMET bin SUGIONO danatas nama SUMARWATI binti P. SAMSUN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SELAMET bin SUGIONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil /Camat Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 19062014bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (SELAMET binSUGIONO) dengan Pemohon II (SUMARWATI binti P. SAMSUN) yangdilaksanakan pada 12 Februari 1988 di Desa Sumurdalam KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;3.

Penuntut Umum:
1.TINE SUMARWATI, SH, MH
2.JULIYANTI SAFITRI. S, SH., MH
Terdakwa:
PAUNDRA KRESNA MUKTI ADITYA bin JUMONO

PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2021/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:Siti Sumarwati bin Mahfut A.H, usia 46 Tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Gunung Louser Nomor 6, RT.007,Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Dumai Selatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Allex Christian BinSyamsuir) terhadap Penggugat (Siti Sumarwati Binti Mahfut .A.H);3.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Gunawan bin Sakiman untuk dinikahkan dengan calon istrinyayang bernama Danis Zalzabila binti Sumarwati;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Rawi Sari RT/RW 003/005 Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang pada tanggal 27 Juli 2008 telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama TRI SUMARWATI dikarenakan sakit dan dikebumikan di Pemakaman Supiturang Mulyorejo;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku

register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama TRI SUMARWATI;

Saksi : JALIS SUMARWATI ; Bahwa Saksi merupakan keponakan dari Pemohon ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan bermaksudmenghilangkan nama ayah kandung pada Akta Kelahiran anakPemohon serta perubahan atas tanggal, bulan, dan tahun lahir ; Bahwa anak Pemohon bernama Kesya Nindya Putri ; Bahwa ayah kandung Kesya Nindya Putri yaitu Aris Mianto ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2019/PN Byl Bahwa nama ayah kandung akan dihilangkan dalam AktaKelahiran karena anak Pemohon lahir di luar

dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yanguntuk singkatnya dianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalam Penetapan;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN BylTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Jalis Sumarwati