SUMIAH tentang terjadinya tindakpidana penganiayaan berat berakibat matinya orang lainHalaman 18 dari 54 Putusan Nomor 08/Pra.Pid.B/2016./PNMdhn.19sesuai dengan Laporan Polisi Nomor: LP / 1174 / K / 2015 /SPKT/ Polsek Sunggal.keterangan saksisaksi antara lain:a) saksi SUMIAH, yang pada intinya menerangkan : mengetahui perihal penganiayaan yang dialami olehanaknya an.

Fotocopy Sketsa Kronologis Kematian Muhammad Tri Ananda SaputraLubis (anak Pelapor SUMIAH), yang telah diberi materai secukupnya dantelah dilegalisir, selanjutnya diberi tanda........

Foto copy surat SUMIAH tanggal 14 Desember 2015 perihal Permohonanuntuk tidak dilakukan autopsy (bedah mayat T2930. Foto copy surat Pernyataan Tidak Dilakukan Autopsi (Bedah Mayat) atasnama Pemohon SUMIAH T3031. Foto copy surat Pernyataan an. RAHMAD HIDAYAT LUBIS bulan Januari2016 T3132. Foto Copy Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor: STTLP/ 1174/ XIV2015/ SPKT/ POLSEK SUNGGAL, tanggal 15 Desember 2015 T3233.

,atas nama SUMIAH, atas adanya dugaan tindak pidana sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 170 ayat 2 ke 3e Subs 351 ayat 3 KUHPidana.BahwaHalaman 37 dari 54 Putusan Nomor 08/Pra.Pid.B/2016.

SUMIAH tentang terjadinya tindak pidanapenganiayaan berat berakibat matinya orang lain sesuai denganLaporan Polisi Nomor: LP / 1174/K/2015/ SPKT/ Polsek Sunggal.2. keterangan saksisaksi antara lain:saksi SUMIAH, yang pada intinya menerangkan :mengetahui perihal penganiayaan yang dialami oleh anaknya an.MUHAMMAD TRI ANANDA SAPUTRA LUBIS pada tanggal 13Desember 2015 di rumah saksi yang beralamat di Jalan MedanBinjai Km. 15 Diski Dusun VI Desa Sei Semayang Kec.

lebih 220m2 (dua ratus dua puluh meter persegi) ( bukti SPPT PBB No : 35.23.130.001.017-0094.0 terlampir) dengan batas-batas sebagai berikut: Utara : Rumah milik bapak Tasmo Selatan : Jalan Desa Timur : Rumah milik bapak Patrum Barat : Jalan Desa 1 Unit Sepeda Motor Tossa VIAR atas nama Bapak Kasturi Nomor Polisi S9388 F ; 1 Unit Sepeda Motor Vixion Yamaha atas nama Bapak Ahmad Sutrisno Nomor Polisi S 2968 FU ; 1 Unit Sepeda Motor Yamaha Mio atas nama Ibu Sumiah

Bongkol 1 RT. 01 RW.04 dengan luas kurang lebih 220m2 (duaratus dua pulunh meter persegi) ( bukti SPPT PBB No35.23.130.001.0170094.0 terlampir) dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Rumah milik bapak TasmoSelatan : Jalan DesaTimur : Rumah milik bapak PatrumBarat : Jalan Desa3.3. 1 Unit Sepeda Motor Tossa VIAR atas nama Bapak Kasturi NomorPolisi S9388 F ;3.4 1 Unit Sepeda Motor Vixion Yamaha atas nama Bapak Ahmad SutrisnoNomor Polisi S 2968 FU ;3.5 1 Unit Sepeda Motor Yamaha Mio atas nama lbu Sumiah

Fotocopy Akta Nikah An AHMAD SUTRISNO dan SUMIAH tanggal 12September 1996 P.5.10.11.12.3.14.3.yaitu:Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Keberatan untuk Dimadu tanggal 09Nopember 2016 P.6.Fotocopy Surat Pernyataan Berlaku Adil oleh Ahmad Sutrisno tanggal07 Nopember 2016 , P.7.Fotocopy Surat Keterangan kepemilikan harta An. Ahmad Sutrisno yangdikeluarkan Kepala Desa Sumurgung Nomor: 474.2/70 /4142.4.16/2016tanggal 03 Nopember 2016, P.8.Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan An.

Desa Sumurgung,KecamatanTuban,Kabupaten Tuban;Saksi di dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon, mereka adalah suami istri ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD ULLUM KHOLILULLAHumur 19 tahun ; Bahwa Pemohon akan menikah lagi / poligami dengan wanita bernamaKISWATI BINT SUWARNO karena istri Pemohon nama SUMIAH

SUWARNO karena istri Pemohon nama SUMIAH BINTIWADUJIMAN sudah tidak bisa hamil lagi karena usia sudah tua ,sedangkan Pemohon masih ingin mempunyai anak lagi ; Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai usaha dan penghasilan sebagaipemilik pabrik tahu yang cukup untuk menghidupi istri istri dan anak anaknya.; Bahwa antara Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada hubunganmahrom atau hubungan lainnya yang menghalangi pernikahan antarakeduanya ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mempunyai hartabersama

terletak diDusun Bongkol 1 RT. 01 RW.04 dengan luas kurang lebih 220m2 (duaratus dua puluh meter persegi) ( bukti SPPT PBB No35.23.130.001.0170094.0 terlampir) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah milik bapak TasmoSelatan : Jalan DesaTimur : Rumah milik bapak PatrumBarat : Jalan Desa1 Unit Sepeda Motor Tossa VIAR atas nama Bapak Kasturi NomorPolisi S9388 F ;1 Unit Sepeda Motor Vixion Yamaha atas nama Bapak Ahmad SutrisnoNomor Polisi S 2968 FU ;1 Unit Sepeda Motor Yamaha Mio atas nama lbu Sumiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUBANDI bin JASMITA) dengan Pemohon II (SUMIAH binti SAKI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUBANDI bin JASMITA)dengan Pemohon II (SUMIAH binti SAKI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 13 November1982;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604240305670001 atas namaSUBANDI bin JASMITA sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120506 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604244403700001 atasnama SUMIAH binti SAKI sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120506, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko Babakan lor RT 004 RW 001Desa Pasirkembang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUBANDI bin JASMITA dan Pemohon II bernama SUMIAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUBANDI bin JASMITA) denganPemohon II (SUMIAH binti SAKI) yang dilaksanakan pada tanggal 13November 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Columbus Pos Kapuas pada tanggal 23 Mei2011;Saksi SUMIAH, dimana saksi HANIDA Als. IDA kembali mengajukankredit ke PT. Columbus Pos Kapuas dengan meminjam Kartu TandaPenduduk (KTP) milik teman saksi HANIDA Als.

Columbus atau tidak, dan dalam hal ini dengan tujuan agar terdakwa Idan terdakwa II bisa memperoleh keuntungan dari :e Saksi HANIDA yang berupa uang pelicin (Succes fee) atas dikabulkannyapermohonan kredit yang diajukan saksi HANIDA denganmengatasnamakan saksi HAIRUDIN, saksi SUMIAH dan Sdri. EKAHANDAYANI serta dari hasil penjualan barangbarang berupa 2 (dua) buahLCD TV 32 Inch. Merk LG, 1 (satu) buah Lemari Es 2 pintu Merk Sharpmilik PT.

Columbus dapat terpenuhi parakaryawannya;Selanjutnya terdakwa I telah menyetujui permohonan kredit yang diajukan saksiHANIDA yang dengan mengatasnamakan saksi HAIRUDIN, saksi SUMIAH danSdri. EKA HANDAYANI, sehingga seolaholah berkas permohonan pengajuanbarangbarang berupa 2 (dua) buah LCD TV 32 Inch.

Bin JAILANI untuk dapat di tahan di RUTANKuala Kapuas.1011e Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) berkas pengajuan kredit barang yang saksi HANIDA ajukan ke PT.COLUMBUS atas nama saksi HANIDA, SUMIAH, HAIRUDIN dan EKAHANDAYANI.Tetap terlampir di dalam Berkas Perkara.e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara untuk masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).4.

COLUMBUS atas nama saksi HANIDA, SUMIAH, HAIRUDINdan EKA HANDAYANI.tetap terlampir dalam berkas ;e Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Hal. 11 dari 16 halaman Put. No. 55/PID/2013/PT.PR.125.6.Akta permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa Hukum paraTerdakwa yang dibuat oleh ARLIANSYAH,SH.

anak tirinya atau dengan anakangkatnya yang masih di bawah umur atau dengan anak di bawah umur yangpengurusan, pendidikan atau penjagaannya dipercayakan padanya, atau denganpembantu atau bawahannya yang masih di bawah umur, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/01/V1/2007 tanggal 4 Juni2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana, Kota Tegal, Sumarno(terdakwa) dengan status Duda tinggalmati telah menikah dengan Sumiah

(ibudari saksi USWATHUN KHASANAH Binti DUSMAN (alm)/ korban) denganstatus Janda tinggal mati, bahwa Terdakwa seorang duda ditinggal mati isteridengan mempunyai 7 (rtujuh) orang anak diantaranya 5 (lima) orang anaksudah berkeluarga dan 2 (dua) orang anak masih menempati rumahTerdakwa diKelurahan Kalinyamat Kulon RT.01 RW.02 Kecamatan Margadana KotaTegal, sekitar tahun 1995 istert Terdakwa yang bernama Wasni meninggaldunia kemudian tahun 2007 Terdakwa menikah dengan Sumiah yang berstatusjanda dengan

7 (tujuh) orang anak diantaranya 5 (lima) orang anak sudahberkeluarga dan 2 (dua) orang anak masih sendiri atau belum menikah sampaisekarang, ketujuh orang anak Terdakwa masih menempati rumah Terdakwa diKelurahan Kalinyamat Kulon RT.01 RW.02 Kecamatan Margadana KotaTegal, sekitar tahun 1995 istert Terdakwa yang bernama Wasni meninggaldunia kemudian tahun2007 Tterdakwa menikah dengan Sumiah yang berstatusjanda dengan 7 (tujuh) orang anak, setelah menikah Terdakwa bertempattinggal mengikuti ister1

saksiadalah tetangga Terdakwa ;e Bahwa benar, dari informasi dari para tetaangga dan Ketua RT tetangga yangmenyebutkan bahwa ada warganya yang sedang hamil dan saksi mencurigaaikondisi perut saksi korban, sehingga saksi selaku Ketua RT mendatangi rumahTerdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa ;e Bahwa benar, dari keterangan saksi korban yang membenarkan bahwa saksikorban dalam keadaan mengandung karena telah disetubuhi oleh Terdakwasebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa benar, saksi kemudian menemani saksi SUMIAH

Acara Persidangan yang untuk singkatnya dianggap telah termuatdalam putusan ini satu dengan yang lainnya bersesuian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Terdakwa menikah dengan seorang wanita bernama WASNI pada tahun1995, namun kemudian istri Terdakwa meninggal dunia, kemudian Terdakwa menikahdengan saksi SUMIAH

SUMIAH tentang terjadinya tindakpidana penganiayaan berat berakibat matinya orang lain sesuaidengan Laporan Polisi Nomor: LP / 1174 / K / 2015 / SPKT /Polsek Sunggal;2) keterangan saksisaksi antara lain:a) saksi SUMIAH, yang pada intinya menerangkan : mengetahui perihal penganiayaan yang dialami olehanaknya an.

adalah didasarkan pada Pasal 20ayat (1) KUHAP yaitu setelah memperoleh sedikitnya 2 (dua) alat bukti yangada dalam Pasal 184 KUHAP yaitu:1) keterangan saksisaksi antara lain:a) saksi SUMIAH, yang pada intinya menerangkan: mengetahui perihal penganiayaan yang dialami olehanaknya an.

SUMIAH, diberi tandaT5;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi an. TIA CHAIRUNNISA LUBIS,diberi tanda T6;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi an. BURHANUDDIN, diberitanda T7;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi an. TRI REZEKI BrNAINGGOLAN, diberitanda T8;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi an. KARYA DARMA, diberi tandaT9;10.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka an.

MUHAMMAD TRI ANANDASAPUTRA LUBISS, diberi tanda T29;30.Foto copy surat SUMIAH tanggal 14 Desember 2015 perihal Permohonanuntuk tidak dilakukan autopsy (bedah mayat), diberi tanda T30;31.Foto copy surat Pernyataan Tidak Dilakukan Autopsi (Bedah Mayat) atasnama Pemohon SUMIAH, diberitanda T31;32.Foto copy surat Pernyataan an.

SUMIAH, dimana Pemohonmempermasalahkan keterangan saksi Sumiah yang merupakan keterangantestimonium de auditu;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pemohon tersebut bukanlahmerupakan kewenangan Hakim Praperadilan, sebab yang menilai kebenaranketerangan saksisaksi yang diajukan dalam pokok/materi perkara adalahmerupakan kewenangan Majelis Hakim yang memeriksa pokok perkara, adapunyang diperhatikan oleh Hakim Praperadilan adalah cukup atau tidak adanyabukti pemulaan yang cukup bagi Para Termohon dalam

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tahun kelahiran dan namaayah Pemohon didalam KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,yang semula NITA HANDAYANI, lahir di Grobogan, 28 Agustus 1987,anak dari AMIRULLAH dan SUMIAH, diperbaiki menjadi NITA HANDAYANI,Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan No. 300/Pat.P/2020/PN. Jkt. Utr.lahir di Grobogan, 28 Agustus 1986 anak dari RIYONO dan SUMIAH,disesuaikan dengan Surat Tanda Tamat Belajar, Kutipan Akta Nikah Pemohon;7.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tahunkelahiran dan nama ayah Pemohon didalam KTP, KK dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon, yang semula NITA HANDAYANI, lahir di Grobogan,28 Agustus 1987, anak dari AMIRULLAH dan SUMIAH, diperbaiki menjadiNITA HANDAYANI, lahir di Grobogan, 28 Agustus 1986 anak dari RIYONO danSUMIAH, disesuaikan dengan Surat Tanda Tamat Belajar, Kutipan AktaNikah Pemohon ;3.

Utr.Saksi : SUMIAH, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak saksi dari perkawinan saksi dengan Riyono ; Bahwa saksi melangsungkan pernikahan dengan Riyono pada tahun 1985tetapi saksi lupa tanggalnya di KUA Kecamatan Wirosari KabupatenGrobokan Jawa Tengah ; Bahwa Pemohon lahir di Grobogan tanggal 28 Agustus 1986 ; Bahwa karena perkawinan saksi dengan Riyono cerai, lalu saksi nikah

Kartu Keluarga Pemohon disesuaikandengan yang tertera dalam semua ijasah Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon dapat mendukung dan menguatkan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon dalam permohonannya akanmemperbaiki dan merubah tahun kelahiran Pemohon dalam Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon disesuaikan dengan yangtertera dalam semua ijasah Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sumiah

Zen AlJufri (saudara kandung lakilaki) dengan seorang perempuan = yangbernama Sumiah binti Sugiman, belumdikarunia seorang anak;3. Bahwa pada tanggal 20 November 2016, M.Nazir AlJufri bin M.

Nazir AlJufri bin M.Zen AlJufri telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2013 M;Menimbang, bahwa bukti P 8, merupakan bukti tertulis atau surat berupapencatatan nikah bertanggal 15 Juli 2002, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sumiah (alias Sumia) bintiSugiman telah menikah dengan M. Nazir AlJufri bin M.

Zen AlJufri dan Sumiah binti Sugimanadalah suami istri yang sah;3. Bahwa pernikahan dari almarhum M. Nazir AlJufri bin M. Zen AlJufridengan Sumiah binti Sugiman, belum dikarunia anak;104. Bahwa kedua orang tua dari almarhum M. Nazir AlJufri bin M. Zen AlJufri telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sebagai berikut:1. M. Zen AlJufri bin Hasan AlJufri, (ayah) meninggal dunia pada tanggal02 Juni 1981;2. Aminah binti Abdul Rohman Bladram, yang meninggal dunia padatanggal 05 Oktober 2013;5. Bahwa M.

Zen AlJufri mempunyai istri yangbernama Sumiah (alias Sumia) binti Sugiman namun mereka belummempunyai anak;3. Bahwa M. Nazir AlJufri bin M. Zen AlJufri dan Sumia binti Sugiman(Suami istri) telah meninggal dunia pada hari Minggu 20 November 2016, dirumah tempat kediaman mereka dalam kasus pembunuhan oleh bekaskaryawan mereka. Almarhumah Sumiah (alias Sumia) binti Sugiman (lstri)lebih dahulu meninggal dari M. Nazir AlJufri bin M. Zen AlJufri (suami);A, Bahwa kedua orang tua dari almarhum M.

SUMIAH tentang terjadinya tindak pidanapenganiayaan berat berakibat matinya orang lain sesuai denganLaporan Polisi Nomor: LP / 1174 / K / 2015 / SPKT / PolsekSunggal.2) keterangan saksisaksi antara lain:a) saksi SUMIAH, yang pada intinya menerangkan : mengetahui perihal penganiayaan yang dialami olehanaknya an. MUHAMMAD TRI ANANDA SAPUTRA LUBISpada tanggal 13 Desember 2015 di rumah saksi yangberalamat di Jalan Medan Binjai Km. 15 Diski Dusun VIDesa Sei Semayang Kec.

Pasal 333 ayat (1) dan ayat (4) KUHPidana adalah tidakberdasar dan sangat keliru karena para Termohon dalam melakukanpenahanan terhadap Pemohon secara in person NAWAZIR RIDWANadalah didasarkan pada Pasal 20 ayat (1) KUHAP yaitu setelahmemperoleh sedikitnya 2 (dua) alat bukti yang ada dalam Pasal 184KUHAP yaitu :1) keterangan saksisaksi antara lain:a) saksi SUMIAH, yang pada intinya menerangkan : mengetahui perihal penganiayaan yang dialami oleh anaknyaan.

Pelapor SUMIAH, diberi tandaT1Foto copy surat Kapolsek Sunggal Nomor: K /440 / XIl / 2015, tanggal 15Desember 2015 tentang Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan, diberitandaT2Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.

MUHAMMAD TRI ANANDASAPUTRA LUBIS, diberi tanda T28Foto copy surat SUMIAH tanggal 14 Desember 2015 perihal Permohonan untuktidak dilakukan autopsy (bedah mayat), diberi tanda T29Foto copy surat Pernyataan Tidak Dilakukan Autopsi (Bedah Mayat) atas namaPemohon SUMIAH, diberi tanda T30Foto copy surat Pernyataan an.

Sumiah tanggal 15 Desember 2015 (Bukti T5), Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Tia Chairunnisa Lubis tanggal 15 Desember2015 (Bukti T6), Surat Visum et Repertum No. R/ 357/ VER/ XIl/ 2015 tanggal14 Desember 2015 an.

Bahwa, Tasmin bin Karnawi pernah menikah lagi dengan seorang wanitayang bernama Mudrikah binti Kromo Kaidin, dan memiliki seorang anakyang bernama Sumiah binti Tasmin;Hal 3 dari 6 hal Put. No 65/Pdt.P/2019/PA.Pt5. Bahwa, Sumiah binti Tasmin sejak tahun 2003 meninggalkan desaWaturoyo dan keluarganya sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya, dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia;6.

Bahwa, hal ini para ahli waris akan mengajukan permohonan penetapanke Pengadikan Agama Pati atas nama Sumiah binti Tasmin yang tidak bisahadir dalam urusan tunjuk waris;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati agar berkenan untuk menjatuhkan penetapan :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :SUMIAH, Umur 43 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Krajan RT001 Rw 004, Desa Kromengan, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa suratsurat bukti

halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaSUWADI di Sumberpucung, Kabupaten Malang, pada tanggal 02 Nopember 1989,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 378/10/1989 tertanggal 02 Nopember1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang ;e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama WAHYU CANDRADWI CAHYONO lahir di Malang pada tanggal 24 Oktober 1993 anak dari suami danistri SUWADI dan SUMIAH

sedang berjalan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri, kemudian hakim membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyayaitu berupa :1Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507315704690002 atasnama SUMIAH

terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran No.1533/Dsp/1997 atas nama WAHYU CANDRA DWI CAHYONO yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang dari semula nama anak Pemohon. tertulisSUNADI dirubah menjadi SUWADI dengan alasan karena nama yang tertulis didalamKutipan Akta Kelahiran No.1533/Dsp/1997 anak Pemohon tidak sesuai yang tertulisdidalam Ijazahnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksididapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon SUMIAH

Sumiah ( Jandanya P.Sayan ), Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam , alamat Desa Jrakah Rt.11Rw.03 Kec. Taman Kab.Pemalang sebagai TurutTergugat Ill, yang telan memberikan kuasa kepadaAbbas Faturochman, SH. & Edy Hermanto,SH.M.Kn. Keduanya Adovokat / Pengacara yangberalamat di JIn. A.

Hadi Supeno Bin Sayan ( Penggugat V ) ; Keempat, Bpk.Sayan Bin Tawan menikah lagi dengan Ibu Sumiah( Turut Tergugat Ill ), menikah pada tahun 1983 dan mempunyai seoranganak bernama : Bambang Sugiarto Bin Sayan ( Tergugat ) ;. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2016 Bpk. Sayan Bin Tawan telah meninggaldunia dikarenakan sakit ;.

Bahwa semasa hidupnya pernikahan antara Bpk.Sayan Bin Tawan denganIbu Sumiah tidak mempunyai harta gonogini atau harta bersama, hanyaada harta asal atau harta bawaan yang diperoleh dari waris orang tuanyayaitu Bok. Tawan , berupa :3.1. Sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.105 atas nama SAYANseluas + 1.360 m2 asal usul dari Leter C No. 136 S Il Persil No.3seluas 13 Da atas nama SAJAN bin TAWAN terletak di Dukuh TerbanDesa Jrakah Kec. Taman Kab.

Bahwa dengan adanya surat wasiat dan hibah wasiat yang hanya diberikankepada salah satu anak dari perkawinannya Pak Sayan dengan Ibu Sumiah( Turut Tergugat III) yang bernama Bambang Sugiarto ( Tergugat ),maka kami sebagai anak dan ahli waris yang lain ( Para Penggugat ) yangjuga ahli waris yang sah dari alm. Bpk.Sayan bin Tawan sangat keberatandan merasa dirugikan ;9.

Pemalang, denganbatasbatas : Sebelah utara > tanah milik Mulyo Sebelah timur > Sungai Sebelah selatan > tanah milik Suciati cs Sumiah Sebelah barat : tanah milik CariwanTanah Obyek Sengketa tersebut diatas kesemuanya atas nama SayanBin Tawan ( Sajan Bin Tawan ) terletak di Desa Jrakah Kec.TamanKab.Pemalang adalah sah milik Para ahli waris yang belum dibagi waristermasuk Para Penggugat;.

Anyar RT.04 RW.03,Desa Siketug, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Sumiah binti Sumarta, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad Saeri bin A.Adha) dengan Pemohon II (Sumiah binti Sumarta) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 16September 2006;c.

Adha sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten serang tanggal 20042014 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604276712080001atas nama Sumiah binti Sumarta sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Serang tanggal 18102012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Adha dan Pemohon II bernama Sumiah bintSumarta, karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga denganpara Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 16 September 2006 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sumarta,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Marpu;bahwa Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah

Adha)dengan Pemohon II (Sumiah binti Sumarta) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Saniran bin Suparta ) dengan Pemohon II (Sumiah binti Tohir) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Cisitu Rt.001 Rw.001 Desa Tanjungsari, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang sebagai Pemohon Sumiah Binti Tohir, tempat dan tanggal lahir serang, 03 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.

Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor456/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 456/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhamadSaniran bin Suparta) dengan Pemohon II (Sumiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Saniran bin Suparta )dengan Pemohon II (Sumiah binti TohirAfaSA, yang dilaksanakan padatanggal 04 Agustus 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

menggugatsekarang Para Tergugat/Para Terbanding sebagai Tergugat asli dimukapersidangan Pengadilan Negeri Pati pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu di Desa Juanalan pernah hidup suami istriSUTOREDJO (meninggal pada tahun 1938 ) dan istrinya KILAH SAWOENG(meninggal pada tahun 1997 );Bahwa dari perkawinan mereka tersebut, dikaruniai 7 (tujuh) oranganak, masingmasing bernama : SUMI (meninggal tahun 1989) ; SOEKARDI (meninggal tahun 1985 ) ; KASBI (meninggal tahun 2001) ; ROEBI' AH (meninggal tahun 1966) ; SUMIAH

(Penggugat asli) ;Bahwa Penggugat asli bukanlah ahli waris almarhum SUTOREJOdan Almarhumah KILAH SAWUNG, hat ini dapat dilihat dari posita (2)gugatan Penggugat asli yang mana sesuai dengan posita (2) tersebut abhliwaris almarhum SUTOREJO dan almarhumah KILAH SAWUNG adalah :Almarhumah SUMI ; Almarhum SOEKARDI ; Almarhum KASBI ; AlmarhumahROEBIAH ; Almarhumah SUMIAH ; WAKILAH ; SUMILAH dengan demikiansaudara DWI CIPTO HARJONO, SE selaku Penggugat asli tidak memilikikapasitas sebagai Penggugat asli.

dapat diterima ;Bahwa pernyataan Penggugat pada posita 3, sebagai pengganti ahliwaris almarhum KASBI adalah tidak benar karena apabila ditarik garisketurunan dari almarhum SUTOREJO dan almarhumah KILAH SAWUNGharus ada kejelasan garis lurus keturunan almarhum SUTOREJO danalmarhumah KILAH SAWUNG mulai dari masingmasing keturunanalmarhum SOTOREJO dan almarhumah KILAH SAWUNG, yaitu anakanakatau ahli waris saudara :Almarhumah SUMI ; Almarhum SOEKARDI ; Almarhum KASBI ; AlmarhumahROEBIAH ; Almarhumah SUMIAH

PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KAPASITAS SEBAGAI SUBYEK HUKUM(Penggugat asli) ;Bahwa Penggugat asli bukanlah ahli waris almarhum SUTOREJOdan almarhumah KILAH SAWUNG, hal ini dapat dilihat dari posita (2)gugatan Penggugat asli yang mana sesuai dengan posita (2) tersebut abhliwaris almarhum SUTOREJO dan almarhumah KILAH SAWUNG adalah :Almarhumah SUMI ; Almarhum SOEKARDI ; Almarhum KASBI ; AlmarhumahROEBIAH ; Almarhumah SUMIAH ; WAKILAH ; SUMILAH dengan demikiansaudara DWI CIPTO HARJONO, SE selaku Penggugat

pernyataan Penggugat asli pada posita 3, sebagai penggantiahli waris almarhum KASBI adalah tidak benar karena apabila ditarik garisketurunan ......10keturunan dari almarhum SUTOREJO dan almarhumah KILAH SAWUNGharus ada kejelasan garis lurus keturunan almarhum SUTOREJO danalmarhumah KILAH SAWUNG mulai dari masingrnasing, keturunanamarhum SUTOREJO dan almarhumah KILAH SAWUNG, yaitu anakanakatau ahli waris saudara :Almarhumah SUMI ; Almarhum SOEKARDI ; Almarhum KASBI ; AlmarhumahROEBIAH ; Almarhumah SUMIAH

Bahwa kedua orang tua Almarhum XXXXX bin XXXXX yang bernamaXXXXX (ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1995 dan SUMIAH (ibu)telah meninggal dunia pada tahun 1969;3.

Sedangkan ibu kandung XXXXXbin XXXXX bernama Sumiah juga telah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanPara Pemohon ;bahwa, saksi tahu XXXXX bin XXXXX dan Para Pemohonsebagai Istri dan anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

almarhum pernah menikah denganXXXXX allaS XXXXX aliaS XXXXXi dan telah dikaruniai 5 orang anakkandung masingmasing bernama XXXXX bin XXXXX, XXXXxXbinXXXXX, XXXXX bintl XXXXX, XXXxXxXbinti XXXXX dan XXXXX bintiXXXXX;bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXXX bin XXXXX menikahhanya satu kali dengan XXXXX alias XXXXX alias XXXXXi dan tidakpernah bercerai ;bahwa XXXXX bin XXXXxX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, kedua orangtua almarhum XXXXX bin XXXXX yangbernama XXXXX dan ibunya bernama Sumiah

,P.15., P.18);bahwa XXXXX bin XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 24Agustus 2010, bukti P.19;bahwa ayah dan ibu kandung XXXXX bin XXXXX yang bernama XXXXXdan Sumiah telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada XXXXX binXXXXX sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah sertabukti P.20;bahwa semasa hidupnya almarhum XXXXX bin XXXXX tidak pernahmengangkat anak;bahwa almarhum XXXXX bin XXXXX serta Para Pemohon sebagai Istridan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai

Yahya Ayasi, dimana pada saat itu para terdakwa bersama Nui(DPO) bertemu dengan orang tua korban yang bernama Sumiah dan adik korbanyang bernama Tia Chairunnisa Lubis, kemudian terdakwa 1.

Yahya Ayasi masukke dalam rumah korban sambil memegang 1 (satu) buah parang sepanjang 50(lima puluh) Cm sambil mengatakan Mana Nandanya dicurinya Laptopku sama siNanda, kemudian dijawab oleh saksi Sumiah saya tidak tahu, dia tidak berada dirumah, karena tidak bertemu dengan korban Tri Ananda Lubis sehingga Paraterdakwa bersama Nui (DPO) pulang ke ruamhnya.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2015 terdakwa 1. Yahya Ayasibersama dengan terdakwa 2. Nawazir Ridwan, terdakwa 3.

SUMIAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 17.00 wibdirumah saksi dikamar anak saksi saksi TIA CHAIRUNISA LUBIS yangalamatnya di Jalan Medan Binjai Km 15 Diski Dusun VI Desa Sei SemayangKec.

Sumiah selaku Dukun Bayitertanggal 15 Desember 2009 diberi tanda P 4 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 47/32/II/2003 tanggal 09 Februari2003 atasnama JOHARISATRIYO dan SULIATI diberi tanda P5 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507181210060055 atas nama Kepala KeluargaJOHARI SATRIYO, diberitanda P6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1).

NURHALIZAALTHAFUNNISA ;Bahwa anak yang ke2 (dua) berjenis perempuan lahir pada tanggal 14 Desember2009 di Dusun Kanigoro, Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang dandiberi noma NURHALIZA ALTHAFUNNISA lahir dengan bantuan Dukun Bayiyang bernama Hj Sumiah ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenapada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran Pemohontersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksike2:FAUZI

NURHALIZAALTHAFUNNISA ;Bahwa anak yang ke2 (dua) berjenis perempuan lahir pada tanggal 14 Desember2009 di Dusun Kanigoro, Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang dandiberi nama NURHALIZA ALTHAFUNNISA lIahir dengan bantuan Dukun Bayiyang bernama Hj Sumiah ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenapada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran Pemohontersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa

Sumiah ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa, menurut ketentuan pasal 27 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan ditentukan bahwa Setiap kelahiran wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran.

Jepara, setidaktidaknya disuatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jepara, terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan oranglain 4 (empat) orang yaitu korban Jumilah, Masroh, Sri Hidayah, Mursilahmeninggal dunia dan saksi korban Boriyah, Muslik, Mastoah, Masumi, Sumiah,Sutijah menderita luka berat dan luka ringan, serta kerusakan kendaraan dan/ataubarang.

pemeriksaan kesimpulan : pemeriksaan fisik : Luka lecet dikakikanan, memar pada bahu kanan;Saksi korban Mastoah dibawa RSI Sunan Kudus, sesuai dengan Visum EtRepertum hasil pemeriksaan kesimpulan : pemeriksaan fisik : Luka robekdibibir atas, perdarahan hidung dan bengkak;Saksi korban Masrumi dibawa RSI Sunan Kudus, sesuai dengan Visum EtRepertum hasil pemeriksaan kesimpulan : pemeriksaan fisik :Luka lecet di dahikanan, hematom;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Jpa.Saksi korban Sumiah

JOYO, posisi duduk di bak belakang sebelah kananmenghadap ke timur bersama SUMIAH, MURSILAH, JUMILAH, DAYAH,MASUMI, SOLEKAH, MASTOAH, BORIYAH dan 5 (lima) orang lainnyaakan pergi memanen kacang di Ds. Blimbingrejo;e Bahwa sebelum kecelakaan Kom Pick Up Toyota Hi Ace No. Pol. : K1944PL yang saksi tumpangi melaju dari arah Ds. Rajekwesi ke Ds. Ngroto(utara selatan), sedangkan dari arah berlawanan ada Kom Truck IsuzuNo. Pol. : DK9509HD melaju dari arah Ds. Ngroto ke Ds.

Pol. : K1944PL dikemudikanSaksi JOYO, posisi saksi duduk di pintu bak belakang bersama SUMIAH,MURSILAH, JUMILAH, DAYAH, MASUMI, SOLEKAH, SUTIJAH,BORIYAH dan bapak saksi yaitu MUSLIH, serta 5 (lima) orang penumpangyang Saksi tidak kenal hendak pergi memanen kacang di Ds. BlimbingrejoNalumsari;e Bahwa sebelum kecelakaan Kom Pick Up Toyota Hi Ace No. Pol. : K1944PL melaju dari arah Ds. Rajekwesi ke Ds. Ngroto (utara selatan),sedangkan Kom Truck Isuzu No.

Sumiah binti Subur (Almarhum) dibawah sumpah pada pokoknya14menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui adanya kecelakaan lalu lintas, yang terjadi padahari Minggu tanggal 18 September 2016, sekira pukul 05.30 Wib, bertempatdi Jalan Umum Jurusan Ds. Ngroto ke Ds. Rajekwesi tepatnya di jalansekitar dekat Masjid Dk. Ngipik masuk wilayah Ds. Pancur Kec. MayongKab. Jepara, antara Kom Pick Up Toyota Hi Ace No. Pol. : K1944PLdengan Kbm Truck Isuzu No.

Amsir No. 35 RT/RW: 003/003 Kel/Desa Sunter Jaya KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan saksi; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama ibupemohon perubahan nama anak Pemohon yang terdapat didalam KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon; Bahwa nama ibu Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluargabernama Sumiah dan di Kutipan Akta Kelahiran

Amsir No. 8 RT/RW: 003/003 Kel/Desa Sunter JayaKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, agama Islam, pekerjaanWiraswasta; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan saksi; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama ibupemohon perubahan nama anak Pemohon yang terdapat didalam KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon; Bahwa nama ibu Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluargabernama Sumiah dan di Kutipan Akta Kelahiran bernama Samingah; Bahwa Pemohon ingin merubah nama ibu

Keluarga dan CKutipan Akta Kelahiran No.3.488/P/JU/1985, yang semula dengan nama Sumiyah dan atau Samingahdiperbaiki menjadi Samiyah, akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga milikPemohon tertera nama ibu pemohon adalah Sumiah dan bukti P3 berupaKutipan Akta Kelahiran No.3.488/P/JU/1985 yang diterbitkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil di Jakarta, tertulis Pemohon sebagai anak dari Sutardi danSamingah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti