Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumilah sumiran sumiden sembilan sukiman sumijan suminan samilan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 1
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk.aa) Cpee ll at) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di rumah saudaranya yang bernama:bapak Sumilan di Kabupaten Demak, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
    buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.03/PW.01/130/2015,tanggal 15 September 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Nama SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di rumah saudaranya yang bernama: bapak Sumilan
    tanpa izinPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya makaPemohon maka telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1sampai dengan P.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di rumah saudaranya yang bernama: bapak Sumilan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 45/PID.SUS/2013/PN.PL.R
Tanggal 26 Februari 2013 — SUPARDI Als SUPAR Bin ANWARSEL
14 — 5
  • Gunung Mas Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya sekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palangkaraya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengangkut bahan bakar minyak jenis solar tanpa memiliki ijin usahapengangkutan dari pejabat yang berwenang, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi ARIF AFRIZAL Als ARIF Bin SUMILAN, SH dan saksi EKA JUNADA
    AlsEKA Bin LEKNAK GUDAK yang merupakan anggota Kepolisian Polres GunungMas sedang melakukan kegiatan rutin kepolisian dalam rangka penyelidikan danpenindakan terhadap peristiwa tindak pidana di wilayah hukum Polres Gunung Mas.Kemudian saksi ARIF AFRIZAL Als ARIF Bin SUMILAN, SH dan saksi EKAJUNADA Als EKA Bin LEKNAK GUDAK melihat (satu) unit mobil FORDRANGER warna silver dengan Nomor Polisi KH 8305 JD yang dikemudikan olehterdakwa sedang melintas di Jalan Lintas Propinsi PalangkarayaKuala Kurun
    Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2 Mengangkut bahan bakar minyak jenis solar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sesuai denganketerangan saksisaksi yang melakukan penangkapan langsung di tempatkejadian tersebut yaitu saksi ARIF AFRIZAL Als ARIF Bin SUMILAN, SHdan saksi EKA JUNADA Als EKA Bin LEKNAK GUDAK yang merupakananggota Kepolisian Polres Gunung Mas dan keterangan terdakwa sendiri yangmengakui bahwa pada saat saksi ARIF AFRIZAL Als ARIF Bin SUMILAN,SH dan saksi
    Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3 Tanpa memiliki ijin usaha pengangkutan dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sesuai denganketerangan saksisaksi yang melakukan penangkapan langsung di tempat31kejadian tersebut yaitu saksi ARIF AFRIZAL Als ARIF Bin SUMILAN, SHdan saksi EKA JUNADA Als EKA Bin LEKNAK GUDAK yang merupakananggota Kepolisian Polres Gunung Mas dan keterangan terdakwa sendiri yangmengakui bahwa pada saat saksi ARIF AFRIZAL Als
    ARIF Bin SUMILAN,SH dan saksi EKA JUNADA Als EKA Bin LEKNAK GUDAK sedangmelakukan kegiatan rutin kepolisian dalam rangka penyelidikan dan penindakanterhadap peristiwa tindak pidana di wilayah hukum Polres Gunung Mas.Kemudian saksi ARIF AFRIZAL Als ARIF Bin SUMILAN, SH dan saksi EKAJUNADA Als EKA Bin LEKNAK GUDAK melihat 1 (satu) unit mobil FORDRANGER warna silver dengan Nomor Polisi KH 8305 JD yang dikemudikanoleh terdakwa sedang melintas di Jalan Lintas Propinsi PalangkarayaKualaKurun tepatnya di
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUMILAN bin MARWAH) dengan Pemohon II (YULIZAR binti ABBAS) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1996 di Desa Blongko, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos
    PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2019/PA.NgjSEF VaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.SUMILAN bin MARWAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tengger RT.004 RW. 005 Desa BlongkoKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai*"Pemohon
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SUMILAN bin MARWAH) danPemohon II (YULIZAR binti ABBAS) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei1996
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUMILAN bin MARWAH)dengan Pemohon II (YULIZAR binti ABBAS) yang dilaksanakan pada tanggal02 Mei 1996 di Desa Blongko, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yangtelah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 8 September 2021 — Sdr. TJIPTO POERNOMO Pemilik Perusahaan PPU (Perusahaan Pengangkutan Umum) Sumber Karya VS 1. MARDIYATIN, DKK
143 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMILAN, bertempat tinggal di Kendung Jaya VI/9,Benowo, Surabaya;6. DIDIK SAPUTRO, bertempat tinggal di Sidoyoso 3/17,Surabaya, dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasakepada Drs. Slamet Julianto dan kawankawan, ParaPengurus Persaudaraan Buruh Surabaya, beralamat diTambak Segeran 1/29, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Januari 2021;Halaman 1 dari 7 Hal. Put. Nomor 977 K/Padt.
    Sumilan sebesar Rp124.646.200,00 (seratus dua puluh empatjuta enam ratus empat puluh enam ribu dua ratus rupiah) tunai dansekaligus;vi. Sdr. Didik Saputro sebesar Rp106.839.600,00 (seratus enam jutadelapan ratus tiga puluh sembilan ribu enam ratus rupiah) tunai dansekaligus;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 31 Agustus 2015 — IMAM SYAFI’I DKK MELAWAN PT.(Perseroan Terbatas) Multi Anugerah Lestari Texindo
55 — 17
  • . = Rp. 6.897.750,-Jumlah total sebesar, = Rp.52.882.750,-(lima puluh dua juta delapan ratus delapan puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah); --------------------------------------------------------------------- SUMILAN, dengan masa kerja 6 tahun, 2 bulan ; ------------------------------ Uang pesangon, 2 x 7 x Rp. 2.705.000,- ................. = Rp.37.870.000,-- Uang penghargaan masa kerja, 1x3xRp.2.705.000,- = Rp. 8.115.000,-- Uang penggantian hak, 15% x Rp. 45.985.000
    KHOIRUL ANAM, sebesar = Rp.13.140.000,- (tiga belas juta seratus empat puluh ribu rupiah); ------------------------------------------------- MOHAMMAD ANDIK ALFANI, sebesar = Rp.13.140.000,- (tiga belas juta seratus empat puluh ribu rupiah); -------------------------------------------- SUMILAN, sebesar = Rp.13.140.000,- (tiga belas juta seratus empat puluh ribu rupiah); --------------------------------------------------------------------- WASIS, sebesar = Jumlah total = Rp.12.670.000
    SUMILAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan PT. MultiAnugerah Lestari Texindo, alamat Dsn.Grojogan RT/RW 04/02Ngadirejo Kec. Pogalan Kab. Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 5; nnn en nn nn nnn nnn ne nnn nc nn nnn6. WASIS, Warga Negara Indonesia, pekerjaan, Karyawan PT. MultiAnugerah Lestari Texindo, alamat Ninggalan RT/RW 02/07 Kec.KedungTuban Kab. Blora, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 6 ;Hal. 1 dari 46 hal. Put. No. 49/G/2015/PHISby.7.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 930/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumilan bin Musiran) kepada Penggugat (Sunarsih binti Amat Suraji );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu
      Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat,karena Saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Sumilan ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah pada tahun 1995 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah hasil bersama selama kurang lebih 23 tahun ; Bahwa Saksi tahu, rumah
      Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 930/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat,karena Saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Sumilan ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah 23 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 407/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 30 Mei 2012 — W I N A R S O
17 — 5
  • Saksi HADI SUMILAN e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ; Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama MARIANI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama MARIANI telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama DANIK WIDYASTUTIK yang lahir di Madiun
    dari permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon jjin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DANIKWIDYASTUTIK yang lahir di Madiun pada tanggal 01 Juni 1999 padabuku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan PenertibanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat buktiberupa P.1 sampai dengan P.6 dan 2 ( dua ) orang saksi yang bernamaHADI SUMILAN
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarsono bin Sumilan) terhadap Penggugat (Soniati binti Wangsakriya) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (dua ratus delapan

    PUTUSANNomor : 1903/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Soniati binti Wangsakriya, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Sumampir RT. 007 RW. 002 KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanSudarsono bin Sumilan, umur 44 tahun
    Surat Keterangan Nomor : 010/774/IX/2018, tanggal 27September2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumampir KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Sudarsono bin Sumilan adalah penduduk desa tersebuttetapi sejak bulan September 2015 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanPutusan Nomor Perkara : 1903/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukupdan asli ( bukti P.3
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sudarsono bin Sumilan )terhadap Penggugat ( Soniati binti Wangsakriya ) ;4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 16-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0168/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 8 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Muhammad Sukron Magmun bin Boiman ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Nurul Kamariyah binti Sumilan ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Muhammad Sukron Magmun bin Boiman dengan Nurul Kamariyah binti Sumilan ;
    4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 April 2012 — HERI SUTANTO, S. AP
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1256 K/Pid.Sus/201 1secara sukarela dan tidak dalam keadaan terpaksa atau di bawahtekanan, adapun saksi a charge yaitu saksi Suyoto Harianto, Supardji,Sumilan, Wagimin dan Sukarji yang menerangkan di depanpersidangan bahwa mereka keberatan untuk membayar danapungutan Prona karena tidak jelas pengunaannya menurut hematMajelis tidak menunjukkan adanya keterpaksaan dalam memberikandana pungutan tersebut melainkan hanya suatu harapan akan adanyapertanggungjawaban secara administrasi serta transparansi
    Tulus Sugiarso.Keterangan saksi Wagimin, Sukardji dan Suyoto Harianto, saksisaksi tersebut adalah peserta Prona, masingmasing membayarbiaya pemberkasan Prona kepada bayan Sugito dan bayan Marji,saksi didatangi Bayan tersebut dan diberitahu kalau keberatanmembayar biaya berkas (pungutan prona) maka sertifikatnyadialinkan kepada orang lain.Keterangan saksi Supardji, Sumilan, Suwadi, Wagimin, Sukarji,dan Suyoto Harianto, saksisaksi tersebut adalah peserta Prona,bahwa tidak pernah ada pertemuan antara
    barang/uang.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan memori kasasi dapat dibenarkan Jaksa/Penuntut Umumdapat membuktikan putusan judex facti merupakan putusan bebas tidak murni ;Judex facti salah menerapkan hukum pembuktian berdasarkan :1.Keterangan saksi Suparmanto, diperintah Terdakwa memungut uang kepadaorang untuk biaya prona sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbidang ;Keterangan saksi Nonot Dwi Cahyono, Marji, Suntoro, Supardji, Sumilan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
HARI MARYOTO
39 — 2
  • Saksi SUMILAN; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon membuka usaha berdagang makanan ringan; Bahwa Saksi juga berjualan makan ringan dan sesekali membeli/kulakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon membutuhkan tambahan modal untukmemperbesar stock/ persediaan makanan ringan menyambut masabulan Ramadhan dan Lebaran tahun 2019 ini; Bahwa Pemohon akan menjaminkan tanah bersertipikat Hak Milikatas nama Pemohon dan anak anak Pemohon ke Bank gunamendapatkan pinjaman untuk tambahan modal; Bahwa oleh
    YUSHASANDYAMAWARSARI tanggal lahir 17 Mei 2004, nomor 2062/2004 diterbitkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 8 Juni2004 dan Alat Bukti Surat bertanda P 4 berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama BELVANIA AQUINA YUSHASANDYA tanggal lahir 12 Juli2012, nomor 3373 LU 13082012 0024 diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 30 Agustus2012 yang bersesuaian dengan Keterangan Saksi saksi atas nama ARINTOBHIROWO JOHANES dan SUMILAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — A.A. KUNCORO bin SOEPAR ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiun
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1656 K/Pid.Sus/2011 57 MINTO WALUYO Wonoasri58 SUPRIANTO Wonoasri59 SUMIATI Wonoasri60 MARSIYAH Wonoasri61 SAMSUL.MAARIF Wonoasri62 MULYONO Wonoasri63 NUR CHOLIS Wonoasri64 IMAM ADU SUJAK Wonoasri65 SUBANDI Wonoasri66 SAMINI Wonoasri67 SALAM Wonoasri68 SAMINO Wonoasri69 ALLMAHSUM Wonoasri70 SUYOTO Wonoasri71 SUNYOTO Wonoasri72 SAPARI Wonoasri73 SUPARMAN Wonoasri74 = SAMINI Wonoasri75 IMAM SUPADI Wonoasri76 SANTOSO Wonoasri77 MOHAMAD SUMILAN Wonoasri78 MARDI Wonoasri79 LAMIRAN Wonoasri80 SABINEM
    SUDARMO Wonoasri222 PANIYUN Wonoasri223 SIMAN Wonoasri224 BASIYAH Wonoasri225 CIPTO UTOMO Wonoasri226 WARNO Wonoasri227 IIN SUPRIANI Wonoasri228 BIBIT KURWANYO Wonoasri229 BIBIT KURWANTO Wonoasri230 HASIM Wonoasri231 HASIM Wonoasri232 SUPARNO Wonoasri233 KARTI Wonoasri234 IMAM MURSID Wonoasri235 WARTO Wonoasri236 SUBANDI Wonoasri237 SAMIRUN Wonoasri238 SARNO Wonoasri239 PRASETYO SUAMI SUSANTI Wonoasri240 WAKIT Wonoasri241 SUGIYO Wonoasri242 SAMAKUN Wonoasri243 BAKUN Wonoasri244 SARNO Wonoasri245 SUMILAN
    SUNYOTO Wonoasri72 SAPARI Wonoasri73 SUPARMAN Wonoasri74 SAMINI Wonoasri75 IMAM SUPADI Wonoasri76 SANTOSO Wonoasri77 MOHAMAD SUMILAN Wonoasri78 MARDI Wonoasri79 LAMIRAN Wonoasri80 SABINEM Wonoasri81 SABINO Wonoasri82 ADIWIYOTO Wonoasri83 MUH ROKHIM Wonoasri84 RODIRUM Wonoasri85 GENDUT Wonoasri86 SURAT Wonoasri87 SURAT Wonoasri88 SLAMET Wonoasri89 SUMIATUN Wonoasri90 HARDJO SUNADJI Wonoasri91 SUPARDIONO Wonoasri92 SUPARDIONO Wonoasri93 KORMEN Wonoasri94 RUBIYEM Wonoasri95 SADENI Wonoasri96 SUMI Wonoasri97
    No. 1656 K/Pid.Sus/201 1 229 BIBIT KURWANTO Wonoasri230 HASIM Wonoasri231 HASIM Wonoasri232 SUPARNO Wonoasri233 KARTI Wonoasri234 IMAM MURSID Wonoasri235 WARTO Wonoasri236 SUBANDI Wonoasri237 SAMIRUN Wonoasri238 SARNO Wonoasri239 PRASETYO SUAMI SUSANTI Wonoasri240 WAKIT Wonoasri241 SUGIYO Wonoasri242 SAMAKUN Wonoasri243 BAKUN Wonoasri244 SARNO Wonoasri245 SUMILAN Wonoasri246 LAMUAN Wonoasri247 ROSIYAM Wonoasri248 SUYOTO Wonoasri249 LISTYOWATI Wonoasri250 JUMIRAH Wonoasri251 NUR SANTO Wonoasri252
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 415/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 140/53/VI/1988 tanggal 13 Juni 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri, dengan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I: Kediri, 24 tahun dan Nama Pemohon II: TINI binti SUMILAN, yang seharusnya adalah: Tempat Tanggal Lahir Pemohon I: Kediri, 02-02-1966 dan Nama Pemohon II: SUTINI binti SUMILAN;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
NANIK SRI RAHAYU
19 — 3
  • Saksi SUMILAN, memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanuntuk memberi jijin kepada Pemohon untuk merubah atau/ Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 69/Pat.P/2021/PN Bitmembetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran NomorX.17.8/420/DK/2000 nama Pemohon tertulis NANIK SRIRAHAYUdirubah / dibetulkan menjadi NANIK SRI RAHAYU;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bertempat tinggal diDusun Jatiroto RT 02 RW 01 Desa Slorok Kecamatan DokoKabupaten Blitar
    terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Blitar yang memilihbertempat tinggal di Dusun Jatiroto RT 02 RW 01 Desa Slorok KecamatanDoko Kabupaten Blitar, sehingga sudah tepat permohonan Pemohondiajukan di Pengadilan Negeri Blitar dimana menurut hukum PengadilanNegeri Blitar berwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupaSuratsurat bukti yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 6 dan 2 (dua)orang saksi yang bernama KHOMARIYAH dan SUMILAN
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 4164/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2017 —
10 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadap Penggugat (Siti Mardiyah binti Sumilan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bintang Kota Lampung Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Danuarsa bin Sukatma)terhadap Penggugat (Siti Mardiyah binti Sumilan);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (Siti Mardiyah binti Sumilan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bintang KotaLampung Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PATI Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Sumilan) kepada Penggugat (Sulastri binti Toemin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.MARDIYATIN
2.IMAMSARONI
3.EKO PURWANTO
4.SANDY NUGROHO
5.SUMILAN
6.DIDIK SAPUTRO
Tergugat:
PPU Perusahaan Pengangkutan Umum
89 — 27
  • Penggugat:
    1.MARDIYATIN
    2.IMAMSARONI
    3.EKO PURWANTO
    4.SANDY NUGROHO
    5.SUMILAN
    6.DIDIK SAPUTRO
    Tergugat:
    PPU Perusahaan Pengangkutan Umum
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 370/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Somo Sumilan) kepada Penggugat (Yasmini binti Samidi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1300.000,00 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah ).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1437/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarkawi bin Sawal) terhadap Penggugat (Susiana binti Sumilan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
1.Kartini Tulus
2.Kartinah Tulus
108 — 20
  • Saksi SUMILAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Nama orang tua Pemohon bernama Toeloes Kartodikromo(Almarhum) dan Samirah (Almarhumah) ;Bahwa Orang tua Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak kandungyaitu: 1.Kartinem 2.Kartidjah, 3.Kartini Tulus, 4.Kartinah Tulus,5.Sarmin meninggal dunia tahun 1982 dan mempunyai anak bernamaSUDARSONO dan 6.Semi meninggal dunia tahun 1973 mempunyai anakbernama KARYATIN.Bahwa Saat ini kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia
    Kejaksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P10 dan bukti tersebut diperkuat dengan keterangan saksisaksiPemohon yang bernama SLAMET dan SUMILAN, yang notabene merupakantetangga Pemohon yang menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengenaldan mengetahui tempat tinggal/kediaman SUDARSONO di Desa Ketawang,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P10 berupa Surat Keteranganserta keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, yang menerangkan bahwaBahwa