Ditemukan 295 data
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permohonan mana mengajukan pendaftaran hakdengan cara penyerahan berkas berupa warkahwarkah dan kelengkapankepemilikan antara lain Letter C yang diterbitkan olen Kepala KelurahanCicaheum Asep Lukman, S.Sos tanggal 22 Oktober 2011 dan CamatKiaracondong Tatang Sunarja, SH. tanggal 8 September 2010, yang telahditerima oleh Tergugat pada tanggal 13 Desember 2010; Bahwa untuk terbitnya warkah, Para Penggugat telah memenuhi kewajibankepada negara dengan membayar Pajak Bumi dan Bangunan daritahun 2007 sampai
tersebut sesuai dengan Letter C yang diterbitkanoleh Kepala Kelurahan Cicaheum Asep Lukman, S.Sos tanggal 22 Oktober2010 dan Camat Kiaracondong Tatang Sunarja, S.H. tanggal 8 September2010 masih tercatat atas nama Adi Djongos yaitu orang tua ParaPenggugat;Bahwa munculnya Sertifikat Hak Milik No. 941/Cicaheum atas nama LauwMei Lin dan Sertifikat Hak Milik No. 942/Cicaheum atas nama BennySusanto di atas tanah Para Penggugat membuktikan bahwa Tergugatmenerbitkan Sertifikat tersebut tanoa penyelidikan
sebagai berikut:Untuk mengumpulkan data dan mengolah data tersebut sebelummenerbitkan Sertifikat baru Tergugat diwajibkan untuk mencari data diKelurahan Cicaheum Dan Di Buku Tanah Kecamatan Kiara Condong, dandata di Kelurahan Cicaheum Dan Buku Tanah Kecamatan Kiara Condongmenunjukkan bahwa Persil 237 kohir 97 adalah atas nama Adi Djongossampai sekarang terbukti dengan adanya Letter C yang diterbitkan olehKepala Kelurahan Cicaheum Asep Lukman, S.Sos tanggal 23 Juli 2010 danCamat Kiaracondong Tatang Sunarja
Kepala Kelurahan No.02/WRKH/KEL/X/2010 padatanggal 23 Juli 2010 Berdasarkan Pasal 24 ayat (2 ) Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 1997 yang ditandatangani oleh para saksi Kosim Supriatnadan Euis Suryati ;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 87 K/TUN/2013Selanjutnya, untuk membuktikan kepemilikannya tersebut, Para Penggugatjuga telah mendasarkan kepemilikannya kepada Letter C yang diterbitkanoleh Kepala Kelurahan Cicaheum Asep Lukman, S Sos tanggal 22 Oktober2010 dan Camat Kiaracondong Tatang Sunarja
O2/)WRKH/KEL/X/2010 pada tanggal23 Juli 2010 Berdasarkan Pasal 24 ayat (2 ) Peraturan Pemerintah No. 24Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 87 K/TUN/2013Tahun 1997 yang ditandatangani oleh para saksi Kosim Supriatna dan EuisSuryati*;Selanjutnya, untuk membuktikan kepemilikannya tersebut, Para Penggugatjuga telah mendasarkan kepemilikannya kepada Letter C yang diterbitkanoleh Kepala Kelurahan Cicaheum Asep Lukman, S Sos tanggal 22 Oktober2010 dan Camat Kiaracondong Tatang Sunarja, SH. tanggal
18 — 4
Foto copy Ijazah SMP Anak Pemohon bernama EKAMEI KUSNIASARI, Nomor : DN0O3 ODI 0519097tanggal 28 Juni 2004 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Kebasen, Kabupaten Banyumas, sesuai aslinyadan bermeterai cukup, diberi tanda P.4 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaSASTRO HARTOYO Bin SUNARJA dan KASJONO Bin TARJO, di bawahsumpah, keduanyasebagai berikutmemberikan keterangan yang pada pokoknyae Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi adalah tetangga
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ateng Zaenudin bin Sunarja) terhadap Penggugat (Juju Juariah binti Uhandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;
26 — 5
Colt Diesel - 1 (satu) lembar STNK mobil Truck No.Pol : E-9027-PA atas nama CASTA alamat Desa Tukdana Blok Sukasari Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu - 1 (satu) buah buku KIR mobil truck No.Pol : E-9027-PA atas nama CASTA alamat Desa Tukdana Blok Sukasari Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu- Komponen mobil truck berupa kabin warna kuning, mesin nomor 4D34TH41025 sasis dengan nomor rangka MHMFE74P5CK070158Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa UJANG SUNARJA
truck merk Mitsubishi Colt Diesel1 (satu) lembar STNK mobil Truck No.Pol : E9027PA atas nama CASTAalamat Desa Tukdana Blok Sukasari Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu1 (satu) buah buku KIR mobil truck No.Pol : E9027PA atas nama CASTAalamat Desa Tukdana Blok Sukasari Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan TukdanaKabupaten IndramayuKomponen mobil truck berupa kabin warna kuning, mesin nomor 4D34TH41025sasis dengan nomor rangka MHMFE74P5CK070158Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa UJANG SUNARJA
Adung bertemu dengan saksi Ujang Sunarja Bin (Alm) Adang(dalam berkas terpisah/split) di sebuah warung yang berada di wilayah DesaSakurjaya Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka kemudian Sdr. Adungmenelpon saksi Mansur Bin Suja (dalam berkas terpisah/split) untukmenawarkan (satu) mobil Truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningkombinasi bertuliskan Dewi SRI (DS) Nopol : E9207PA, karena merasaberminat membeli mobil truck tersebut sehingga saksi Mansur Bin Sujamenemui Sdr.
Mitsubishi Colt Diesel 1 (satu) lembar STNK mobil Truck No.Pol : E9027PA atas nama CASTAalamat Desa Tukdana Blok Sukasari Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayue 1 (satu) buah buku KIR mobil truck No.Pol : E9027PA atas nama CASTAalamat Desa Tukdana Blok Sukasari Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayue Komponen mobil truck berupa kabin warna kuning, mesin nomor 4D34TH41025sasis dengan nomor rangka MHMFE74P5CKO070158Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa UJANG SUNARJA
14 — 11
Rahmat) terhadap Penggugat Penggugat (Rani Yulianingsih, SPD Binti Lili Sunarja,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu );
11 — 1
Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Suhanda bin Madjasir
2.Duriha binti Sumarjo alias Sunarja untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp384000,00 ( tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah);
6 — 4
Coni Astri Melani binti Dedi Sunarja, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di kampungLembar Tengal RT 001 RW 004 Desa Pamekaran Kecamatan Soreangkabupaten Bandung. Saksi adalah Ibu penggugat.
serta karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Coni AstriMelani binti Dedi Sunarja
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARSUM Bin SUNARJA) terhadap Penggugat (TUGENI binti KUSNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
14 — 13
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula menghadirkan duaorang saksi di persidangan yakni :SAKSI I : Nama NARWEN binti SUNARJA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Tambaknegara Rt.02.Rw.03, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALI SAHUDIN bin SUNARJA) terhadap Penggugat (RASKEM binti TARMAIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
12 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sartin bin Sunarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arini Devi Prianti binti Suwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 971.000.00
1kali;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bualnFebruari 2018 sampai sekarang sudah 6 tahun;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama saksi orang tuanya danTermohon juga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon, namun tidak berhasilkarena Termohon sudah tidak mau rukun lagi dengan Pemohon;Saksi 2, Adyem Bin Sunarja
Putusan No.0315/Pdt.G/2019/PA.Rhterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 Juli 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka oleh karena itu Penggugatmemiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Abdul Sokib Bin Yusuf dan Adyem Bin Sunarja, kKeduanya telah memberikanketerangan
3 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Rahmat Binti Adinata) terhadap Penggugat (Eha Julaeha Binti Aja Sunarja);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
50 — 61
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadiarja Bin Sunarja) terhadap Penggugat (Sumirah Binti Kartaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aris Maulana bin Sunarja) terhadap Penggugat (Titin binti Maun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Tarsum bin Sunarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruminah binti Wastori) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536000,- (lima ratus tiga puluh ernam ribu rupiah).
104 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lucas Prana Sunarja (PT. ASTRA HONDAHal. 9 dari 12 hal. Put. Nomor 14 PK/Pdt.SusPHI/2017MOTOR) dengan Pemohon Peninjauan Kembali, karena padasaat perjanjian ditandatangani, Bp.
Lucas Prana Sunarja tidakhadir dan tidak mengetahui hal tersebut; Perjanjian bersama tersebut ditandatangani oleh PemohonPeninjauan Kembali pada saat Pemohon tidak cakap secaramental karena sedang menderita depresi berat dan menderitaShizoaffektif (selalu ketakutan); dibuktikan dengan surat dokteryang telah disampaikan di persidangan PHI (bukti P8 s/d P12)dan juga dibuktikan oleh keterangan dari Saksi Kusnadi dan SaksiAmirudin di depan Majelis Hakim PHI; Tidak adanya saksi dari Termohon Peninjauan
33 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDIAWAN Bin SUNARJA) terhadap Penggugat (SITI JULAEHA Binti NENGSIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hidayatulloh bin Syahmu Hidayat) terhadap Penggugat (Dessy Krisnawati binti Ade Sunarja);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah).
12 — 1
Een binti Sunarja);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
21 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengguat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwin Indra Saputra bin Syafrudin) terhadap Penggugat (Surnawati binti Sunarja );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);