Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 319/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 21 September 2015 — Misra'i bin Timbul ( PEMOHON )
124
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama (Misra'i bin Timbul) untuk menikahkan anaknya yang bernama Niswatin binti Misra'i dengan Sunawan bin Rokim3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 ,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Niswatin binti Misra'i dengan Sunawan bin Rokim;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKedungkandang Kota Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;. Bahwa antara anak Pemohon Niswatin binti Misra'i dengan Sunawan binRokim telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 1bulan;.
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Niswatin binti Misra'i dengan Sunawan bin Rokim3.
    : Sunawan bin Rokim, ke persidangandan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah anak kandung Sunawan bin Rokim, umur 24tahun, telah bekerja di Swasta dan telah mencintai seorang perempuanyang bernama Niswatin binti Misrai,;Bahwa saya sudah siap menikah dengan Niswatin binti Misra'i, karenakami berdua berpacaran sudah sejak 1 bulan yang lalu dan sangatmencintai dia serta siap menjadi suami yang baik dan siap menanggungsegala resiko ;Bahwa hubungan saya dengan Niswati binti Misral sudah
    bin Rokim) dan sudah direncanakan dinikahkantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang karena anak Pemohon masihkurang umur ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi membuktikan bahwa hubungan cintaantara anak Pemohon (Niswatin binti Misra'i,) dengan (Sunawan binRokim) sudah sangat intim dan sulit dipisahkan;e Bahwa antara anak Pemohon (Niswatin binti Misrai,) dengan calonsuaminya (Sunawan bin Rokim) adalah orang lain, tidak ada hubungandarah, dan tidak ada hubungan sesusunan
    ;e Bahwa anak Pemohon (Niswatin binti Misra'i,) dan calon suaminya(Sunawan bin Rokim) tidak dalam pinangan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaaan didalam sidangtelah membuktikan bahwa adanya kemauan yang kuat antara Pemohon denganHal.7 dari 10 halm.Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2015/PA.Mlganak perempuannya (Niswatin binti Misra'i,) untuk menikahkan anaknyadengan (Sunawan bin Rokim) dan kesanggupan mereka untuk menghadapisegala resiko dari perkawinan anakanak mereka tersebut, maka
Register : 19-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 132/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 6 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.Kasirun
2.LASMIATI
3.SUNAWAN
4.SUDIRO
270
  • kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu
  • Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Desa Beketel, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 01196/Desa Beketel, atas nama Kasirun bin Sadiyo, luas667 m2(enam ratus enam puluh tujuh meter persegi) berdasarkan Gambar Situasi tanggal 22-08-2019, No. 01211/Beketel/2019 dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00430/Desa Beketel, atas nama Sunawan

    Penggugat:
    BRI UNIT Kayen
    Tergugat:
    1.Kasirun
    2.LASMIATI
    3.SUNAWAN
    4.SUDIRO
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Bko
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
224
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Erpi Yudia Nengsih binti Hartono, umur 18 tahun 10bulan, untuk menikah dengan AgusSetiawan bin Sunawan, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi dispensasi kawin kepada Erpi Yudia Nengsih binti Hartono, untuk menikah
    dengan AgusSetiawan bin Sunawan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Yudia Nengsih binti Hartono tidak gadis lagi danAgus Setiawan bin Sunawan adalah jejaka dan Erpi Yudia Nengsih bintiHartono tidak terikat dengan pinangan lakilaki lain;bahwa orang tua Erpi Yudia Nengsih binti Hartono telah merestui rencanapernikahan Erpi Yudia Nengsih binti Hartono dengan Agus Setiawanbin Sunawan, dan telah dilaksanakan acara meminang;Bahwa,demikian juga calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Agus Setiawan bin Sunawan, umur 25 tahun 10 bulan, agamaIslam pendidikan SMP, pekerjaan
    Sunawan, dengan Erpi Yudia Nengsihbinti Hartono hendak menikah, namun ditolak oleh pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamenag Barat, karena Erpi Yudia NengsihbintiHartono di masih di bawah umur menikah (kurang dari 19 tahun);bahwa antara Agus Setiawan bin Sunawan, dengan Erpi Yudia Nengsihbinti Hartono tidak mempunyai hubungan kekeluargaan baik karenahubungan darah maupun karena hubungan perkawinan, dan juga tidaktermasuk saudara sesusuan;bahwa status Agus Setiawan bin Sunawan adalah tidak jejaka
    Agus Setiawanbin Sunawan tidak ada hubungan kekeluargaan baik karenahubungan darah maupun karena hubungan perkawinan, dan jugatidak termasuk saudara sesusuan;bahwa Pemohon dan Pemohon II dan keluarga telah setuju untukmenikahkan Erpi Yudia Nengsih binti Hartono dengan Agus Setiawanbin Sunawan dan pihak keluarga Agus Setiawan bin Sunawan telahdatang kekeluarga Erpi Yudia Nengsih binti Hartono pada bulanMei 2021 yang lalu untuk meminang Erpi Yudia Nengsih bintiHartono;bahwa Erpi Yudia Nengsih binti
    Hartono mau menikah denganAgus Setiawan bin Sunawan dengan segera bukan karena dipaksatetap!
    i karena saling mencintai satu sama lain;bahwa Agus Setiawan bin Sunawan saat ini bekerja sebagai TaniSayur dengan penghasilan Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiapbulan;2.
Register : 09-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 24 Januari 2022 —
283
  • Eko Wahyudi Bin Sunawan, Terdakwa II. Dwi Ardi Priambodho Alias Giman Bin Farchan Dedianto dan Terdakwa III. Imam Agus Saifudin Bin Kusaeni terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Eko Wahyudi Bin Sunawan, Terdakwa II.
    -EKO WAHYUDI bin SUNAWAN-DWI ARDI PRIAMBODHO als GIMAN Bin FARCHAN DEDIANTO-IMAM AGUS SAIFUDIN Bin KUSAENI
Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 49/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2016 — MOHTADIN alias THOLE Bin SUIN
294
  • Telkomsel dengan cara memotong menggunakan tang besi dansetelah terbuka Hanafi dan Sunawan mendapati 1 (satu) unit AC Outdoor yangdalam keadaan terpasang lalu keduanya melepas baut dan kabel dari ACtersebut dengan menggunakan gunting pemotong besi yang sudahdipersiapakan sebelumnya, hingga akhirnya AC tersebut setelah berhasil lepaslalu Sunawan membawa keluar dari area tower dilanjutkan Sunawan menelponterdakwa untuk menjemput Sunawan, Hanafi serta Subhan di area tower;Bahwa tidak beberapa lama kemudian
    Telkomsel yangberada di Desa Sangubanyu, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang terdakwabersama Hanafi, Dwi, Sunawan dan Subhan membagi tugas atau peran masingmasing yakni terdakwa bersama Dwi menurunkan Hanafi, Sunawan dan Subhandi jalan untuk mengambil barang yang berada di area tower milik PT. Telkomsel,adapun Dwi dan terdakwa membawa KBM Truk ke lokasi yang aman agar tidakada yang curiga;Bahwa Hanafi, Subhan dan Sunawan selanjutnya membuka gembokarea tower PT.
    Telkomsel dengan cara memotong menggunakan tang besi danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Btgsetelah terbuka Hanafi dan Sunawan mendapati 1 (satu) unit AC Outdoor yangdalam keadaan terpasang lalu keduanya melepas baut dan kabel dari ACtersebut dengan menggunakan gunting pemotong besi yang sudahdipersiapakan sebelumnya, hingga akhirnya AC tersebut setelah berhasil lepaslalu Sunawan membawa keluar dari area tower dilanjutkan Sunawan menelponterdakwa untuk menjemput Sunawan, Hanafi serta
    SUNAWAN als GENDUT danSdr. SUBHAN als LUTHUK, kemudian setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.HANAFI als BELIS, Sdr. SUNAWAN als GENDUT dan Sdr. SUBHAN alsLUTHUK, saat itu Sdr. SUNAWAN menentukan lokasi sasaran untuk dicuri ditower yang berada di wilayah Sangubanyu Bawang dengan sasaan berupa ACoutdor, kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa menuju ke lokasi TowerDs.Sangu Banyu dengan mengunakan Kom Truk tersebut, saat itu trukdikemudikan oleh Sdr. DWI TRIYANTO, Sdr.
    SUNAWAN , Sdr.
Register : 15-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN Mkt
Tanggal 27 Maret 2014 — SUNAWAN als.KUNTING Bin MADERI 2. M ROVI Bin KHOIRI 3. JUBAT bin ABD SATAR 4. WAHYUDI Bin MUSTAKIM als.BESUT
255
  • SUNAWAN als KUNTING Bin MADERI, Terdakwa II. M. ROVI Bin KHOIRI, Terdakwa III. JUBAT Bin ABD SATAR, Terdakwa IV. WAHYUDI Bin MUSTAKIM Als. BESUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU BAGI DIRI SENDIRI DAN TURUT SERTA BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu) Tahun ;3.
    SUNAWAN als.KUNTING Bin MADERI2. M ROVI Bin KHOIRI3. JUBAT bin ABD SATAR4. WAHYUDI Bin MUSTAKIM als.BESUT
    PERKARA : PDM214/MKRTO/EP.2/12/2013, sebagai berikut :DAKWAANPertamaKesatu.senennnennn= bahwa Terdakwa SUNAWAN als KUNTING Bin MADER,Terdakwa II M ROVI Bin Khoiri, Terdakwa III JUBAT Bin ABD SATAR,Terdakwa IV WAHYUDI Bin MUSTAKIM Als.
    golongan 1 (Satu) nomor urut 61 UU No.35Tahun 2009.Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam pasal 112 Ayat (1) Undang undang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP.AtauKeduasonennnenns Bahwa Terdakwa SUNAWAN als KUNTING Bin MADERI,Terdakwa II.
    golongan 1 (Satu) nomor urut 61 UU No.35Tahun 2009.Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam pasal 127 Ayat (1) Undang undang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHPDanKeduaKesatuwanna naan n=n Bahwa terdakwa 1 SUNAWAN als KUNTING Bin MADERI,Terdakwa Il M.
    SUNAWAN alsKUNTING Bin MADERI, Terdakwa II M ROVI Bin KHOIRI,Terdakwa IIl JUBAT Bin ABD SATAR, Terdakwa IV WAHYUDIBin MUSTAKIM Als. BESUT masing masing dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangidengan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan.3.
    SUNAWAN als KUNTING BinMADERI, Terdakwa Il. M. ROVI Bin KHOIRI, Terdakwa Ill.JUBAT Bin ABD SATAR, Terdakwa IV. WAHYUDI BinMUSTAKIM Als. BESUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN JENIS SABUSABU BAGIDIRI SENDIRI DAN TURUT SERTA BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masing masing selama: 1 (satu) Tahun ;3.
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 125/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 5 April 2017 — CANDRA BIN SUPARHON
306
  • Sunawan kembali datang lagi dengan diantaroleh sr. Ayi, namun diturunkan di pinggir jalan berjarak kurang lebih 50 (limapuluh) meter dari tempat saksi nongkrong. Sunarli (adik Sunawan) pun bertanyakepada sdr. Sunawan ngape diturunkan di pinggir jalan jauh tu? Sdr. Sunawanberkata dak ngapelah? (sambil sdr. Sunawan menutup mata sebelah kirinyadengan tangan kirinya dan merintih kesakitan). Setelah saksi tanyatanya barulahsdr. Sunawan terbuka dan berbicara bahwa ia sudah dipukul oleh sdr.
    Sunawan ke arah pinggang kirinyasecara berulang kali dan sdr. Sunawan sekali ini ambruk ke permukaan tanah.Kemudian sdr. Ayi menghamiri sdr. Sunawan yang ambruk ke permukaan tanahdengan posisi terlentang dan sdr. Ayi langsung menghujamkan ujung dari gagangcangkul ke arah dada sdr. Sunawan sebanyak 1 x (satu kali).
    Sunawan ke arah pinggang kirinyasecara berulang kali dan sdr. Sunawan sekali ini ambruk ke permukaan tanah.Kemudian sdr. Ayi menghamiri sdr. Sunawan yang ambruk ke permukaan tanahdengan posisi terlentang dan sdr. Ayi langsung menghujamkan ujung darigagang cangkul ke arah dada sdr. Sunawan sebanyak 1 x (satu kali). Akhirnyasdr. Sunawan pun bersujud, merintih minta ampun kepada kami bertiga agarkami berhenti melakukan serangan;5.
    Sunarli(adik Sunawan) pun bertanya kepada sdr. Sunawan ngape diturunkan di pinggir jalanjauh tu? Sdr. Sunawan berkata dak ngapelah? (sambil sdr. Sunawan menutup matasebelah kirinya dengan tangan kirinya dan merintin kesakitan). Setelah saksi tanyatanya barulah sdr. Sunawan terbuka dan berbicara bahwaia sudah dipukul oleh sdr.
    Sunawan dengan tujuan untuk meminta kejelasanny dimanaSdr. Ayi merangkul leher sdr. Sunawan dengan tangan kanannya sementara tangan kirisdr. Ayi memukul secara berulang kali ke arah kepala dan telinga kiri sdr. Sunawan dansdr. Sunawan terjatuh dari motor. Kemudian terdakwa dan sdr. Haris langsungmenghampiri keduanya dan kemudian terdakwa dan sdr. Haris lalu ikut memukuldengan tangan dan menendang dengan kedua kaki kami kearah sdr. Sunawan danmengenai sekujur tubuh sdr.
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
Dodi Irawan Bin Abas toni
169
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dodi irawan Bin Abas Toni, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Supra X warna merah

    Dikembalikan kepada saksi Sunawan

    MUGI berkata kepada saksi Ssunawan pak saya minjem motorpak, kemudian saksi Sunawan tidak memberikan konci motor tersebut kepada sdr.Mugi kemudian sdr. mugi mengambil paksa dari tangan saksi sunawan dan langsungmembawa sepeda motor tersebut pergi dari rumah saksi Sunawan, kemudianterdakwa bersama dengan sdr. mugi pergi bersama ke arah salah satu warung di kp.Sopoyono Kec. Negeri agung Kab. Way Kanan.
    MUGI berkata kepada saksi Sunawan pak saya minjem motorHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.Bbu.pak, kemudian saksi Sunawan tidak memberikan konci motor tersebut kepada sdr.Mugi kemudian sdr. mugi mengambil paksa dari tangan saksi sunawan dan langsungmembawa sepeda motor tersebut pergi dari rumah saksi Sunawan, kemudianterdakwa bersama dengan sdr. mugi pergi bersama ke arah salah satu warung di kp.Sopoyono Kec. Negeri agung Kab. Way Kanan.
    Mugi kemudian sdr. mugi mengambilpaksa dari tangan saksi Sunawan dan langsung membawa sepeda motor tersebutpergi dari rumah saksi sunawan, kemudian terdakwa bersama dengan sdr. mugi pergibersama ke arah salah satu warung di kp. Sopoyono Kec. Negeri agung Kab. WayKanan.
    Mugi kemudian sdr. mugi mengambilpaksa dari tangan saksi sunawan dan langsung membawa sepeda motor tersebutpergi dari rumah saksi sunawan, kemudian terdakwa bersama dengan sdr. mugi pergibersama ke arah salah satu warung di kp. Sopoyono Kec. Negeri agung Kab. WayKanan.
    Mugi kemudian sdr.mugi mengambil paksa dari tangan saksi Sunawan dan langsung membawa sepedamotor tersebut pergi dari rumah saksi Sunawan, kemudian terdakwa bersama dengansdr. mugi pergi bersama ke arah salah satu warung di kp. Sopoyono Kec. Negeriagung Kab. Way Kanan.
Register : 01-09-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 214/Pdt.G/2023/PN Mlg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
Dewi Rini Lestari
Tergugat:
SUNAWAN
Turut Tergugat:
1.Achmad Muchsin
2.Miftahul Hasanah
157
  • Penggugat:
    Dewi Rini Lestari
    Tergugat:
    SUNAWAN
    Turut Tergugat:
    1.Achmad Muchsin
    2.Miftahul Hasanah
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 153/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 24 Nopember 2015 — Supriyanto alias Keang Bin Sunawan dan terdakwa II. Moh. Syaifurrido Alias Rido Bin Moh. Amin
638
  • Supriyanto alias Keang Bin Sunawan dan terdakwa II. Moh. Syaifurrido Alias Rido Bin Moh. Amin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Supriyanto alias Keang Bin Sunawan dan terdakwa II. Moh. Syaifurrido Alias Rido Bin Moh. Amin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan; 3.
    Supriyanto alias Keang Bin Sunawan dan terdakwa II. Moh. Syaifurrido Alias Rido Bin Moh. Amin
    Supriyanto alias Keang Bin Sunawan danterdakwa Il. Moh. Syaifurrido Alias Rido Bin Moh.
    Supriyanto alias KeangBin Sunawan menijval / mengagadaikan sepedamotor Honda VarioNC12A1CBF warna ungu tahun 2012 tanpa plat nomor dan tanpadilengkapi surat surat kelengkapan sepeda motor kepada terdakwa IlMoh. Syaifurrido Alias Rido Bin Moh. Amin dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dirumah terdakwa Il Moh. Syaifurrido Alias Rido BinMoh. Amin Rt.01 Rw.03 Kelurahan Beketel Kecamatan KayenKabupaten PatiBahwa terdakwa I. Supriyanto alias Keang Bin Sunawan dan terdakwa IlMoh.
    Supriyanto alias Keang Bin Sunawan dan terdakwa IlMoh. Syaifurrido Alias Rido Bin Moh.
    Supriyanto alias KeangBin Sunawan dengan kata kata lik =kamu membutuhkan apa tidakkalau membutuhkan nanti saya berangkat dan dijawab oleh terdakwa I.Supriyanto alias Keang Bin Sunawan* membutuhkan broo kemudianKasan menjawab ya nanti sore tak berangkat.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Agustus2015 sekitar jam 02.00 WIB Kasan berangkat mengambil / mencurisepedamotor Honda Vario NC12A1CBF warna ungu tahun 2012 nomorpolisi H2253EJ didukuh Gandek Desa Undaan Kecamatan KaranganyarKabupaten
    Supriyanto alias KeangBin Sunawan dan Kasan bertemu didepan Rumah Sakit Kayen KecamatanKayen Kabupaten Pati kemudian terdakwa membeli sepedamotor HondaVario NC12A1CBF, warna ungu, tahun 2012 tanpa plat nomor dan tanpadilengkapi surat surat kelengkapan sepeda motor dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa .Supriyanto alias Keang Bin Sunawan menjual / menggadaikan sepeda motorHonda Vario NC12A1CBF warna ungu tahun 2012 tanpa plat nomor dantanpa dilengkapi surat
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 9 Maret 2015 — - ANAK NAKAL Dkk
327
  • Pati, setelah memarkirsepeda motor lalu anak korban menonton pertunjukkan musik dangduttersebut di sebelah selatan dekat tempat shoting dan pada saat itu anakkorban hanya menonton saja , tidak ikut joget kKemudian sekitar jam 16.30WIB, setelah anak korban YOLANA BAYU PRADANA bin SUNAWAN selesaimenonton pertunjukan dangdut di tepi jalan tersebut di atas kKemudian anakkorban YOLANA BAYU PRADANA bin SUNAWAN berjalan menuju ke tempatHalaman 3 dari 21 Perkara Nomor 1/Pid.SusAnak/2015/PN Pti.parkir sepeda
    motor lalu tiba tiba kKepala anak korban YOLANA dipukul daribelakang dengan menggunakan tangan kosong lalu anak korban YOLANABAYU PRADANA bin SUNAWAN menengok ke belakang dan anak VIKIANDREA YUNANDA al VIKI bin AGUS PRIYONO langsung memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali mengenai pelipis sebelahkanan anak korban YOLANA BAYU PRADANA bin SUNAWAN hinggamengeluarkan darah selanjutnya anak VIKI ANDREA YUNANDA al VIKI binAGUS PRIYONO bersama sama dengan anak BUDI SANTOSO al BUDIMONEK
    Saksi YOLANA BAYU PRADANA bin SUNAWAN (Anak Korban ), dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa. Bahwa anak korban kenal dengan anak VIKI ANDREA YUNANDA al VIKIbin AGUS PRIYONO Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam 15.30wib , anak korban YOLANA BAYU PRADANA bin SUNAWAN datang kesekitar area pertunjukkan musik dangdut yang bertempat di tepi jalan RayaPatiGabus turut Ds.
    untuk dibawa pulang ke rumah kemudiananak korban YOLANA BAYU PRADANA bin SUNAWAN merasa pusing,dada terasa sesak dan gigi terasa sakit serta sering muntah lalu anakkorban dibawa lagi oleh saksi SUNAWAN bin SUKARWI ( Ayah anakkorban) untuk berobat dan opname di Rumah Sakit Marga Husada selama 4(empat) hariAtas keterangan saksi, para anak menyatakan benar;3.
    al HARTEK bin SUNARdan orang yang bernama HARMAJI menyebabkan anak korban YOLANA BAYUPRADANA bin SUNAWAN mengalami luka memar dan lecet sebagaimana hasilVisum Et Repertum Bo D/01/IX/2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 K/PDT/2010
Tanggal 14 September 2011 — SRIYANTO, SH, VS. FRANSISKUS XAVERIUS SOEHARNO
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunawan adalah Surat Pernyataan dibawahtangan dibuat oleh Sdr. Sunawan tanggal 26 Maret 1981 yang diketahui olehPejabat Lurah Putat Jaya dan terdaftar di Kantor Kecamatan Sawahantanggal 28 Maret 1981 (Bukti P3) ;. Bahwa tanggal 1 April 1981 rumah/tanah di Jl. Putat Jaya Gang Il A Nomor 9oleh Penggugat di kontrakkan kepada Sdr. Sunawan selama 3 tahun dansetelah masa kontrak habis (selesai) selalu ada perpanjangan kontrak secaralisan sampai 5 Mei 2001 ;.
    Sunawan karena Penggugat bukan penduduk setempatdan disetujui, selanjutnya terbit Sertifikat Hak Milik No. 438 Kelurahan PutatJaya atas nama Sdr. Sunawan tanggal 18 Oktober 1993 ;. Bahwa Penggugat telah membuat Akte Jual Beli antara Tuan FransiskusXaverius Soeharno qq Tuan Sunawan dengan Tuan Fransiskus XaveriusSoeharno dihadapan Tuan A. Arisutikno, SH, Notaris di Surabaya padatanggal 10 Juli 2007 Nomor 52/2007 ;.
    Sunawan dikontrakkan kepada Sdr. Yunus yang beralamatdi desa Wonoayu Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo (Bukti P9) ;. Bahwa sejak kontrakan Sdr. Yunus selesai tanggal 5 Mei 2001 rumah/tanahdi JI.
    Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya tanggal 7 Januari2010 No. 545/PDT/2002/PT.SBY tidak tepat dan tidak benar menurut hukum,Hakim Banding tidak mempertimbangkan adanya pemalsuan pada alat bukti;dimana bukti yang diajukan oleh Penggugat / Termohon Kasasi yaitu berupaSurat Hibah yang dipalsukan oleh Sunawan (Bukti P2), dimana seolaholahrumah tersebut telah dihibahkan kepada Sunawan dan digunakan olehSunawan untuk membuat sertifikat rumah atas nama Sunawan, hal inidikuatkan dengan
    dan Sunawan mendapatkannya hibah dan Sintomemperolehnya dengan membeli dari Tjokro Sudaryo, kemudian setelahPenggugat membeli dari Sunawan dikontrakan pada Sunawan ;Bahwa Sertifikat Hak Milik atas nama Suwawan tersebut dibalik nama atasnama Penggugat pada tanggal 20 Februari 2008 ;Bahwa, lagi pula mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasihanya
Putus : 26-08-2008 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/PID/2007
Tanggal 26 Agustus 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari ; MULYADI Als YADI Bin HASBULLAH, ; MULYADI Als YADI Bin HASBULLAH, ; MISNAWAN Als SUNAWAN Bin MATALI,
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari ; MULYADI Als YADI Bin HASBULLAH, ; MULYADI Als YADI Bin HASBULLAH, ; MISNAWAN Als SUNAWAN Bin MATALI,
    Nama MISNAWAN Als SUNAWAN BinMATALI,tempat lahir Lumajang,umur/ tanggal lahir: 55 tahun,jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Gunung Melati RT. 10/ Il, Kec.Batu Ampar, Kab. Tanah Laut;agama Islam,pekerjaan Swasta;Para Termohon Kasasi/ para Terdakwa berada di luar tahanan ;Hal. 1 dari8 hal. Put. No. 2105 K/Pid/2007yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pelaihari karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa . Mulyadi Als.
    Sunawan Bin Matali (Alm), pada hari Senin tanggal 10 Oktober2005, sekitar pukul 03.00 WITA, atau setidaktidaknya di bulan Oktober 2005,atau setidaktidaknya dalam tahun 2006, bertempat di Desa Gunung Melati RT.02 RW. Il, Kec. Batu Ampar, Kab.
    TARNO Bin WANARDI (Alm), dan Terdakwa ill.MISNAWAN alias SUNAWAN Bin MATALI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Mulyadi Als. Yadi Bin Hasbullahbersamasama dengan Terdakwa Il. Sutarno Als. Tarno Bin Wanardi (Alm),dan Terdakwa Ill. Misnawan Als.
    Sunawan Bin Matali (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan masingmasing Terdakwa selama menjalani penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI COLT 120 jenis Pick Up warnaputin dengan Nomor Polisi DA 9925 L, dikembalikan kepada pemiliknyayakni Sdr. SUTARDuJI Als.
    TARNO Bin WANARDI (Alm), dan Terdakwaill.MISNAWAN alias SUNAWAN Bin MATALI (Alm), tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 2105 K/Pid/20072. Membebaskan Terdakwa MULYADI Als. YADI Bin HASBULLAH,Terdakwa Il. SUTARNO Als. TARNO Bin WANARDI (Alm), dan Terdakwa Ill.MISNAWAN alias SUNAWAN Bin MATALI (Alm) oleh karena itu daridakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa . MULYADI Als.
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 500/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
MURSALIN BIN WAHID
7223
  • pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSALIN Bin WAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar STNK Motor Honda beat Nomor Polisi: BE 4850 IW, Nomor Rangka: MH1JM2111JK941825, Nomor Mesin: JM21E1919946 atas nama Eko Purwanto;

    Dikembalikan kepada saksi Eko Sunawan

    BIDIN (DPO)pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di teras depan rumahsaksi Eko Sunawan di bedeng putak baru PT. GMP RT. 10 RW. 002 KampungGunung Batin Baru Kec. Terusan Nunyai Kab.
    Nomor 500/Pid.B/2021/PN Gns.tanggal 9 Juni 2021 sekira jam 05.30 WIB bertempat di teras depan rumahsaksi Eko Sunawan dengan alamat di bedeng putak baru PT.
    Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatdengan Nomor Polisi BE 4850 IW milik saksi Eko Sunawan, pada hari Rabutanggal 9 Juni 2021 sekira jam 05.30 WIB bertempat di teras depan rumahsaksi Eko Sunawan dengan alamat di bedeng putak baru
    GMP RT. 10 RW.002 Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersamadengan Saudara Bidin (DPO) dilakukan di teras rumah saksi Eko Sunawan danpada saat saksi Eko Sunawan berada didalam rumah sedang tidur didalamkamarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaunsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar STNK Motor Honda beat Nomor Polisi: BE 4850IW, Nomor Rangka: MH1JM2111JK941825, Nomor Mesin:JM21E1919946 atas nama Eko Purwanito;Dikembalikan kepada saksi Eko Sunawan Bin Yusno;5.
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
HARTANTO IMAM MULYADI Bin H. ALI MAKI
164
  • Lukmanselaku petugas Kepolisian Satnarkoba Polres Banyuwangi melakukanpenangkapan terhadap saksi Sunawan Als. Wawan Bin Sumardi karenakedapatan mengedarkan obat Trihexyphenidil dan mengatakan kalaumendapatkan obat Trihexyphenidil dari terdakwa Hartanto Imam Mulyadi Bin H.Maki ;Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu pada waktu sebagaimanatersebut diatas saksi Bangkit Febriansyah dan saksi Moch.
    Lukman melakukanpenyelidikan dan berhasil mengamankan melakukan penangkapan terhadapterdakwa sewaktu terdakwa berada dirumah saksi Sunawan berada di DusunStoplas Rt.02 Rw.03 Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi dan dilakukan penggeledahan didalam diri terdakwa diketemukan2 (dua) klip isi 20 (dua puluh) butir obat Trihexyphenidil dan dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Dusun Muncar Rt.02 Rw.02 DesaKedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi diketemukan 104(seratus empat
    Lukmanselaku petugas Kepolisian Satnarkoba Polres Banyuwangi melakukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Bywpenangkapan terhadap saksi Sunawan Als. Wawan Bin Sumardi karenakedapatan mengedarkan obat Trihexyphenidil dan mengatakan kalaumendapatkan obat Trihexyphenidil dari terdakwa Flartanto Imam Mulyadi Bin H.Maki;Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu pada waktu sebagaimantersebut diatas saksi Bangkit Febriansyah dan saksi Moch.
    Lukman melakukanpenyelidikan dan berhasil mengamankan melakukan penangkapan terhadapterdakwa sewaktu terdakwa berada dirumah saksi Sunawan berada di DusunStoplas Rt.02 Rw.03 Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi dan dilakukan penggeledahan didalam diri terdakwa diketemukan 2(dua) klip isi 20 (dua puluh) butir obat Trihexyphenidil dan dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Dusun Muncar Rt.02 Rw.02 DesaKedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi diketemukan 104(seratus empat
    Lukman melakukanpenangkapan terhadap saksi Sunawan karena kedapatan mengedarkan obatTrihexyphenidil dan mengatakan kalau mendapatkan obat Trihexyphenidildari terdakwa Hartanto Imam Mulyadi Bin H. Maki;Bahwa dengan adanya informasi tersebut saksi bersama dengan saksiMoch.
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 192/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kds
Tanggal 6 Februari 2013 — SUDARNAWAN
133
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUNAWAN menjadi SUDARNAWAN; -------------------------------------------------------------------- 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari SUNAWAN menjadi SUDARNAWAN; --------------------4.
    Bahwa walaupun nama Pemohon yang benar adalahSUDARNAWAN tapi karena seharihari di lingkungan tempattinggal Pemohon biasa dipangggil dengan nama SUNAWAN,maka saat Pemohon masuk menjadi Karyawan di Perusahaan PT.Djarum Identitas Pemohon pun tercatat nama SUNAWAN (FotoCopy Kartu Pengenal PerusahanTerlaM Pir); 7722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Bahwa agar perbedaan Penulisan Identitas nama Pemohon yangtercatat di Perusahaan PT.
    Djarum dengan Identitas Kartu TandaPenduduk dan Identitas lain yang Pemohon miliki tidakmenimbulkan kesalahan/pengertian lain serta menjadikankendala dikemudian hari, maka dengan Permohonan iniPemohon menegaskan bahwa nama SUNAWAN maupunSUDARNAWAN tersebut adalah nama satu orang yaituPemohon serta Pemohon bermaksud mengesahkan Penggantiannama Pemohon dari SUNAWAN menjadi SUDARNAWAN;4.
    Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubahnama Pemohon dari SUNAWAN menjadiSUDARNAWAN; 4.
    , bahwa Permohonan perubahan Pengesahan NamaPemohon dari nama SUNAWAN menjadi SUDARNAWAN tersebuttidak bertentangan dengan hukum, maka patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut untukkepentingan Pemohon sendiri, maka semua biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan;2.
    Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubahnama Pemohon dari SUNAWAN menjadiSUDARNAWAN;; 4.
Register : 10-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2017 —
72
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUNAWAN Bin WIDJIANTO tempat tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon II : SRI SUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980; yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/7/XII/2002 tanggal 15 Desember 2002 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUNAWAN CAHYONO Bin WIDJIANTO tempat tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon II : SRI SUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980;3.
    Sekar Ayu Arkadewi 1 Tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang dengan nomor : 304/7/XIV2002 tanggal 15 Desember 2002;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUNAWAN Bin WIDJIANTO tempat tanggallahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon Il : SRI SUSANTI BintiSUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon
    ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SUNAWAN Bin WIDJIANTO tempat tanggallahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon Il : SRI SUSANTI BintiSUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980 yang tercatat dalamHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor
    0303/Pdt.P/201 7/PA Kab.Mlgbuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/7/X1IV2002 tanggal 15 Desember 2002sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUNAWAN CAHYONO BinWIDJIANTO tempat tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan NamaPemohon Il : SRI SUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir : Malang,07 Mei 1980;3.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUNAWAN Bin WIDJIANTO tempat tanggallahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon Il : SRI SUSANTI BintiSUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980;3.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUNAWAN BinWIDJIANTO tempat tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan NamaPemohon Il : SRI SUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir :Malang, 07 Mei 1980; yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 304/7/X12002 tanggal 15 Desember 2002 diubah menjadiNama Pemohon : SUNAWAN CAHYONO Bin WIDJIANTO tempattanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon Il : SRISUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980;3.
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 344/8/IX/2000 tanggal 2 September 2000, semula Sumawan bin Ngadimin selanjutnya ditulis Sunawan bin Ngadimin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dalam amar angka 2 (dua) di atas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Uswatun Chasanah binti Sunawan, lahir pada 13 Juni 2001;2. Safitri Andriyani binti Sunawan, lahir pada 13 Oktober 2007;3. Irfan Maulana bin Sunawan, lahir pada 20 Juli 2010; Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 120/Padt.P/2018/PA KdsHalaman 1 dari 8 halaman3.
    Menetapkan bahwa nama orangtua Pemohon dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor344/8/IX/2000 tanggal O02 September 2000 yang semula namaPemohon tertulis dengan nama Sumawan bin Ngadimin selanjutnyadiubah dengan nama Sunawan bin Ngadimin;C. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkanperubahan nama sebagaimana tersebut dalam amar huruf (b) keKantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;d.
    Dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, nama Pemohon yangtertulis dengan nama Sumawan bin Ngadimin, namun yang sebenarnyaadalah Sunawan bin Ngadimin, karena terjadi kesalahan biodata sewaktupernikahan dan sekarang diperlukan pembetulan untuk pengurusan AktaKelahiran anak dan suratsurat penting keluarga lainnya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomorii Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,dinyatakan bahwa Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteriataupun
    yang bernamaMarianah binti Aji pada tanggal 02 September 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 344/8/IX/2000 tanggal 02 September 2000, maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa para Pemohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya para Pemohon memiliki kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P5 dan P.6, bahwaPemohon yang sebenarnya bernama Sunawan
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 344/8/IX/200 tanggal O02 September 2000, semulaSumawan bin Ngadimin selanjutnya ditulis Sunawan bin Ngadimin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dalam amar angka 2 (dua) di atas, ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus;4.
Register : 20-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 61-K/PM.II-08/AL/I/2022
Tanggal 26 April 2022 —
Terdakwa:
1.Suci Kurniawan
2.Rahmat Saleh
3.Budiyanto
4.Sunawan
7210
  • Terdakwa-4 : Sunawan, Serda Mar NRP 111843.

    Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Ketidaktaatan yang disengaja secara bersama-sama.

    2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Terdakwa-1 : Suci Kurniawan, Letda Mar NRP 24306/P.

    Pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

    Terdakwa-4 : Sunawan, Serda Mar NRP 111843.


    Terdakwa:
    1.Suci Kurniawan
    2.Rahmat Saleh
    3.Budiyanto
    4.Sunawan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pid/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — MALKAN BAUW, SH. Ad PETRUS BAUW (almarhum)
20763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitusaat yang sama saat saksi RESNAWATY bertemu dengan Terdakwa diRumah Makan Kokom dan oleh karena Tuti ada memberikan nomor teleponSUNAWAN maka saksi menelopon SUNAWAN dan menanyakan tentang AJBtanah milik saksi tersebut lalu SUNAWAN mengatakan ambil saja langsungke Notaris RAHMANITA RUSLI, SH.
    No. 678 K/Pid/2017595,5/220/pem/XI1/2009 milik saksi tersebut ada difoto copy dan beredartanpa seizin saksi Resnawaty;Bahwa saksi SUNAWAN pernah bertemu dengan Terdakwa dan EDIH dirumah makan Kokom Cipondoh dan yang mengundang saksi SUNAWAN kerumah makan Kokom tersebut adalah Terdakwa karena sebelumnya saksimemang sudah kenal dengan Terdakwa yang mana Terdakwa adalahseorang Pengacara dan saksi SUNAWAN adalah pegawai BPN dan pernahbertemu beberapa kali di Pengadilan Negeri Tangerang;Bahwa saksi SUNAWAN
    kepada saksi SUNAWAN dan oleh saksiSUNAWAN kelengkapan akte jual beli tersebut diserahkan ke Notaris, namunsaat saksi SUNAWAN menyerahkan suratsurat tersebut ke Notaris saksiSUNAWAN tidak menelitinya satu persatu namun yang saksi SUNAWANlihat ada surat yang sudah ditandatangani oleh Lurah dan yang menelitinyaadalah Notaris;Bahwa saksi SUNAWAN ada ditelpon oleh saksi RESNAWATY yangmenanyakan tentang Akte Jual Beli dan saksi SUNAWAN mengatakankepada saksi Resnawaty ambil di Notaris;Hal. 14 dari 29
    melengkapi persyaratan pembuatan AJB adalah saksi SUNAWAN,yang mana saksi SUNAWAN ada menghadap saksi RAHMANITA sebanyakdua kali, yang pertama saksi SUNAWAN menyerahkan Akte Jual Beli yangsudah ditandatangani para pihak, foto copy KTP, Kartu Keluarga namunbelum lengkap diantaranya surat keterangan waris dan surat keterangantanah yang ditandatangan Lurah hingga ditolak oleh saksi RAHMANITA danmeminta saksi SUNAWAN untuk melengkapinya terlebih dahulu;Bahwa setelah lebih kurang satu bulan saksi SUNAWAN
    bahkanbeberapa hari kemudian baru diajukan sebagai bukti P5 di mukapersidangan;Bahwa sebelum diajukan ke persidangan Terdakwa sudah melihat danmengetahui bahwa bukti P5 yang dari saksi SUNAWAN tersebut luas danpersilnya kosong, dan yang Terdakwa ajukan sebagai bukti P5 dariSUNAWAN tersebut hanyalah fotocopy;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Girik berguna untuk mencatat mutasitanah dan diperlihatkan saat akan transaksi.