Deputi Restrukturisasi dan Perencanaan Strategis terkaitpermintaan rekomendasi tenaga ahli yang akan melakukan verifikasiteknis dan supervise pekerjaan pembuatan electric bus dan electric car;Bahwa tindak lanjut pertemuan tanggal 22 Februari 2013, PT. BRImembuat surat permohonan permintaan rekomendasi tenaga ahli denganalasan PT.

Biaya ekspedisi franco lokasi APEC XXI 2013 + Asuransi Perjalanan; Tenaga ahli untuk verifikasi teknis dan supervise Pasal 8; Jangka waktu Pasal 9 pekerjaan dilaksanakan selama 6 bulan;Dan pada tanggal 6 Mei 2013 saksi MUHAMMAD ALI selaku Kepala DivisiSekretariat Perusahaan PT. BRI (Persero). Tbk dengan Terdakwa Ir.DASEP AHMADI selaku Direktur PT.

Biaya ekspedisi franco lokasi APEC XXI 2013 + Asuransi Perjalanan; Tenaga ahli untuk verifikasi teknis dan supervise Pasal 8; Jangka waktu Pasal 9 pekerjaan dilaksanakan selama 6 bulan;" Dan pada tanggal 6 Mei 2013 saksi MUHAMMAD ALI selaku Kepala DivisiSekretariat Perusahaan PT. BRI (Persero). Tbk dengan Terdakwa Ir.DASEP AHMADI selaku Direktur PT.

EDY SUWIRYO PUTRA Alias RICHARDYSUWIRYO PUTRA, ST selaku staf ahli teknis pelaksanaanggaran kegiatan Pemulihan Pasca Konflik Poso Tahun2006 yang merangkap selaku konsultan supervise/pengawas Percetakan Sawah Baru = mengupah kembalimasyarakat yang dikoordinasi oleh masing masing kepaladesa di Desa Pancasila dan Desa Lape untuk melanjutkanpekerjaan Percetakan Sawah Baru di Desa Pancasila danDesa Lape sebagai berikut:1. pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi DesaPancasila adalah: pembabatan rumput ilalang

Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 25 alinea ke6 sampai dengan halaman 26 alinea ke1putusan a quo:bahwa pada saat uji bukti disampaikan bahwa atas biayaPengawasan sebesar tersebut diperinci sebagai biaya pengawasansebesar Rp.589.978.000,00 dan biaya supervisi sebesarRp.475.734. 174,00;bahwa biaya supervisi sebesar Rp.475.734.174,00 merupakanbagian dari biaya Sub Kontrak supervise

Putusan Nomor 1340/B/PK/PJK/201610.2.3.Sesuai dengan perhitungan SPT dan Laporan Keuangan,bahwa di dalam jasa pengawasan sebesarRp.1.065.712.174,00 tersebut terdiri atas dua hal yaitu: Pengawasan Rp.589.978.000,00 Supervisi Rp.475. 734.174,00Berdasarkan pemeriksaan bahwa obyek PPh Pasal 23berupa jasa supervise adalah sebesar Rp.586.875.425,00dan Pemohon Banding mengakui belum melakukanpemotongan dan pemungutan PPh Pasal 23, sedangkanatas jasa pengawasan sebesar Rp.589.978.000,00Pemohon Banding pada

perencanaan,eksploitasi, dan pengangkutan sebagaimana diuraikan lebih lanjut padahalaman 20 Exhibit 1Scope of Work:The Work to be performed by Contractor shall include the following:(a) General survey and exploration activities, including sampling,taking of assays;(b) Overburden removal, including excavation and removal of topsoiland subsoil, drilling, and blasting of waste, excavation and removalof the overburden and waste removal and disposal;(c) Mineral mining and transportation;(d) Employ, supervise

is required toprepare and deliver to any Indonesian Governmental Authority orany other third party, or as otherwise required to prepare and deliverto any Indonesian Governmental Authority or any other third party,or as otherwise required by any Applicable Law, in accordance withprinciples generally accepted in Indonesia;Cooporate with and assist Owner in applying for, obtaining,reviewing and maintaining Permits, and complying with all of theterms and conditions of such Permits;Schedule, hire and supervise

Bhakti Ikhsani persada dengan PPKompada Dinas Pekerjaan Umum Pengairan Daerah Kabupaten Nganjuk ; 1 (Satu) bendel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (SPK)Kegiatan/Pekerjaan supervise Konstruksi rehabilitasi saluran sekunderKetandan dan rehabilitasi saluran sekunder Kapas di Kec.Lengkong danKecamatan Sukomoro No; 610/1112/411.209/2009 tanggal 30 Juli2009 antara CV. Architechnique dengan PPKom pada Dinas PekerjaanUmum Pengairan Daerah Kab.

Pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Saluran Sekunder Ketandan diKecamatan Lengkong tidak sesuai Kontrak sebesar Rp.51.917.172,30, sehingga hasilnya tidak sesuai target K, PPK,Konsultan Supervise dan kontraktor diketahui bahwapelaksanaanpekerjaan rehabilitasi saluran sekunder di Kecamatan Lengkong tidak18sesuai Kontrak, menurut MC (Mutual Check) 100 % pasangan batuterpasang miring dengan sudut kemiringan 45 derajat dan jarak sisiatas dengan sisi bawah pasangan batu adalah 150 cm dengan ketebalan30

Pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Saluran Sekunder Ketandan diKecamatan Lengkong tidak sesuai Kontrak sebesar Rp. 51.917.172,30,sehingga hasilnya tidak sesuai target K, PPK, Konsultan Supervise dankontraktor diketahui bahwa pelaksanaan pekerjaan rehabilitasi saluransekunder di Kecamatan Lengkong tidak sesuai Kontrak, menurut MC(Mutual Check) 100 % pasangan batu terpasang miring dengan sudutkemiringan 45 derajat dan jarak sisi atas dengan sisi bawah pasanganbatu adalah 150 cm dengan ketebalan 30

Bhakti Ikhsani persada dengan PPKompada Dinas Pekerjaan Umum Pengairan Daerah Kabupaten Nganjuk ; 1158. 1 (Satu) bendel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (SPK) Kegiatan /Pekerjaan supervise Konstruksi rehabilitasi saluran sekunder Ketandandan rehabilitasi saluran sekunder Kapas di Kec. Lengkong dan Kecamatan Sukomoro No; 610/1112/411.209/200Ranegah 30. Juli2009 antara CV. Architechnique dengan PPKom pada Dinas PekerjaanUmum Pengairan Daerah Kab.

Perdana Bumi Syariharti;Bahwa saat saksi bekerja di lapangan selalu diawasi konsultan supervise;Bahwa konsultan supervise berasal dari Kantor PU;Hal 82 Putusan No. 3/G/2019/PTUN.PLBahwa yang ditugaskan sebagai konsultan supervise adalah Pak Musakir,Pak Mulyono, Pak Muklis;Bahwa tugas dari konsultan supervisi adalah menginstruksikan agarbekerja sesuai gambar yang mereka bawa berupa struktur pekerjaan jalan;Bahwa gambar tersebut adalah gambar yang sudah disepakti oleh KantorPU;Bahwa saat dilakukan

blasting proses pekerjaan sesuai dengan waktu yangsudah ditentukan;Bahwa kendala yang dihadapi saat bekerja dilapangan adalah cuaca yangsering berubahubah;Bahawa hal tersebut diketahui juga oleh konsultan supervise;Bahwa saksi tidak mengetahui hambatanhambatan di lapangan mulai darikondisi cuaca, blasting, apakah konsultan supervisi membuat laporanataukah tidak;Bahwa pekerjaan jalan dikerjakan hampir tiga tahun, dan panjang jalankurang lebih 53 kilo meter mulai dari Tombolobibi sampai Ogoamas,kemudian

Perdana Bumi Syarihartisepanjang 53 Kilo meter;e Bahwa saat saksi melakukan pengawasan ketika ada kesalahan kerjalangsung ditegur konsultan supervise dan saat itu langsung diperbaiki;e Bahwa anggaran 200 milyar untuk pekerjaan jalan sepanjang 53 kilometer;e Bahwa pekerjaan sepanjang 53 kilo meter diawasi oleh enam pengawaslapangan;e Bahwa pekerjaan jalan sepanjang 21 kilo meter diawasi oleh duapengawas lapangan;e Bahwa saksi bekerja di PT.

surat rekapan gaji karyawan bulan Mei 2023;

Penerima Bantuan (KPB) penerima danaBSPS;Menerima dan mengkompilasikan laporan dari KPB untukkemudian disampaikan kepada PPK;Bahwa selain dibentuk UPK juga ditunjuk TenagaPendamping Masyarakat (TPM) berdasarkan SuratKeputusan Bupati Dompu Nomor : 050/114/BAPPEDA danLITBANG/2013 tanpa 31 Desember 2013 yaitu untuk DesaKwangko ditunjuk WAWAN FERDIAN KUSUMA, SH. dengantugas dan tanggung jawab sebagai berikut :Mengikuti sosialisasi dan pembekalan kegiatan BSPS yangdilaksanakan oleh Konsultan pendataan, supervise

Menerima dan mengkompilasikan laporan dari KPB untuk kemudiandisampaikan kepada PPK;10.11.Bahwa selain dibentuk UPK juga ditunjuk TenagaPendamping Masyarakat (TPM) berdasarkan SuratKeputusan Bupati Dompu Nomor : 050/114/BAPPEDA danLITBANG/2013 tanpa 31 Desember 2013 yaitu untuk DesaKwangko ditunjuk WAWAN FERDIAN KUSUMA, SH. dengantugas dan tanggung jawab sebagai berikut :Mengkuti sosialisasi dan pembekalan kegiatan BSPS yangdilaksanakan oleh Konsultan pendataan, supervise danmonitoring;Mensurvei

No. 869 K/Pid.Sus/201020.Laporan Akhir Pengawasan (Supervisi) Pembuatan tanggul air asin KotaBanda Aceh dan Aceh Besar Nopember 2005.21.Laporan Akhir pendukung progress bulanan, progress mingguan,progress harian dan amandemen pengawasan (supervise) Pembuatantanggul air asin Kota Banda Aceh dan Aceh Besar Nopember 2005.22.Nota Penjelasan Pembuatan tanggul air asin Kota Banda Aceh dan AcehBesar Nopember 2005.23.Surat Penugasan Pegawai Pengawasan Nomor 927/DTOPS/2005tanggal 14 Nopember 2005.24.Laporan

No. 869 K/Pid.Sus/201019.Laporan Bulanan II Pembuatan tanggul air asin Kota Banda Aceh danAceh Besar Nopember 2005.20.Laporan Akhir Pengawasan (Supervisi) Pembuatan tanggul air asin KotaBanda Aceh dan Aceh Besar Nopember 2005.21.Laporan Akhir pendukung progress bulanan, progress mingguan,progress harian dan amandemen pengawasan (supervise) Pembuatantanggul air asin Kota Banda Aceh dan Aceh Besar Nopember 2005.22.Nota Penjelasan Pembuatan tanggul air asin Kota Banda Aceh dan AcehBesar Nopember 2005.23

Bahwa berdasarkan audit dari supervise Unit Pelayanan Luar (UPL) Kantor Pos Pemeriksa(KPRK) Palembang pada tanggal 14 Februari 2009, ditemukan adanya uang fisik sebesarRp.3.191.000,(tiga juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah), sdangkan jumlah yangharus disetor sebesar Rp.223.926.775,(Dua ratus dua puluh tiga juta sembilan ratus duapuluh enam ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah), sehingga terdapat kekurangan kasyang tidak dapat dipertanggungjawabjan oleh terdakwa sebesar Rp.220.735.775

Bahwa dari penerimaan Rp.223.926.775,(Duaratus dua puluh tiga juta sembilan ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)tersebut, terdakwa menahan dan tidak mengirimkan seluruh salso sebesar Rp.223.926.775,(Duaratus dua puluh tiga juta sembilan ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah),keKantor Pos Pemeriksa (KPRK) Palembang.e Bahwa berdasarkan audit dari supervise Unit Pelayanan Luar (UPL) Kantor Pos Pemeriksa(KPRK) Palembang pada tanggal 14 Februari 2009,

Bahwa dari penerimaan Rp.223.926.775,(Duaratus dua puluh tiga juta sembilan ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)tersebut, terdakwa menahan dan tidak mengirimkan seluruh salso sebesar Rp.223.926.775,(Duaratus dua puluh tiga juta sembilan ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah),keKantor Pos Pemeriksa (KPRK) Palembang.14 Bahwa berdasarkan audit dari supervise Unit Pelayanan Luar (UPL) Kantor Pos Pemeriksa(KPRK) Palembang pada tanggal 14 Februari 2009,

Bahwa atas surattersebut IrH.RAMLI HAMID selaku KPA mengeluarkan suratHal. 11 dari 58 hal, Put.No.06/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks12tertanggal 13 Desember 2012 kepada konsultan supervise CVQualityndof Art Desain untuk membuat Justifikasi tekhnispekerjaan rehabilitasi jalan BuloMatangnga.

Bahwa atas surattersebut IrH.RAMLI HAMID selaku KPA mengeluarkan suratHal. 23 dari 58 hal, Put.No.06/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks24tertanggal 13 Desember 2012 kepada konsultan supervise CVQualityndof Art Desain untuk membuat Justifikasi tekhnispekerjaan rehabilitasi jalan BuloMatangnga.

Bahwa atas surattersebut Ir.H.RAMLI HAMID selaku KPA mengeluarkan surattertanggal 13 Desember 2012 kepada konsultan supervise CVQualityndof Art Desain untuk membuat Justifikasi tekhnispekerjaan rehabilitasi jalan BuloMatangnga. Bahwa pada tanggalyang sama yakni tg!

STA 9 + 830 STA 10 + 330 karena Saksi MUHAMMAD SAPRAN LUBIS tidakpernah datang ke lokasi dan tidak pernah melaksanakan kegiatanSupervisi, pelaksanaan kegiatan sSupervisi diserahkan SaksiMUHAMMAD SAPRAN LUBIS kepada Saksi ABDUL KHOIR GULTOMkarena Saksi ABDUL KHOIR GULTOM yang mempunyai CV TigaDimensi Consultant dan sebelumnya Saksi ABDUL KHOIR GULTOMjuga sudah bersepakat dengan Saksi MUHAMMAD NASIRMUCHTAR dan PA/PPK agar kegiatan supervisi diserahkan kepadaSaksi ABDUL KHOIR GULTOM.Bahwa Kegiatan supervise

yang dilakukan CV Tiga DimensiConsultant tidak dimulai pada tanggal SPMK yaitu pada tanggal 31Mei 2018, namun dimulai pada awal bulan Agustus 2018 sampaidengan bulan September 2018, kegiatan supervise yang dilakukanSIHENDRO SURIANTO SIMAMORA pun tidak berdasarkanmetodologi pengawasan jalan sebagaimana dalam dokumen kontrakpada Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor : 050/002/SPK/RPJJPUPR/APBD/2018, tanggal 31 Mei 2018, karena pada bulanAgustuS 2018 kontrak belum~ ditandatangani' oleh SaksiMUHAMMAD SAPRAN

).Bahwa Pekerjaan supervisi yang dilakukan CV Tiga DimensiConsultant melalui Saksi SIHENDRO SURIANTO SIMAMORA hanyapada uraian pekerjaan perkerasan aspal pada PekerjaanPeningkatan Jalan dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan LingkarUtara STA 7 + 940 9 + 830 dan STA 9 + 830 STA 10 + 330itupun tidak berdasarkan metode supervisi sebagaimana dalamkontrak, dan seluruh uraian pekerjaan pada Pekerjaan PeningkatanJalan dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA7+200 7+940 tidak pernah dilakukan supervise

,MM selaku) PA/PPK, dengan hasil produk yaitu) = LaporanPendahuluan sebanyak 5 (lima) set, Laporan Bulanan Juni s.dOktober 2018 sebanyak 5 (lima) set, Laporan Akhir sebanyak 5(lima) set dan CD Laporan sebanyak 5 (lima) set.Bahwa baik Tim PPHP, PPTK, PA/PPK mengetahui bahwahanya Saksi SIHENDRO SURIANTO SIMAMORA saja yang hadirdilokasi pada saat serah terima pekerjaan supervise dan tidakpernah memeriksa laporan dari CV Tiga Dimensi Consultant yangditandatangani oleh Saksi SIHENDRO SURIANTO SIMAMORA

Mengkuti sosialisasi dan pembekalan kegiatan BSPS yang dilaksanakanoleh Konsultan pendataan, supervise dan monitoring.2. Mensurvei serta menyeleksi toko/pabrik/grosir meterial bangunan(minimal 3 alternatif)3. Melakukan koordinasi dengan kepala Desa / Lurah di wilayah Kerja.4. Membantu KPB (Kelompok Penerima Bantuan) / MBR dalam pembuatanDRPB2 (Daftar Rincian Penggunaan Belanja Barang)5. Memantau pendistribusian bahan material kepada KPB/MBR.6.

Mengkuti sosialisasi dan pembekalan kegiatan BSPS yangdilaksanakan oleh Konsultan pendataan, supervise dan monitoring.2.

Memberikan bantuan tehnis, supervise, dan melakukan monitoringPenyelesaian Hubungan Industrial yang dilakukan Mediator pada DinasKabupaten/Kota.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 ayat 2 huruf b PeraturanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor 17 Tahun 2014 Tentang Pengangkatandan Pemberhentian Mediator Hubungan Industrial serta tata kerja Mediasi yaituMelakukan Mediasi terhadap Perselisihan Hubungan Industrial atas pelimpahan dariKementerian atau Dinas Kabupaten/KotaMenimbang, bahwa

Bahwa Terdakwa selaku Pelaksana Pekerjaantersebut juga tidak membuat laporan periodeFebruari 2006 itetapi hanya membuat laporanmingguan dan harian bulanan yang bersangkutanyang ditanda tangani' oleh pihak Direksi danKonsultan Supervisi dan di dalam = laporanmingguan dan laporan harian bulan yangbersangkutan jumlah volumenya juga dibagi samauntuk jumlahnya setiap hari yang menggambarkanjuga typetype konstruksi tanggul yaitu) penandatangan persetujuan oleh Konsultan Supervise danDireksi Pelaksana pada

Oriza Perkasa yang melaksanakan seluruhpekerjaan proyek tersebut di lapangan, yangmengatakan bahwa : Tugas saksi adalah mengevaluasiseluruh volume pekerjaan yangtertuang dalam kontrak terhadapkebutuhan lapangan bersama dengankonsultan supervise dan pihakproyek : MC Awal, mendistribusikanvolume yang tertuang dalam MC Awalterhadap pelaksanaan di lapangandimana setiap Meter pekerjaan yangtelah dilaksanakan selalu diawasioleh konsultan supervise dan pihakproyek, dan menghitung setiap volumepekerjaan

terlaksana bersama pihakkonsultan supervise dan pihak proyekyang hasilnya dituang dalam MCBulanan ; Bahwa benar acuan saksi melakukanpekerjaan itu adalah MC.O ;Hal. 87 dari 104 hal.Put.No. 57 PK/PID.SUS/2010 Bahwa benar saksi bekerja di proyekitu. sampai akhir Maret 2006, dan padasaat saksi keluar dari proyektersebut timbunannya belum sempurna,yaitu. baru 30% timbunan, sedangkanpemasangan kayu dolken, pemasanganbatu dan plesteran sesuai dengan yangkami ajukan kepada pihak konsultansudah selesai 100%

CitraHal 4 dari 52 hal, Putusan Nomor 17 /PID.SUS TPK/2015/PT PTK Murni Semesta (untuk melaksanakan supervise pembangunanrumah khusus 3). ; 24.Asli 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Satuan KerjaPenyediaan Perumahan No. 088/KPTS/SATKERPP/V/2013tentang penetapan panitia serah terima akhir pekerjaan (FHO)pembangunan rumah khusus pada kegiatan ketatausahaan danpenyediaan rumah khusus, satuan kerja penyediaan perumahanTA 2013. ; 25.Asli 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Satuan KerjaPenyediaan

Citra Murni Semesta(untuk melaksanakan supervise pembangunan rumah khusus 3). ;24. Asli1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Satuan KerjaPenyediaan Perumahan No. 088/KPTS/SATKERPP/V/2013tentang penetapan panitia serah terima akhir pekerjaan (FHO)pembangunan rumah khusus pada kegiatan ketatausahaan danpenyediaan rumah khusus, satuan kerja penyediaan perumahanTA 2013. ;25.

CitralMurni Semesta (untuk melaksanakan supervise pembangunanrumah khusus 3). ;24.

MULDECON GARAH ADHYAKSAtentang mobilisasi personil lapangan kerja supervise/pengawasanpembangunan BBI Talamau No.07/MGA/0803/2012.53.1 (satu) rangkap Laporan Mingguan Pekerjaan Pengawasan KegiatanPembangunan BBI Talamau Dinas Kelautan & Perikanan Kab.

MULDECON GARAH ADHYAKSAtentang mobilisasi personil lapangan kerja supervise/pengawasanpembangunan BBI Talamau No.07/MGA/0803/2012;53.1 (satu) rangkap Laporan Mingguan Pekerjaan Pengawasan KegiatanPembangunan BBI Talamau Dinas Kelautan & Perikanan Kab.

MULDECON GARAH ADHYAKSAtentang mobilisasi personil lapangan kerja supervise/pengawasanpembangunan BBI Talamau No.07/MGA/0803/2012;Hal. 50 dari 52 hal. Putusan No. 518 K/Pid.Sus/201753.1 (satu) rangkap Laporan Mingguan Pekerjaan Pengawasan KegiatanPembangunan BBI Talamau Dinas Kelautan & Perikanan Kab.

dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa sejak tanggal 01 Pebruari 2010 sampai denganAgustus 2011 bekerja di Bank ICB Bumiputera Cabang Tarakan denganjabatan Branch Manager atau Kepala Cabang Bank ICB BumiputeraCabang Tarakan, dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah :1 Memimpin, mensupervisi dan mengkoordinir para account officer,Remedial dan Collection, Branch Operation Head Kantor CabangTarakan;Mengelola forto folio dan mengembangkan bisnis;3 Melakukan koordinasi dan supervise

dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sejak tanggal 01 Pebruari 2010 sampai denganAgustus 2011 bekerja di Bank ICB Bumiputera Cabang Tarakan denganjabatan Branch Manager atau Kepala Cabang Bank ICB BumiputeraCabang Tarakan, dengan tugas dan tanggung jawab antara lainadalah :1 Memimpin, mensupervisi dan mengkoordinir para account officer,Remedial dan Collection, Branch Operation Head Kantor CabangTarakan;2 Mengelola forto folio dan mengembangkan bisnis;Melakukan koordinasi dan supervise

Donatur AFDDW telah melakukan supervise ke PLK UPKMYAKKUM untuk pengecekan sehubungan dengan proposal yang telah diajukanoleh UPKM YAKKUM. Dengan tidak terealisasinya pengadaan mesin bubut,maka langkah yang diambil oleh Terdakwa adalah meminjam mesin bubutdengan tujuan untuk mengelabuhi donator.

Fauzan MT, terdakwa Afied Syahroni selaku PPTK, koordinatorlapangan Samsul Bahri ST, sedangkan tanda tangan Konsultan supervise CV.Sketsa Hutama Ir. Geni Firuliandhini, MT di palsukan oleh saudara BobySamra;Bahwa selanjutnya setelah seluruh dokumen tersebut ditandatangani kemudiandokumen tersebut di serahkan kepada Indar Gamar selaku bendahara dinasPU Kab. Kep.

Fauzan MT, koordinator lapanganSamsul Bahri ST, sedangkan tanda tangan Konsultan supervise CV. SketsaHutama Ir.

Fauzan MT, koordinatorlapangan Samsul Bahri ST, sedangkan tanda tangan Konsultan supervise CV.Sketsa Hutama Ir. Geni Firuliandhini, MT di palsukan oleh saudara Boby Samradan terdakwa Afied Syahroni membantu agar dana 70 % pekerjaan bisa dicairkan dengan dengan menandatangani laporan bulanan dan berita acaratersebut sebagai syarat pencairan;Bahwa selanjutnya setelah seluruh dokumen tersebut ditandatangani kemudiandokumen tersebut di serahkan kepada Indar Gamar selaku bendahara dinasPU Kab. Kep.

Fauzan MT, terdakwa AfiedSyahroni selaku PPTK, koordinator lapangan Samsul Bahri ST, sedangkantanda tangan Konsultan supervise CV. Sketsa Hutama Ir. Geni Firuliandhini, MTdi palsukan oleh saudara Boby Samra;Bahwa selanjutnya setelah selurunh dokumen tersebut ditandatanganikemudian dokumen tersebut di serahkan kepada Indar Gamar selakubendahara dinas PU Kab. Kep.