TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVISE

Penggugat:
DEVI AYU RAMADHANIAH
Tergugat:
PT AXA MANDIRI FINANCIAL SERVISE

TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVISE

Nomor 2759 K/Pdt/2017Pada tanggal 21 Juni 2011 Tergugat servise unit printer LQ 2180,ganti katrid ribbon, servise hardis EKs4 (untuk camat Banjar), unitCP, ganti Hardies 250 GB + install UKs4 (untuk camat Gerokgak),dengan harga seluruhnya Rp1.300.000,00;Pada tanggal 21 Juni 2011 Tergugat servise pada Penggugat berupa1 unit UPS untuk Kecamatan Busungbiu, seharga Rp200.000,00;Pada tanggal 21 Juni 2011 Tergugat servise pada Penggugat 1 unitserver induk, seharga Rp45.000,00;Pada tanggal 21 Juni 2011

Nomor 2759 K/Pdt/2017Pada tanggal 26 September 2011 Tergugat servise pada Penggugat 1unit server updata anti virus ,untuk Kecamatan banjar, 1 unit sever Js5Suntuk Kecamatan Gerokgak, dengan harga seluruhnya Rp220.000,00;Pada tanggal 27 September 2011 Tergugat servise pada Penggugat 1unit printer Epson L100 (servise toner load) untuk Kecamatankubutambahan, dengan harga seluruhnya Rp90.000,00;Pada tanggal 27 September 2011 Tergugat servise server EKs 3 padaPeggugat untuk Kecamatan Banjar, seharga Rp45.000,00

Tergugat servise pada Penggugat berupa1 unit printer T Il, untuk Kecamatan Sawan, seharga Rp90.000,00;Pada tanggal 12 Oktober 2011 Tergugat servise pada Penggugatberupa 1 unit printer Epson L10 (ganti kabel), seharga Rp350.000,00;Pada tanggal 12 Oktober 2011 Tergugat servise pada Penggugatberupa 1 unit server (perbaikan jaringan), seharga Rp450.000,00;Pada tanggal 12 Oktober 2011 Tergugat servise pada pengugatberupa 1 unit printer LQ 2180, untuk Kecamatan Sawan, sehargaRp90.000,00;Pada tanggal 13

2011 Tergugat minta pada Penggugatuntuk cek soffware dan servise printer di Kecamatan Sawan, denganharga selurunnya Rp150.000,00;Pada tanggal 20 Nopember 2011 Tergugat servise pada Penggugat 1Halaman 28 dari 40 hal.

2180 (ganti catrid, servise head) untukKecamatan gerokgak, dengan harga selurunnya Rp625.000,00;Pada tanggal 17 Desember 2011 Tergugat membeli seperpat untukmobil kantor dan servise pada Penggugat untuk mobil zebra DK 142U, antara lain: 1 bh plester Ms4, 2 bh pitingan Js4, 1 bh pitinganturunan dop Js4, 3 bh dop Rs3, servise kabel lampu dan klaksonKs4,dengan harga selurunnya,Rp262.500,00;Pada tanggal 19 Desember 2011 Tergugat servise pada Penggugatberupa 1 unit printer lazerjet, seharga Rp55.000,00

Rp.220.000,Pada Tgl 27 September 2011 Tergugat servise pada penggugat 1 unitprinter Epson L100 (servise toner load) untuk kecamatankubutambahan, dengan harga seluruhnya,.......... eee eeeeeeeeeeeeeeeee Rp.90.000.Pada Tgl 27 September 2011 Tergugat servise server EKs 3 padaPeggugat untuk kecamatan Banjar, Seharga,.......... cece Rp.45.000.Pada Tgl 27 September 2011 Tergugat servise pada Penggugat 1 unitcomputer dan 1 unit printer ( system rusak EKs 4,install ulang,pasangtanda tangan sceener,drive

:ccceceeeeee: Rp.90.000,Pada Tgl 12 Oktober 2011 Tergugat servise pada Penggugat berupa 1unit printer Epson L10 (ganti kabel), Seharga,.......... cesses Rp.350.000,Pada Tgl 12 Oktober 2011 Tergugat servise pada Penggugat berupa 1unit server (perbaikan jaringan),S@harga,.........e cece eeeeeeeeeeeees Rp.450.000,Pada Tgl 12 Oktober 2011 Tergugat servise pada pengugat berupa 1unit printer LQ 2180, untuk kecamatan Sawan,SGNAMGA cise ont osc monn ADs 90.000,Pada Tgl 13 Oktober 2011 tergugat servise pada

:ceeee Rp.275.000,Pada Tgl 26 Oktober 2011 Tergugat servise/pasang seperpart MobilKantor merk Zebra DK 142 U ,yakni : tune up ( bersihkan kalburator,bersihan busi,ganti paltina +kondensor, ganti tali busi, ganti leher rodadepan kanan dan kiri,servise leher roda belakang kanan dan kiri,servise rem muka + belakang,ganti kampas dan karet rem,ganti bussetir, ganti daun wiper, dengan hagra seluruhnya,................0:+RP.375.000,Pada Tgl 26 Oktober 2011 Tergugat servise pada Penggugat berupa 1unit printer

Rp.1.587.500,Pada Tgl 15 Desember 2011 Tergugat servise pada penggugat 1 unitprinter KTP AKs 3, Seharga,...........cccceeeseeeeeeeeeeeeeeee AP. 150.000,Pada Tgl 16 Desember 2011 Tergugat mohon pada penggugat untukcek soffware dan ServiSe, SCNAlQA,........ceceeeeeeeeceeeeeeteeeeeeeeeteeees Rp.150.000.Pada Tgl 16 Desember 2011 tergugat servise pada penggugat berupa1 unit printer LQ 2180 (ganti catrid, servise head) untuk kecamatangerokgak, dengan harga SelUrUNNYA,.......... cee cece cette eeeeeeeeeeeees

Rp.625.000,Pada Tgl 17 Desember 2011 Tergugat membeli seperpat untuk mobilkantor dan servise pada penggugat untuk mobil zebra DK 142 U,antara lain: 1 bh plester Ms4; 2 bh pitingan Js4; 1 bh pitinganturunan dop Js4; 3 bh dop Rs9; servise kabel lampu dan klaksonKs4,dengan harga seluruhnya, Rp. 262.500,Pada Tgl 19 Desember 2011 Tergugat servise pada Penggugatberupa 1 unit printer lazerjet, SCNAQa,........ eee eeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeees Rp.55.000,Pada Tgl 19 Desember 2011 Tergugat servise pada penggugat

titip servise L1368QE tanggal 08072015 sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Uang titip servise W123NI tanggal 25072015 sebesarRp.165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);Uang titip servise W717NK tanggal 14082015 sebesarRp.29.882,00 (dua puluh sembilan ribu delapan ratus delapan puluhdua rupiah);Uang titip servise W1039PV tanggal 22082015 sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Uang titip servise N1530VR tanggal 24082015 sebesar 79.000,00(tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Uang

ribu dua ratus lima puluh rupiah);Uang titip servise W862PT tanggal 24062016 sebesar Rp.59.051,00(lima puluh sembilan ribu lima puluh satu rupiah);Uang titip servise L13868QE tanggal 08072015 sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Uang titip servise W123NI tanggal 25072015 sebesar Rp.165.000,00(seratus enam puluh lima ribu rupiah);Uang titip servise W717NK tanggal 14082015 sebesar Rp.29.882,00(dua puluh sembilan ribu delapan ratus delapan puluh dua rupiah);Uang titip servise W1039PV tanggal

22082015 sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah);Uang titip servise N1530VR tanggal 24082015 sebesar 79.000,00(tujunh puluh sembilan ribu rupiah);Uang titip servise S1573ND tanggal 27082015 sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Uang titip servise L1461ZX tanggal 21092015 sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Uang titip servise L888KN tanggal 19112015 sebesar Rp.65.000,00(enam puluh lima ribu rupiah);Uang titip servise L1478ZX tanggal 04092015 sebesar Rp.670.000,00(enam ratus tujuh

servise L1368QE tanggal 08072015 sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Uang titip servise W123NI tanggal 25072015 sebesarRp.165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);Uang titip servise W717NK tanggal 14082015 sebesarRp.29.882,00 (dua puluh sembilan ribu delapan ratus delapan puluhdua rupiah);Uang titip servise W1039PV tanggal 22082015 sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Uang titip servise N1530VR tanggal 24082015 sebesar 79.000,00(tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 24

ribu rupiah);Uang titip servise L9173VB tanggal 14112015 sebesarRp.82.901,00 (delapan puluh dua ribu sembilan ratus satu rupiah);Uang titip servise Robby chen tanggal 14112015 sebesarRp.27.350,00 (dua puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh rupiah);Uang titip servise L9912VC tanggal 21112015 sebesarRp.119.613,00 (seratus sembilan belas ribu enam ratus tiga belasrupiah);Uang titip servise W957BI tanggal 21112015 sebesarRp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah);Uang titip servise P1566VG tanggal

dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Padt.G/2016/PN Sgr; servise printer KK, computer di format (untuk camatBanjar),dengan harga seluruhnnya.........

Rp. 350.000, Pada Tgl 20 Juni 2011 Tergugat membeli dari penggugat berupa 5rim kertas HVS 70 gr E/F sidu, 5 rim kertas HVS 60 gr E/Fsidu,dengan harga seluruhnya.......................Rp. 512.500, Pada Tgl 21 Juni 2011 Tergugat servise unit printer LQ 2180,ganti katrid ribbon, servise hardis EKs4 (untuk camat Banjar), unit CP,ganti Hardies 250 GB + install UKs4 (untuk camatGerokgak),dengan harga seluruhnya,............Rp. 1.300.000, Pada Tgl 21 Juni 2011 Tergugat servise pada penggugat berupa 1unit

Rp. 1.500.000,Pada Tgl 4 Juli 2011 Terggat servise pada penggugat 1 unit printerKTP,system percetakan AQs 3 untuk camatTjakula,seharga.............

:::e eee RAP. 180.000,Pada Tgl 11 Juli 2011 Tergugat servise pada Penggugat ,berupasisten server untuk camat Tejakula, dan servise printer systemserver untuk kecamatan banjar,dengan hargaS@IUPUNNYA,... 2.0.0.0 ceceeeeeeeeeeeee sees eeeee ee eeeeeee QD. 550.000,Pada Tgl 11 Juli 2011 Tergugat membeli dari Penggugat sebanyak1 bh keyboard genius KB 110, 1 bh mose Js5 untuk camatBanjar,dengan harga seluruhnya,.....................Rp. 300.000,Pada Tgl 12 Juli 2011 Tergugat servise 1 unit CPU/printer kleamKK

Seririt, 1 unit CPU/ Cleam KK untuk kecamatanHalaman 26 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Padt.G/2016/PN SgrBusungbiu, 1 CPU dan instal ulang untuk kecamatanBuleleng,dengan harga seluruhnya adalah,Rp. 300.000,Pada Tgl 18 Juli 2011 Tergugat servise pada Penggugat 1 unitcomputer (servise update),seharga....................

Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A decharge/saksiyang dapat meringankan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 19.00 wib.Terdakwa membeli jamu pegel linu di toko Air Mancur milik Pak Slamet diSoropadan dan saat itu terdakwa melihat ke toko sebelah yaitu tokoservise gigi, dan ketika terdakwa mau pulang terdakwa masuk ke dalamtoko servise

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dandianggap menjadi satu kesatuan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 19.00 wib.Terdakwa membeli jamu pegel linu di toko Air Mancur milik Pak Slamet diSoropadan dan saat itu terdakwa melihat ke toko sebelah yaitu tokoservise gigi, dan ketika terdakwa mau pulang terdakwa masuk ke dalamtoko servise

Terdakwa membeli jamupegel linu di toko Air Mancur milik Pak Slamet di Soropadan dan saat ituterdakwa melihat ke toko sebelah yaitu toko servise gigi, dan ketika terdakwamau pulang terdakwa masuk ke dalam toko servise gigi tersebut dan mengambil2 (dua) buah Handphone merk Blackberry warna ungu dan merk Alcatel warnahitam yang berada diatas meja, tetapi saat itu pemilik toko melihat terdakwaselanjutnya terdakwa dikejar dan ditangkap oleh saksi ABDUL RAHMAN BinHAJI SAID dan ketika ditanya, terdakwa

Terdakwa membeli jamuPutusan Pidana No.145/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 9 dari 13 hal.pegel linu di toko Air Mancur milik Pak Slamet di Soropadan dan saat ituterdakwa melihat ke toko sebelah yaitu toko servise gigi, dan ketika terdakwamau pulang terdakwa masuk ke dalam toko servise gigi tersebut dan mengambil2 (dua) buah Handphone merk Blackberry warna ungu dan merk Alcatel warnahitam yang berada diatas meja, tetapi saat itu pemilik toko melihat terdakwaselanjutnya terdakwa dikejar dan ditangkap oleh saksi

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Handphone merek OPPO warna putih Tipe R2001Nomor Imei : 358916023442754.2. 1 (satu) buah Handphone merek OPPO warna Grey Tipe R831K.Dikembalikan kepada PT Indonesia Oppo Elektronik3. 1(Ssatu) lembar nota servise 1(satu) buah Handphone OPPO tipeR831K tanggal 11 November 2015 dari SUMAYA dan diterimaoleh JIMMI.4.1 (satu) lembar nota servise 1(satu) buah Handphone OPPOtipe R2001 ditandatangani JIMMI.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.4.

Palu Timur Kota Palutepatnya di Kantor PT INDONESIA OPPO ELEKTRONIK cabang palue Bahwa Adapun yang di gelapkan oleh terdakwa adalah 6 (enam) buahHandphone Merek OPPO yang masingmasing tipe R831K, berjumlah 4(empat), 1(Satu) buah tipe R2001 dan 1(satu) buah tipe R1001e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara pelaku menerimaHandphone dari costumer untuk di service namun setelah di serviceHandpohne 4(empat) buah handphone merek OPPO milik Costumer yangdiservise di Servise Center OPPO dijual

OPPO yang tertanggal 11November 2015 dan 1 (satu) lembar nota manual servise yang dibuat olehterdakwa adalah nota yang diberikan oleh terdakwa kepada konsumen saatmenerima Handphone untuk diservise dan Handphone tersebut digelapkanoleh terdakwae Bahwa 4(empat) nota dari 6 (enam) nota yang dibuat oleh terdakwa saatmenerima Handphone yang akan diservise dan handphone tersebut telah digelapkan oleh terdakwa telah tercecer di kantor PT INDINESIA OPPOELEKTRONIK dimana nota tersebut telah diterima oleh

Palu Timur Kota Palutepatnya di Kantor PT INDONESIA OPPO ELEKTRONIK cabang paluBahwa Adapun yang di gelapkan oleh terdakwa adalah 6 (enam) buahHandphone Merek OPPO yang masingmasing tipe R831K, berjumlah 4(empat), 1(Satu) buah tipe R2001 dan 1(satu) buah tipe R1001Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara pelaku menerimaHandphone dari costumer untuk di service namun setelah di serviceHandpohne 6(enam) buah handphone merek OPPO milik Costumer yangdiservise di Servise Center OPPO dan 4(empat

Ime : 358916023442754 warna putih dan 1(satu) buahHandphone merek OPPO tipe R831K warna rey adalah Handphoneyang terdakwa telah ambil dari service Center milik Costumer yangakan disservice ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan diperlihatkan barang buktisebagai berikut :1 (satu) buah Handphone merek OPPO warna putih Tipe R2001Nomor Imei : 358916023442754.1 (Satu) buah Handphone merek OPPO warna Grey Tipe R831K.1(satu) lembar nota servise 1(satu) buah Handphone OPPO tipeR831K tanggal 11

Tg Priok Jakarta Utara atau pada tempattempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambilsesuatu benda, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih dengan cara sebagai berikut :e Bahwa tedakwa DENY SANJAYA bin KOSIM bersamasama denganTerdakwa IT AKHMAD ARIF alias IKSAN BIN SUKARNA yang bekerjasebagai petugas kebersihan atau cleaning servise memanfaatkan kesempatanpada

Bahwa awal kejadiannya dimana pada hari Minggu tangal 18 September2011 sekira jam 07.30 Wib saksi pada saat itu sedang ada dirumah danmendapat telpon dari saksi Sahuri bahwa saksi telah menangkap TerdakwaDeny sanjaya dan Terdakwa Akhmad Arif karena kedapatan membawa 3(tiga) gulung plat tembaga/koil seberat 43,5 Kg dari bagian Radiator di PTDenso Indonesia ;e Bahwa benar sesampainya di PT.Denso saksi melihat dua orang karyawanbagian cleaning servise sedang ditanyakan oleh rekan saksi yang bernamaSahuri

menjadi gugup danmengakui karena kedapatan membawa 3(tiga) gulung plat tembaga/koilseberat 43,5 Kg dari bagian Radiator di PT Denso Indonesia tanpa jjin ;e Bahwa benar lalu saksi membawa kedua tersangka kekantor KeamananPT.Denso Indonesia untuk ditanyakan lebih lanjut yang kemudian saksimenelpon saksi Ansori yang sedang dirumah untuk segera datangsehubungan dimana saudara Deny sanjaya dan Akhmah Arif yang bekerja dibagian cleaning servise telah mengambil 3 gulung plat tembaga yangdimasukan kedalam

Denso Indonesiayang bernama SAHURI karena kedpatan mencuri 3 (tiga) gulung plattembaga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minguu tanggal 18 September 2011sekira pukul 06.45 Wib, terdakwa bersama rekannya Akhmad yang bekerjadibagian Cleaning Servise dan sedang membersihkan ruangan radiator danterdakwa melihat ada beberapa gulungan plat tembaga yang terletak di meja/rak ruangan radiator bagian produksi ;e Bahwa benar terdakwa dan Akhmad berniat ingin mencuri 3 (tiga) gulungplat tembaga tersebut ;e

DENSO INDONESIAtelah kehilangan 3 (tiga) gulun plat Tembaga/koil di lakukan oleh 2 orangkaryawanya dari bagian cleaning servise bahwa diketahui dimana para Terdakwadalam melakukan pencurian dilakukan diruangan produksi /radiator milik PT Densodan tanpa seijin dari pemiliknya dengan demikianunsur ini telahterbukti ;Ad. 3.

Dan Patners,Advokat yang berkantor di Kav Kamboja Blok X Nomor 76 SeiPelunggut Kota Batam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ,sebagai Penggugat II;Lawan:PT Agrilindo Estate, tempat kedudukan Megal Mall Batam Centre, Lantai2 (via Customer Servise Lantai 2), sebagai TergugatSusunan SidangMarta Napitupulu, S.H..M.H ............ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Ketua;Christo Evert Natanael Sitorus, S.H., M.H.um ..............

Dan Patners,Advokat yang berkantor di Kav Kamboja Blok X Nomor 76 SeiPelunggut Kota Batam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ,sebagai Penggugat Il;Lawan:PT Agrilindo Estate, tempat kedudukan Megal Mall Batam Centre, Lantai2 (via Customer Servise Lantai 2), sebagai TergugatSusunan SidangMarta Napitupulu, S.H..M.H ............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Ketua;Christo Evert Natanael Sitorus, S.H., M.H.um ..............

TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVISE

Jiki Elekronik Servise milikkorban Mustakim Bin H. Badarudin, terdakwa melihat (satu) unit mobil carry pick upmerk Suzuki Future warna hitam Tahun 2011 No. Pol BG 9036 NE yang sedang terparkirdi depan ruko CV. Jiki Elektronik milik korban tersebut, sehingga mereka menghentikansepeda motor.

JikiElektronik Servise Jl. Hindoli Kec. Sungai Lilin Kab. Muba;e Bahwa saksi tidak mengetahui pencurian tersebut secara langsungkarena pada saat pencurian terjadi saksi sedang didalam Ruko dansedang tidur;e Bahwa mobil yang hilang / dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit mobilcarry pick up merk Suzuki Futura warna hitam tahun 2011 No. PolBG 9036 NE milik MUSTAKIM Bin H. BADARUDDIN yang saatitu dibawa saksi karena saksi adalah karyawan korban MUSTAKIMBin H.

Jiki Elektronik Servise Jl. Hindoli Kec. Sungai Lilin Kab.Muba;e Bahwa saksi tidak mengetahui pencurian tersebut secara langsung;e Bahwa saat pencurian terjadi saksi sedang diPalembang;e Bahwa mobil yang hilang / dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit mobilcarry pick up merk Suzuki Futura warna hitam tahun 2011 No.

Jiki Elektroni Servise;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya;SAKSI KE 3 : JUNAEDI BIN NASRULLAH; e Bahwa yang saksi tahu masalah pencurian mobil sekitar jam 07.00WIB bertempat di depan Ruko CV. Jiki Elektronik Servise Jl.Hindoli Kec. Sungai Lilin Kab.

Jiki Elektronik Servise Jl. Hindoli Kec.

berawal Pada hari Jumat Tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 15.00wib terdakwa menelpon sdr GONDRONG (DPO) untuk membeli narkotikajenis sabu dan mengatakan Pak, ade bahan dak (Pak, ada narkotika jenissabu tidak) lalu dijawab oleh sdr GONDRONG (DPO) ade (ada) laluterdakwa mengatakan mintak setengah pak (minta bagi narkotika jenissabu setengah gram pak) lalu dijawab sdr GONDRONG (DPO) aoklah,tunggu dibengkel (iyalah, tunggu dibengkel). kKemudian sekira pukul 15.10wib datang sdr GONDRONG (DPO) ke bengkel/servise

elektronik terdakwa(ruko kontrakan) dan menunggu dipinggir jalan kemudian terdakwa keluarbengkel/servise elektronik menemui sdr GONDRONG (DPO) lalu sdrGONDRONG (DPO) langsung memberikan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) paket/obungkus dengan menggunakan tangankanan dan terdakwa ambil dengan tangan kanan, setelah itu terdakwalangsung memberikan uang kepada sdr GONDRONG (DPO) sejumlahRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dengan menggunakan tangankanan terdakwa dan diterima dengan

Setelahitu, sdr GONDRONG (DPO) langsung pergi meninggalkan bengkel/serviseelektronik (kontrakan ruko) dan terdakwa masuk kedalam bengkel/serviseelektronik.Bahwa sekira pukul 17.30 wib datanglah anggota kepolisian yang langsungmenggedor pintu bengkel/servise elektronik (kontrakan ruko) terdakwa,kemudian terdakwa buka dan ternyata terdakwa dan saksi Dio langsungdigerebek dan ditangkap.

Setelah ketua Rt datang barulah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa. pertama dilakukan penggeledahanterlebih dahulu kepada terdakwa dan tidak ditemukan apaapa, selanjutnyadilakukan penggeledahn kedalam bengkel/servise elektronik (kontrakanruko) terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket/bungkus narkotika jenis sabudilantai didalam bengkel/servise elektronik terdakwa, selain itu ditemukanjuga 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) dilantai, kKemudian ditemukan juga 1(satu) buah korek api warna ungu,

Setelah ketua Rt datang barulah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa. pertama dilakukan penggeledahanterlebih dahulu kepada terdakwa dan tidak ditemukan apapapa,selanjutnya dilakukan penggeledahn kedalam bengkel/servise elektronik(kontrakan ruko) terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket/obungkus narkotikajenis sabu dilantai didalam bengkel/servise elektronik terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) dilantai, kemudianditemukan juga 1 (satu) buah korek api warna ungu,

pidana PENADAHAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (sat) buah keyboard merk korg type 15S warna hitam dengan No seri 017959; 1 (satu) lembar bon servise

yang dikeluarkan oleh bengs music; 1 (satu) buah tas keyboard warna hitam; 1 (satu lembar bon servise yang dikeluarkan oleh bengs music;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Darmansyah als.

yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan/Penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap ASEP KURNIA aLias ASEP bin UU berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah keyboard merk korg type 15S warna hitam dengan No seri017959; 1 (satu) lembar bon servise

yang dikeluarkan oleh bengs music; 1 (satu) buah tas keyboard warna hitam; 1(satu lembar bon servise yang dikeluarkan oleh bengs music;Digunakan dalam perkara lain;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuidan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pernyataanTerdakwa

pekerjaannya bukan pemain musik dan dirumahnya tidakpunya alat musik serta preman tersebut bukan penjual alatalat musik danTerdakwa mengira bahwa keyboard yang dibelinya tersebut hasil pencurian;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN BlbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.4.1 (sat) buah keyboard merk korg type 15S warna hitam dengan No seri017959;1 (satu) lembar bon servise

yang dikeluarkan oleh bengs music;1 (satu) buah tas keyboard warna hitam;1 (satu lembar bon servise yang dikeluarkan oleh bengs music;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Nopember 2016, bertempat di Jalan Pagarsih Gg.Skaparkir dalam Ill Rt. 002, Rw. 005, Kelurahan Jamika, KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung Terdakwa telah menjual 1 unit Keyboardmerk Korg type 15S warna hitam;Bahwa awalnya Terdakwa membeli

yang dikeluarkan oleh bengs music; 1 (satu) buah tas keyboard warna hitam; 1 (satu lembar bon servise yang dikeluarkan oleh bengs music;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Darmansyah als.Daman bin alm.Ocin dkk; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2000, (duaribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN BlbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017, olehkami,

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 2 (dua) lembar slip tutup harian indomaret;- 1 (satu) lembar slip penjualan tutup shif indomaretDikembalikan kepada PT.Indomaret;- 2 (dua) alat servise handphone berupa solder warna biru dengan kabel panjang kurang 1,5 (satu koma lima) maret;- 1 (satu) buah alat pengukur tegangan berupa voltmeter dengan merk SUNMA TX-360 TR ELB warna Hitam;- Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar slip tutup harian indomaret;e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup shif indomaretDikembalikan kepada PT.Indomaret;e 2 (dua) alat servise handphone berupa solder warna biru dengan kabel panjangkurang 1,5 (satu koma lima) maret;e 1 (satu) buah alat pengukur tegangan berupa voltmeter dengan merk SUNMATX360 TR ELB warna Hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah

di computer Indomaret Bayung lencir hanyaberjumlah sebesar Rp.10.648.500, (sepuluh juta enam ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah) kemudian sisa uang hasil penjualan toko Indomaret Bayung Lencirsebesar Rp.51.126.351, (lima puluh satu juta seratus dua puluh enam ribu tiga ratuslima puluh satu rupiah) tidak Terdakwa setorkan kepada Kantor Indomaret CabangPalembang melainkan Terdakwa gunakan untuk membayar sewa tempat counterserviseselama satu tahun dan membeli alat berupa soldier untuk servise

di computer Indomaret Bayung lencir hanya berjumlah sebesarRp.10.648.500, (sepuluh juta enam ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah)kemudian sisa uang hasil penjualan toko Indomaret Bayung Lencir sebesarRp.51.126.351, (lima puluh satu juta seratus dua puluh enam ribu tiga ratus lima puluhsatu rupiah) tidak Terdakwa setorkan kepada Kantor Indomaret Cabang Palembangmelainkan Terdakwa gunakan untuk membayar sewa tempat counterservise selama satutahun dan membeli alat berupa soldier untuk servise

handphone berupa solder warna biru dengan kabelpanjang kurang 1,5 (satu koma lima) maret dan 1 (satu) buah alat pengukurtegangan berupa voltmeter dengan merk SUNMA TX360 TR ELB warna Hitammilik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 2 (dua) lembar slip tutup harian indomaret;2 1 (satu) lembar slip penjualan tutup shif indomaret3 2 (dua) alat servise handphone berupa solder warna biru dengan kabel panjangkurang 1,5 (satu koma lima) maret;4 1 (satu) buah

barang itu karena ada hubungan kerja;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa:e 2 (dua) lembar slip tutup harian indomaret;e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup shif indomaretDikembalikan kepada PT.Indomaret;e 2 (dua) alat servise

Rusdi Karim datang kerumah terdakwa Candra Yusuf AliasKocen Bin H.Cek Mat untuk menawarkan Dvd ke terdakwa kemudiansaksirezki mencoba atau mengetes dvd tersebut menggunakan tv milik terdakwakemudian pada saat dicoba tv terdakwa meledak dan mengeluarkan asapHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pigsehingga mengalami kerusakan kemudian Terdakwa meminta pertanggungjawaban kepada saksi untuk memperbaiki tv ke tempat tukang servis, kemudiantv milik terdakwa dibawa oleh saksi reski ke tukang servise

Mendengar hal tersebut terdakwa langsung memberikan uang kepadasaksireski sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu) untukmemperbaiki tv tersebut. kKemudian pada saat saksi reski pulang, saksi reskitidak membawa tv terdakwa dengan alasan belum selesai, kemudianmendengar hal tersebut terdakwa langsung mendatangi tukang servise tv danmenanyakan berapa biaya perbaikan tv. ternyata saksi reski hanya memberikanuang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu) biaya untuk memperbaiki tvtersebut,

Bahwa kemudian Terdakwa meminta pertanggung jawaban kepadaSaksi untuk memperbaiki tv ke tempat tukang servis, kemudian tv milikTerdakwa dibawa oleh saksi ke tukang servise dan setelah ditanya biayauntuk perbaikan tv tersebut sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluhribu).

Mendengar hal tersebut terdakwa langsung memberikan uang kepadasaksi reski sebesar Rp.180.000 (Seratus delapan puluh ribu) untukmemperbaiki tv tersebut; Bahwa pada saat saksi reski pulang, saksi tidak membawa tv Terdakwadengan alasan belum selesai, kemudian mendengar hal tersebut Terdakwalangsung mendatangi tukang servise tv dan menanyakan berapa biayaperbaikan tv. ternyata saksi reski hanya memberikan uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu) biaya untuk memperbaiki tv tersebut,kemudian

terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH Bin OSMAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;-- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merek Nokia 5200 warna hijau putih;-- 1 (satu) buah HP merek B STAR 111 warna hitam;-- 1 (satu) buah kardus HP merek B STAR 111 warna hitam;-- 1 (satu) lembar tanda terima servise

sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 362 KUHP dalam surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIF HIDATULLAH Bin OSMARberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merek Nokia 5200 warna hijau putih;e 1 (satu) buah HP merek B STAR 111 warna hitam;e 1 (satu) buah kardus HP merek B STAR 111 warna hitam;e 1 (satu) lembar tanda terima servise

dibacakan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa telah mengambil (satu) buah HP merek Nokia 5200 warna hijauputih, 1 (satu) buah HP merek B STAR 111 warna hitam, (satu) buah kardus HPmerek B STAR 111 warna hitam, (satu) lembar tanda terima servise

dan pada saat itusaya melihat 2 (dua) unit hendphone berjajar di meja computer dengan jarak 1(satu ) meter lalu dengan menggunakan tangan saya mengambil handphonetersebut lalu membawa pulang dan disimpan di dalam lemari baju; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan diajukan barang bukti berupa (satu)buah HP merek Nokia 5200 warna hijau putih, (satu) buah HP merek B STAR 111warna hitam, (satu) buah kardus HP merek B STAR 111 warna hitam, 1 (satu) lembartanda terima servise

terhadap terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH BinOSMAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; e Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merek Nokia 5200 warna hijau putih;e 1 (satu) buah HP merek B STAR 111 warna hitam;e 1 (satu) buah kardus HP merek B STAR 111 warna hitam;e 1 (satu) lembar tanda terima servise

Jiki Elektronik Servise Jl.Hindoli Kec. Sungai Lilin Kab. Muba;Bahwa saksi tidak mengetahui pencurian tersebut secara langsung;Bahwa saat pencurian terjadi saksi sedang diPalembang;Bahwa mobil yang hilang / dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit mobil carry pick upmerk Suzuki Futura warna hitam tahun 2011 No. Pol BG 9036 NE;Bahwa mobil tersebut milik saksi MUSTAKIM Bin H.

Jiki Elektroni Servise;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya;SAKSI KE 3 : JUNAEDI BIN NASRULLAH;Bahwa yang saksi tahu masalah pencurian mobil sekitar jam 07.00 WIB bertempat didepan Ruko CV. Jiki Elektronik Servise Jl. Hindoli Kec. Sungai Lilin Kab.

Jiki Elektronik Servise JL Hindoli Kec.

JikiElektronik Servise JL Hindoli Kec. Sungai Lilin Kab.

Jiki Elektronik Servise JL Hindoli Kec. Sungai Liln Kab.

LED 32 merk Polytron yang berada di atas lemari tempatterdakwa mengambil kunci dan STNK sepeda motor sebelumnya,selanjutnya tanpa ijin terdakwa membawa 1 (satu) buah TV LED 32 merkPolytron dengan sepeda motor Yamaha Yupiter MX 150 CC DK 7841 LRwarna hitam keluar dari tempat kost milik HARIYANTOHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1455/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa selanjutnya terdakwa membawa 1(satu) buah TV LED 32 merk Polytron dengan sepeda motor YamahaYupiter MX 150 CC DK 7841 LRwarna hitam ke Counter Servise

Bahwa benar terdakwa datang ke bengkel servise TV saksimenggunakan Sepeda motor Yamaha Jupiter MX dan saksi tidakmelihat jelas plat no polisi som tersebut. Bahwa benar terdakwa menjual TV tersebut dengan alasanmembutuhkan biaya untuk pulang ke Jawa dikarenakan ibunya sakit. Bahwa benar Terdakwa menawarkan TV LED 32 insh merkPolytron dengan harga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah).

Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 30 September2019 sekitar pukul 14.00 wita, saksi dihubungi SUGIO ALIASSUGIONO jika ada orang yang akan menjual TV LED 32 inch merkPolytron dan SUGIO ALIAS SUGIONO meminta saksi untuk datangke bengkel servise TV miliknya di JI Pidada VII No 37 DenpasarUtara.

Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) buahTV LED 32 merk Polytron dengan sepeda motor Yamaha Yupiter MX150 CC DK 7841 LR warna hitam ke Counter Servise Elektronik miliksaksi SUGIO als SUGIONO di JI.

Bahwa benar uang hasil penjualan TV tersebut di berikanlangsung oleh saksi SUGIO als SUGIONO kepada terdakwa sebesarRp.1.300.000, selanjutnya terdakwa pergi dari tempat Servise miliksaksi SUGIO als SUGIONO. Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa sepeda motorYamaha Yupiter MX 150 CC DK 7841 LR warna hitam ke kampungJawa untuk dititiokan di rumah saksi HASAN BASRI.