Ditemukan 15 data
LUTHFI IRAWAN
Tergugat:
PT. NETMARKS INDONESIA
123 — 36
Bahwa Penggugat dipekerjakan di perusahaan TERGUGAT untukpemborongan pekerjaan IBU IT Servisce Desk yang dilakukan oleh PTChevron Pacific Indonesia (CPI) dengan PT.
Netmarks Indonesia yangmelakukan pemborongan pekerjaan IBU IT Servisce Desk diChevron Geothermal Salak (termasuk dalam hal ini Penggugat),tentang adanya masa tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari ataufreeze sebelum dilakukan Pembaharuan Perjanjian Kerja WaktuTertentu, namun terhadap hal tersebut terdapat penolakan daripihak pekerja melalui koordinator JVO dan KLO besertaperwakilan SBSI Netmarks Indonesia, dengan alasan adanyakekhawatiran dari pihak para pekerja jikalau nantinya selamamasa tenggang
itikad baik oleh TERGUGATdengan SBSI PT Netmarks Indonesia dan tidak bertentangan denganhukum;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat sebagaimana Posita GugatanPoint 6 halaman 3, karena Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yangdibuat dan ditandatangan oleh Penggugat dan Tergugat telah memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 59 ayat (1), ayat (2) UU No. 13Tahun 2003, di mana jenis pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugatsifatnya akan selesai sesuai dengan berakhirnyapemborongan pekerjaanIBU IT Servisce
Netmarks Indonesia, di mana terhadapPerjanjian Kerja Waktu Tertentu tersebut dapat dilakukan pembaharuanmenyesuaikan dengan pelaksanaan pekerjaan.Bahwa Penggugat telah keliru mengutip ketentuan pasal 59 ayat (2)UU.Ketenagakerjaan, yang seharusnya berbunyi: penanjian kerja untukwaktu tertentu tidak dapat diadakan untuk pekerjaan yang bersifat tetap.Apabila dicermati, PKWT yang telah disepakati oteh Tergugat dengan parapekerja untuk pemborongan pekerjaan IBU IT Servisce Desk pada PTChevron Pacific
Serta adanya kesesuaianantara PKWT dengan batas waktu berakhirnya proyek pemboronganpekerjaan IBU IT Servisce Desk yang dilakukan oleh PT. CHEVRONPASIFIC INDONESIA (CPI) dengan PT. Netmarks Indonesia. Sehinggapertimbangan mediator yang menyatakan PKWT telah berubah menjadiPKWTT nyata tidak berdasarkan pada fakta dan kesepakatan perjanjianPKWT yang ada.24.
10 — 2
PENETAPANNomor 0772/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKorlap Cleaning Servisce RSUD Abdul Moeloek, tempat tinggal diKecamatan Teluk Betung Barat sekarang Kecamatan Teluk BetungTimur Kota Bandar Lampung
Terbanding/Jaksa Penuntut : TRI TARUNA FARIADI, S.H
49 — 9
penarikan /pengeluaran tersebut tetap dilakukanmelalui teller bank yang meng input data, lalu dilakukan Otorisasi(memasukan password transaksi Supaya transaksi berjalan dan munculvalidasi transaksi) oleh OO (Operational officer) terdakwa, setelah biaya bisaditarik selanjutnya oleh Teller uang diambil lalu diserahkan kepada terdakwadengan membubuhkan tanda terima uang dibalik BPK.Bahwa transaksi tersebut diketahui asal mulanya sewaktu OperationalOfficer Unit DSP Mentawa saksi MIRA mengajukan biaya untuk servisce
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
korbanRosmawati Djingga dan bermaksud hendak mengambil harta milik almarhumTho Cing Weng dan saksi korban yang disimpan di kotak SDB serta uang yangada di rekening tabungan maupun di deposito atas nama Tho Cing Weng danTerdakwaTerdakwa datang dengan membawa Surat Keterangan Ahli Warisyang sebelumnya sudah dipersiapkan TerdakwaTerdakwa yang menerangkanseolaholah ahli waris dari Tho Cing Weng hanyalah TerdakwaTerdakwa,Herlina Alias Ai Hua dan Diana kemudian TerdakwaTerdakwa menemui saksiRusdi selaku Servisce
Kemudian TerdakwaTerdakwa menemui saksiRusdi selaku Servisce Manager yang membawahi Safe Deposit Box (SDB) danmeminta kotak SDB yang disewa oleh Tho Cing Weng serta tabungan yang adadi Bank tersebut ditutup dengan alasan hal tersebut merupakan permintaan ahliwaris Tho Cing Weng dengan menunjukkan Surat Keterangan Ahli Waris dariLurah yang menerangkan bahwa ahli waris dari Tho Cing Weng adalahHal. 5 dari 30 hal. Put.
58 — 16
penarikan /pengeluaran tersebut tetap dilakukanmelalui teller bank yang meng input data, lalu dilakukan Otorisasi(memasukan password transaksi Supaya transaksi berjalan dan munculvalidasi transaksi) oleh OO (Operational officer) terdakwa, setelah biaya bisaditarik selanjutnya oleh Teller uang diambil lalu diserahkan kepada terdakwadengan membubuhkan tanda terima uang dibalik BPK.Bahwa transaksi tersebut diketahui asal mulanya sewaktu OperationalOfficer Unit DSP Mentawa saksi MIRA mengajukan biaya untuk servisce
26 — 11
Bengkulu UtaraAgama : Islam ;Pekerjaan : Servisce Elekronik;Terdakwa ditahan ;1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2010 s/d tanggal 31Mei 2010 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni2010 s/d tanggal 10 Juli 2010 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal O07 Juli 2010 s/d tanggal26 Juli 2010 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang sejak tanggal 15Juli 2010 s/d tanggal 13 Agustus 2010 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang sejaktanggal 14 Augustus 2010 s/d tanggal 12 Oktober 2010x146.
Bengkulu UtaraAgama : Islam ;Pekerjaan : Servisce Elekronik;Terdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2010 s/d tanggal 31Mei 2010 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni2010 s/d tanggal 10 Juli 2010 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal O07 Juli 2010 s/d tanggal26 Juli 2010 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang sejak tanggal 15Juli 2010 s/d tanggal 13 Agustus 2010 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang sejaktanggal 14 Augustus 2010 s/d tanggal 12 Oktober 20106.
97 — 12
pengeluaran tersebut tetap dilakukan melalui tellerbank yang meng input data, lalu dilakukan Otorisasi (memasukan passwordtransaksi supaya transaksi berjalan dan muncul validasi transaksi) oleh OO(Operational officer) terdakwa, setelah biaya bisa ditarik selanjutnya oleh Telleruang diambil lalu diserahkan kepada terdakwa dengan membubuhkan tandaterima uang dibalik BPK.on Bahwa transaksi tersebut diketahui asal mulanya sewaktu OperationalOfficer Unit DSP Mentawa saksi MIRA mengajukan biaya untuk servisce
Terbanding/Tergugat : PT NISSAN FINANCIAL SERVICE INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT.ANUGRAH MOTUNG BERLIAN
81 — 60
NISSAN FINANCIAL SERVISCE INDONESIA,beralamat di Palma Tower lantai 8, Jalan Raya Kartini IIlS Kav. 6Sektor Il, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Taufan Oktora Punu, S.H., dan Bondan Aditya, masingmasing Litigation Manager dan Area Collection Head JabodetabekPT.
105 — 106
Rasyid.Sehinggadengan demikian oleh karena pihak pihak yang menerima dana tersebut tidak diikutsertakan dalam gugatan, maka gugatan penggugat tersebut dianggap kurang pihak.Menimbang bahwa selanjutnya tergugat dalam surat jawabanya jugatelah mengemukakan bahwa gugatan penggugat kurang pihak .karena kepala cabangtergugat yang memberikan ijin persetujuan untuk pencaairanDeposito tidak diikut sertakan dalam gugatan, padahal terlaksananya pencairandeposito tersebut adalah karena adanya keterlibatan dari head costomer servisce
135 — 16
Novita Graha Mulia (PT NGM) Balikpapan saatmasih aktif adalah terdakwa dan berkantor Perumahan Wika Blok A.1 NO.17Gunung Samarinda Balikpapan, PT Novita Graha Mulia ini bergerak di bidangkontraktor, rental alat berat dan servisce kontruksi (pemeliharaan pabrik). e Bahwa susunan direksi PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAOL MALA
96 — 35
Oktober 2014.246.Asli Keputusan Ketua Panitia Pengawasan Pemililhan Umum KabupatenSintang Nomor : SK/O1/PANWASLU/STG/II/2014 tanggal 01 Februari 2014tentang Panitia Kelompok Kerja Gerakan Sejuta Relawan PengawasanPemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014.247.Asli Surat Keputusan Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihaan UmumKabupaten Sintang Nomor : SK/001/SEKR/PANWASLU/STG/I/2014 tanggal01 Januari 2014 tentang Pengangkatan sebagai Tenaga PendukungKeamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleanis Servisce
SINDU HUTOMO. SH
Terdakwa:
SYAMSUL ASRI BIN AMRIN ALIDERAH
146 — 79
KAHARUDIN dengan membawa nota yang sudah diisi olehpihak Sekretariat, dan meminta sdr MASHURI untuk menandatanganinota dan SPJ terebut;Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi kuitansi pembayaran dannota bengkel dari Sumber Mulia Motor tidak benar ada dilakukanperbaikan servisce kendaraan pada bengkel Sumber Mulia Motor danHalaman 135 dari 209 Putusan Nomor: 9 /Pid.SusTPK/2020/PN.
150 — 46
Asli Surat Keputusan Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang Nomor : SK/001/SEKR/PANWASLU/STG/I/2014 tanggal 01 Januari 2014 tentang Pengangkatan sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleanis Servisce dan Teknisi Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.248.
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAOL MALA
158 — 182
- Asli Surat Keputusan Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang Nomor : SK/001/SEKR/PANWASLU/STG/I/2014 tanggal 01 Januari 2014 tentang Pengangkatan sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleanis Servisce dan Teknisi Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAHURI
144 — 31
- Asli Surat Keputusan Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang Nomor : SK/001/SEKR/PANWASLU/STG/I/2014 tanggal 01 Januari 2014 tentang Pengangkatan sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleanis Servisce dan Teknisi Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.