Sekitar jam 7) 00 Wib sayawn LAK, SEE.Pangkat Penata NIP 19660621 199003 1 009, Sebagai Ponyidk Pegawai Negen Supil Katana iton Mond hero tersetad & setae telah mea earpemenksaan terhadap seorang LAKILAKI/ PEREMPUAN dan menerangkan sebagai berkut1. TERSANGKANama : KETY INDAH WULANSARI , Tempat / Tal Lahr MOJOKERTO, 29 AGUSTUS 1984 Usia 33 Tatum Pemeramn we TEJenis Kelamin : LAKILAKI / PEREMPUAN, Agama : ISLAM Alamat .

SUPIl alamat RT. 01 RW. 02 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk.1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan HONDA.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nomor Polisi L 2498 YX warna hitam dengan nomor mesin: JFS1E1021637 nomor rangka:MH1JFS115FK021634.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat nomor Polisi L 2498 YX warna hitam dengan nomor mesin: JFS1E1021637 nomor rangka:MH1JFS115FK021634 an.

Sri Sundari Nomor 3574041610090031 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Supil Kota Probolinggo tanggal 15 Nopember2013 ( P.2.); nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces3 Foto copy surat keterangan kematian An. Sunaji Nomor 430/30/425.504.1/2009 tanggal28 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Lurah Tisnonegaran Kota Probolinggo4 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk An.

Sri Sundari Nomor 3574045708620009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Supil Kota Probolinggo tanggal 10Desember 2013 ( P.4.); 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence ncn neee5 Foto kopi Surat keterangan Ahli waris tanggal 09 Desember 2013, yang dibuat olehPEMOHON dengan disaksikan pegawai kelurahan kanigaran dan diketahui Camatkanigaran Kota Probolinggo (P.5.); 6 Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2475/L/IST/IP/2000 An.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5272025311800002, tanggal 19 Juli2018, atas nama Arina ( Penggugat ) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Supil Kota Bima, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

sekitar 3bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraidalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272025311800002, tanggal 19 Juli 2018, atas nama Arina ( Penggugat )yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Supil

KotaBima) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0010/10/I/2019 tanggal 11Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Raba, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat), serta dua orangsaksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5272025311800002, tanggal 19 Juli 2018, atas nama Arina ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Supil Kota Bima,yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan

Supil, Lahir di Mojokerto, tanggal 14September 1969, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Ketemas RT 002 RW 001Desa Ketemas Dungus Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto.Selanjutnya disebut Tergugat IIKeduanya disebut Para TergugatHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Pat.G.S/2019/PN MjkPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor9/Pdt.GS/2019/PN.Mjk Tentang Penunjukkan Hakim; Penetapan Hakim

Fotokopi dari Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3516111003949912 atasnama Kepala Keluarga Supil, tertanda bukti P5;6. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Sertipikat Hak Milik Nomor 706 luas 166M? atas nama Supil, tertanda bukti P6;7. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Penyerahan Agunantertanggal 06 Oktober 2015, tertanda bukti P7;8. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kuasa Menjual Agunan, tertanggal06 Oktober 2015, tertanda bukti P8;9.

bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barangbukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jenis sengon dengan panjang 1 meter ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan di persidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum etRepertum Nomor 445/682/409.206/2012 tanggal 10 September 2012 atasnama : SUPIl

menggunakan tangankosong dan memukul Supii kKearah muka sebanyak 1 (Satu) dan Ponididengan menggunakan tangan kosong memukul Supii sebanyak 1 (satu)kali dan terdakwa ikut memukul korban Pak Supi'i satu kali denganmenggunakan alat bantu kayu dimana kayu dipegang diayunkan dariatas kebawah mengenai kaki kiri Pak Supii dalam posisi tengkurap ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, dihubungkan denganalat bukti Visum Et Repertum Nomor 445/682/409.206/2012 tanggal 10September 2012 atas nama : SUPIl

sebagaimana pertimbangan diatas dimana ditengahperjalanan, masyarakat sejumlah kurang lebih 25 (dua puluh lima) orangmelakukan pengeroyokan terhadap Supii ada yang menggunakan batu, danada juga menggunakan kayu, termasuk didalamnya Terdakwa, Ponirin danDidin melakukan pemukulan dan pelemparan terhadap korban Supii dan akibattersebut korban Supii meninggal dunia dalam perjalanan ke rumah sakit hal inisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 445/682/409.206/2012 tanggal 10September 2012 atas nama : SUPIl

LUKMAN tidak ada ditempat terdakwa marahmarah kemudian pergj;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi ANGGAdan saksi HENDRO kembali mendatangi saksi IMAM SUPII di kios bunga miliksaksi LUKMAN dijalan raya Kenongo Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo,terdakwa kembali bertanya kepada saksi IMAM SUPI'l keberadaan saksiLUKMAN, namun saat saksi IMAM SUPI'l menjawab tidak tahu terdakwamarah, membentakbentak dan memukuli saksi IMAM SUPI'l berkalikalimengenai bagian wajah saksi IMAM SUPIl

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa perumusan unsur barangsiapa dalam ilmu hukumpidana menunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari Suatu tindak pidana,yaitu setiap orang yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum.Menimbang, bahwa selama proses persidangan telah dihadapkanseorang terdakwa IMAM SUPIl yang identitasnya telah kami bacakan secaralengkap sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan, serta identitastersebut telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri

NUR HAYATI binti SUPIl, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun,tempat tinggal di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaP@MONON; nn nnn n nnn nee nnn nnn tne ne nnn nna menace a nnnasBahwa Pemohon menikah dengan TOHARI bin TARLIM dandikarunia 2 orang anak; 22 nnn nnn nn nnn mensesHalaman 4 dari 8 : Penetapan nomor 0055/Padt.P/2016/PA

untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5, adalah surat dan fotokopi yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat dan menentukan; ue = Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2orang saksi yang bernama TUNIK binti TARKIM dan NUR HAYATI binti SUPIl

pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama WIWIN WIDAYU binti SUPI1;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (WIWINWIDAYU binti SUPIl

anaknya bernama (WIWIN WIDAYU bintiSUPIl) dengan anak Pemohon bernama (ZULIA NANDA RAVIANDO binTUBI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masihberumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahul jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(WIWIN WIDAYU binti SUPIl

Bahwa anak Pemohon bernama ZULIA NANDA RAVIANDO bin TUBI, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaWIWIN WIDAYU binti SUPIl, umur 17 tahun 8 bulan, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(WIWIN WIDAYU binti SUPI*l) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (ZULIA NANDA RAVIANDO bin TUBI);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Angga Syafriansyah bin Supil) terhadap Penggugat (Winda Nurdiani binti Suraji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp209.000,00(dua ratus sembilan ribu rupiah);

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VII;JOKO IMAM SUPIl, bertempat tinggal di JI. Seroja RT. 007 RW. 003Kel/Desa Gapura Suci Kec. Pelepat Kab. Bungo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;ERFANSYAH, bertempat tinggal di JI. Seroja RT. 006 RW. 002 Kel/DesaGapura Suci Kec. Pelepat Kab. Bungo.

Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama Eva Nur Avit, Nomor19.255/TP/2004. yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Supil Kabupaten Rembang, tanggal 31Mei 2004, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya, cocok(bukti P4)5.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Irvan Asrori, Nomor33180709000001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabulaten T=rembang, tanggal 21 Agustus 2018, oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Supil Kabupaten Rembang, tanggal 31Mei 2004, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya, cocok(bukti P6)7.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama levan Asrori Nomer3318CLD090023658 oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Supil Kabupaten Rembang, tanggal 3 Agustus 2009bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya, cocok (bukti P7)8. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, Nomor 141/62 yangdukeluarkan oleh Kepala Desa Kedolan, tanggal 25 Agustus 2020,bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya, cocok (bukti P8)Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.RbgHalaman 6 dari 189.

. : 6847 / NNF / 2018, tanggal 26 Juli 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabayabahwa Nomor bukti :6441 / 2018 / NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,023 gram milik FIRMAN CHOLISA IKRARPANUNTUN Als UGIK Bin SUPIl, DKK, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistikadalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa Narkotika

Malang,dan langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus klip kecil berisi shabutersebut kepada terdakwa FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN AlsUGIK Bin SUPIl, lalu pelaku anak ADITYA WILDAN HIDAYAT Bin AMANGDIAN SISWOYO dan terdakwa FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN AlsUGIK Bin SUPI!

LAB. : 6847 / NNF /2018, tanggal 26 Juli 2018 dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Surabayabahwa Nomor bukti : 6441 / 2018 / NNF berupa satukantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,023gram milik FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIK Bin SUPIl,DKK, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistikadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa

PasuruanAgamaPekerjaanTerdakwa V:SP oeNama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPasuruanAgamaPekerjaan: Islam:S wasta: SUPATAH Bin SUPIl: Pasuruan: 60 Tahun/30 Juni 1954: Lakilaki: Indonesia: Dusun Dandang, Kel. Glanggang, Kec.

MUKHAMAD ROZI Bin SAFWAN, terdakwa IV.WAHYUDI SISMARDIANTO Bin BUDI S, terdakwa V.SUPATAH Bin SUPIl dan terdakwa VI. MUSTOFA BinSARPANI dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;5.

SUPATAH Bin SUPIl dan terdakwa VI.

mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, UU No. 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin KALIMIN, Terdakwa I SLAMETRIYADI Bin KASMAD, Terdakwa III MUKHAMAD ROZI Bin SAFWAN,Terdakwa IV WAHYUDI SISMARDIANTO Bin BUDI S, Terdakwa VSUPATAH Bin SUPIl

Mengesahkan anak yang bernama RIZKA HIDAYATUN NURIYAH,perempuan, 09 Mei 2008, merupakan anak kandung yang sah daripernikahan antara Pemohon (MOHAMMAD SODIQIN bin HANAFI) danPemohon II (YAYUK KANTI RAHAYUNINGSIH binti SUPIl) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDER :ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon padaHalaman 3 dari 6 hal.Pen.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3522112018/SURKET/01/220719/0001 tanggal 22 Juli 2019 atas nama Srinatun (Penggugat) sebagaipengganti KTPel, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukandan Pencatatan Supil Kabid pelayanan Pendaftaran PendudukKabupaten Bojonegoro, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, disebut bukti P. 1;2.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P1 dan P2 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor3522112018/SURKET/01/220719/ 0001 tanggal 22 Juli 2019 sebagai penggantiKTPel, atas nama Srinatun (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Supil

Perbuatan terdakwa dapat merusak mental, dan jiwa generasipenerus bangsaIndonesia ;e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintahdalam memberantas peredaranNarkotika ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakuiperbuatannya ;e Terdakwa belum pernahdihukum ;Mengingat pasal 78 ayat (1) huruf (b) Undangundang RI Nomor : 22 Tahun 1997tentang Narkotika dan ketentuan ketentuan lain sebagaimana dalam KUHAP sertapasalpasal lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANTONI Bin SUPIL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tri Wuntat Bin Supil Alias Supii) terhadap Penggugat (Susmiyati Binti Munasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp870.000

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 17Oktober 2012 dan tercatat dalam siregister + perkara denganNomor : 89/PDT.G/2012/PN.AMD, menggugat Tergugat dengan dalil gugatanSebaGal GSriKUt tse ennnmasasse nese nse nnememmsee meen M SHAE1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah, telah melangsungkanPerkawinan di Airmadidi pada tanggal 22 Februari 1996 sebagaimana tercatatpada Akta Perkawinan Nomor : 23/23/1996 stbld No.75 di Kantor Kependudukandan Catatan Supil

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(FATAKHILLAH bin H.DASUKI)terhadap Penggugat (SULISTIANI binti SUPIl);3.