• merekahalaman 8 dari 28 Putusan No.93/Pid Sus/2016/PN Wngmengatakan kalau main kemudian saksi melihat diatas tempat tidur ada 1(satu) paket sabu kemudian saksi geledah dan ditemukan satu buah bongdan satu korek api gas dan alat hisap ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa,menyimpan, narkotika Golongan jenis sabu dan pipet kaca bekas alathisap yang mana barang bukti sabu dan pipet tersebut diakui olehTerdakwa HAFIDH AWALUDDIN dan saksi ICHSAN NUR HIDAYAT AlsEKHSAN NUR HIDAYAT Bin SUPRIYAD

  tidur dan meja dan saksi tanyakan sedang apa, merekamengatakan kalau main kemudian saksi melihat diatas tempat tidur ada 1(satu) paket sabu kemudian saksi geledah dan ditemukan satu buah bongdan satu korek api gas dan alat hisap ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa,menyimpan, narkotika Golongan jenis sabu dan pipet kaca bekas alathisap yang mana barang bukti sabu dan pipet tersebut diakui olehTerdakwa HAFIDH AWALUDDIN dan saksi ICHSAN NUR HIDAYAT AlsEKHSAN NUR HIDAYAT Bin SUPRIYAD

• Bahwatanpasepengetahuan dan seijin Penggugat bangunan rumah kiosuntuk usaha di Tanah Pekarangan Penggugat bagian depan rumahPenggugat (SUHARTINI) yaitu sebelah barat bagian selatan seluas + 15m2, dengan ukuran panjang 5 M2 dan lebar 3 M2, oleh Tergugat danTergugat Il telah dialinkan kepada orang lain yaitu Tergugat Ill dansekarang dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat Ill (SUPRIYAD)I);4.

• Saksi TRI BAMBANG AGUS OKTAVIYAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban dalam perkara pencurian yang adalah PT.DWINSA JAYA TEHNIK (saksi DWI SUPRIYAD)I). Bahwa hubungan saksi dengan korban adalah saudara kandung dansaat ini saksi sehari hari bekerja di PT. DWINSA JAYA TEHNIK; Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2020 sekitar 08.00 Wib saksi datangke gudang PT.

  DWI SUPRIYAD)D); Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil bersama dengansdr. KOMAR adalah beberapa barang berupa : 2 (dua) batang besi HBEAM uk. 200x200x12mm panjang 2 meter, 2(dua) batang besi Pipauk. 8 Inch panjang 2 meter, 6 (enam) Rol Kabel Las, 2 (dua) Rol SelangPotong, 3 (tiga) buah Travo dalam keadaan rusak, 1 (Satu) buah travodalam kondisi bagus dan 2 (dua) batang pipa shock crane; Bahwa barangbarang tersebut milik korban PT. DWINSA JAYATEHNIK (sdr.

• Pontianak AHMADMUCHLIS SUPRIYAD mengetahuiPimpinan Cabang YONATANLUMALAN,SE,MM sebagai berikut : Nomor Nama Barang Berat Keterangan(gram)1 A. Belum disisihkan :Plastik kode A 58.83 Berat kotorB 8.67 Berat kotorC 21.18 Berat kotorD 0.67 Berat kotorJumlah total 89.35 Berat kotorB. Plastik kode A,B dan 88.68 Berat kotorCC. Setelah disisihkan : 0.62 Berat kotorKode 1 1.07 Berat kotorKode 2 Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Skw D. Plastik kode D 0.67 Berat kotorE.

  PontianakAHMAD MUCHLIS SUPRIYAD mengetahui Pimpinan Cabang YONATANLUMALAN,SE,MM sebagai berikut : Nomor Nama Barang Berat Keterangan Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Skw (gram)1 A. Belum disisihkan :Plastik kode A 58.83 Berat kotorB 8.67 Berat kotorC 21.18 Berat kotorD 0.67 Berat kotorJumlah total 89.35 Berat kotorB. Plastik kode A,B dan 88.68 Berat kotorCC. Setelah disisihkan :0.62 Berat kotorKode 11.07 Berat kotorKode 20.67 Berat kotorD. Plastik kode DE.

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (ANDIKA HERI KRISMANTO Bin LIWON HARJO SUNARMO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURLIA HIDAYANTI Binti HERU BAMBANG SUPRIYAD) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebagian ;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk

• Setelah sampai di Cilacap ketemuan dengan Rina danDewi disuruh turun dan diajak naik motor masuk ke rumah, saksi HANJUANGRASTRA KUSUMA bin ENDANG SUPRIYAD tidak tahu terus saksi bertigaPUT. NOMOR: 64/Pid.Sus/2012/PN.CLP. Hal. 67 Hal. 109pergi/jalanjalan ke alunalun Cilacap lalu Rina telepon saksi suruh pulang darialunalun supaya datang ke pulang dr Rejani Djalal Sp.OG jl Gatot Subrotosetelah sampai disitu Rina dan Dewi keluar dari rumah dr Rejani dan Dewimasuk ke mobil mau mencari makan.

  Sebelum sampai rumah makan kirakirajalan 200 M Dewi minta minum berhenti di Indomaret ditanya pak Polisi tanyaKTP, SIM dan ditanyatanya lalu dibawa ke Polres Cilacap diminta keterangansoal aborsi yang dilakukan Dewi;Bahwa saksi HANJUANG RASTRA KUSUMA bin ENDANG SUPRIYAD selamadalam perjalanan dari Purwokerto ke Cilacap tidak pembicaraan apaapa hanyapernah berhenti sekali di tempat ATM BRI kirakira jam 7 malam di wilayahCilacap saksi HANJUANG RASTRA KUSUMA bin ENDANG SUPRIYAD disuruhNur Khofiyan supaya

  mengambilkan uangnya Aji semua Rp.2.900.000, uangitu akan dipergunakan untuk apa saksi HANJUANG RASTRA KUSUMA binENDANG SUPRIYAD tidak tahu dan tidak tanyakan, setelah selesai ambil uangdi ATM lalu diletakan di dasbor mobil dan diambil Dewi dan diserahkan Rina;Bahwa saksi HANJUANG RASTRA KUSUMA bin ENDANG SUPRIYADsebelummengantarkan Dewi ke Cilacap, pernah ketemuan dengan Aji yaitupada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 Aji, Nur Khofiyan, Sukron dan saksiberkumpul di Tempat Kos, Aji curhat kalo Dewi

  Hal. 90 Hal. 109Aji Kurniawan Alm.Makmur ke tempat koskosan saksi SUKRON MAARIF binMUKHLISIN di Purwokerto,di tempat Kos saksi SUKRON MA/ARIF binMUKHLISIN, berkumpul saksi Aji Kurniawan Alm.Makmur, saksi HANJUANGRASTRA KUSUMA bin ENDANG SUPRIYAD, saksi SUKRON MAARIF binMUKHLISIN, saksi NUR KHOFIYAN als SADUR bin Alm.MARDI, selanjutnyasaksi Aji Kurniawan Alm.Makmur curhat kalau saksi Dewi Hastuti disuruhaborsi, saksi Aji Kurniawan Alm.Makmur disarankan kalau bisa jangandilakukan lebih baik tanggung

  Hal. 91 Hal. 109(empat) merk Balino warna merah (rentalan), milik ayah saksi SUKRONMAARIF bin MUKHLISIN (Pak Mukhlisin) yang dirental saksi Aji KurniawanAlm.Makmur, selama dalam perjalanan dari Purwokerto ke Cilacap pernahberhenti sekali di tempat ATM BRI kirakira jam 7 malam di wilayah Cilacap,saksi HANJUANG RASTRA KUSUMA bin ENDANG SUPRIYAD disuruh oleh saksiNur Khofiyan supaya mengambilkan uangnya saksi Aji KurniawanAlm.Makmur sebanyak Rp.2.900.000,,yang mana PIN nya dikirimkan lewatSMS oleh saksi

• (alm) SUPRIYAD I ; Atas nama korban meningal dunia sdr. (alm) SUPRIYADI,Berdasarkan hasilresume dokter RSU Pakuwon tanggal 23 desember 2014, No. Rekam Medis:091382, korban datang ke IGD Rumah sakit Pakuwaon, dalam keadaan tidaksadar, 5 (lima) menit kemudian kejang dan berhenti napas dari hal tersebutdisimpulkan intoxikasi alkohol oplosan; 4) sdr. (alm) DANI RAMDANI ; ===Resume Medis dari RSUD Kab. Sumedang No.: 114/Med/2104 tanggal 15Desember 2014 atas nama korban meningal dunia sdr.

  (alm) SUPRIYAD I ; Atas nama korban meningal dunia sdr. (alm) SUPRIYADI,Berdasarkanhasil resume dokter RSU Pakuwon tanggal 23 desember 2014, No. RekamMedis: 091382, korban datang ke IGD Rumah sakit Pakuwaon, dalamHalaman 12 dari 27 halaman Putusan. Nomor.229/Pid/2015/PT.Bdgkeadaan tidak sadar, 5 (lima) menit kemudian kejang dan berhenti napasdari hal tersebut adisimpulkan intoxikasi alkohol oplosan;4) sdr. (alm) DANI RAMDAN ; ==Resume Medis dari RSUD Kab.

• olehTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah celana dalam warna pink garisgaris biru2. 1 (satu) buah kaos dalam warna kuning muda3. 1 (satu) buah celana pendek warna orangeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa datang kerumah saksi BAMBANG SUPRIAYADI (orangtua korban REISYA RASHYFA Binti BAMBANG SUPRIYAD

• TBENNY EKO SUPRIYAD,I SH. 2. BUNGA LILLY, SH. PANITERA PENGGANTIKANDIAWAN, SH.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges > Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 464.000,

• Dan Terdakwa sudah mempunyai niatuntuk mengelabul dan menjual sepeda motor milik saksi Supriyadi Als Boncit BinMuhtar;Menimbang, bahwa perbuatan menjual sepeda motor tersebut dilakukanTerdakwa tanpa ada izin dan tidak diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi Supriyad!Als Boncit Bin Muhtar, dan Terdakwa tahu bahwa sepeda motor tersebut bukanlahmiliknya melainkan milik saksi Supriyadi Als Boncit Bin Muhtar;Putusan Nomor 250/Pid B/2019/PN.

• Bahwa benar Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa benar sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Anak MUHAMAD MUSTAM Bin SUPRIYAD ; Bahwa benar Saksi pada pokoknya memebenarkan keterangan yang telah Saksi berikan di hadapan Penyidik; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 03.15WIB Saksi bersama dengan teman sesama pekerja bangunan yaitu SdrSAIFUL ROKIM sedang istrahat tidur di sebuah warung yang beralamat

• SUPRIYAD (daftar pencarian orang) yang adalahadik ipar nya terdakwa berdua pergi dari pondok di kebun terdakwa menuju kekebun karet milik saksi korban sdr. Hj NURHANA dengan berjalan kaki sambilmembawa 2 (dua) buah ember plastik bekas wadah Cat, kemudian ketikasampai di kebun milik saksi koroban sdri. Hj.

• ANDRIYANA BIN DADI SUPRIYAD;" Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksi telah menjadi korbanpenganiayaan yang telah dilakukan oleh Sdr. SALEH BIN HASIM, yang terjadi pada hariSelasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 19.10 Wib tepatnya di samping kanankantor PT. PSP/EHS/KPS Desa Sungai Purun Kec. Sungai Pinyuh, Kab. Mempawah;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah Sdr. SALEH BINHASIM;Bahwa Sdr.

• ;

Dikembalikan kepada terdakwa I YUDI HARIYADI Als YUDI Bin YADI SUPRIYADI;

• Uang berjumlah Rp 9.600.000,- (sembilan juta enam ratus ribu rupiah).

• SUPRIYAD! Rp. 17.073.000,36. SUYONO Rp. 15.176.000,37. WIDODO SANTOSO Rp. 17.073.000, Total Rp.638.861 .000,b. Uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu)kali Pasal 156 ayat 3 UndangUndang No. 13Tahun 2003;1. ANING PURNAWATI Rp. 4.817.500,2. ASRONI Rp. 2.935.500, 3. BAMBANG SENTOT Rp. 4.942.500, 4. DJOKO PURNOMO Rp. 5.217.500, 5. KARIYANTO Rp. 4.074.000, 6. KASIYANTO Rp. 4.867.500, 7. KATIJAN Rp. 4.992.500, 8. KOKO PRIJANTO Rp. 5.288.750, 9. M. HARUN Rp. 4.905.000, 10. MOCH.

• SAPUDIN alias UDIN dan bendahara Sadr.YAD SUPRIYAD alias RON ;e KSU Nusa Indah dengan Ketua Sdr. JALALUDIN danbendahara Sdr. SUKARTA ;e KSU Lembur Sentosa dengan Ketua Sdr. ABDUL ROUFdan bendahara Sdr. KURTUBI ;e Koptan Bina Sejahtera dengan Ketua Sdr. ABDULROSYID alias MUHAMAD alias MAMAT dan bendaharaAHMAD SUNADAR, Sdr. AHMAD JAJULI alias ADANG danSdr. H. PENDI ;Bahwa pada saat itu terdakwa l. Drs. ~H. FACHRIHIDAYAT, M.Si Bin H.

  YAD SUPRIYAD alias RONI ;e KSU Nusa Indah dengan Ketua Sdr. JALALUDINdan bendahara Sdr. SUKARTA ;e KSU Lembur Sentosa dengan Ketua Sdr. ABDULROUF dan bendahara Sdr. KURTUBI ;e Koptan Bina Sejahtera dengan Ketua Sadr.ABDUL ROSYID alias MUHAMAD alias MAMAT danbendahara AHMAD SUNADAR, Sdr. AHMAD JAJULIalias ADANG dan Sadr. H. PENDI ;Bahwa pada saat itu terdakwa lI. Drs. ~H. FACHRIHIDAYAT, M.Si Bin H.

• Terdakwa,SUKO, AGUS SUPRIYADI alias AGUS NEGRO dan BUDI;Adalah benar bahwa pemilihan MOHAMAD MARIYONO BIN SUKIJANsebagai target oleh Terdakwa didasarkan pada data keterlambatanangsuran yang diperoleh secara online;Adalah benar bahwa setelah berhenti, salah satu dari Terdakwa, SUKO,AGUS SUPRIYADI alias AGUS NEGRO dan BUDI menyatakan bahwasepeda motor MOHAMAD MARIYONO BIN SUKIJAN adalah motoryang sedang mereka cari dikarenakan motor tersebut bermasalah;Adalah benar bahwa Terdakwa beserta SUKO, AGUS SUPRIYAD

  kombinasi putihorange, nomor polisi yang terpasang K6042LU, nomor mesin:54P1065511 dan nomor rangka: MH354P20FEJ065489;Adalah benar bahwa setelah ditarik, sepeda motor MOHAMADMARIYONO BIN SUKIJAN disimpan di rumah AGUS SUPRIYADI aliasAGUS NEGRO;Adalah benar bahwa pada saat menghadang MOHAMAD MARIYONOBIN SUKIJAN, Terdakwa beserta SUKO, AGUS SUPRIYADI aliasAGUS NEGRO dan BUDI tidak memperkenalkan diri serta tidakmenunjukkan identitas serta surat tugas mereka;Adalah benar bahwa Terdakwa beserta SUKO, AGUS SUPRIYAD

• Jadi dikatakan turut serta melakukan perbuatan pidana jikatelah melakukan perbuatan pelaksanaan dan melaksanakan anasir atau elemendari peristiwa pidana.Menimbang, bahwa benar berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi, keterangan paraterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa benarpemerasan yang dialami oleh Saksi Viana dan Saksi Supriyad pada tanggal 29Januari 2018 sekira pukul 14.00 WIB di rumah milik Saksi Viana yang

• dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 ;11Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah ditujukan kepadaorang atau manusia ataupun korporasi sebagai subjek hukum yang mampu bertanggungjawab secara hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang Terdakwakepersidangan yang atas pertanyaan Majelis Hakim telah menerangkan identitas dirinyadan ternyata adalah sama dengan orang yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu ERONI ISKANDAR Bin SUPRIYAD

• faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan para saksi dan terdakwa sendiri bahwa terdakwa bersamasamasaksi MUHAMMAD RIFAI KURNIAWAN BIN HARYONO (perkaranya disidangkansecara terpisah) dalam pengambilan burungburung tersebut yang berjumlah 18(delapan belas) ekor dengan cara masuk ke dalam rumah dengan menggunakankunci duplikat yang digandakan saksi MUHAMMAD RIFAI KURNIAWANBINHARYONO 1 (satu) tahun yang lalu pada saat saksi MUHAMMAD RIFAIKURNIAWANBIN HARYONO main ke rumah saksi HERU SUPRIYAD