Penggugat:
Suraidah
Tergugat:
1.DT. A. MACHDAR ALAMSYAH
2.AHMAD FADIL
3.SRI HASTUTI
4.HASTINI HIDAYATI
5.DARMAY RIYANTO
6.ERNA KUSUMAWATI
Turut Tergugat:
NOTARIS GORDON ELIWON HARIANJA. SH

Suraidah) telah menjalankankewajibannya sebagai Pihak Kedua dalam kesepakatan Jual Beli yangtertuang dalam Legalisasi Perjanjian Jual Beli Tanah Nomor423/Leg/2009, tanggal 29 April 2009 pada Notaris GORDON ELIWONHARIANJA, SH., namun demikian Para TERGUGAT (ic. Tergugat , Il,dan III) sampai saat ini tidak menjalankan kewajibannya;10.

Suraidah) telah melakukanpembayaran kepada Para TERGUGAT (ic. Tergugat , II, dan III) ataskesepakatan Jual Beli yang tertuang dalam Legalisasi Perjanjian Jual BelliTanah Nomor 423/Leg/2009, tanggal 29 April 2009 pada NotarisGORDON ELIWON HARIANJA, SH.uang sejumlah Rp.440.000.000. (empat ratus empat puluh juta rupiah, ternyata ParaTERGUGAT (ic.

Suraidah) TERGUGAT Ill (ic. Endang Suratno) telah meninggal duniaoleh karenanya atas Gugatan ini secara hukum kedudukan dariTERGUGAT III (ic. Endang Suratno) digantikan oleh ahli warisnya;13.

(seratus juta rupiah);Tertanggal 12 Agustus 2009 dari Suraidah (Penggugat) kepada Ahmad Fadil,Mariatul Kibtiyah Samsura, Datuk A Machdar ALamsyah dan Endang Suratno,membuktikan bahwa Para Tergugat telah menerima uang pembayaran dariTergugat;Menimbang, bahwa bukti surat P10 yaitu peta denah tanah,membuktikan bahwa benar tanah tersebut yang terletak di Jalan.

tanah; Bahwa Datuk A Machdar Alamsyahdulunya merupakan pegawai kantor Badan Pertanahan Nasional; Bahwapermasalahan antara Penggugat dan Para Tergugat saksi tidak mengetahuipersis namun pernah mendengar ada perbedaan luas tanah yang diperjanjikansehingga mengenai harga tanah pun belum ada sepakat sehingga jual belitersebut Sampai sekarang tidak terselesaikan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan saksiAlamsyah yang menerangkan bahwa dirinya pernah disuruh oleh almarhumsuami Suraidah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agoes Hidayat bin Agus Rahmad) terhadap Penggugat (Emi Suraidah binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

, dengan batasbatas: sebelah timur tanah milik Buali dan Sodin;sebelah selatan tanah desa; sebelah barat tanah milik Yuni Suraidah dan Dwi Hadi Prianto; sebelah utara jalan Paving;4. Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03,RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana lokasi tanah tersebut di atas adalah Leter C, Desa Nomor611 Persil 37 D Il atas nama Siyani, luas 80 m?

nama Siyani, dengan batasbatas: sebelah timur tanah milik Munawar dan Buali;sebelah selatan jalan desa; sebelah barat tanah milik Sri Wahyuni; sebelah utara jalan sawah;Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03,RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana tersebut dalam Leter C, Desa Nomor 611, Persil 38 D Il,atas nama Siyani, dengan batasbatas: sebelah timur tanah milik Buali dan Sodin;sebelah selatan tanah desa; sebelah barat tanah milik Yuni Suraidah

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Halikin Noor Bin Imberan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suraidah Binti Sian) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Menghukum kepada Pemohon (Halikin Noor Bin Imberan) untuk membayar : kepada Termohon (Suraidah Binti Sian) sebagai ibu kandung yang mengasuhnya berupa nafkah 1 orang anak bernama Muhammad Ghanyyarrahman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Bagus Setiawan bin Sudarko.) terhadap Penggugat (Leni Suraidah binti Sahari.) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp587.000,- (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basuni bin Mustahib) terhadap Penggugat (Suraidah binti Madusin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Tergugat telah menjalin hubungan cinta/selingkuh dengan perempuan lainbernama SURAIDAH, terbukti dari Penggugat melihat sendiri;b. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluan yangjelas, sehingga sering membuat Penggugat merasa kesepian;5.

Tergugat telah menjalin hubungan cinta/selingkuhdengan perempuan lain bernama SURAIDAH, terbukti dari Penggugat melihat sendiri,b.Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebab Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluan yang jelas, sehinggasering membuat Penggugat merasa kesepian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan 2 ( dua ) orang saksi, terhadap buktibukti tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkan

ZUL IKHSAN PASARIBU bin LITER PASARIBU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURAIDAH RANGKUTI binti ASRAN RANGKUTI) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

Penggugat:
1.Darma Abidin bin Muhammad Amin
2.Muhammad Saleh bin Muhammad Amin
3.Suraidah binti Muhammad Amin
4.Wahidin bin Hasanuddin
5.Irwansyah bin Hasanuddin
Tergugat:
1.M.Amin alias Ahmad Syaukani bin Muhammad Amin
2.Hasanah binti Muhammad Amin
3.Nurlela binti Muhammad Amin
4.Mulyadi Aulia bin Ahmad Syaukani
Turut Tergugat:
Reje Kampung Tensaran

sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraGugatan Malwaris antara :Darma Abidin bin Muhammad Amin, NIK 1106090203540002, umur 66tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kampung Suka Damai,Kecamatan Seulawah, Kabupaten Aceh Besar, ProvinsiAceh;Muhammad Saleh bin Muhammad Amin, NIK 1104032005580002, umur 52tahun, Kewarganegaraan' Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Tensaran,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, ProvinsiAceh;Suraidah

Setelah mengetahui hasil tersebut Saksi1langsung melaporkan kepada Sdri Suraidah (Plt Kabid Pencegahan) dan KombesDjoko Martjanto, SE, SST MK, SH (Kepala BNN Prov. Bengkulu), kemudianatas perintah Kombes Pol Djoko alat hasil test Narkoba tersebut agar disimpan diHal 3 dari 23 hal Putusan Nomor :114K/PM.104/AD/V/2016Box penyimpanan alat, dan mencatat nama ( Muchlis) serta kode botol 10 padaalat tersebut.6.

Setelah mengetahui hasil tersebutSaksi langsung melapor kepada Sdri Suraidah (PIt Kabid Pencegahan) danKombes Pol Djoko Martjatno, SE, SSt MK, SH (Kepala BNN Prov. Bengkulu),lalu perintah Pak Djoko agar disimpan selanjutnya disimpan di Box penyimpananalat, namun sebelum Saksi menaruh di dalam bok Saksi mencatat nama (Muchlis)dan kode botol (10) pada alat tersebut.6.

peserta pembentukan kaderpenyuluh anti Narkoba dilingkungan instansi pemerintah adalah para pesertaakan menjadi kader penyuluh anti Narkoba di instansi maupun masyarakatsehingga mereka harus bersih dari Narkoba, dan sepengetahuan Saksi2 carapengetesan tersebut dengan memasukan Tes Kit kedalam botol yang berisiurine dan lebih kurang 15 (lima belas) sampai 20 (dua puluh) menit makahasilnya akan diketahui.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Suraidah

Setelah mengetahui hasiltersebut Saksi1 langsung melapor kepada Sdri Suraidah (Pit Kabid Pencegahan)dan Kombes Pol Djoko Martjatno, SE, SStMK, SH (Kepala BNN Prov.Bengkulu), kemudian atas perintah Pak Djoko alat hasil/test Narkoba tersebutagar disimpan di Box penyimpanan alat, dan mencatat nama (Muchlis) serta kodebotol (10) pada alat tersebut.5.

Setelah mengetahui hasiltersebut Saksi2 langsung melapor kepada Sdri Suraidah (Pit Kabid Pencegahan)dan Kombes Pol Djoko Martjatno, SE, SStMK, SH (Kepala BNN Prov.Bengkulu), kemudian atas perintah Pak Djoko alat hasil/test Narkoba tersebutagar disimpan di Box penyimpanan alat, dan mencatat nama (Muchlis) serta kodebotol (10) pada alat tersebut.8.

Mundakir bin Absori)terhadap Penggugat (Ida Suraidah binti Maskur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Laily Nurus Suraidah binti Purwanto) melawan Tergugat (Wahyu Indra Hermansyah bin Paeri) tersebut telah dicabut:

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526000.- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Suraidah, tanggal20Desember 2002, yang berenaan dengan obyek dan gugatan penggugat rekonvensi ,sebagai bukti Tr. 1.2 Fotokop surat pemyataan telah terjadinya jual beli tanah sawah dari H. Palanraisebagai pejual kepada Hj. Suraidah sebagai pembeli, sebagai bukti Tr. 2.3 Fotokopy surat perjanjian penyerahan tanah sawah dari Abd.

Suraidah binti H.

Suraidah pada tahun2003, obyek 2 b dan d, tergugat rekonvensi memang betulbetul tidak mengetahuiobyek tersebut , sedangkan obyek 2 c dikuasai oleh Hj. Suraidah sebagai penggantibiaya atas wafatnya sampai hari seratusnya almarhum H. Palanrai bin Tamalelleng.30Menimbang, bahwa atas jawab menjawab tersebut, maka yang menjadipokok masalah dalam perkara ini apakah tergugat rekonvensi ada menguasai sawahmilik almarhum H.

Suraidah binti Gadu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan, alamat Madimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat II, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemanakan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1999 dan hidup rukun selama 16tahun.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Hal 10 Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.PrgMenimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat,yakni saksi pertama Uci binti Tapa yang merupakan ibu kandung Penggugatdan saksi kedua Suraidah binti

apakah gugatan tersebut berdasar hukum dan beralasan, danapakah ada cukup alasan bagi Penggugat untuk memohon dijatuhkan talakbain shughra Tergugat terhadapnya, maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya; 222222 n nnn nnn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda P (fotokopi Kutipan Akta Nikah)serta saksi sebanyak 2 (dua) orang yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah yaitu Sahara binti Lepaja dan Suraidah

Selama itu pula, Tergugat tidak ada mengirim nafkah untukkeperluan Pengggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, keduaorang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat di persidangan in casu saksiSahara binti Lepaja dan Suraidah binti Kanda telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian yang pada pokoknya menyatakan jika sejak bulan Mei Hal 8 dari 14 halaman2015 antara Penggugat dan Tergugat memang sering terjadi pertengkaranakibat Tergugat yang sering berhutang.

Mursidi) terhadap Penggugat (Suraidah binti A. Wahab);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Lukman bin Mariang) dengan Pemohon II (Suraidah binti Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Nasution bin Ali Asran Nasution) dengan Pemohon II (Suraidah binti Solahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2012 di Desa Pintu Padang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Baco bin Ambo Eleng) terhadap Penggugat (Suraidah binti Abdul Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Suraidah, S.H,Keduanya Advokat / Penasihat Hukum = yangberkedudukan di Komp. Ruko Husada Permai Kav. 07,berdasarkan surat Kuasa Khusus yang sudah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor :0180 / SK.Daf / 2020 / PA. Wsp tertanggal 23Juli 2020, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya Mappesessu, S.H. dan Hj. Bunaiyah,S.H.,Keduanya Advokat / Penasihat Hukum pada kantorhukum Abdul Rasyid Hj.