Menyatakan terdakwa Suraji bin alm. Sariko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Suraji bin alm. Sariko;

Nama lengkap : Suraji bin alm. Sariko;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/5 Agustus 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.08 Rw.03 Desa Bolorejo: Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017;2.

pokoknyamengakui dan menyesali segala perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SURAJI

SUBEKTI, SH mendefinisikan subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan ProfSUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segalasesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum;Menimbang bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Suraji bin alm.

Menyatakan terdakwa Suraji bin alm. Sariko telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jjindengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untukbermain judi;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhnkan dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SURAJI SETIAWAN bin PARWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AA-2668-JW warna hitam Noka : MH1KEV8172K369718, Nosin KEV8E1369025 berikut STNKnya ;Dikembalikan kepada terdakwa SURAJI SETIAWAN bin PARWADI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

SURAJI SETIAWAN Bin PARWADI

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURAJI SETIAWAN bin PARWADLI.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 2 Juli 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Klapasawit Rt.01 Rw.01,Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan ia terdakwa SURAJI SETIAWAN Bin PARWADI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAJI SETIAWAN Bin PARWADIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

AA2668JWwarna hitam stiker hijau Noka MHIKEV8172K369718, NosinKEV8E1369025 beserta STNKnya.Dikembalikan kepada terdakwa SURAJI SETIAWAN.4.

Perkara : PDM07/KEBUM/0113dimana telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SURAJI SETIAWAN Bin PARWADI bersamasamadengan Sdr. SUGIYONO (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2012bertempat di Tempat Parkir Rumah Makan Bebek Goreng H.

ke4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SURAJI SETIAWAN Bin PARWADI bersamasamadengan Sdr.

Pemohon:
M SURAJI

Menyatakan Terdakwa SURAJI Bin KARTO PODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURAJI Bin KARTO PODO

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : SURAJI alias P. FATHOL. tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :

SURAJI alias P. FATHOL

Menyatakan terdakwa SURAJI Bin PRAPTO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

SURAJI Bin PRAPTO WIYONO

AGUS SUPRIANTO Bin SURAJI

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 09 Juli 2015, No:182/Pid.Sus/2015/PN.Kdr. tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa Agus Suprianto bin Suraji besertaseluruh suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti semua barang bukti di persidangan ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut UmumNO.REG.PERK

:PDM81/KDIRIO7/2015 tanggal 20 Agustus 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Agus Suprianto Bin Suraji bersalah melakukantindak pidana Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UndangUndang Repubilk Indonesia No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara salama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah

pembelaan secara lisan yang intinya memohon kepada MajelisHakim agar Terdakwa diberi keringan hukuman dengan alasan : Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM81/KDIRI/Euh.2/07/2015, Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan yang disusun secara alternatif, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DakwaanKESATU:Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRIANTO Bin SURAJI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UUNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS SUPRIANTO Bin SURAJI pada hari Senin tanggal 18Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Mei Tahun 2015, bertempat di Dsn Tegalsari Rt/ Rw. 01/ 02 Ds. Blimbing Kec.Tarokan Kab.

tidak mengajukan bukti bukti surat maupun saksisaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Agus Suprianto Bin Suraji telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa di berita acara penyidikan telah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 lebihkurang pukul 16.30 Wib di rumah Terdakwa di Dsn Tegalsari Ds.

Melawan :SURAJI.

Menyatakan terdakwa SURAJI alias KOPRAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa SURAJI als KOPRAL

PUTUSANNomor: 187/Pid.B/2012/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SURAJI als KOPRAL ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 8 Agustus 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sumberdodol Kecamatan Panekan Kab.

Pid /2012/ PN.Megttanggal 14 Juni 2012 tentang penetapan hari sidang pertama.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa SURAJI alias KOPRAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang diatur dan diancampidana

dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAJI alias KOPRAL dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka togel berikut besarnya taruhan1 (satu) lembar kertas besar bertuliskan angka togel berikut besarnya taruhan1 (satu) buah bolpoin merk standart AE ALF Tip 05Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah subyekhukum/setiap orang yang diduga melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumsubyek hukum dimaksud adalah terdakwa SURAJI alias KOPRAL dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan, yang diduga melakukan perbuatan sebagaimana tersebutdiatas dan dituntut pertanggungjawabannya

Menyatakan terdakwa SURAJI alias KOPRAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURAJI alias KOPRAL oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SURAJI Bin WARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAJI Bin WARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

. : G-4455-GW, Dikembalikan kepada terdakwa SURAJI Bin WARYADI ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PidanaSURAJI Bin WARYADI

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURAJI Bin WARYADI ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 27 Januari 1997 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bodeh Rt.06 Rw. 02 KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang ;Agama

Menyatakan Terdakwa SURAJI Bin WARYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURAJI Bin WARYADI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa juga memohonkepada Majelis Hakim agar meringankan hukuman yang akan dijatuhkanterhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimanaTerdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN :nonnaoe Bahwa Terdakwa SURAJI

menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error In Persona)maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas para terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan para saksi yang materinya secara substansial bersesuaian denganketerangan para terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa seseorangyang saat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenarseseorang yang bernama SURAJI

Menyatakan Terdakwa SURAJI Bin WARYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian DalamKeadaan Memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAJI Bin WARYADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SURAJI Bin TARTO WAKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon didalam hutan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang secara bersama-sama2.

SURAJI Bin TARTO WAKIMIN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Nama : SURAJI Bin TARTO WAKIMIN.Tempat Lahir : Blora.Umur/Tanggal Lahir : 65 Tahun /3 Desember 1948.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Kutukan Rt.02 Rw. 02, KecamatanRandublatung, Kabupaaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan > Tani.Terdakwa dipersidangan

Oktober 2014 s/d tanggal 12 Oktober 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 13 Oktober 2014 s/d tanggal 11Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Bla. tanggal13 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Bla. tanggal 14Oktober 2014 tentang hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SURAJI

Bin TARTO WAKIMIN besertaseluruh lampirannya;Halaman dari 12 halaman.Pengadilan Negeri Blora.Putusan Perkara Pidana Nomor 84/Pid.sus/2014/PN.Bla.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari RABUtertanggal 29 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURAJI

pada pokoknya mohon keringananhukuman dari Majelis Hakim dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danterdakwa adalah tulang punggung keluarga.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan hukumnya sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM84/BLORA/Euh.2/09/2014 tertanggal 10Oktober 2014 sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa SURAJI

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP jo UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 serta peraturan lain yang bersangkutanMENGADILI1 Menyatakan terdakwa SURAJI Bin TARTO WAKIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon didalamhutan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang secara bersamasama2.

HARTONO Bin (Alm) SURAJI

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa HARTONO Bin (Alm) SURAJI, sejak 2 (dua) tahunterakhir telah bertindak selaku pengecer, dan memberikan kesempatan kepadamasyarakat umum untuk membeli atau memasang taruhan judi toto gelap (togel)yaitu dengan cara pembeli atau penombok mendatangi/menemui Terdakwa secaralangsung dan mengatakan nomor tombokkan beserta besaran uang taruhan danselanjutnya oleh Terdakwa dicatat di telepon selullar (

syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsurunsur tersebut diatas ;Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu iniadalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukantindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa HARTONO Bin (Alm) SURAJI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama SURAJI PADMOWIYONO pada Kartu Keluarga No. 3311081205051201 dan Kartu Tanda Penduduk No. 3311083112600111 dengan nama SURAJI dalam Buku Nikah No. 328/52/IX/1979, dalam Akta Kelahiran Anak AGUNG ISTIYANTO No. 1297/Ist/Ind/1994 dan dalam Ijazah Anak AGUNG ISTIYANTO No. DN.03 Ma 0102635 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon.

MENGADILIMenyatakan terdakwa ARSAD Bin YANTO SURAJI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARSAD Bin YANTO SURAJI, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 80.000.000.- (delapan puluh juta rupiah) subsidier 1 (satu) bulan kurungan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut

Arsad Bin Yanto Suraji

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA,wanna nanan nnn = Bahwa ia terdakwa ARSAD Bin YANTO SURAJI, pada hari Rabu tanggal29 Juli 2015, sekira pukul 19.00 WIB, pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa Pengertian barang siapa disini adalah merupakan subjekhukum yang mendukung hak dan kewajiban, yaitu berupa orang ( person ) orang disiniyaitu Saudara ARSAD Bin YANTO SURAJI yang dalam perkara ini adalah sebagaiterdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah menguraikan identitas Terdakwa didalam SuratDakwaannnya, didalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah mengakui danmembenarkan ldentitasnya sebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum di dalam suratdakwaanya, sedangkan

SURAJI bin ARJO SUMARJO

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Permohonan DispensasiKawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh :SURAJI bin ARJO SUMARJO, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 02 Desa Merempan HuluKecamatan Siak Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

No. 34/Pdt.P/2013/PA.Bkls.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan,kemudian Ketua Majelis memberikan nasihat agar Pemohon menunda pernikahan anaknyasampai cukup umur (19 tahun), tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yang bernama DwiWidodo bin Suraji telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan yang padapokoknya

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1408011302080006 tertanggal 23 Juli 2009 atasnama kepala keluarga Suraji yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.1);2.

ARIS SANJAYA BIN SURAJI

Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS SANJAYA BIN SURAJI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SANJAYA BIN SURAJI denganpidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Advan Vandroid S4E4 warna putih dikembalikan kepada saksi Deni Tri Wahyuni.4.

Menyatakan Terdakwa SURAJI BIN PARTO SAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Menebang hasil hutan di dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAJI BIN PARTO SAGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURAJI BIN PARTO SAGIYO ;

2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 182 / Pid.Sus /2016 / PN.Bla tertanggal 15 September 2016 Tentang PenunjukkanHakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor182/Pid.Sus/2016/ PN.Bla tanggal 15 September 2016 ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora No.182/Pid.Sus/2016/PN.Bla tertanggal 15 September 2016 TentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama SURAJI

Menyatakan terdakwa SURAJI BIN PARTO SAGIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja menebang hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 50 ayat (8) hurufe Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAJI BIN PARTOSAGIYO dengan pidana penjara selama 71 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana dendasebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan ;4.

Menyatakan Terdakwa SURAJI BIN PARTO SAGIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Menebang hasil hutan di dalam kawasan hutantanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAJI BIN PARTO SAGIYOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SURAJI Bin YITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua primair ; --------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa SURAJI Bin YITNO oleh karena itu dari dakwaan kedua primair tersebut ; -----------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SURAJI Bin YITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA BERSAMA-SAMA MENANGKAP SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN MATI ; ----------------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAJI Bin YITNO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah), dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------6.

Pidana- SURAJI Bin YITNO

1putusanNo. 179/Pid.B/2014/PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SURAJI Bin YITNO Tempat lahir : Gayabaru VI. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gaya Baru VI Dusun 7 Rw.3 Kecamatan SeputihAgama : Islam.

Bin YITNO, beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan oleh PenuntutUmum pada tanggal 09 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa SURAJI Bin YITNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

secara bersamasamadengan senngaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati sebagaimana dalam dakwaan KeII Subsidair melanggar Pasal 40ayat (2) Jo Pasal 21 (2) huruf b UU RI Nomor 5 Tahun 1990 ttg KonservasiSumber Daya Alam dan Ekosistemmnya ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAJI Bin YITNO, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara,

PERK. : PDM55/SKD/07/2014 tertanggal 14Juli 2014, sebagai berikut : Kesatu : Bahwa terdakwa SURAJI Bin YITNO, bersamasama dengan SUTOPO,MAWUT, WARIS dan TOYIB (masingmasing DPO) pada hari Rabu, tanggal07 Mei 2014 sekira jam 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di Sungai Wako Atas seksi I Way Kanan TN.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP; ATAUBahwa terdakwa SURAJI Bin YITNO, bersamasama dengan SUTOPO,MAWUT, WARIS dan TOYIB (masingmasing DPO) pada hari Rabu, tanggal 07 Mei2014 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanMEI tahun 2014, bertempat di Sungai Wako Atas seksi wilayah I Way Kanan T.

Menyatakan terdakwa : HERU FARAITODY Bin SURAJI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : HERU FARAITODY Bin SURAJI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HERU FARAITODY Bin SURAJI

Menyatakan terdakwa BUDI PRIBADI bin SURAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

BUDI PRIBADI bin SURAJI