No. 358 K/Pdt/2009MELAWANWA MALIHA ;WA DAMSIA ;LA HADI ;BURHAN ;LA DAMISI ;SURIADIN ;LA NADI ;LA ULI alias LA TAMULI ;9.

sekitar 10 x 27 m, dengan batasbatas : Utara, dengan tanah/rumah Wa Maliha/Asiima ; Timur, dengan tanah kosong ; Selatan, dengan tanah La Suadi ; Barat, dengan Jalan protokol ;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa ;Terhadap Tergugat V (La Damisi) ;Ukuran sekitar 18 x 22 m, dengan batasbatas : Utara, dengan tanah La ljara ; Timur, dengan tanah kosong/laut ; Selatan, dengan tanah Rahman ; Barat, dengan tanah La Situ ;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa ;Terhadap Tergugat VI (Suriadin

Terhadap Tergugat VIII (La Uli alias La Tamuli) ;Ukuran sekitar 11 x 30,5 m, dengan batasbatas : Utara, dengan tanah Suriadin ; Timur, dengan tanah La Ode Muidu ; Selatan, dengan tanah La Sindala ; Barat, dengan Jalan protokol ;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa ;9.

No. 358 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, Il, Ill, IV, VI,VIII, IX, X, XIll, XV dan XVII mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut :Bahwa gugatan para Penggugat adalah obscuur libel/kabur, karena :Telah salah alamat dalam menggugat La Damisi sebagai Tergugat V danSuriadin sebagai Tergugat VII dalam perkara ini dialamatkan di Desa LaBurunci, Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten Buton hal ini karena La Damisisebagai Tergugat V dan Suriadin Tergugat VII

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Suriadin bin Muhtar) terhadap Penggugat (Sri Anita binti Ikraman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Suriadin bin Muhdar)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Suriadin binMuhdar) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pengadilan NegeriWangiWangi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap Orang, yaitu Anak Korban RAHMAD AGIL BIN ARWAN ABD GAFAR,yang dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika Anak Korban RAHMAD AGIL BIN ARWAN ABD GAFAR hendakpulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor dan memboncengAnak Saksi LD MELDIAWAN BIN LD SURIADIN

yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yaitu AnakKorban RAHMAD AGIL BIN ARWAN ABD GAFAR, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika Anak Korban RAHMAD AGIL BIN ARWAN ABD GAFARhendak pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor danmembonceng Anak Saksi LD MELDIAWAN BIN LD SURIADIN

yang anak korban alami akibat daripemukulan tersebut menghalangi aktivitas keseharian anak korban sebagaipelajar, dimana selama 1 (satu) minggu lebih anak korban tidak masuksekolah dikarenakan anak korban masih merasakan sakit demam danmasih merasakan sakit dibagian kepala anak korban;Bahwa anak korban lahir di Rukuwa pada tanggal 28Agustus 2003 dari orang tua yang bernama Arwan Abdul Gafar;Bahwa atas keterangan anak korban tersebut maka Para Terdakwamembenarkannya;Anak Saksi LD MELDIAWAN Bin LD SURIADIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriadin bin La Siambo) terhadap Penggugat (Heni Fiani binti La Hadima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Suriadin bin Lausi, umur 28 tahun, agama Islam, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai rekan kerja Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangtelah menikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2018, sudah tidakrukun lagi sering

sakral dan tidak dibenarkan atas dasar kesepakatan makamajelis berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu Sakirman bin Risal Mago dan Suriadin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suriadin Bin Baso) dengan Pemohon II (Masnia Binti Wahanali) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1977 di Desa Wawolesea, Kecamatan Wawolesea, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, tempat kediaman Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suriadin Bin Baso) denganPemohon II (Masnia Binti Wahanali) yang dilangsungkan padatanggal 20 Mei 1977 di Desa Wawolesea, Kecamatan Wawolesea,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II di kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suriadin Bin Baso)dengan Pemohon II (Masnia Binti Wahanali) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Mei 1977 di Desa Wawolesea, KecamatanWawolesea, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara, tempat kediaman Pemohon dan PemohonII;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin M. All)terhadap Penggugat (Sona binti Mamam); Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Dp.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin Kala) terhadap Penggugat (Asmah binti Ahmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.790.000,- ( tujuhratus embilanpuluhribu rupiah);

perjaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik Ayah Kandung, saudara semenda, maupunsaudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang bernama :a) Rifda binti Muhamad Taher, tanggal lahir 13 Juli 1991;b) Rosni binti Muhamad Taher, tanggal lahir 13 Juni 1992;Suriadin

Anak korban kabur melarikan diri dan dikejar olehTerdakwa bersama dengan saksi dan saksi Suriadin Alias Rian dan AnakKorban jatuh tertelungkup dan Terdakwa bersamasama dengan saksi dansaksi Suriadin Als Rian melakukan penganiayaan terhadap Anak Korban;Bahwa yang membacok dengan menggunakan sebilah parang adalah saksiSyuriadin Alias Rian;Bahwa pada saat Anak Korban jatuh telungkup Saksi memukulmenggunakan tangan dan bambu mengenai dibagian muka Anak Korban,saksi Syuriadin Alias Rian membacok dari

Indra dan saksi Suriadin Alias Rian dan Anak Korban jatuhtertelungkup dan Terdakwa bersamasama dengan saksi Surya IndraPratama als. Indra dan saksi Suriadin Als Rian melakukan penganiayaanterhadap Anak Korban;Bahwa yang membacok dengan menggunakan sebilah parang adalah saksiSyuriadin Alias Rian;Bahwa pada saat Anak Korban jatuh telungkup, saksi Surya Indra Pratamaals.

K Saleh, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Wawo Timur, RT.005, Desa Nowa, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanDedi Mulyono Bin Suriadin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di LingkunganSalama, RT.008, RW. 004, Kelurahan Bada, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaloleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Mulyono Bin Suriadin)terhadap Penggugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Suriadin bin H. Muhtar) terhadap Penggugat (Nuryani, S.Pd binti Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah);

pasangan suamiisteri yang menikah tahun 2004 diKecamatan Kilo, Kabupaten Dompu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon kurang lebih tahun kemudian pindah di rumah sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalamasuhan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejak akhir tahun2012 karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan oleh Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama SURIADIN

suamiisteri yang menikah tahun 2004 diKecamatan Kilo, Kabupaten Dompu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di orang tua Pemohonkemudian pindah tinggal di rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, dan dalam asuhanPemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejak bulanDesember 2012 karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan olehTermohon tertangkap basah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama SURIADIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nelfianti binti Rudianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arlan bin Suriadin;;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayudi Kadek Bali bin Kendek) terhadap Penggugat (Wa Ode Atriyana binti La Ode Suriadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandungPemohon Il bernama Pak Suriadin yang kemudian menyerahkanPenetapan No.0115/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 510.perwaliannya kepada pak B.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nelfianti binti Rudianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arlan bin Suriadin;;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Hoga Kelurahan Ketobengke KecamatanBetoambari Kota Baubau, kemudiansekira pukul 02.30 Wita saksi MusafirAl Azhar dan saksi Yoga Dewanata Iriandi dan saksi La Ode Alwasiunmenuju ke lokasi yang telah diberikan tersebut kemudian sesampainyadisana saksi Musafir Al Azhar dan saksi Yoga Dewanata Iriandi dan saksiLa Ode Alwasiun bertemu dengan terdakwa Wiwin Afrianti alias Wiwin binSain dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa WiwinAfrianti alias Wiwin bin Sainyang disaksikan oleh saksi Suriadin

Saksi Suriadin Bin Lasaidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganmasalah saksi kehilangan handphone milik anak saksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlinatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak membantahmelainkan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini

masyarakatbahwa akan terjadi transaksi narkotika di Jalan Hoga, Kelurahan Ketobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, kemudian sekitar pukul 02.30 WITA saksiYoga Dewanata Iriandi dan saksi La Ode Alwasiun menuju ke lokasi yang telahdiberikan tersebut Kemudian sesampainya disana saksi Yoga Dewanata Iriandidan saksi La Ode Alwasiun bertemu dengan Terdakwa Wiwin Afrianti AliasWiwin Bin Sain dan langsung melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaWiwin Afrianti Alias Wiwin Bin Sain yang disaksikan oleh saksi Suriadin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin M. Ali ) terhadapPenggugat (Sona alias Soniah binti Maman);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nelfianti binti Rudianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arlan bin Suriadin;;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);