Tietan Jaya Bersama No. 08 Tanggal 05 Maret 2014 yang dibuat oleh Notaris di Dumai Bernama Lilis Suriany, S.H., M.Kn, guna untuk kepentingan biaya kebutuhan, kesehatan dan pendidikan anak Pemohon;

PasaribuGelar Patuan Oloan Pasaribu dan almarhumah Sitidour Br.Simatupang) yaitu:2.1.MEIMA RUTH BORU TAMPUBOLON (istri/jandaalmarhum Lazarus Parningotan Pasaribu);2.2.SURIANY SILVIA BR PASARIBU (anak kandungalmarhum Lazarus Parningotan Pasaribu);2.3.YOSIA OBET OCTEN PASARIBU (anak kandungalmarhum Lazarus Parningotan Pasaribu);2.4. TULUS HARATUA PASARIBU (anak kandungalmarhum Lazarus Parningotan Pasaribu);2.5.

Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo
Terbanding/Tergugat V : Geerthe Suriany Lala' AR, SH.,
Terbanding/Tergugat III : Pandji Wiradi
Terbanding/Tergugat I : Ika Wariyanti
Terbanding/Tergugat XII : Pemerintahan Republik Indonesia cq. Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia cq. Dinas Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Provinsi Jawa Timur cq.

Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang telah ditentukan dan diaturoleh antara TERGUGAT I, TERGUGAT III, dan TERGUGAT IV, yaitu padahari Jum'at tanggal 20 Juli 2012, PENGGUGAT 1, TERGUGAT Il,TERGUGAT Ill, dan TERGUGAT IV secara bersamasama hadir danmenghadap kepada TERGUGAT V (GEERTHE SURIANY LALA AR, S.H.)selaku Notaris yang berkedudukan di Kabupaten Sidoarjo ;7.

Bahwa untuk lebih meyakinkan PENGGUGAT 1, maka kemudianTERGUGAT memberikan Jaminan Pribadi (Borgtocht) sesuai dengan AktaNo. 10 tertanggal 20 Juli 2012 dihadapan Notaris Geerthe Suriany Lala arHalaman 9 dari 119 Perkara Nomor 379/PDT/2017/PT SBY(TERGUGAT V).

Bahwa berdasarkan Posita Angka 6, 7, dan 8 diatas dansesuai dengan Akta Perjanjian Kredit No. 6, 7, 8, dan 9 yangmasingmasing tertanggal 20 Juli 2012 (Bukti P18A, P1813, P18C, dan P18D), telah dibuat dihadapan TERGUGAT V(GEERTHE SURIANY LALA AR, S.H., Notaris yang berkedudukandi Kabupaten Sidoarjo ) ;2.

Bahwa para penggugat dalam dalil posita angka 6 menerangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012, penggugat I, tergugat ,Almarhum Pandji Wiradi dan tergugat III secara bersamasama hadirdan menghadap kepada tergugat IV (Geerthe Suriany Lala'ar, S.H.)selaku Notaris yang berkedudukan di Sidoarjo ;2.

Bahwa pada dalil posita angka 8 gugatannya, para penggugatmendalilkan telah menandatangani 4 (empat) Akta Perjanjian Kredityang dilakukan antara pihak penggugat dengan pihak tergugat Ildihadapan tergugat IV (Geerthe Suriany Lala AR) S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat(FRANSISKUS RUNOKO KENZIE)dan Tergugat (ELLY SURIANY) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo ataupun Pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan satu eksemplar salinan

Saksi Tergugat BERTY SURIANY AKAY.S.Sos : dipersidanagn padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan orang tua Tergugat dan saksi sering mainkerumah orang tua Tergugat .Bahwa saksi tidak tahu masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonissaja .Bahwa saksi tidak ada mendengar Tergugat memukul Penggugat dansaksi tidak tahu ada keributan .Bahwa saksi tahu dari orang tua Tergugat bahwa Penggugat pulangkerumah orang tuanya

Tergugat dan anaknya tinggal bersama saksi dan anak Tergugatdiasuh oleh saksi dan istri .Bahwa harapan saksi dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini lebih baik Penggugat dan Tergugat bercerai karenaPenggugat sudah mencendrai agama sehingga saksi merasa kecewasedangkan masalah anak saya berharap dan mohon kiranya anak menjadihak asuh Tergugat sebagai bapak kandungnya dan Penggugat bisabertemu anaknya kapan saja saya dan Tergugat tidak keberatanBahwa Saksi 2 Tergugat BERTY SURIANY

(satu) lembar copy legalisir Surat Somasi dari Hadiwiyanto & Accociates Nomor : 0332 / A / Som / V / 2019 Tanggal 27 Mei 2019;

Ramelan;

Sertipikat Hak Milik No. 4019 / Desa Karya Indah (DH.Desa Pantai Cermin) tanggal 21 Februari 1994 atas bidang tanahseluas 19.350 m2, atas nama Lyly Mawar diperoleh berdasarkanpembelian dari Ely Suriany sebagaimana diuraikan dalam AktaJual Beli No.145/TP/1997 tanggal 13 Desember 1997 yang dibuatoleh Pejabat PPAT Drs.Bakhtiar Ismail, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara dengan Donny Yurizal;Halaman 9 dari 113 Halaman dari Putusan No.29/G/2018/PTUN.PBRSebelah Timur dengan Delly; Sebelah Selatan

Bukti T36 : Fotokopi Surat permohonanhak milik yang diajukan oleh ELY SURIANY sekarang atas nama LILY MAWAR (sesual denganasli);37. Bukti T37 : Fotokopi Surat No.PH/183/520.1/1992 tanggal 18 April 1994 (Sesuai dengan asli);38. Bukti T38 : Fotokopi RisalahPemeriksaan Tanah oleh TIM A (sesuai dengan asli);Halaman 56 dari 113 Halaman dari Putusan No.29/G/2018/PTUN.PBR39.

Bukti T39 : Fotokopi Surat KeteranganGanti Rugi No.622/SH/1991 tanggal 20 Agustus 1991 atas nama ELY SURIANY (Sesual denganasli) ;40. Bukti T40 : Fotokopi Petikan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. RiauNo.224/520/24.05/1994 tanggal 8 Februari 1994 (sesuai dengan asli);41. Bukti T41 : Fotokopi Buku Tanah HakMilik No. 4019 Desa Pantai Cermin atas nama LILYMAWAR dahulu ELY SURIATY (Ssesuai denganasli) ;42.

Sertipikat Hak Milik Nomor 4019/Desa Karya Indah dahulu DesaPantai Cermin tanggal 21 Pebruari 1994 seluas 19.350 M2 atas namaLily Mawar (vide bukti P.II5, T41) yang diperoleh melalui Jual Beli dariEly Suriany sebagaimana diterangkan dalam Akta Jual Beli Nomor145/TP/1997 tanggal 13 Desamber 1997 (vide bukti P.II1);2. Sertipikat Hak Milik Nomor 4016/Desa Karya Indah dahulu DesaPantai Cermin tanggal 21 Pebruari 1994 seluas 19.350 M?

Tanggal 13 April 1992, Tergugat menerima Permohonan hakmilik yang diajukan oleh Ely Suriany (vide bukti T2. Terhadap permohonan hak milik atas nama Ely Surianytersebut, Panitia A menerbitkan Risalah Pemeriksaan Tanah A yangpada pokoknya dapat mengabulkan permohonan dimaksud (vide buktiT 38); ~3.

Dewi Suriany Angjaya, sp. KJ menyebutkan :Saat ini klien mengalami gangguan kejiwaan berupa gangguan penyesuaian;Ditemukan masalah psikologis berupa distress dan kecemasan ringan, sertasulit menjelaskan kronologis kejadian;Disarankan klien mendapatkan pendampingan dan bimbingan perilaku sertamemperbaiki hubungan afeksi klien dengan orangtua.Perbuatan Terdakwa Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 76 C Jo Pasal 80 UU RI.

bekerja diAsuransi Pontianak;Bahwa, Tergugat belum menikah, sampai sekarang masih menjanda;Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat makan dagingbabi;Bahwa, orangtua Tergugat adalah vegetarian, jadi tidak pernah makan dagingapapun;Bahwa, Tergugat tidak pernah berjudi, Tergugat sehat tidak pernah gila danmabuk, amanah tidak ada halangan untuk mengasuh anaknya;Bahwa, Tergugat sayang dan sangat perhatian kepada anaknya, walaupunTergugat tugas di luar kota, tetap komunikasi dengan anaknya;Suriany

Biringkanaya atas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M ², Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor : 10354/ Paccerakang/2009;

Asli Buku Tanah Hak milik Nomor : 28808/Paccerakang Kec.Biringkanaya atas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M 2, Surat Ukur (SU)Tanggal 29 Desember 2009 Nomor : 10354/Paccerakang/2009;Hal 12 dari 42 hal. Put.No. 15/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS9. Asli Sertifikat hak Milik No. 28808 atas nama St. Salmah;10. Asli Warkah atas nama Siti Salmah Bnti Baco;11. Asli surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 3982/Ket20.02/XIl/ 2013 atas nama Sumiati Sujiman, Marwin, Mutalib tanggal2 Desember 2013;12.

Asli Buku Tanah Hak milik Nomor : 28808/Paccerakang Kec.Biringkanaya atas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M 2, Surat Ukur (SU)Tanggal 29 Desember 2009 Nomor : 10354/Paccerakang/2009;9. Asli Sertifikat hak Milik No. 28808 atas nama St. Salmah;10.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 168/I/PA/2011, tertanggal 26April 2011, antara Abdul Hamid Wijoyo dengan Suriany Sukiman (Bukti P6) ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :7.

Tjai ;Bahwa benar pada bulan Februari tahun 1968 namaPemohon dari Tjin Tian diganti menjadi : Abdul HamidAbdulah ; Bahwa benar pada bulan Oktober tahun 1990 namaPemohon diganti lagi dari Abdul Hamid Abdulah diganti dengan Abdul HamidBahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Suriany Sukiman dan sejak saat itu Pemohontelah menggunakan nama Abdul HamidWijoyo ; Bahwa benar Pemohon akan mengganti namanya tersebutsematamata berharap mudahmudahan dengan mengganti namanya lagiakan

ASSAAT SJUAIB TAHIR Sudah ada39 Al 39 WENDY BILLY SIEN 5/3/1996 120 Sudah ada40 Atl 40 SILAS KENDEK Sudah ada41 Al 41 MURSALIM SAHIB 1/9/1996 120 Sudah ada42 Al 42 DR.DEWI SURIANY 4/30/1996 60 Sudah ada43 Al 43 BENTUNGADI 5/3/1996 120 Sudah ada44 Al 44 H.

./752/RSUD Undata tertanggal 24 Januari 2017 yang diterbitkan oleh dr.Dewi Suriany Angjaya, Sp.KJ. dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahUndata, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, bermeterai cukup dan telahdicap oleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Him 5 dari 33.

./751/RSUD Undata tertanggal 24 Januari 2017 yang diterbitkan oleh dr.Dewi Suriany Angjaya, Sp.KJ. dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahUndata, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, bermeterai cukup dan telahdicap oleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Kenal Lahir atas nama Pemohon Nomor ...