Pemohon:
Surianty Laleno, S.Pd.

Pemohon:
Surianty Laleno, S.Pd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustari bin Simen) dengan Pemohon II (Surianty binti Samsudin), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005, di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );

MUSTARI bin SIMEN dengan SURIANTY binti SAMSUDIN

tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang bersidang di ruang sidangkeliling pada Balai Pertemuan Umum di Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUSTARI bin SIMEN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Harapan Blok C, RT 03, DesaHarapan, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;SURIANTY

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mustari Nomor 6405061205770002yang dikeluarkan tanggal 28 November 2013, dan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Surianty Nomor 6405065012860002 yang dikeluarkantanggal 28 November 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas Mustari Nomor 6405060408100015 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 10 Oktober 2011, telah diperiksa dan sesuai dengan

89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustari bin Simen) denganPemohon II (Surianty

Pemohon:
1.WEMPI BAINEO
2.MERY SURIANTY SOINBALA

Pemohon:
1.ARLION ARDAN
2.ANDAM SURIANTY ARDAN
3.ARISTO GUMANTI ARDAN

dan meminjam motor temanya yangada ditempat tersebut untuk mengantar ikan, lalu terdakwa kemballilagi ke tempat acara tersebut selesai dari mengantar ikan danterdakwa duduk sambil minum minuman keras sehingga mabuk,kemudian terdakwa ditegur oleh tuan rumah karena terlalu lamameminjam motor tersebut sehingga pemilik motor sudah pulangduluan, dan terdakwa pun meminta maaf sambil keluar rumah untukHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Bitbuang air lalu diikuti oleh tuan rumah yaitu saksi SURIANTY

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DODY ISMAIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar ada masalah penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 jam 21.00wita bertempat di rumah Ibu Surianty yang masih keluarga

kompleks Candi kelurahanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN BitGirian Permai dan mampir di rumah tersebut dan meminjam motor milikteman dari Karman dan kemudian pelaku pergi menggunakan motor tersebutdan kembali setelah satu jam yaitu pada jam 21.00 wita dan saat tiba, diteguroleh Karman karena Terdakwa terlalu lama mengembalikan motor kemudianTerdakwa dan Karman dan beberapa lainnya sudah memaafkan dankemudian Terdakwa terlihat keluar rumah menuju jalan arah depan rumahdan kemudian Surianty

SURIANTY ADAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar ada masalah penganiayaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2019sekitar jam 21.00 Wita, bertempat di rumah Ibu Surianty yang masihkeluarga saksi di Kelurahan Girian Permai Kecamatan Girian, KotaBitung; Bahwa saksi melihat langsung peristiwa penganiayaan tersebut, karenajarak antara Saksi dan Terdakwa saat itu hanya berjarak 4 meter danTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban menggunakansebilah

besi stainless yang ujungnyaruncing dan kedua sisi tajam, dengan panjang dari pangkal hingga ujungpisau adalah 17,5 cm dan lebar 2 cm, dengan menggunakan gagangyang terbuat dari kayu berwarna hitam menyerupai angka "7" denganpanjang 8 cm;dan barang bukti tersebut telah disita dan dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2019 di rumah Ibu Surianty

Wendi Dwi Ayu Surianty binti Safri Abuzali (anak perempuan kandung ) ;2.3. Meita Ayu Mirnasavitri binti Safri Abuzali, (anak perempuan kandung );3. Menetapkan hartaharta seperti tersebut pada posita point 6 (enam) adalahmerupakan harta peninggalan dari almarhum Syafri Abuzali bin Abuzali (dalamBuku Nikah tertulis Safri Abuzali) yang secara hukum pula diwariskan kepadaahli warisnya;4.

TETTY SURIANTY SIRAIT, 3. GRACE FANNY CAROLINA P, 4. LISMAYSARAH PASARIBU, 5. ELSA VERONICA SIPAHUTAR tersebut;

Susi Surianty
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Cabang Padang Bagian Kredit Multiguna
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Bukittinggi
3.LENI PUTRI UTAMI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Izwar Aziz bin Abdul Aziz yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2023 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari pewaris (Izwar Aziz bin Abdul Aziz) sebagai berikut:

3.1 Surianti alias Surianty Izwar alias Hj Surianty Izwar binti Suwir (Istri);

3.2 Yolanda binti Izwar Aziz (anak perempuan kandung);

3.3 Audya Nugraha

M E N G A D I L I

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baso Candra Ari Satria bin Abdullah terhadap Penggugat Surianty binti Bengnga;

Membebankanbiaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun 2021 sejumlahRp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)

tidak mengajukan keberatan atas keterangansaksi tersebut;Bahwa, untuk menguatkkan dalildalil bantahannya, Tergugat mengajukanpula 1 (Satu) orang saksi bernama:PO umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhriSMA, pekerjaan staf Kelurahan Maddukkelleng, bertempat kediaman di JalanSawerigading, Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,mengaku sebagai teman kerja Tergugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpahpada pokoknya mengemukakan; Bahwa saksi kenal dengan istri Tergugat yang bernama Surianty

Satu) unit Sepeda merekYamaha BG7 M/T warna hitam Nopol: KH 2325 Y kepada Terdakwasejumlah Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat Saksi Muhammad Efendi menjual 1 (Satu) unitSepeda merek Yamaha BG7 M/T warna hitam Nopol: KH 2325 Y kepadaTerdakwa tanpa dilengkapi surat kepemilikan kendaraan (STNK dan BPKB); Bahwa pada saat Saksi Muhammad Efendi menjual 1 (Satu) unitSepeda merek Yamaha BG7 M/T warna hitam Nopol: KH 2325 Y kepadaTerdakwa ada istri Terdakwa yaitu Saksi Sry Surianty

Sry Surianty, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan istri Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020 sekira jam 20.00 WIB SaksiMuhammad Efendi bersama Saksi Syarian datang ke rumah Terdakwa diJalan Basir Jahan V No. 22 B RT 002 RW 002 Kelurahan Sabaru, KecamatanSabangau Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah untuk menjual 1(satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha BG7 M/T warna hitam Nopol: KH2325 Y kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Surianty Abudi, M.Pd binti Ali Abudi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Nazwa Auliazda Abudi binti Effendi H. Abudi, Umur 16 Tahun dan Zahwa Izzulhaq Abudi binti Effendi H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nurdin Manangin bin Olee Manangin) terhadap Penggugat (Surianty Manangin binti Laa Manangin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

H#Hj.Susi Surianty dengan pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:1. Baju abuabu belang putih dan celana jeans coklat2. Robekan Hymen sekitar jam 2, 7, dan jam 103. Keputihan (+)4.

Susi Surianty dengan pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Pemeriksaan:. Baju abu abu belang putih dan celanajeans coklat2. Robekan Hymen sekitar jam 2, 7, dan jam103. Keputihan (+)4.

Susi Surianty dengan pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:1. Baju abu abu belangputih dan celana jeanscoklat2. Robekan Hymen sekitarjam 2, 7, dan jam 103. Keputihan (+)4.

Mohamad bin Said Mohamad) kepada Penggugat (Surianti Hasan alias Surianty A. Hasan binti Arifin Hasan);

Surianty Solihinalias Alice berkewajiban membawa barang tersebut ke pabrik PT.Crownfund Garment Factory dan menempatkannya di gudang PT.Crownfund Garment Factory di Jalan Gatot Subroto KM 4.5 Tangerangdan selain itu Terdakwa .

Surianty Solihin telah dapatdinyatakan lalai melakukan kewajibannya sebagai kuasa sebagaimanayang telah tertuang di dalam surat kuasa, tertanggal 20 April 2007 tersebutsehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa , Surianty Solihin aliasAlice tersebut dapat dikualifisis sebagai perbuatan melawan hukum;Bahwa sehingga dengan menyimpulkan kelalaian Pemohon PeninjauanKembali/Terdakwa sebagai perbuatan pelawan hukum secara pidana(wederrechtelijkheid) padahal sebenarnya kelalaian tersebut merupakanHal.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Surianty Aznur binti H. Abd Aziz Dg Ngeppedengan Firmansyah Dg Mile bin Husain Dg Tuppu, nomor 86/AC/2012/PATkI tanggal 23 Nopember 2012, yang dikelurkan oleh Plh PaniteraPengadilan Agama Takalar, telah bermeterai cukup dan distempel pos, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuailau diberi kode P.4B.