Ditemukan 1233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 10 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
491
  • SURISMAN,Ketua Majelis, dihadiri oleh RIDWAN HARAHAP, SH dan FIRDAUS, S.HI,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan penetapan Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.PP tanggal 20 Februari 2013untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama serta ARISAL, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS HAKIM ANGGOTA Drs. H.
    SURISMAN RIDWAN HARAHAP, SH FIRDAUS, S.HIPANITERA PENGGANTI ARISAL, SHHalaman 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 65/Padt.G/20 13/PA.PPPERINCIAN BIAYA :1. Biaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiao oo fhMeteraiJumlahBiaya Pemberkasan :Rp 30.000Rp 200.000Rp 5.000Rp 40.000Ro 6.000Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surisman bin Muhadi) kepada Penggugat (Ngadinah binti Darwanto Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Surisman dan Drs.Irmantasir, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Harmen,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDr. Muhammad Fauzan, S.H.I., M.AHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Surisman Drs. Irman Tasir, MHIPanitera PenggantiHarmen, S.Ag.PERINCIAN BIAYA1.
Register : 05-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 10 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
314
  • SURISMAN dan ZAKIYAH ULYA, SHI, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dengan penetapanNomor 252/Pdt.G/2011/PA.PP tanggal 07 Desember 2011 untuk memeriksa perkaraini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama sertaDra. ZULYETTI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISERTATL S. AgHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADrs. H.
    SURISMAN ZAKIYAH ULYA, S.HIPANITERA PENGGANTIDra. ZULYETTIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 115.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 206.000
Register : 30-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 82_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20151808_CeraiGugat_Tahun 2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
2012
  • Surisman. sebagai Ketua Majelis,M. Rifai, S.H.1., M.H.I. dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Drs. Abd. Jalil Siregar sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga Putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ketua Majelis Dto Drs. H. Surisman Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoM. RIFAI, S.H.1., M.H.1. MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I.
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Surisman dan Dra. Hj. Dewi Warti masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Deswita, S. HI,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Surisman Dra. Hj. Ratnawaty. Z., S.H., M.A.Dra. Hj.
Register : 04-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0006/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
5519
  • Surisman dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.i. masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta didampingi oieh Wardiani Tanjung, B.A.sebagai PaniteraHalatnan 4 dari 5 haiamanpenetapan nomor0006/Pdt.P/2016/PA.PdnPengganti dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dafarft terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh lAPemohon.Ketua MajelisMPLith ;GO00 Drs. IFDAL, S.H.Hakim HakimAK Anggota, a me: MUMU MUMINDrs. H. SURISMAN MUKTASIDIN,wH.I.Panitera PenggantiWARD!AN! TANJUNG, B.A.Perincian biaya perkara:1.
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Surisman dan Drs. Irmantasir, M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukapada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Fakhrurazi, M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Surisman Firdaus, S.AgDrs. Irmantasir, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs.
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Surisman dan Drs.Irmantasir, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Deswita, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Surisman Dr. Muhammad Fauzan, S.H.I., M.A.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.PykDrs.
Register : 13-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Surisman dan Dra. Hj. Dewi Wartimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Deswita,S. HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.81/Pdt.G/2020/PA.PykDrs. H. Surisman Dra. Hj.
Register : 12-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 24 Desember 2013 — - Penggugat - Tergugat
221
  • SURISMAN dan FAISAL AMRI, S.H.I, masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan penetapan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PP tanggal 12 Desember 2013untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama serta Hj.
    SURISMAN FAISAL AMRI, S.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PPPerincian Biaya :1 Biaya PendaftaranBiaya ATK Biaya PanggilanRedaksinan fF WwW NYMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIttdHj. RETNAYETTI, S.Ag: Rp = 30.000,: Rp 50.000,: Rp. 110.000,: Rp 5.000,: Rp6.000.Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraFIRDAUS, SH
Register : 04-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 6_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20161503_WaliAdhol_Tahun 2016
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon
157
  • Surisman dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta didampingi oleh Wardiani Tanjung, B.A. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon. Ketua Majelis Halaman 5 dari 6 halaman penetapan nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Pdn Drs. IFDAL, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota, Drs. H. SURISMAN MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I. Panitera Pengganti WARDIANI TANJUNG, B.A. Perincian biaya perkara:1.
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10445
  • Surisman dan Drs.Irmantasir, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 5 dari 6 Put. No.126/Pdt.G/2021/PA.PYK.diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Deswita, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/kuasanyadan Tergugat/kuasanya.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Surisman Dr. Muhammad Fauzan, S.H.I., M.A.ttdDrs.
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 58_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20140209_Hadhonah_Tahun 2014
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
208
  • Surisman, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil atau gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksud gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanjawabannya secara lisan sebagai berikut ;Bahwa, tidak benar semua anakanak Penggugat dan Tergugat tinggalsama Tergugat, karena sekarang anak yang kedua tinggal samaPenggugat; Bahwa, Penggugat memelihara empat orang anak tersebut
    Surisman sebagai mediatoruntuk melakukan upaya perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat,namun upaya mediasi tersebut juga dinyatakan telah gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam gugatan Penggugatadalah mohon agar hak asuh atas anakanak yang bernama: 1. SyafitriHandayani umur 12 tahun 5 bulan, 2. Ferdi lrawan umur 11 tahun 1 bulan, 3.Syafika Natasya umur 6 tahun 8 bulan, 4.
    Surisman dan M. Rifai, S.HI.,M.HI. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Drs. Abd. Jalil Siregar sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Surisman M.Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera PenggantiDrs. Abd. Jalil SiregarPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan :Rp. 30.000,2.
Register : 24-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 49_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20150906_CeraiGugat_Tahun 2015 Tahun 2015
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
115
  • Surisman sebagai KetuaMajelis serta M. Rifai, S.H.1.,M.H.I. dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Sya'ban 1436 Hijriah oleh Ketua Majelis Drs. Ifdal, S.H. didampingioleh Drs. H. Surisman dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.1 sebagaiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Abd.
    SURISMAN MUMU MUMINMUKTASIDIN, S.H.IPanitera PenggantiDrs. ABD. JALIL SIREGARPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, (dua ratus limapuluhsatu ribu rupiah)
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Surisman dan Dra. Hj.Dewi Warti, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDeswita, SHI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ratnawaty Z, S.H., MAHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Surisman Dra. Hj. Dewi WartiPanitera PenggantiDeswita, SHIPerincian Biaya :1.
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0286/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Surisman ternyata mediasi yang telah dilaksanakan tanggal 04 Jull2018, 18 Juli 2018 dan 01 Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat tidak berhasilberdamai untuk membina rumah tangga kembali;Bahwa pada hari persidangan tanggal 15 Agustus 2018 yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri ke persidangan danatas usaha damai dari majelis hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakanPenggugat dan Tergugat berdamai untuk membina rumah tangga kembali danPenggugat menyatakan mencabut perkara ini
    Surisman sebagai Mediator, mediator tersebutmenyatakan bahwa kedua belah pihak tidak berhasil mencapai perdamaianuntuk membina rumah tangga kembali, akan tetapi pada persidanganselanjutnya atas usaha damai yang dilakukan kembali oleh majelis hakimPenggugat dan Tergugat menyatakan telah berdamai, oleh karena itu ketentuanpasal 154 ayat 1 RBg, jo pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganHim 4 dari 6 hlm Penetapan Nomor 0286/
Register : 01-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 86_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20142309_Cerai Gugat_Tahun 2014
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
115
  • Surisman dan mediatortelah melakukan upaya mediasi secara maksimal, namun proses mediasitersebut tidak berhasil atau gagal mencapai perdamaian;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugat membenarkan semuaalasan atau dalildalil gugatan Penggugat tersebut serta Tergugat tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat
    Surisman, dan mediator telahmendamaikan secara maksimal, akan tetapi proses mediasi tersebut gagalmencapai perdamaian, meskipun proses mediasi telah gagal namun MajelisHakim setiap persidangan selalu menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.
    Surisman M. Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera PenggantiDrs. Abd. Jalil SiregarPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan >: Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan 2 FP ox se OO0,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. .....000, (........ribu rupiah):
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 377/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Surisman bin Suwasno) terhadap Penggugat (Niken Intan Naomi binti Edy Purnomo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Surisman dan Dra. Hj. Dewi Wartimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. SusiMinarni Bunas, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Surisman Dra. Hj. Ratnawaty. Z., S.H., M.A.Dra. Hj.