Ditemukan 107 data
1.Hamma Amin bin Maming
2.Yulaela binti Junaeni
57 — 38
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamma Amin bin Maming) dengan Pemohon II (Yulaela binti Junaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1991 di Dusun Suruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan Pemohon I (Hamma Amin bin Maming) dengan Pemohon II (Yulaela binti Junaeni) untuk mencatatkan perkawinan
41 — 8
SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN POLEWALIMANDAR, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal karena Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat menantu saksi dan kedua mereka adalahhubungan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingaldi rumah orang tua Tergugat di Suruang xxxxxXxXXxXX XXXXXXXXXXX,kemudian pindah di rumah bersama Penggugat dan Tergugat
dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan dua orang saksi;Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di Dusun Lombok, DesaGalung, Kecamatan Tinambung, xxxxXxXXxXXxX XXXXXXXX XXXXXxX, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, merekaadalah suami Istri, dan nama istrinya adalah Hastuty;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingaldi rumah orang tua Tergugat di Suruang
Putusan No.392/Pdt.G/2021/PA.Pwlbahwa saksi mengetahui bermasalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak Penggugat mengajukan cerai di PengadilanAgama;Bahwa saksi sering menasihati Tergugat untuk kembali rukunbersama dengan Penggugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Xxxxxx Xxxxxxx, Desa Suruang, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Gi Dawah sumpah
memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Suruang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, lima orang anak dalam asuhan Tergugat, dan satu orangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,selama kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, hanya saksi melihat
12 — 5
PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Pwla*aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Talak antara:SS=========, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Galung Daala, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.melawanSS=S========, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon namun tidak berhasil.. ===========, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha ayam,bertempat kediaman di Dusun Beutang, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya mengakusebagai sepupu satu kali Termohon dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suam istri.
12 — 2
SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunParappe, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakansaksi.e Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Galung Daala, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dan awalnya Penggugat
SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor padaSMP Campalagian, bertempat tinggal di Dusun Parappe, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sepupusaksi.e Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Galung Daala, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar.e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
WIDI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ACO Bin FATIMAH
59 — 23
dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariRabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 14. 00 WITA ketika Terdakwa mendapattelfon dari Ari (Daftar Pencarian Orang/ DPO) yang mengatakan adakah barang(shabushabu) dan saat itu Terdakwa menjawab iya ada, punyanya Pua Rallasehingga saat itu Terdakwa langsung menuju ke rumah Pua Ralla dan sekitarpukul 14. 30 WITA Terdakwa sampai di rumah Pua Ralla (Daftar PencarianOrang/ DPO) di Desa Suruang
diatasmeja ruang tamu sudah digunakan Terdakwa pada saat terjadipenggrebekan, Terdakwa juga mengakul jika 3 (tiga) buah sendok pipetbening, 1 (Satu) set bong, 1 (Satu) buah sumbu, 1 (Satu) buah kaca pireks,dan 2 (dua) buah korek api gas warna bening adalah bendabenda yangTerdakwa pakai untuk menggunakan narkotika jenis Shabushabu tersebut;Bahwa menurut keterangan terdakwa selanjutnya, Terdakwa mendapatkannarkotika jenis Shabushabu dengan cara membeli bersamasama denganAri kepada Pua Ralla di Desa Suruang
diatasmeja ruang tamu sudah digunakan Terdakwa pada saat terjadipenggrebekan, Terdakwa juga mengakui jika 3 (tiga) buah sendok pipetbening, 1 (Satu) set bong, 1 (Satu) buah sumbu, 1 (Satu) buah kaca pireks,dan 2 (dua) buah korek api gas warna bening adalah bendabenda yangTerdakwa pakai untuk menggunakan narkotika jenis Shabushabu tersebut;Bahwa menurut keterangan terdakwa selanjutnya, Terdakwa mendapatkannarkotika jenis Shabushabu dengan cara membeli bersamasama denganAri kepada Pua Ralla di Desa Suruang
Kepolisian pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekitar jam 15. 20 WITA di rumah Aba Tolla di DesaPajallungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya sekitar jam 14. 00 WITA, Terdakwa yang pada Saat itusedang berada di rumahnya dihubungi melalui telepon oleh Ari yangmenanyakan ketersediaan narkotika jenis Shabushabu yang dijawabTerdakwa jika ada narkotika jenis Shabushabu di Pua Ralla yang manakemudian Terdakwa bersepakat dengan Ari untuk pergi bersamasama kerumah Pua Ralla di Desa Suruang
10 — 1
SAKSI lumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Buttu, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugatkarena penggugat adalah anak kandungsaksi. Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah saksi dankadangkadang di rumah orang tuatergugat, terakhir penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuatergugat.
SAKSI Ilumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Buttu, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugatkarena penggugat adalah keponakansaksi.
32 — 16
Bahwa pada tanggal 7 Desember 2013 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanImam Masjid Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolman yang bernama Kamaruddin;Halaman 1 dari 5 hal.
20 — 8
PENETAPANNomor 932/Pdt.P/2018/PA.PwlZN zt 4SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Badulu, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Perusahaaan Ikan, Bertempat Kediaman di DusunBeutang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nur Afina binti Zuljalmaani,
Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunBeutang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 1 November 2018 yang terdaftar
10 — 4
;B Saksi:1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunGalung Daala, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah sepupu duakali saksi;e Bahwa bubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 11 Put.
sekitar dua tahun Termohon di Polewali, Termohon menikah tanpasepengetahuan dengan Pemohon;eBahwa saksi tidak tahu persis kapan Pemohon datang dari Malaysia, namunsaksi tahu pada saat Pemohon datang dari Malaysia, Pemohon langung pulangke rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dinasehati, namun tidak berhasilkarena Termohon telah menikah dengan lakilaki lain;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Security STAI DDI Polmas,bertempat tinggal di Dusun Galung Daala, Desa Suruang
12 — 5
Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru HonorerSD, tempat kediaman di Dusun Suruang, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksiHal. 5 dari 16 hal.
19 — 14
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXxXX, bertempat tinggal di Jalan Poros Suruang, Dusun Suruang, DesaSuruang, XXXxXXXXXX XXXXXXXXXxXx, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu dua kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sejak bulan September
11 — 7
Arsyad bin Bodi, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Suruang Barat, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hj.
Yasmi binti Kambani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunSuruang Barat, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya yang terdaftar
25 — 10
Nomor286/29/V 1/2010, tertanggal 08 Juli 2010, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga duaorang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Beutang, Desa Suruang
menyakiti badanPenggugat; Bahwa oleh karena itu Penggugat merasa tidak tahan dan kembali kerumah orang tua Penggugat di Polewali; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, tidakada lagi komunikasi antara Penggugat dan Tergugat dan tidak adanafkah Tergugat untuk Penggugat; Bahwa antara Penggugat telah dinasehati oleh pihak keluarga akantetapi tidak berhasil.Saksi ketiga, Bakri Anmad bin Hamma, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Beutang, Desa Suruang
24 — 16
S pada tahun 1941 di Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten polewali Mamasa ( sekarangKabupaten Polewali Mandar), dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masing masing bernama:4.1. Mastia S.H binti Abd Karim. T ( Pemohon 1)4.2. Sedi Karim bin Abd Karim. T ( Pemohon II)4.3. Mahdania, S.E alias Hj. Mahdania, S.E binti Abd Karim. T(wafat, 9 Januari 2020)4.4. Agussalim Karim. Ir bin Abd Karim. T ( Pemohon Ill)5, Bahwa Almarhumah Mahdania, SE binti Abd Karim.
15 — 3
II tidak memiliki kutipanakta nikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah dilaporkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Limboro;bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dalam rangkapendidikan anak dan keperluan lainnya;Irwan bin Jalil, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Tempat kediaman di Dusun Suruang
, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksi menerangkanbahwa sebagai Sepupu dua Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rahman binRahim dan Pemohon II bernama Salmiah binti Sulemana;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 14 Desember2013 di Dusun LembangLembang, Desa LembangLembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa yang menjadi wali nikah pada
21 — 9
PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Borahima bin Sopa, umur 51 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Suruang, 1 April1969, NIK: 7604070104690002, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun II Kaju Bolong, DesaJambu Malea, Kecamatan
17 — 5
Yusri bin Ahmad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Daala, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, telah memberikan keterangandi depan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:o bahwa, saksi adalah Paman Pemohon;Penetapan Nomor:131/Pdt.P/2019/PA.Pwl.
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Suruang selama kuranglebih 8 (delapan) bulan;Halaman 1 dari 11 hal.
1.SAPRI Bin BASIR
2.MINI Binti MUSLIMIN
28 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Sah perkawinan antara, Sapri Bin Basir (Pemohon I) dengan Mini Binti Muslimin (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2018, di Dusun Galung Daala, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;
36 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAEFUL BIN SALANG) dengan Pemohon II (SITI RUGAIDA BINTI NURDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2021 di Dusun Buttu I, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar