Dajeng, Tenda/kursi, Lurah;

coklat bertuliskan angka senilai Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tertanggal 23 Mei 2017 yang terdapat paraf seseorang yang menurut keterangan Yassin Kaco milik Baso Aznur ;

Wara Timur bulan April 2017;

Kelurahan Benteng;

YasinKaco kepada Baso Asnur dengan rincian Buka puasa, utang pribadi, A.Dajeng, Tenda/kursi, Lurah;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 01227tanggal 9 Juni 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 115/NPDKWT/VI/2017 tanggal 08 Juni 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 116/NPDKWT/V1I/2017 tanggal 23 Mei 2017 Keluraan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 117/NPDKWT/V1I/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan

Wara Timur bulan April2017;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00611tanggal 07 April 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 026/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 027/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 028/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Pontap;Halaman 21 dari 56 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2021

YassinKaco kepada Baso Aznur dengan rincian Buka puasa, utang pribadi, A.Dajeng, Tenda/kursi, Lurah;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 01227tanggal 9 Juni 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 115/NPDKWT/VI/2017 tanggal 08 Juni 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 116/NPDKWT/VI/2017 tanggal 23 Mei 2017 Keluraan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 117/NPDKWT/VI/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Pontap

Wara Timur bulan April2017;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 00611tanggal 07 April 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 026/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 027/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 028/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Pontap;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 029/NPDKWT/IV

Wara Timur bulan April2017;51.3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 00611tanggal 07 April 2017;52.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 026/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Benteng;53.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 027/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Surutanga;54.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 028/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Pontap;55.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor

permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :w Bahwa ia Terdakwa AGUS SWANDI Alias SANDI Bin KULLE, pada hariSelasa, tanggal 15 September 2020 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan September 2020, bertempatHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Plpdi Jalan Cakalang Baru Kelurahan Surutanga

termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa narkotikaJenis sabu, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi Bripka Aslim Pabeta bersama Saksi Bripda UmarWirahadi Kusuma masing masing Anggota Kepolisian Unit Reserse NarkotikaPolres Palopo mendapatkan informasi dari masyarakat didaerah JalanCakalang Baru Kelurahan Surutanga

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU ;KEDUA :wnn Bahwa ia Terdakwa AGUS SWANDI Alias SANDI Bin KULLE, pada hariSelasa, tanggal 15 September 2020 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan September 2020, bertempatdi Jalan Cakalang Baru Kelurahan Surutanga Kecamatan Wara Timur , KotaPalopo, Prop.

baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ;Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian di Polres Palopo yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwahari Selasa, tanggal 15 September 2020, sekitar pukul 23.30 Wita,bertempat di Jalan Cakalang Baru, Kelurahan Surutanga

:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Palopo padaSelasa, tanggal 15 September 2020 sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat diJalan Cakalang Baru, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur , KotaPalopo;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang memiliki, menguasai,menyimpan 1 (satu) sachet plastik bening berisi sabusabu;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang mengendarai

., tanpa tanggal,bulan dan tahun hijeriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di jalan Merdeka, Kelurahan Surutanga, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,tanpa tanggal dan bulan, tahun 2010, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara, KotaPalopo;Putusan Nomor 464/Pdt.G/2016/PA Plp2.

Kambo, Kelurahan Surutanga, kecamatan Wara Timur,Kota Palopo selama 6 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;4. Bahwa, sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat mengaku tidak mempunyai isteri sebelummenikah dengan Penggugat;5.

Kambo No. 17 B, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya.

Kambo No. 17 B,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo. Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal mana saksi seringmenyaksikan keduanya bertengkar mulut.Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat masih memiliki istri sebelum menikah dengan Penggugat,Tergugat juga sering memarahi dan memukul anak kandungPenggugat dari suami pertamanya.

Surutanga Kec.

Surutanga Kec.Wara Timur Kota Palopo dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)karton/dos berisi 20 (dua puluh) botol plastik warna putih yang masingmasing botol plastik tersebut berisi 1.000, (seribu) butir obat THD(Tryhexipenidyl) kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwaSUDARNAN Alias ENNANG dan membenarkan telah menjual obatTramadol kepada HALIK JUHARDIN dimana Tramadol tersebut terdakwaSUDARNAN Alias ENNANG peroleh dari terdakwa dengan cara terdakwaSUDARNAN Alias ENNANG bertemu terdakwa

Surutanga KecamatnWara Timur Kota Palopo Bahwa ditempat Terdakwa Sudarnan tinggal tersebut ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) karton/dos berisi 20 (dua puluh) botol plastikwarna putih yang masingmasing botol plastik tersebut berisi 1.000,(seribu) butir obat THD (Tryhexipenidyl) kemudian dilakukan interogasiterhadap Terdakwa SUDARNAN Alias ENNANG dan membenarkan telahmenjual obat Tramadol kepada HALIK JUHARDIN dimana Tramadoltersebut Terdakwa SUDARNAN Alias ENNANG peroleh dari Saksi ADRI; Bahwa

Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo.

Surutanga, Kec.

JendralSudirman, Kelurahan Surutanga, Kecamata Wara Timur, Kota Palopoatau tepatnya di Wisma Haifa Kamar 10 (Sepuluh) ; Bahwa Kronologi kejadian awalnya pada hari Senin, tanggal 19 April2021 sekira pukul 20.00 Wita saksi bersama dengan Tim Unit Lapanganmendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahulidentitasnya yang menyampaikan mengenai adanya penyalahgunaannarkotika jenis shabu di Jalan Andi Djemma ex Jendral Sudirman, Kel.Surutanga, Kec.

Surutanga, Kec.Wara Timur, Kota Palopo ;Bahwa adapun cara Terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika jenisshabu adalah dengan cara pertamatama Terdakwa menyiapkan alat isap(bong) dengan cara merakitnya, yang terdiri dari 2 (dua) buah potonganpipet plastik, 1 (Satu) buah botol air mineral, 1 (Satu) batang kaca pireks, 1(satu) buah sumbu dari yang terbuat dari kertas rokok, 1 (Satu) buah korekapi gas.

Nur, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan usaha depot air minum, bertempat tinggal di JalanAndi Tenriadjeng, RT.001 RW. 001, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pemohon bermaksud mengajukan permohonan wali pengampu (perwalian)terhadap anak bernama : Muhammad Yusuf Makzum bin Makzum, umur 3 tahun 7 bulan.

Razak Idrusyang dikeluarkan oleh Lurah Surutanga, Kecamatan Wara Timr KotaPalopo, bermeterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya yangoleh ketua majelis diberi kode bukti (P3).Asli Surat Keterangan Kematia Nomor : 474.3/ 028/ KST./ X/ 2014bertanggal 27 Oktober 2014 an. Rosmini, S.Ag binti H.M. Nur yangdikeluarkan oleh Lurah Surutanga, Kecamatan Wara Timr Kota Palopo,bermeterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya yang oleh ketuamajelis diberi kode bukti (P4)..

., tanpa tanggal, bulandan tahun hijriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.21.25.01/PW.01/266/VIII/2014, tertanggal 18 Agustus 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara, Kota Palopo;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara, Kota Palopo telah

Saksisaksi:1.eee eee eee eee eens , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaankolektor, bertempat tinggal di Jalan Andi Tanriajeng, LorongCakalang Raya, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami istri setelah menikah hidup rukun cukuplama dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa,

telahberpisah tempat tinggal sudah 7 bulan lamanya;Bahwa, penyebabnya sewaktu Penggugat dan Tergugattinggal bersama, Tergugat sering main judi dan Tergugatsuka memukul Penggugat;2,Bahwa, Tergugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;Bahwa, saksi sudah pernah menasihati Penggugat agarbersabar, namun tidak berhasil;weeeeeaueeeeeunees , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Andi Tanriajeng, Lorong Cakalang Jaya,Kelurahan Surutanga

XxX, RT xx RW xx, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat bin xxxxxxxxx, lahir di Ujung Pandang, 21 Juli 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan bengkel, pendidikan Si, tempatkediaman di Jl. xxxxxxxxxxx No. xx, RT xx RW xx, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman kakak Penggugat di Jl.XXXXXXXXXXX, KOta Makassar, selama 1 tahun, kemudian pindah kediamandi rumah orang tua Penggugat Jl. xxxxxxxxxxx No. xx, RT xx RW xx,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selama 10bulan;3.

Saksi Pertama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXX, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopomengaku sebagai sepupu satu kali Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibersepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Xxxxxxxxxxx,Kelurahan Surutanga, Kecamatan wara Timur, Kota Palopo; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut; Bahwa perselisihan

Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondi padangPadang, Desa Kurusumanga, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diPondok Merdeka Indah, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo selama 19 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :ce cceeeeeeeeueeeeeeeneeues , umur 18 tahun;~deacaeeeeeeeeueseeeeeneeues , umur 14 tahun;Anakanak tersebut saat

No. 172/Pdt.G/2014/PA Plp1.wees nena eeeeeeees , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan DosenSTIEM Palopo, bertempat tinggal di Jalan Pondok Merdeka Indah BlokA 2, No. 16, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon karenapemohon sepupu saksi;Bahwa, pemohon dan termohon setelah menikah pernah hiduprukun selama 19 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa

sekarang rumah tangga pemohon dan termohon sudahtidak rukun lagi bahkan 4 tahun yang lalu pemohon dan termohontelah berpisah tempat tidur;Bahwa, penyebabnya sering bertengkar karena termohon tidakmau menerima saran pemohon, ketika pemohon pulang berlayartermohon tidak mau melayani pemohon dengan alasan sibukmalam baru pulang dengan alasan kerja;Se eee , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Pondok Mereka Indah, Blok A2,No. 16, RT.003, RW.003, Kelurahan Surutanga

Lanco, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan menjual pakain jadi, bertempat tinggal di Jalan CakalangJaya, RT.001 RW. 001, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat.melawanNasrul bin Amirullah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Cakalang Jaya, RT.001 RW.001, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa

G/2011/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan minuman, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Andi Kambo No. 56, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 Juni 2007, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wara sebagaimana Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/30/V1/2007,tanpa tanggal dan bulan Juni 2007, yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh KUAWara.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Surutanga

Surutanga kec. Waratimur Kota Palopo ke rumah om istri terdakwa untuk mengkonsusmsi narkobajenis shabu.

jenis shabushabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016sekira pukul 22.00 Wita, bertempat di Jalan Cakalang Baru KelurahanSurutanga Kecamatan Wara Timur Kota Palopo; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi bernama AIPDA SIDIDI SAAD,SH dan BRIGPOL FARMAN LAMBE yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal adanya saksimendapatkan' informasi dari masyarakat bahwa akan terjadipenyalahgunaan Narkotika di Jalan Cakalang Baru Kelurahan Surutanga

sachet plastikbekas pakai dan 1 (satu) botool plastyik bekas minuman berisi Urine milik TRIAPRIYANTO Bin FRANS UNTUNG adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 22.00 Wita,bertempat di Jalan Cakalang Baru Kelurahan Surutanga

Kecamatan WaraTimur Kota Palopo, terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian ResortPalopo dan ditemukan menguasai dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa penangkapan terdakwa tersebut dilakukan berawal adanya saksiFARMAN LAMBE dan ANDI ABDULLAH BALANDAI mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa akan terjadi penyalahgunaan Narkotikadi Jalan Cakalang Baru Kelurahan Surutanga Kecamatan Wara Timur Kota Palopo; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa

Agung Republik Indonesia NomorHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN.Plp4 Tahun 2010 oleh karena antara pecandu dengan penyalahguna adalah samasama sebagai orang yang mengkonsumsi narkotika hanya saja untuk disebutsebagai pecandu harus terbukti memiliki ketergantungan yang tinggi terhadap narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasterungkap bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 22.00Wita, bertempat di Jalan Cakalang Baru Kelurahan Surutanga

Surutanga Kec.

Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 05 Nopember 2014 Miladiah,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di jin.Cakalang Jaya Kelurahan Surutanga , Kecamatan Wara Timur KotaPalopo berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB310/KUA.26.25.03/PW.01/12/2018, Tertanggal Palopo 04 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara Kota Palopo Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Plp2.

Surat Keterangan Ghaib, Nomor XXX/144/KST/XII/2018, yangdikeluarkan lurah Surutanga tanggal 10 Desember 2018, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;B. Saksi1.

SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Surutanga, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumahtangga

nafkah untuk Penggugat, danTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat untukmerukunkan, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi;SAKSI II, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ipar PenggugatBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Surutanga

Surutanga Kec. WaraTimur kota Palopo. Bahwa terdakwa ditangkap setelah penangkapan terhadap Saidil Alidan pada Saidil Ali ditemukan 1 (satu) sachet kristal bening di samoingkanan Saidil Alli. Bahwa setelah ditanyakan kepada Saidil Ali bahwa 1 (satu) sachetnarkotika tersebut diperoleh dari hasil patungan dengan terdakwauntuk digunakan bersama. Bahwa setelah itu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditempat kosnya jl.

Surutanga Kec. WaraTimur kota Palopo. Bahwa saksi juga ditangkap oleh polisi di warnet Rigan dan ditemukan1 sachet narkotika sabusabu. Bahwa narkotika sabusabu diperoleh dengan membeli secarapatungan dengan terdakwa dan Adri. Bahwa uang terdakwa untuk patungan sebesar Rp 50.000, saksi Rp50.000 dan Adri sebesar Rp 100.000. Bahwa terdakwa yang membeli narkotika sabusabu tersebut. Bahwa saksi tidak tahu dimana terdakwa membeli sabusabu.

Surutanga Kec.Wara Timur kota Palopo tepatnya di kos terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya telah dilakukanpenangkapan terhadap Saidil Ali.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Saidil Ali ditemukan 1(satu) sachet narkotika sabusabu.Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Saidil dan Adri kemudianAdri mengajak untuk mengkonsumsi sabusabu bersama, sehinggaterdakwa berpatungan yaitu Saidil sebanyak Rp 50.000, terdakwasebesar Rp 50.000 dan Adri sebesar Rp 100.000.Bahwa kemudian Adri mencari

Surutanga Kec.

AR.Sujono, Bony Daniel, Sinar Grafika, 2011, 228)., Dalamputusan Mahkamah Agung RI No 1572 K/Pid/2001 tanggal 31 Juli 2002telah menentukan makna dari menyimpan yaitu keberadaan barang ditempat di mana orang lain tidak bisa mendapatkan akses ke tempatsesuatu terletak tanpa persetujuan dari pemiliknya.Hal 14 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid Sus/2018/PN PlpBahwa berdasarkan faktafakta hukum, pada hari Minggu tanggal21 Januari 2018 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di kos terdakwa di jl.Malaja Kelurahan Surutanga

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2015/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXX,XXX,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan jual campuran, pendidikanSD, bertempat kediaman di Jalan Cakalang Jaya, RT.002 RW.001,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Pemohon.melawanumur 37 tahun, agama Islam

Saksisaksi :Saksi kesatu, XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Cakalang Jaya, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah ipar saksi. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun sebagai suamiistri kurang lebih 1 tahun lamanya dan belum dikaruniai anak.

Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tidak ada khabarnya sehingga tidak diketahui di manakeberadaannya saat ini.Saksi kedua, XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Jalan Cakalang Jaya, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah paman saksi.

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2019/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Jual campuran), tempat kediaman di JI.CakalangJaya, RT 002 RW 001, Kelurahan Surutanga, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, Dalam hal ini telah memberi kuasa khususkepada Umar Kaso, S.H. dan Harianti

Putusan No. 231/Pdt.G/2019/PA.PlipSaksi , di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah iparsaksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Cakalang Jaya, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak dan dalampemeliharaan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat

Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat.Bahwa pihak keluarga tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat karena Tergugat pergi dan tidak pernah kembaili.Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah menantu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan CakalangJaya, Kelurahan Surutanga

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontarakan diDesa Lambunu Utara, Kecamatan Bolano Lambunu, Kabupaten ParigiMoutong selama 5 tahun lalu pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Lambunu Utara, Kecamatan Bolano Lambunu, kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah selama 12 tahun dan terakhir pindahke jalan Cakalang Jaya, keurahan Surutanga

Kaharuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanJual pakaian jadi, bertempat tinggal di Jalan Cakalang Jaya,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo., telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah kandung saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Nurliana Desti binti Sulaeman, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Cakalang Jaya,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.

,Advokat/Pengacara dari KANTOR HUKUM SYAFRUDDIN DJALAL &REKAN berkedudukan di WISMA HAIFA Jalan Andi Djemma (Eks JalanJenderal Sudirman) Nomor 111, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 14 Maret 2021 sebagai Pembanding semula Penggugat I;2.

,Advokat/Pengacara dari KANTOR HUKUM SYAFRUDDIN DJALAL &REKAN berkedudukan di WISMA HAIFA Jalan Andi Djemma (Eks JalanJenderal Sudirman) Nomor 111, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 14 Maret 2021 sebagai Pembanding Ilsemula Penggugat II;3.

,Advokat/Pengacara dari KANTOR HUKUM SYAFRUDDIN DJALAL &REKAN berkedudukan di WISMA HAIFA Jalan Andi Djemma (Eks JalanJenderal Sudirman) Nomor 111, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 14 Maret 2021 sebagai Pembanding Vsemula Penggugat V;6.

Akbar, S.H., Advokat/Pengacara dari KANTOR HUKUMSYAFRUDDIN DJALAL & REKAN berkedudukan di WISMA HAIFAJalan Andi Djemma (Eks Jalan Jenderal Sudirman) Nomor 111,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, ProvinsiSulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 14Maret 2021 sebagai Pembanding VI semula Penggugat VI;7.

Akbar, S.H., Advokat/Pengacara dari KANTOR HUKUMSYAFRUDDIN DJALAL & REKAN berkedudukan di WISMA HAIFAJalan Andi Djemma (Eks Jalan Jenderal Sudirman) Nomor 111,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, ProvinsiSulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal14 Maret 2021 sebagai Pembanding VII semula Penggugat VII;LAWAN1.

Bahwa, istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 September2019 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.12/029/KST/X/2019, tertanggal 02 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehLurah Surutanga Kota Palopo.4. Bahwa, setelah istri pemohon meninggal dunia, kedua anak pemohonberada di bawah perwalian pemohon sebagai ayahnya.5.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Ngatini, Nomor474.12/029/KST/X/2019, tanggal 2 Oktober 2019, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,bermeterai cukup, telah dicap pos dan tidak dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nahya Zahwa Auliya,Nomor 108/UMUM/A/CS/DKKB/2005, tanggal 17 Juni 2005 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan KB Kota Palopo, telahHal. 3 dari 13 Hal.

Jufri Tambora,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perwaliananakanaknya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwaliananak untuk mendapatkan kepastian hukum dalam mengurus hakhakanak Pemohon dan untuk melakukan tindakan hukum sebagai Wallmewakili kepentingan anakanaknya dan untuk kepentingan