Bahwa pada tanggal 12 September 1960, Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Xxx, melangsungkan pernikahan menurut agama lslamdi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikah Kakek Kandung Pemohon yang bernama Suwarta, maskawin berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai sertadengan disaksikan oleh dua orang saksi pada pernikahan tersebut yaituBapak Xxx dan Bapak Xxx;2.

No.0068/Padt.G/2017/PA.PwkBahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek Kandung Pemohonyang bernama Suwarta;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon, adaijaod dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah) serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasingbernama : Bapak Xxx dan Bapak Xxx;Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon, tidah ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohon, tetap rukundan

No.0068/Padt.G/2017/PA.Pwke Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohon,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek Kandung Pemohonyang bernama Suwarta;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon, adaijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Xxx dan Bapak Xxx;e Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon, tidah ada hubungan

hakim berdasarkan pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah berusaha menasihati Pemohon, akan tetapiPemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Suami Pemohon yang bernama Xxx, pada tanggal 12September 1960, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Kakek KandungPemohon yang bernama Suwarta

Pemohon yang bernamaXxx, pada tanggal 12 September 1960, di KUA Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, namun pernikahan mereka tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon, telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, serta tidak ada halangan untukmenglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohon, belumpernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek Kandung Pemohon yangbernama Suwarta

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUWARTA bin NASPI) dengan Pemohon II (DAENI binti OMO SUTARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon;

4.

PENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUWARTA bin NASPI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Blok Mulya RT.01 RW. 03 Desa WanasabaKidul Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUWARTA bin NASPI) dengan Pemohon II (DAENI binti OMO SUTARNO)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TalunKabupaten Cirebon;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUWARTA bin NASPI) denganPemohon II (DAENI bint! OMO SUTARNO) yang dilaksanakan pada tanggal26 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TalunKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalun Kabupaten Cirebon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEDI SUNADI Bin SUWARTA ) dengan Pemohon II (SOPIAH Binti DAMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;4.

SALINAN PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :DEDI SUNADI Bin SUWARTA , Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.Srogol RT.014/005 Desa Srogol KecamatanCigombong Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon SOPIAH Binti DAMAN

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DEDI SUNADI Bin SUWARTA(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

SUWARTA dokter pada RumahSakit NENE MALLOMO Kabupaten Sidenreng Rappang di Pangkajene makadiperoleh hasil pemeriksaan terhadap luka yang dialami oleh saksi korbanH.MUH.

SUWARTA, dokterpada Rumah Sakit Nene Mallomo, dengan kesimpulan adalah disebabkan olehtrauma akibat benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Suwarta, dokter pada Rumah SakitNene Mallomo Kabupaten Sidenreng Rappang di Pangkajene, dengan hasilpemeriksaan terhadap Suryani Binti Bennu : Memar + bengkak pada mata kiri Memar + bengkak pada mata kanan Memar + bengkak pada pipi kanan Merah pada mata kiri Merah pada mata kanan Bengkak pada rahang kanan Bengkak dan lecet pada bibir atas Luka lecet pada bibir bawah Luka lecet pada leher bagian belakang Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah Lebam pada telapak tangan kiriKesimpulan : trauma akibat

Suwarta,dokter pada Rumah Sakit Nene Mallomo Kabupaten Sidenreng Rappang diPangkajene;Bahwa Terdakwa memukul saksi Suryani karena Terdakwa merasa cemburudan marah karena menganggap saksi Suryani berselingkuh;Bahwa saksi Suryani telah memaafkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan apakah Terdakwadapat dipertanggungjawabkan atas kesalahannya

Suwarta, dokter pada Rumah Sakit Nene Mallomo KabupatenSidenreng Rappang di Pangkajene;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakim menilaibahwa perbuatan Terdakwa memukuli saksi korban yang dilatarbelakangi karenaTerdakwa merasa cemburu dan marah karena menganggap saksi korbanselingkuh, harus dipandang sebagai motivasi perobuatan yang secara serta mertamenunjukkan bahwa Terdakwa memang sadar dan menghendaki terjadinyaperistiwa, sehingga jika perobuatan Terdakwa ini dihubungkan

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dadi Mayadi bin Mahmud Yahya) terhadap Penggugat (Mia Suwarta binti Encep Suwarta);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3212241306070002 atas nama Kepala KeluargaDARKUM BIN SUWARTA, yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu, tanggal 12 Juli 2008, yang diberi tanda Bukti P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor 474/463/Kliwon, atas nama ETI ROHAETI,yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Patrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu,tanggal 17 Oktober 2014, yang diberi tanda Bukti P3;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 28/Pdt.P/2018/PN.ldm4.

DARKUM BIN SUWARTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDELIKUt : 2222 2n nn sen enon nn nnn nn reece renee nee nent ne nnn nnn nnn nnnnennnenennnsaeannnncesHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 28/Pdt.P/2018/PN.ldm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena lbu KandungPemohon); Bahwa dari kecil Pemohon telah diberi nama ETIROHAETI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud untukmenggantiNAM ANYAj~ nn nanan nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nn nn enn anes Bahwa benar Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Een Suhenda bin Satam) terhadap Penggugat (Sri Hendrayani binti Suwarta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Een Suhenda binSatam) terhadap Penggugat (Sri Hendrayani binti Suwarta);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. W. Setiawan, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ahmad Sanusi, SH.,MH. dan Drs.

Dewi Nurul Mustaqimah, S.Ag.BERITA ACARA SIDANG10Nomor 0651/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang PertamaPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 dalam perkara cerai gugat antara :Sri Hendrayani binti Suwarta, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bungur RT003 RW 002 Desa Bungur Raya Kecamatan LangkaplancarKabupaten Pangandaran.

Setiawan, SH.12BERITA ACARA SIDANGNomor 0651/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari ..........tanggal .............. dalam perkara cerai gugat antara :Sri Hendrayani binti Suwarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada , Advokat,sebagai Penggugat;melawanEen Suhenda bin Satam, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang :Sama seperti pada sidang yang lalu ;Setelah persidangan dibuka

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Een Suhenda binSatam) terhadap Penggugat (Sri Hendrayani binti Suwarta);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanLangkaplancar Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten untukdicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2003 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Rebi di DesaJongkong Kanan, Kecamatan Jongkong, Kabupaten Kapuas Hulu, ProvinsiKalimantan Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ramlan, adapun yang menjadi saksi adalah Muhammad ErixFahlefi dan Hendry Suwarta dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis;3.

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan hadir ketika para Pemohon menikahmenurut tatacara syariat Islam di Desa Jongkong Kanan KecamatanJongkong Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah penghulukampung bernama Rebi;Penetapan 82/Pdt.P/2020/PA.Pts Halaman 5 dari 15 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ramlan dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan Hendry Suwarta

Hendry Suwarta, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Dusun Ujung Ubut RT 001 RW 002Desa Jongkong Kiri Hulu Kecamatan Jongkong Kabupaten KapuasHulu, saksi adalah paman para Pemohon, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahsecara agama Islam; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dilangsungkan di Desa Jongkong KananKecamatan Jongkong Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdani bin Sara Sahrudin) terhadap Penggugat (Asih Kurniasih binti Suwarta);
4. Membebankan

PUTUSANNomor 2558/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Asih Kurniasih binti Suwarta, umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kamp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdani bin SaraSahrudin) terhadap Penggugat (Asih Kurniasih binti Suwarta);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdani bin SaraSahrudin) terhadap Penggugat (Asih Kurniasih binti Suwarta);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446000 ( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awal 1441 H Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abd. Azis,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

PUTUSANNomor 2558/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Asih Kurniasih binti Suwarta, umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kamp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdani bin SaraSahrudin) terhadap Penggugat (Asih Kurniasih binti Suwarta);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdani bin SaraSahrudin) terhadap Penggugat (Asih Kurniasih binti Suwarta);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446000 ( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awal 1441 H Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abd. Azis,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Suwarta, SH. MM, jabatan : Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, alamat: jln. Jenderal Sudirman No. 2 Surakarta, telah memberikuasa dengan hak substitusi kepada :1. Y. Pramono, SH. Msi, Kepala Bagian Hukum SetdaKota Surakarta.2. Diana Suryani, SH. MH, Kasubbag Bantuan HukumBagian Hukum Setda Kota Surakarta.3. Esti Partiw, SE, Kabid Pelayanan Pencatata SipilDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta.4. Eko Purnomo, SH.

Suwarta, SH. MM,jabatan : Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta, alamat : jln. Jenderal Sudirman No. 2Surakarta, telah memberi kuasa dengan hak substitusikepada :1. Y. Pramono, SH. Msi, Kepala Bagian Hukum SetdaKota Surakarta.2. Diana Suryani, SH. MH, Kasubbag Bantuan HukumBagian Hukum Setda Kota Surakarta.3. Esti Partiwi, SE, Kabid Pelayanan Pencatata SipilDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta.4. Eko Purnomo, SH.

SUWARTA, SH. MM. jabatan : Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No.2 Surakarta tersebut, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 561.000, (Lima ratus enam satu ribu rupiah)Demikianlah diputus pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017 olehPUDJI WIDODO SH. MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI ASTARA, SH.MH dan MUHAMMAD SAINAL, SH.

Menetapkan, anak bernama MAGHIRAH AULIANA, umur 7 tahun 11 bulan berada dibawah perwalian Pemohon (TITIN NURLAELA binti TATA SUWARTA );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0315/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara perwalian yangdiajukan oleh:TITIN NURLAELA binti TATA SUWARTA, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG; Dalam halini dikuasakan kepada ABDUL KHOLIK binAHMAD, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal

Menetapkan, anak bernama MAGHIRAH AULIANA, umur 7tahun 11 bulan berada dibawah perwalian Pemohon(TITIN NURLAELA binti TATA SUWARTA );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.216.000, (Dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis pada hari Rabu tanggal 26 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgadah 1433Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD.

BN 2570 XE dan memarkirkan motorTerdakwa seperti sebelumnya kemudian Terdakwa berjalan menujugudang kebun tersebut setelah itu Terdakwa I mengambil 1 (satu) buah Arcowarna merah dan Terdakwa pikul menuju kearah motor Terdakwa , akantetapi tidak jauh dari gudang tersebut Terdakwa langsung dihadang oleh 2(dua) orang laki laki yaitu SUWARTA ATMAJA alias ATUL Bin BASTIARdan SAHIRI Bin JEMAIN lalu SU)WARTA ATMAJA alias ATUL Bin BASTIARdan SAHIRI Bin JEMAIN mengatakan ini die orang nye kemudianTerdakwa

Abu abu,1 unit Arko berwarna kuning, 1 unit MesinHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN TdnCut Of Pemotong Besi berwarna biru,1 unit pompa air Merk NS 100 berwarnamerah,1 rol selang air 3 inc berwarna merah dan pada saat itu saksi sedangberada di pangkalpinang baru mau pulang ke Belitung, sekitar pukul 15.00wib saksi tiba dibelitung dan langsung datang kekebun milik saksi danmengecek barangbarang yang hilang setelah selesai mengecek, saksimemberitahukan kepada adik saksi, yaitu saksi Suwarta

Atmaja dan mertuasaksi, yaitu Saksi Sahiri untuk tidak memperbaiki engsel pintu dan barangbarang yang ada didalamnya agar pencuri tersebut datang kembali akantetapi saksi meminta tolong kepada adik saksi, yaitu saksi Suwarta Atmajadan mertua saksi, yaitu saksi Sahiri untuk menjaga kebun tersebut, dan padatanggal 22 juni 2020 senin dini hari pada pukul 02.30 wib mertua saksi, yaitusaksi Sahiri menghubungi saksi melalui telephone dan mengatakan bahwapencuri tersebut sudah tertangkap pada saat akan

Saksi Suwarta Atmaja Als Atul Bin Bastiar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 dan baru diketahui pada hariJumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 12.00 Wib, di gudang kebunPembibitan Lada milik saksi Kasbiran, yang terletak di JI. Padat Karya digudang kebun, Dusun Air Mungkui Desa Buluh Tumbang.

TerdakwaWismarno datang dan masuk ke dalam hutan tempat dekat kami berjaga,Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Tdnsetelah itu Terdakwa Wismarno memarkirkan motornya, Terdakwa Wismarnoberjalan ke arah gudang kebun milik saksi Kasbiran, tak lama kemudian kamimendengar suara artco terjatuh di dalam gudang milik saksi Kasbirantersebut, setelah kami mendengar suara tersebut saksi dan saksi Suwartamemindahkan motor Terdakwa Wismarno ke dekat kediaman kami berjaga,tibatiba setelah saksi Suwarta

Dewa Barat Blok O. 7/45, RT 004/RW 002,Kelurahan Kelapa Indah, Kota Tangerang,Pekerjaan Wiraswasta (Ketua Rukun Tetangga / RT004);SUHATMAN SUWARTA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPerumahan Modernland, Jl. P. Dewa Barat Blok P. 7/25, RT 004/RW 002,Kelurahan Kelapa Indah, Kota Tangerang,Pekerjaan Karyawan swasta( Sekretaris RukunTetangga/RT 004); TIESNAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di PerumahanModernland, Jl. P.

21011999: Bahwa 3 hari setelah pernikahan, nama Pemohon yang semula SAIRIN dirubah menjadi SLAMET MULYA SUWARTO oleh orangtua istri Pemohon,sesuai dengan adatistiadat wilayah setempat, dan semenjak itu Pemohonmenggunakan nama SLAMET MULYA SUWARTO di semua data dataPemohon, baik di KTP, KK, maupun ijazah anak Pemohon;Bahwa pada tahun 2012 Pemohon membuat KTP electrik yang baru, akantetapi tanoa Pemohon sadari, nama Pemohon dalam KTP (Kartu TandaPenduduk) tersebut tertulis dengan nama SLAMET MULYA SUWARTA

,begitupun dalam Kartu Keluarga Pemohon yang baru;Bahwa nama Pemohon dalam Buku Nikah (SAIRIN) berbeda dengannama Pemohon dalam KK, dan KTP (GSLAMET MULYA SUWARTA) begitupula dengan nama Pemohon dalam ljazah anak Pemohon(SLAMETMULYA SUWARTO);Bahwa nama Pemohon yang benar, yang di gunakan hingga saat iniadalah SLAMET MULYA SUWARTO sesuai dengan nama Pemohondalam ljazah anak Pemohon:Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon dalam KTP (KartuTanda Penduduk), dengan nama Pemohon dalam Buku Nikah dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ana Karenina binti Ato Suwarta untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anjar Sujarwo bin Muslikundi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Ato Suwarta (Pemohon I) dan a.n. SriMaryati (Pemohon Il), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 3 dari 10 hal.2.

tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama AnaKarenina binti Ato Suwarta

tangga bersamaTergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapitidak berhasil;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung untuk memanggil Penggugat danTergugat agar hadir di muka persidangan, memeriksa perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (UJANG SUHENDA binEMO) kepada Penggugat (SITI MARLINA binti TATA SUWARTA

SITI ROHIMAH binti TATA SUWARTA, sebagai adik kandung Penggugatmenerangkan:Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam rumah tangga dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa

Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat ( Jumahir bin Jumain) kepada Penggugat ( Nurul Hidayah binti Suwarta) ;3. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Ahmad Arifin Saputra lahir tanggal 26 Agustus 2013 ditetapkan dalam Asuhan Penggugat (ibunya)4.

PUTUSAN ll > Ul, SeeNomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Nurul Hidayah binti Suwarta (alm.) umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (pelayan toko), tempat tinggal di Jin. Lingkar Selatan,Petemon pagutan Timur RT. 10, RW.

Sadariatul Rahmah binti Suwarta, umur 24 tahun., Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Patemon, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri di Lingkungan Patemon, telah hidup rukundan telah mempunyai anak 1 orang anak lakilaki yang bernama

Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Jumahir bin Jumain)Kepada Penggugat (Nurul Hidayah binti Suwarta) ;3. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Ahmad Arifin Saputra lahirtanggal 26 Agustus 2013 ditetapkan dalam Asuhan Penggugat (ibunya);4.