ANDI SYAHRIZAL alias RIZAL

Pemohon:
Andi Syahrizal

Pemohon:
IRWAN SYAHRIZAL

Pemohon:
Syahrizal Harahap

Pemohon:
Andi Syahrizal

IMAM SYAHRIZAL bin SALURI

SYAHRIZAL BIN RUSLI AMIN

PUTUSAN Pid.1.A.3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara eee :1 Nama lengkap: SYAHRIZAL BIN RUSLI AMIN.2 Tempat lahir : Paya Pelawi.3. Umur/tanggal lahir =: 39 tahun/19 September 1977.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Gp Pelawi Kec. Birem Bayeun Kab.

Pengadilan Negeri Langsa Nomor 216/Pen.Sus/2015/PN Lgs tanggal 02 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 216/Pen.Sus/2015/PN Lgs tanggal 02Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan imemperhatikan bukti a dan a: diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Syahrizal

Bin Rusli Amin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor: 35 tahun 2009 tentang narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syahrizal Bin Rusli Amindengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa didalaam tahanan sementara dan memerintahkanterdakwa tetap ditahan.3

Aceh Timur, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSyahrizal Bin Ruli Amin;Bahwa penangkapan terdakwa Syahrizal Bin Ruli Amin tersebutberdasarkan informasi dari Informen, bahwasanya ada sebuah rumah diGp Pelawi Kec Birem Bayeun Kab.

Aceh Timur,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Syahrizal Bin Ruli Amin;Bahwa penangkapan terdakwa Syahrizal Bin Ruli Amin tersebut berdasarkaninformasi dari Informen, bahwasanya ada sebuah rumah di Gp Pelawi KecBirem Bayeun Kab. Aceh Timur yang sering dijadikan tempat untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2015.

Menyatakan Terdakwa Nur Syahrizal alias Ijal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Nur Syahrizal alias Ijal

Nama lengkap : NUR SYAHRIZAL Als IJAL2. Tempatlahir : Sidomulyo3. Umur/tanggal lahir : 16 Tahun/ 02 Nopember 19984. Jenis kelamin :Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : JI. Sei Tambo Gang. Perjuangan Desa SeiTambo Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Kerja BengkelTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2014 sampai dengan tanggal29 Mei 2014;2.

Sus.A/2014/PNStb tanggal 09 Juni 2014 tentang penunjukan Hakim ;e Penetapan Hakim Nomor 378/Pid.Sus.A/2014/PN.Stb tanggal 09 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NUR SYAHRIZAL

Pasal 4 (1) UURI No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.Menjatuhkan Pidana terhadao Terdakwa NUR SYAHRIZAL Als IJALdengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Barang Bukti : NihilMenetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terima dengan tuntutan yang dibacakan

dipersidangan, danTerdakwa tidak mengajukan pembelaan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NUR SYAHRIZAL Als IJAL yang masih dibawah umur,pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa Nur Syahrizal alias ljal tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL SIHOMBING als IZAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

- SYAHRIZAL SIHOMBING als IZAL

Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL SIHOMBING als IZAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana sesuai dengan SuratDakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIZAL SIHOMBING alsIZAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula Terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:no= Bahwa ia terdakwa SYAHRIZAL

diMalaysia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015sekira pukul 21.00 W.1I.B, di Dusun III Desa Sei Nangka KecamatanSei Kepayang Barat Kabupaten Asahan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi mendengarpengakuan Terdakwa sendiri di rumah Kepala Dusun;Terhadap keterangan saksi,lerdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Syahrizal

Unsur Dengan sengaja mengambil barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan ,dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang , bahwa Terdakwa Syahrizal Sihombing als Izal mengambilmengambil 1 (satu) buah Televisi (TV) LCD Merk Sharp milik RahbanManurung yang saat itu sedang berada di Malaysia;Menimbang ,bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13Mei 2015 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL SIHOMBING als IZAL tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARIF SYAHRIZAL, MBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan 7 (tujuh) bulan telah dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana ; 4.

ARIF SYAHRIZAL, MBA

ARIF SYAHRIZAL, MBA bersalah melakukansetindak pidana Penggelapan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan melanggar pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Ir.

ARIF SYAHRIZAL, MBA pada hari yang tidak dapatdiingat dengan pasti sekitar tanggal 1 Oktober 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2009 bertempat di Jl.

Saksi RACHMAT:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah supir terdakwa Ir.ARIF SYAHRIZAL dan sebagai karyawan PT. Agricon, namun antara saksidengan Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga .;Bahwa saksi diperiksa di Polwil Bogor dalam perkara penggelapan mobiloleh terdakwa Ir. ARIF SYAHRIZAL ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penagihan dari pihak Direksi PTAGRICON kepada terdakwa Ir. ARIF SYAHRIZAL untuk pengembalianmobil inventaris jabatan Direktur PT.

ARIF SYAHRIZAL ;Sdr. ANDREA HYNAN POELOENGAN, SH, Mhum, MTCP dan Sdr.MUHAMAD JUSRIL, SH, keduanya advocat yang hadir atas undangan daripihak Perusahaan untuk bertindak selaku nara sumber dan konsultan hukum dariPerusahaan ;23Bahwa saksi tahu sewaktu Ir. ARIF SYAHRIZAL menjabat sebagaiDirektur Operasional PT.

ARIF SYAHRIZAL ;Sdr.

Muhammad Syahrizal bin Muzamil

PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Syahrizal bin MuzamilKab. Semarang22 tahun/ 17 Agustus 1994LakilakiIndonesiaDusun Blimbing, Rt.05, Rw.06, DesaDadapayam, Kec. Suruh, Kab.

Menyatakan terdakwa Muhammad Syahrizal bin Muzamil terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3.

seringanringannya karena terdakwa telah menyesal, menyadari kesalahannya, berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAHRIZAL

Unsur Barang Siapa.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN UnrMenimbang, bahwa Barang Siapa menunjuk kepada subyek hukum yangdi dakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa oleh karena itu Barang Siapa hanya menunjukkepada adanya orang per orangan atau badan hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkap dipersidangan bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanterdakwa yang bernama Muhammad Syahrizal

Menyatakan terdakwa Muhammad Syahrizal bin Muzamil tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Syahrizal binMuzamil tersebut diatas, oleh karena kesalahannya tersebut denganpidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemohon Laki-laki adalah selaku Ayah dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur Bernama:
3. Nurfesyah Putri Sundari, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 09 Agustus 2006 ;
4. Raja Fawwaz Syahrizal, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 22 Juni 2014 ;

5. Khusus untuk menandatangani/ kuasa untuk menjual terhadap Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Miliki No : 6139 yang terletak

Pemohon:
Syahrizal D

Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI dari dakwaan Pertama Primair;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Surat Palsu;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIZAL bin M.

berupa : Surat Keterangan Nomor 593.3/233 / PEM tanggal 9 Februari 2008, Surat Pernyataan MUHAMAT GOOENG tanggal 9 februari 2008, Surat Perjanjian Jual Beli sebidang tanah dari BUASIN kepada MUHAMAT GOOENG tanggal 9 Agustus 2008, Surat Pernyataan penyerahan Hak atas tanah dari BUASIN kepada MUHAMAD GODENG tanggal 9 Agustus 2008, Sketsa letak tanah milik MUHAMAT GODENG, Kwitansi pembayaran sebidang tanah di Sungai Awan sebesar Rp55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) dari IMAM BUDIANTO kepada SYAHRIZAL

SYAHRIZAL Bin M. ALI;

ALI sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 263 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair, Dengan sengaja memakaisurat atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut := Bahwa sekitar pertengahan bulan Februari 2015 terdakwa SYAHRIZAL bin M.

ALI sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 263 ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI, pada tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Maret tahun 2015, bertempat diwarung kopi depan Gereja Katedral Jalan A. Yani Kel. Kantor Kec. Delta Pawan Kab.

Menyatakan terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Surat Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 263 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memakai Surat Palsu.Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 16/Pid/2016/PT PTK102. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHRIZAL binM. ALI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI dari dakwaan PertamaPrimair;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai SuratPalsu;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIZAL bin M. ALI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;5.

SYAHRIZAL, S.Ag., , dkk

SYAHRIZAL, S.Ag., bertempat tinggal Jorong KampungAlang, Nagari Muara Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;SIAN, bertempat tinggal Jorong Kampung Alang, NagariMuara Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;ZULDARMAN, bertempat tinggal Jorong Kartini, NagariMuara Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;ARISWAN, bertempat tinggal Jorong Kampung Alang, NagariMuara Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;PENDI, bertempat tinggal Jorong Kampung

Syahrizal, S.Ag., tanggal 22 Mei 2003,mendapatkan kebun plasma 1/2 dari Blok A3 dari Ahmad DtSimarajo sehingga dari uraian di atas jelas terang dan nyata gugatanPenggugat menjadi kurang pihak dan tidak lengkap hal tersebutdipertegas dalam Yurisprudensi, antara lain:1) Putusan Mahkamah Agung Nomor 612 K/Sip/1975., berbunyi:Hal. 11 dari 21 hal.

Pembanding/Tergugat : Syahrizal Diwakili Oleh : Syahrizal
Terbanding/Penggugat : Ir.Chairil Ramli

pokok perkara ;Bahwa Terlawan menolak secara tergas seluruh gugatan Pelawan, danTerlawan mohon halhal yang telah teruraikan di dalam Eksepsi dianggaptermasuk dalam pokok perkara ;Bahwa Pelawan bukanlah selaku Pemilik atas objek sengketa karenaterhadap objek sengketa yang terletak di Jalan Negara Medan Banda AcehDesa Blang Pauh Dua Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur PropinsiAceh berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 8 seluas 555 M2 (limaratus lima puluh lima persegi) adalan milik Terlawan (Syahrizal

dan Terlawan dinyatakan sebagaiPemenang Lelang oleh Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Aceh KPKNLLhokseumawe berdasarkan Risalah Lelang Nomor : 152/02/2019 tanggal21 Maret 2019, dan kemudian terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor: 8seluas 555 M2 (lima ratus lima puluh lima persegi) yang terletak di JalanNegara Medan Banda Aceh Desa Blang Pauh Dua Kecamatan Julok,Kabupaten Aceh Timur Propinsi Aceh telah dibalik namakan keatas namaTerlawan (Syahrizal

Pelawan terhadap PenetapanPengadilan Negeri Idi No.3/Pen.Eks/2019/PNIdi tanggal 03 Desember2019 tidak didasari pada ketetuan hukum yang berlaku, sehingga cukupalasan bagi Ketua Pengadilan Negeri Idi untuk melaksanakan Eksekusitehadap tanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 8 seluas 555 M2 (lima ratus lima puluh lima persegi) yang terletakdi Jalan Negara Medan Banda Aceh Desa Blang Pauh Dua KecamatanJulok, Kabupaten Aceh Timur Propinsi Aceh tercatat atas nama Terlawan(Syahrizal

Bukti T5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak MilikNomor: 8 seluas 555 M2 (lima ratus lima puluh lima persegi) yangterletak di Jalan Negara Medan Banda Aceh Desa Blang Pauh DuaKecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur Propinsi yang tercatat atasnama SYAHRIZAL ;Bahwa Pembanding/Terlawan dalam melakukan Pembelian terhadap objekperkara berdasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku dan sudahsesuai dengan prosedur lelang sebagaimana yang diamatkan dalamUndangUndang sesuai dengan bukti T1 yaitu

hukumPembanding/Terlawanlah pemilik yang sah terhadap tanah terperkara ;Bahwa setelah Pembanding/Terlawan melakukan Pelunasan terhadappembelian lelang terhadap tanah terperkara berdasarkan bukti T4,kemudian Pembanding/Terlawan melakukan balik nama sertifikat Hak MilikNomor 8 terletak di Jalan Negara Medan Banda Aceh Desa Blang PauhDua Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur Propinsi Aceh berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 8 seluas 555 M2 (lima ratus lima puluh limapersegi) ke atas nama Pembading/Terlawan (Syahrizal

Pemohon:
SYAHRIZAL KURNIAWAN

ARIF SYAHRIZAL, MBA

ARIF SYAHRIZAL, MBA;tempat lahir : Bogor;umur/ tanggal lahir: 48 tahun /16 Juni 1962;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Palem Raja II No. 8, Taman YasminSektor V RT.006 / 001, Kel. Curug Mekar,Kec. Bogor Barat, Kota Bogor;agama : Islampekerjaan : Pegawai Swasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa :PRIMAIR :"Bahwa ia, Terdakwa Ir.

Arif Syahrizal, MBA pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Agustus 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di Kantor PT.

Arif Syahrizal, MBA pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Agustus 2009 atau setidakHal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1624 K/Pid/2011tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di Kantor PT.

Arif Syahrizal, MBA bersalah melakukantindak pidana Penggelapan karena jabatannya, sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 374 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Arif Syahrizal, MBA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan)bulan;Menyatakan barang bukti berupa: Notulen RUPS Tahunan 2008 tanggal 03 Juni 2009; Notulen RUPS Tahunan 2008 tanggal 25 Juni 2009;Dikembalikan kepada pihak PT.

ARIF SYAHRIZAL, MBA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor :413 / PID / 2010 / PT.BDG tanggal 10 Desember 2010 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor : 64 / Pid.B /2010/PN.BGR. tanggal29 Juni 2010;MENGADILI SENDIRI. Menyatakan Terdakwa Ir. ARIF SYAHRIZAL, MBA terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan tindak pidana (ontslag van alle rechtsvervolging);2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah benama Syahrizal Sirait, tempat dan tanggal lahir Kisaran, 16-07-1989;
3. Menetapkan penetapan ini sebagai nama identitas Pemohon khusus dalam hal perbaikan kesalahan pada paspor;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Syahrizal Sirait

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL SIHOMBING ALS IZAL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair;3.Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL SIHOMBING ALS IZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan

- SYAHRIZAL SIHOMBING ALS IZAL

Nama lengkap : SYAHRIZAL SIHOMBING ALS IZAL2. Tempatlahir : Binjai3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 16 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sei NangkaKecamatan Sei Kepayang Barat KabupatenAsahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2015 sampai dengantanggal 3 Juni 2015;2.

Menyatakan terdakwa SYAHRIZAL SIHOMBING ALS IZAL tidak terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL SIHOMBING ALS IZAL, terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana, sesuaidengan Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIZAL SIHOMBING ALSIZAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Deni Syahputra mengalamikerugian sebesar Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).sonereeeenene Perbuatan terdakwa Syahrizal Sihombing als Izal tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHPidana.SUBSIDAIR :wn Bahwa ia terdakwa Syahrizal Sihombing als Izal pada hari Sabtutanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulainnya dalam bulan Mei 2015, bertempat di Dusun Ill Desa

Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL SIHOMBING ALS IZAL tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL SIHOMBING ALS IZAL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

SYAHRIZAL ALS. IZAL ALIAS. IYAL

Menyatakan Terdakwa Syahrizal Als Izal Als lyal, telah terobukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat TanpaHak Menyediakan Narkotika Golongan , Sebagaimana didakwakan kepada diriTerdakwa dalam dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrizal Als Izal Als lyal berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda

Menyatakan Terdakwa Syahrizal Als Izal Als lyal, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan , Sebagaimana didakwakankepada diri Terdakwa dalam dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrizal Als izal Als lyal berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Subsidiair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Syahrizal Als Izal Als lyal, telah terobukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan , Sebagaimana didakwakankepada diri Terdakwa dalam dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrizal Als zal Als lyal berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Subsidiair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.