Terdakwa telah membenarkansebagai milik mereka yang disita ketika penangkapan oleh polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Para Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polres Sabang pada hari Minggutanggal 19 Januari 2014 di Pondok Nelayan Balee Pasie, Jurong PanteeJaya, gampong le Meulee, kecamatan Sukajaya, Sabang;Para Terdakwa Wan Fadli Bin Ismail, Khairul Irwansyah Bin Ilyas, SyahrulFitria Bin H.Bintang, Muhammad Syah Bin Syaridin

Bahwa kemudian pada tanggal 24 Juni 2020 ISTRI PEWARIS juga telahmeninggal dunia di Jakarta Selatan karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di Jalan Syaridin No.12c,Rt,009/RW.009,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, berdasarkan Kutipan Akta Kematian, Penduduk WNI No:3174KM100720200071 tertanggal 10 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, (Bukti P11).8.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiwat Hamli bin Syaridin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiarti binti Sukamto), di depan sidang

tanah obyek sengketaangka 6 luas tanahnya sekitar 19. 708 m2 atau sekitar 2 ha, dan obyek tanahsengketa angka 7 luasnya 18 ha ( jumlah 20 ha terdiri dari dua kapling bukan 3kapling), dalam hal ini saksisaksi Penggugat tidak ada yang dapatmenerangkan secara lengkap identitas tanah obyek sengketa angka 6 dan 7yaitu. mengenai luasnya, batasbatasnya dan siapa yang menguasai tanahtersebut sekarang ini, bahkan kesaksian Ruslan bin Ridwan berbeda dengankesaksian Misar Lubis bin Arsyad Lubis dan Ridwan bin Syaridin

bawah naungan PT.BKL ;Bahwa sepengetahuan saksi status hukum Penggugat adalah sebagaikaryawan tetap di perusahaan Tergugat, karena sudah bekerja 3 bulan lebihtidak ada pengangkatan ;Bahwa saksi menunggu kehadiran Penggugat untuk menanyakan keberadaanPenggugat di perusahaan pada tanggal 19 November 2016 dan tanggal 21November 2016 melihat Penggugat tidak hadir ;Bahwa saksi ada membuat surat panggilan kerja untuk Penggugat, tetapikarena tidak mengetahui dimana rumah Penggugat, maka saksi membawasaksi Syaridin

tetapi saksi menjawab bahwa biasanya tidak pakaisurat sehingga saksi tidak mengeluarkan surat pengakatan Penggugatsebagai karyawan dan juga tidak mengeluarkan surat penugasan sementaraunutk Penggugat bertugas di PT.PAd ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2016 benar ada rapat di perusahaan yangdihadiri oleh Bapak Ir.Harry P.Panjaitan, Bapak Mesrianto dan saksi bersamadengan Penggugat yang membicarakan tentang proyek di PT.PAJ dan saksimenjelaskan status Penggugat sebagai apa di dalam proyek tersebut ;Syaridin

Syaridin Matoka, diukurpada tanggal 17 Maret 1997 dan telah didaftarkan dalamRegister Tanah Kelurahan Singkil dengan Nomor 014/KT/1008/03/III/1997 Folio 014, dimana pejabat pengukur tanahdari Kelurahan yang melakukan pengukuran bernama P.Budi dengan sepengetahuan Lurah Singkil yang pada waktuitu dijabat oleh Spener Lumonang, Surat Ukur dan GambarTanah dikeluarkan pada tanggal 17 Maret 1997 (foto copykwitansi dan gambar tanah kintal telah diberi meteraisecukupnya dan dilegalisir sesuai dengan aslinya

Sedangkan untuk ukuran besibesi bekastersebut ada berbagai macam ukuran karena saksi menjual belikan dalambentuk kiloan yaitu satu kilo gram harganya Rp. 6.000,(enam ribu rupiah)untuk jenis ukuran berapa saja.Bahwa saksi tidak kenal dengan KAMARUDDIN Alias MAYOR Bin M.AMIN, MANSUR Alias MANCOK Bin SYARIDIN, JAMALUDIN AliasDUGOK Bin M. GADE, RIZAL MUSTAKIM Alias TAKIM Bin ABDULRAZAK, M.

BandaAceh No. 5 Kelurahan Keude Geudong Aceh Utara, bernama Toko TataMandiri yang berjualan berbagai macam barangbarang elektronik danelektrik seperti Kabel, Fiting, Lampu, Saklar, Stop Kontak, AC, LCD,Parabola, Kipas Angin dan lainlainnya yang menyangkut permintaankonsumen saksi akan mengadakannya.e Bahwa Saksi tidak kenal dengan KAMARUDDIN Alias MAYOR Bin M.AMIN, MANSUR Alias MANCOK Bin SYARIDIN, JAMALUDIN AliasDUGOK Bin M. GADE, RIZAL MUSTAKIM Alias TAKIM Bin ABDULRAZAK, M.

AMIN, MANSUR Alias MANCOK Bin SYARIDIN, JAMALUDIN AliasDUGOK Bin M. GADE, RIZAL MUSTAKIM Alias TAKIM Bin ABDULRAZAK, M. SULAIMAN Alias ULEE BARA Bin RUBI ALI dan USRIAAlias US Alias UH Bin ILYAS BASYAH) yang diperlinatkan kepadasaksi dari saksi, ada salah satunya (selanjutnya bernamaJAMALUDDIN Alias DUGOK Bin M.

AMIN, MANSUR Alias MANCOK Bin SYARIDIN, JAMALUDIN AliasDUGOK Bin M. GADE, RIZAL MUSTAKIM Alias TAKIM Bin ABDULRAZAK, M.

AMIN, MANSUR AliasMANCOK Bin SYARIDIN, JAMALUDIN Alias DUGOK Bin M. GADE,RIZAL MUSTAKIM Alias TAKIM Bin ABDUL RAZAK, M. SULAIMANAlias ULEE BARA Bin RUBI ALI dan USRIA Alias US Alias UH BinILYAS BASYAH, AYAH BANTA) yang diperlinatkan kepada saksi darisaksi, Semuanya tidak ada yang saksi kenali, namun saksi masih kenalwajahnya adalah 5(lima) orang yang merupakan penghuni kamar hotel201, 203 dan 302 yaitu :a).

AMIN, MANSUR Alias MANCOK Bin SYARIDIN, JAMALUDIN AliasDUGOK Bin M. GADE, RIZAL MUSTAKIM Alias TAKIM Bin ABDULRAZAK, M. SULAIMAN Alias ULEE BARA Bin RUBI ALI dan USRIAAlias US Alias UH Bin ILYAS BASYAH) yang diperlinatkan kepadasaksi dari saksi, ada salah satunya (selanjutnya bernamaJAMALUDDIN Alias DUGOK Bin M.

AMIN, MANSUR Alias MANCOK Bin SYARIDIN, JAMALUDIN AliasDUGOK Bin M. GADE, RIZAL MUSTAKIM Alias TAKIM Bin ABDULRAZAK, M.

AMIN, MANSUR AliasMANCOK Bin SYARIDIN, JAMALUDIN Alias DUGOK Bin M. GADE,RIZAL MUSTAKIM Alias TAKIM Bin ABDUL RAZAK, M. SULAIMANAlias ULEE BARA Bin RUBI ALI dan USRIA Alias US Alias UH BinILYAS BASYAH, AYAH BANTA) yang diperlinatkan kepada saksi darisaksi, Semuanya tidak ada yang saksi kenali, namun saksi masih kenalwajahnya adalah 5(lima) orang yang merupakan penghuni kamar hotel201, 203 dan 302 yaitu :a).

AMIN,MANSUR Alias MANCUC Bin SYARIDIN, JAMALUDIN AliasDUGOK Bin M. GADE, RIZAL MUSTAKIM Alias TAKIM BinABDUL RAZAK, M. SULAIMAN Alias ULEE BARA Bin RUBIALI dan USRIA Alias US Alias UH Bin ILYAS BASYAH;Bahwa dari 6 (enam) buah photo yang diperlinatkan kepadasaksi, dimana saksi hanya mengenal 2 (dua) buah photo yangmasingmasing bernama JAMALUDIN alias DUGOK Bin M.GADE dan KAMARUDDIN alias MAYOR Bin M.

AMIN, MANSUR Alias MANCOK Bin SYARIDIN,JAMALUDIN Alias DUGOK Bin M. GADE, RIZAL MUSTAKIM AliasTAKIM Bin ABDUL RAZAK, M.

SULAIMAN Alias ULEE BARA BinRUBI ALI dan USRIA Alias US Alias UH Bin ILYAS BASYAH.Bahwa dari 6 (enam) photo yang diperlihatkan kepada saksi, dengannama JAMALUDIN ALIAS DUGOK BIN GADE, RIZAL MUSTAQIMALIAS TAKIM BIN ABDUL RAJAK, MUHAMMAD SULAIMAN ALIASULEE BARA BIN RUBI ALI, KAMARUDIN ALIAS MAYOR ALIAS SIDIN BIN M.AMIN, USRIA ALIAS US ALIAS UH BIN ILYASBASYAH,DAN MANSUR ALIAS MANCOK BIN SYARIDIN, semuanyatidak ada yang saksi kenali dan saksi sama sekali tidak pernahbertemu atau berhubungan dengan orangorang

AMIN,MANSUR Alias MANCUC Bin SYARIDIN, JAMALUDIN AliasDUGOK Bin M. GADE, RIZAL MUSTAKIM Alias TAKIM BinABDUL RAZAK, M. SULAIMAN Alias ULEE BARA Bin RUBIALI dan USRIA Alias US Alias UH Bin ILYAS BASYAH;Bahwa dari 6 (enam) buah photo yang diperlihatkan kepadasaksi, dimana saksi hanya mengenal 2 (dua) buah photo yangmasingmasing bernama JAMALUDIN alias DUGOK Bin M.GADE dan KAMARUDDIN alias MAYOR Bin M.

AMIN, MANSUR Alias MANCOK Bin SYARIDIN,JAMALUDIN Alias DUGOK Bin M. GADE, RIZAL MUSTAKIM AliasTAKIM Bin ABDUL RAZAK, M.

SULAIMAN Alias ULEE BARA BinRUBI ALI dan USRIA Alias US Alias UH Bin ILYAS BASYAH.Bahwa dari 6 (enam) photo yang diperlihatkan kepada saksi, dengannama JAMALUDIN ALIAS DUGOK BIN GADE, RIZAL MUSTAQIMALIAS TAKIM BIN ABDUL RAJAK, MUHAMMAD SULAIMAN ALIASULEE BARA BIN RUBI ALI, KAMARUDIN ALIAS MAYOR ALIAS SIDIN BIN M.AMIN, USRIA ALIAS US ALIAS UH BIN ILYASBASYAH,DAN MANSUR ALIAS MANCOK BIN SYARIDIN, semuanyatidak ada yang saksi kenali dan saksi sama sekali tidak pernahbertemu atau berhubungan dengan orangorang

Syaridin No. 39 Rt 03/RW 011, Ragunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,tertanggal 12 Juni 2015 ;Para Penggugat menempati rumah tersebut sejak tahun 1980 danmenempatinya sampai tanggal 27 Mei 2015, dan akhirnya keluar dari ObjekSengketa tersebut secara paksa dikarenakan Tergugat mengajukaneksekusi ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan maka pada tanggal 27 Mei2015 telah terlaksana proses eksekusi yang dirasakan Para Penggugatmelawan hukum ;Bahwa berdasarkan appraisal (taksiran) harga nilai jual rumah

Syaridin Halun, M.Si., dalam perkara a quoselaku Ketua Komite Pembangunan GOR Kabupaten Luwu Timur danberdasarkan Peraturan Deputi Bidang Harmonisasi dan KemitraanNomor 0654.B Tahun 2011 tanggal 05 Desember 2011 tentang PedomanPemberian Bantuan Prasarana Olahraga dimana dalam Huruf "F" angka"3" dalam pedoman ini yang dimaksud dengan Komite adalah organisasiyang dibentuk oleh pemerintah daerah, perguruan tinggi, sekolah yangbertugas sebagai penerima bantuan dan pelaksana, dalam bukupedoman tersebut

AMIN,MANSUR Alias MANCOK Bin SYARIDIN, JAMALUDIN AliasDUGOK Bin M. GADE, RIZAL MUSTAKIM Alias TAKIM Bin ABDULRAZAK, M. SULAIMAN Alias ULEE BARA Bin RUBI ALI dan USRIAAlias US Alias UH Bin ILYAS BASYAH.Bahwa dari 6 (enam) buah photo yang diperlihatkan kepada saksi,dimana saksi hanya mengenal 2 (dua) buah photo yang masingmasing bernama JAMALUDIN alias DUGOK Bin M. GADE danKAMARUDDIN alias MAYOR Bin M.