terdakwa sudah melihat pengendarasepeda motor bernama Jaitun Bin Masngudi seharusnyaterdakwa mengurangi kecepatan, membunyikan klakson ataumengambil tindakan tindakan lain untuk menghindariterjadinya kecelakaan, tetapi hal itu tidak dilakukanakibatnya terdakwa langsung menabrak pengendara sepedamotor bernama Jaitun Bin Masngudi dan kena pada bagianstand kaki dan akibat tabrakan tersebut, Jaitun BinMasngudi, Kartini dan Dimas jatuh terseret + 5 meter danmengalami lukaluka.

terdakwa sudah melihat pengendarasepeda motor bernama Jaitun Bin Masngudi seharusnyaterdakwa mengurangi kecepatan, membunyikan klakson ataumengambil tindakan tindakan lain untuk menghindariterjadinya kecelakaan, tetapi hal itu tidak dilakukanakibatnya terdakwa langsung menabrak pengendara sepedamotor bernama Jaitun Bin Masngudi dan kena pada bagianstand kaki dan akibat tabrakan tersebut, Jaitun BinMasngudi, Kartini dan Dimas jatuh terseret + 5 meter danmengalami luka luka.

JAITUN Bin MASNGUDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 November 2009 di JalanPoros Desa Kuo Kec Pangalae Kab Mamuju, telah terjadikecelakaan lalu lintas berupa tabrakan antara sepedamotor Yamaha Jupiter yang dikendarai' oleh saksi yangberboncengan dengan isteri dan anak saksi dengan sepedamotor Honda Supra yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa lebar jalanan tempat terjadinya tabrakan tersebutsekitar empat meter, beraspal dan lurus; Bahwa di atas

tabrakan beradapada jalur sebelah kiri yaitu) pada jalur seharusnya,bahkan telah berada di tepi jalan dengan kecepatansekitar 20 km/jam; Bahwa saat tabrakan, saksi, isteri serta anaknya yang11berada satu kendaraan dengan saksi terjatuh dan masingmasing mengalami luka luka;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, isteri saksi meninggaldunia saat dalam perjalanan ke Rumah Sakit Umum DaerahMamuju, saksi dan anak saksi yang bernama Dimasterluka;Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan santunan kepadapihak korban

akibatadannyatabrakan, saksi mengetahui adanya tabrakansetelah melihat terdakwa terjatuh;Bahwa sepeda motor korban yang datang dari arah Utara keSelatan sebelum terjadinya tabrakan, berada pada jalursebelah kir1i;Bahwa saksi tidak melihat kondisi korban karena sibukmenolong terdakwa;SARIFUDDIN A Bin ABDULLAH keterangannya dibacakan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa jarak saksi dengan tempat terjadinya tbrakansekitar 20 m, sebelum tabrakan terjadi, saksi tidakmendengar

Noor dane Bahwa pada saat tabrakan korban terlempar dan masuk ke dalam kaca mobil depanyang dikendarai terdakwa dimana akibat tabrakan tersebut korban mengalami luka;Dua luka robek pada dahi kanan bagian atas, luka robek pada hidung bagian atas,patah tulang terbuka pada jari ke II kaki sebelah kanan, kuku jari ke I kaki sebelahkanan lepas; Hasil pemeriksaan tersebut sebagaimana Visum Et Repertum No.445/02/V.E./RSUHHB/XII/2012 tanggal 07 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Noor dankorban; e Bahwa pada saat tabrakan korban terlempar dan masuk ke dalam kaca mobil depanyang dikendarai terdakwa dimana akibat tabrakan tersebut korban mengalami luka;Dua luka robek pada dahi kanan bagian atas, luka robek pada hidung bagian atas,patah tulang terbuka pada jari ke III kaki sebelah kanan, kuku jari ke I kaki sebelahkanan lepas; Hasil pemeriksaan tersebut sebagaimana Visum Et Repertum No.445/02/V.E.

Hasan Basry Kandangane Bahwa pada saat tabrakan korban terlempar dan masuk ke dalam kaca mobildepan yang dikendarai terdakwa dimana akibat tabrakan tersebut korbanmengalami luka :Dua luka robek pada dahi kanan bagian atas, luka robek pada hidung bagian atas,patah tulang terbuka pada jari ke III kaki sebelah kanan, kuku jari ke I kaki sebelahkanan lepas;Bahwa akibat kecelakaan tersebut setelah sadar saksi ada yang memberitahukansdr. M.

Noor dankorban;halaman 13 dari 21 halamanPerkara Nomor 40 / Pid.B / 2013 /e Bahwa pada saat tabrakan korban terlempar dan masuk ke dalam kaca mobil depanyang dikendarai terdakwa dimana akibat tabrakan tersebut ada korban yangmengalami luka saksi CHALI FAHRIN dengan kondisi luka :Dua luka robek pada dahi kanan bagian atas, luka robek pada hidung bagian atas,patah tulang terbuka pada jari ke II kaki sebelah kanan, kuku jari ke I kaki sebelahkanan lepas;Hasil pemeriksaan tersebut sebagaimana Visum Et

Noor dankorban;Bahwa pada saat tabrakan korban terlempar dan masuk ke dalam kaca mobil depanyang dikendarai terdakwa dimana akibat tabrakan tersebut ada korban yangmengalami luka saksi CHALI FAHRIN dengan kondisi luka :Dua luka robek pada dahi kanan bagian atas, luka robek pada hidung bagian atas,patah tulang terbuka pada jari ke II kaki sebelah kanan, kuku jari ke I kaki sebelahkanan lepas;Hasil pemeriksaan tersebut sebagaimana Visum Et Repertum No.445/02/V.E.

Nini Urtaviyah dari arah yang berlawanan, sehinggatanpa bisa dihindari terjadilah tabrakan yang mengakibatkan korban jazuli dansaksi Nini Urtaviyah terpental ke kanan dan motor terseret mobil truck terdakwasejauh 30 meter.e Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Jazuli mengalami lukaluka berat bagiankepala, pipi dan patah tulang kaki kanan bawah yang akhimya meninggal duniadi RSUD Kotabaru, sedangkan saksi Nini Urtaviyah mengalami lukaluka dibagian kaki berupa patah tulang pada kaki sebelah kanan

Urtaviyah dari arah yang berlawanan, sehinggatanpa bisa dihindari terjadilah tabrakan yang mengakibatkan korban jazuli dansaksi Nini Urtaviyah terpental ke kanan dan motor terseret mobil truck terdakwasejauh 30 meter.Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Jazuli mengalami lukaluka berat bagiankepala, pipi dan patah tulang kaki kanan bawah yang akhimya meninggal duniadi RSUD Kotabaru, sedangkan saksi Nini Urtaviyah mengalami lukaluka dibagian kaki berupa patah tulang pada kaki sebelah kanan diatas

saksi Nini Urtaviyah dari arah yang berlawanan,sehingga tanpa bisa dihindari terjadilah tabrakan yang mengakibatkan korbanJazuli dan saksi Nini Urtaviyah terpental ke kanan dan motor terseret mobiltruck terdakwa sejauh 30 meter.Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Jazuli mengalami lukaluka berat bagiankepala, pipi dan patah tulang kaki kanan bawah yang akhimya meninggal duniadi RSUD Kotabaru, sedangkan saksi Nini Urtaviyah mengalami lukaluka dibagian kaki berupa patah tulang pada kaki sebelah kanan

saksi Nini Urtaviyah dari arah yang berlawanan,sehingga tanpa bisa dihindari terjadilah tabrakan yang mengakibatkan korbanJazuli dan saksi Nini Urtaviyah terpental ke kanan dan motor terseret mobiltruck terdakwa sejauh 30 meter.e Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Jazuli mengalami lukaluka berat bagiankepala, pipi dan patah tulang kaki kanan bawah yang akhimya meninggal duniadi RSUD Kotabaru, sedangkan saksi Nini Urtaviyah mengalami lukaluka dibagian kaki berupa patah tulang pada kaki sebelah

terjadi pada hari Rabu ,tanggal 20oktober 2010 ,sekitar jam 05.30 Wita ,bertempat di Jalan umum depanPasar Ubud ,kelurahan ubud ,Kecamatan Ubud ,Kabupaten gianyar ;e Bahwa saksi mengetahui tabrakan antara mobil Toyota AvansaDK 1595 YL yang dikemudikan' oleh terdakwa telah menabrakpejalan kaki yang sedang menyeberang jalan ;terdakwa membenarkannya;Saksi Il: NI WAYAN KARDI ; Bahwa pada saat kejadiaan saksi tidak melihat secara langsungkarena saksi sedang bertugas Piket/ jaga di Polsek Ubud ;Bahwa

;Bahwa penyebab dari tabrakan tersebut karena terdakwa kurang hati hati mengemudikan kendaraannya dan tidak memberikan prioritaspada pejalan kaki ( korban) menyeberang Jalan ;Bahwa keadaan jalan wktu kejadiaan ramai ,hujan gerimis ,masih gelap dan jalan licin ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, e Bahwa kecelakaan / tabrakan terjadi pada hari Rabu ,tanggal 20oktober 2010 ,sekitar jam 05.30 Wita ,bertempat di Jalan umumdepan Pasar Ubud ,kelurahan ubud ,Kecamatan Ubud ,Kabupaten

terjadi pada hari Rabu ,tanggal 20oktober 2010 ,sekitar jam 05.30 Wita ,bertempat di Jalan umum depanPasar Ubud ,kelurahan ubud ,Kecamatan Ubud ,Kabupaten gianyar ;Bahwa saksi mengetahui tabrakan antara mobil Toyota AvansaDK 1595 YL yang dikemudikan oleh terdakwa telah menabrakseorang nenek Perempuan yang sedang menyeberang jalan ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung dan pada waktu itu saksisedang duduk duduk disebelah Timur tempat kejadian kurang lebih15 Meter ,saksi mendengar suara benturan

;Bahwa akibat dari kejadian tabrakan tersebut sepeda Motor saksimengalami kerusakan dan seorang Perempuan pejalan kaki (korban)meninggal dunia setelah tiga hari kejadian tabrakan tersebut ;Bahwa pada saat kejadiaan keadaan ramai ,cuaca = masihgelap #Mujan gerimis Jalan lurus datar ,beraspal ;terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa

Motor yang Parkir dan dari jarak kurang lebihsatu. meter terdakwa melihat seorang nenek tua ( perempuan )menyebrang jalan dari arah selatan menuju utara dan karenajaraknya sangat dekat akhirnya terjadi tabrakan ;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut nenek tua ( korban ) mengalamiluka luka dan tidak sadarkan diri serta sempat dibawa ke RumahSakit Umum Aricanti Mas Ubud ,setelah mendapat perawatanselanjutnya korban dirujuk ke Rumah sakit Umum Pusat sanglahDenpasar dan sore harinya korban meninggal setelah

dengan sepeda motor yang dikendaraikorban, setelah terjadinya tabrakan tersebut korban terpental danjatuh disebelah selatan as jalan sedangkan terdakwa terpental kesebelah timur, sehingga mengakibatkan mesin sepeda motorhonda c 70 DK 3789 AJ pecah dan korban KOMANG JAYAMAHENDRA mengalami luka di kepala dan kaki serta meninggaldunia di TKP sedangkan terdakwa mengalami luka terbuka di Iututkaki kanan, tangan luka lecetlecet, pipi kiri lecet.

Saksi AMAK MUNTAHA dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiberikut ; Benar Saksi tidak melihat kejadian tabrakan tersebut, bahwa korbanyang merupkan teman saksi pinjam sepeda motor saksi untuk pergike Warnet ;Benar Saksi tidak ikut pergi dengan korban ;Benar saksi tidak tingga bersama korban, korban hanya datang untukpinjam motor ;Benar pada waktu kejadian itu pada hari Jumat tanggal 27 September2013 ;Benar korban tidak sering kerumahSaksii ; Benar waktu itu saksi dengar ada tabrakan

;Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa bergerakdari Barat menuju ke Timur kemudian setibanya diTKP tibatiba pikiran terdakwa bleng kemudianterjadi tabrakan dan tersadar setelah berada dirumah sakit Prima Medika. ;Bahwa benar sebelum terjadinya tabrakan terdakwatidak melihat sepeda motor yang diajak tabrakandatang dari arah yangberlawanan.

. ;13e Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motorke sekolah atas permintaan sendiri dan disetujuiorangCUO. jrnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nr nnn nnn erencee Bahwa benar sebelum terjadinya tabrakan terdakwaberangkat dari rumah teman terdakwa bernama ARISdi jalan Batanta dengan tujuan untuk pulang kerumah di jalan Tukad pancoran dengan mengendaraisepeda motor yamaha jupiter DK 5057 IC lanjutmelewati jalan P. Bungin kemudian belok kananmenuju jalan P.

Moyo kemudian belok kiri menujujalan Gurita setibanya di TKP pikiran terdakwa blengkemudian terjadi tabrakan dan terdakwa tersadarsetelah berada di rumah sakit Primae Bahwa benar tabrakan tersebut terjadi sekitar 1meter sebelah Selatan as jalan.e Bahwa benar terdakwa setelah terjadinya tabrakanterdakwa mengalami luka terobuka di lutut kanan,tangan kanan lecet, kepala sebelah kiri luka terbuka,dagu sebelah kanane Bahwa benar terdakwa pada saat itu arus lalu lintassepi , Cuaca hujan, jalan lurus dua

mengalami penyot pada bagian depan sebelah kanan, kaca besarbagian depan pecah, lampu besar bagian depan sebelah kanan pecah, dan dashboardpecah ;Bahwa posisi akhir kedua mobil yang tabrakan adalah mobil Toyota Avanza berada ditengahtengah badan jalan dengan posisi melintang, sedang mobil pick up Daihatsuberada di pinggir sebelah kiri jalan Tarutung Balige menghadap ke arah Balige ;Bahwa akibat tabrakan tersebut Saksi mengalami bengkak pada kepala bagianbelakang, bengkak pada kaki kiri, bengkak

Saksi duduk di depansamping pengemudi dan sesampainya di tempat kejadian mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa tabrakan dengan (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu warnahitam No.Pol.

besar bagian depan pecah, lampu besar bagian depan sebelahkanan pecah, dan dashboard pecah ;Bahwa kecepatan mobil yang Saksi tumpangi saat kejadiaan tersebut 40 Km perjam.Saksi tahu mobil yang Saksi tumpangi dalam kecepatan 40 Km perjam karenasebelum tabrakan Saksi sedang menyetel radio yang ada dalam mobil dan Saksisempat melihat kecepatan mobil tersebut ;llBahwa penyebab tabrakan tersebut karena saat di tikungan tempat kejadian mobilToyota Avanza yang Saksi tumpangi masuk dan menggunakan lajur

Sesampai di tempatkejadian tersebut mobil yang Terdakwa kemudikan tabrakan dengan mobil pick upDaihatsu warna hitam BK. 8030 CU yang dikemudikan oleh Alexander Tohom Purba ;Bahwa akibat tabrakan tersebut kondisi mobil Toyota Avanza warna silver yangTerdakwa kemudikan mengalami penyot pada bagian depan tepatnya dibagian tengah,sedang mobil pick up merk Daihatsu mengalami penyot pada pintu sebelah kanan,12kaca besar bagian depan pecah, lampu besar bagian depan sebelah kanan pecah, dandashboard pecah

BK 8030 CUdikemudikan oleh Alexander Tohom Purba meluncur dari arah Tarutung menuju ke arahBalige ;Menimbang, bahwa setelah terjadi tabrakan kondisi mobil Toyota Avanza mengalamipenyot pada bagian depan tepatnya di bagian tengah, sedang mobil pick up merk Daihatsu18mengalami penyot pada pintu sebelah kanan, kaca besar bagian depan pecah, lampu besarbagian depan sebelah kanan pecah, dan dashboard pecah ;Menimbang, bahwa penyebab tabrakan tersebut karena saat di tikungan tempatkejadian mobil Toyota

antara mobil Pick Up yang dikendarai oleh terdakwa sudahdekat sekira + 5 Meter dikarenakan jarak pandang pada waktu itu tidak jelas karena cuacaberkabut subuh hari kemudian terdakwa terkejut sehingga tidak dapat mengurangi kecepatanakan tetapi terdakwa langsung mengerem dan membanting stir kearah kanan sehingga Mobilyang dikendarai terdakwa mengambil jalan sebelah kanan, akan tetapi dari arah berlawanandatang sepeda motor Honda Supra X 125 KB 2876 XX yang dikendarai oleh korban sehinggaterjadi tabrakan

JAN PHIN ;Barang bukti mana telah dikenal, diakui serta dibenarkan baik oleh saksi saksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi FU CHIAT FONG, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah kecelakaan /tabrakan lalu lintas pada hari hari Jumat, tanggal

dikarenakan pada saat itu saksi sedang tidur ;Bahwa setelah kejadian tabarkan tersebut sudah ramai warga yang memberikan bantuankepada korban dan saksi tidak ada memberikan bantuan kepada korban dikarenakansaksi merasa takut ;Bahwa posisi mobil setelah tabrakan tersebut masuk keparit dan sepeda motor disebelahkiri mobil diatas beram menghadap ke arah Selakau dan korban didalam parit dekatdengan mobil bagian depan sebelah kanan, jarak antara mobil yang dikendarai terdakwadengan truck yang sedang

TOBIIE selaku pengendaramobil pick Up Hilux KB 8115 PZ dengan seorang pengendara sepeda motor supra X KB2876 XX yang dikendarai oleh korban JAN PHIN dengan membawa solar jerigen ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tabrakan yang berada di depanrumah saksi tersebut, karena saksi sedang berada di dalam rumah dan saat kejadiantabrakan terdengar suara keras, lalu saksi keluar dari rumah melihat ada kecelakaan/tabrakan antara terdakwa dengan korban JAN PHIN ;Bahwa saat itu mobil yang dikendarai

TOBIIE selaku pengendaramobil pick Up Hilux KB 8115 PZ dengan seorang pengendara sepeda motor supra X KB2876 XX yang dikendarai oleh korban JAN PHIN yang membawa solar ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tabrakan tersebut dan baru keluardari rumah setelah terdengar suara ledakan ;Bahwa setelah tabrakan tersebut masuk keparit dan sepeda motor disebelah kiri mobildiatas beram menghadap kea rah Selakau dan korban didalam parit dekat dengan mobilbagian depan sebelah kanan, jarak antara

DG. 5789 KJ warna biru; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa dari arah selatan dengan tujuanke arah utara; Bahwa Saksi lihat motor dengan kecepatan tinggi yang saksi parkirkankurang lebih melaju dengan kecepatan 70 km saja; Bahwa Saksi lihat posisi Korban berada diatas badan jalan sebelah kanandari arah selatan; Bahwa pada waktu tabrakan itu Saksi lihat karena jarak antara posisi yangSaksi berdiri dengan titik tabrakan tersebut kurang lebih 30 (tiga puluh)sampai 40 (empat puluh) meter; Bahwa

Anak Korban tersebut namanya Meika Sherin Harin alias Erynumurnya 4 (empat) tahun sekolah TK PAUD; Bahwa pada saat itu sebelum tabrakan Saksi tidak mendengar klakson;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN SosBahwa pada saat tabrakan itu Saksi lihat dari depan sehingga pada saatTerdakwa menabrak Korban itu dari depan dan sepeda motor kena tubuhKorban di sebelah kiri maka Anak Korban terlempar kurang lebih 10(sepuluh) meter;Bahwa Saksi melihat waktu Anak Korban jatuh tidak sadar sampai

dibawa kePuskesmas Ekor lalu meninggal:;Bahwa Saksi melihat Anak Korban keluar darah dari mulut, hidung dantelinga;Bahwa setahu Saksi Anak Korban meninggal hari itu juga;Bahwa Saksi tidak tahu keluarga Terdakwa sudah datang meminta maafkepada keluarga KorbanBahwa Saksi tidak tahu keluarga Terdakwa ada berikan sumbangan dukakepada keluarga Anak Korban;Bahwa pada saat tabrakan itu di jalan lurus;Bahwa ditempat kejadian tabrakan tersebut ada rumahrumah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

sadar sampai dibawa kePuskesmas Ekor lalu meninggal:; Bahwa Saksi melihat setelah kejadian tabrakan Anak Korban keluar darahdari mulut, hidung dan telinga; Bahwa Anak Korban meninggal hari itu juga; Bahwa Saksi tidak tahu keluarga Terdakwa sudah datang meminta maafkepada keluarga Anak Korban Bahwa Saksi tidak tahu kalau keluarga Terdakwa ada berikan sumbanganduka kepada keluarga Anak Korban; Bahwa pada saat tabrakan itu di jalan lurus; Bahwa tempat kejadian itu ada rumahrumah;Terhadap keterangan

di jalan kiri dari arah selatan menuju arah utara;Menimbang, bahwa pada saat terjadi tabrakan tersebut sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa dalam keadaan kecepatan 6070 km/jamsehingga tabrakan tidak bisa terhindarakan dimana Terdakwa menabrak AnakKorban dari depan dan sepeda motor mengenai tubuh Anak Korban di sebelahkiri sehingga Anak Korban terlempar kurang lebih 10 (Sepuluh) meter.

Dalan jarak sekitar 100 (seratus)meter dengan tempat terjadinya tabrakan, terdakwa sudah melihat sepeda motorYamaha RX King Nomor Polisi EB 3039 CB warna biru yang dikendarai olehSHAHRUL SAE yang datang dari arah berlawanan yaitu dari arah pi (utara) menujuarah Boanawa (Timur) berboncengan dengan SITI HAJAR dan terdakwa juga telahmengetahui/melihat bahwa sepanjang jalan dalam jarak sekitar 100 (Seratus) meterhingga terjadinya tabrakan tersebut cuaca gelap (malam hari), tidak ada lampupenerang jalan

adalah dijalur jalannya sepedamotor yang dikendarai oleh pacar saksi atau yang saksi tumpangi yaitusebelah kiri dilihat dari arah jalannya sepeda motor yang saksi tumpangiatau sebelah kiri jalan atau dilihat dari arah Ipi (Utara) menuju arahBoanawa (Timur);e Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi tidak mendengar bunyi klakson danbunyi mesin dari sepeda motor terdakwa dan sepanjang jalan dari arah pi(Utara) menuju arah Boanawa ( Timur) atau di jalan Adisucipto (dekatasrama BGR) tersebut tidak ada lampu

penerang jalan, dan lurus mendakisekitar 30 derajat dilihat dari arah Ipi arah Ipi (Utara) menuju arahBoanawa ( Timur); Bahwa setelah tabrakan tersebut banyak orang berdatangan di tempatkejadian lalu menolong HAMDAN MURSALIM guna dibawa ke RSUDEnde dan keesokan harinya saksi mendengar berita bahwa HAMDANMURSALIM telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan danada yang tidak benar yaitu titik tabrak bukan di jalur jalan Adisucipto sebelah kiridilihat dari

adalah dijalur jalannya sepeda motoryang dikendarai oleh saksi atau yaitu sebelah kiri dilihat dari arahjalannya sepeda motor yang saksi tumpangi atau sebelah kiri jalan ataudilihat dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawae Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi tidak mendengar bunyi klakson danbunyi mesin dari sepeda motor terdakwa dan saksi melihat lampu utamasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tidakmenyala;e Bahwa sepanjang jalan dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa( Timur) atau di

jalan Adisucipto (dekat asrama BGR) tersebut tidak adalampu penerang jalan, dan lurus mendaki sekitar 30 derajat dilihat dariarah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa ( Timur);e Bahwa perkenaan tabrakan antara kedua sepeda motor tersebut pada stangatau stir masingmasing sebelah kanan;e Bahwa setelah tabrakan tersebut banyak orang berdatangan di tempatkejadian lalu menolong HAMDAN MURSALIM guna dibawa ke RSUDEnde dan keesokan harinya saksi mendengar berita bahwa HAMDANMURSALIM telah meninggal dunia;Menimbang

Sakit Umum; Bahwa pada saat kejadian cuaca sedang turun hujan, sore hari, jalan lurus, disekitar lokasikecelakaan/tabrakan aspal jalan rusak/berlubang marka jalan tidak ada, bahu kiri kananlebar, daerah pemukiman penduduk dan arus lalu lintas sepi;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;2.

Tapanuli Tengahtelah teriadi tabrakan antara sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa plat yangdikemudikan oleh suami saksi yaitu Samsul Bahri Harahap dengan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo yang No.

Pol. 88.2118 MG dengantarik tiga yaitu terdakwa yang mengemudikannya, saksi duduk dibagian tengah lalu khairulsiregar duduk dibagian belakang;Bahwa telah tejadi tabrakan antara sepada motor yang dilkemudikan oleh terdakwa dengansepada motor yang dikemudikan oleh orang yang tidak saksi ketahui namanya yangmengemudikan sepada motor Honda Supra X125 tanpa plat;Bahwa tabrakan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekira pukul 15.00wib dijalan Umum Sibolga Padang Sidempuan Km. 40,7 Lingkung

Tapanuli Tengah;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi mengalami luka lecet dibagian pelipis mata kanan,bahu sebelah kiri sakit terkilir dan leher bagian belakang sakit;Bahwa tabrakan tersebut terjadi ketika saksi dan dua orang temannya yang lain yaituterdakwa sendiri dan Khairul Siregar hendak jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorHonda Revo No. Pol. BB 2118 MG. Pada saat itu keadaan cuaca sedang hujan dan ketikasampai di Lingkungan Il Kelurahan Sibabangun sebelum lokasi tabrakan tersebut.

Tapanuli Tengah telah tejadi tabrakan antara sepada motor yang dilkemudikanoleh terdakwa dengan sepada motor yang dikemudikan oleh korban Samsul Bahri Harahap ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, terdakwa mengendarai sepada motor Honda RevoNo.

Zaenab, sehingga akibat tabrakan tersebut maka saksikorban H. Zaenab berdasarkan hasil visum et repertum dari rumah sakit Murhum KotaBaubau nomor : 10/RSMBB/II/2013 tanggal 6 Pebruari 2013 dengan hasil pemeriksaanluar : terdapat luka robek pada betis kanan dengan ukuran panjang nol koma limasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter dan disertai pembengkakan dengan ukurandiameter sepuluh sentimeter.

Zaenab, sehingga akibat tabrakan tersebut maka saksikorban La ode Hamzata berdasarkan hasil visum et repertum dari rumah sakit MurhumKota Baubau nomor : 14/RSMBB/II/2013 tanggal 4 Mareti 2013 dengan hasilpemeriksaan luar : terdapat luka lecat pada betis kanan dengan ukuran panjang satusentimeter dan lebar dua sentimeter dengan kesimpulan keadaan tersebut akibat kekerasanbenda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas

tersebut saksi bersama suaminya terjatuh dan saatitu saksi merasa kaki kanannya tidak dapat digerakkan ;e Bahwa kemudian saksi dibawa ke rumah sakit ;Bahwa karena rumah sakit di Baubau tidak sanggup menangani, maka saksidirujuk ke rumah sakit di Makassar ;Bahwa ternyata akibat tabrakan tersebut saksi mengalami patah tulang padabetis kanan dan juga luka robek pada betis kanan, sedangkan suami saksimengalami lecetlecet pada kaki kanannya ;Bahwa akibat patah tersebut saksi kaki kanan saksi dioperasi

sebanyak 2(dua) kali di Makassar, dan saat ini masih berjalan menggunakan alat bantuserta tetap harus kontrol ke dokter ;Bahwa akibatnya lainnya aktifitas saksi sebagai guru terganggu karenabelum dapat berjalan normal ;Bahwa pada saat kejadian cuaca dalam keadaan bagus dan tidak licin ;Bahwa sesaat sebelum tabrakan saksi tidak mendengar terdakwamembunyikan klakson ;Bahwa setelah kejadian hanya sekali terdakwa dan ibunya datang ke rumahmeminta maaf, namun setelah itu tidak pernah datang lagi ;Bahwa

tersebut Korban mengalami patah tulangserta luka lecet dan harus dirawat di rumah sakit selanjutnya Korban dirujuk ke rumah sakit Manado namun atas pertimbangan Keluargaselanjutnya Korban dirawat di Rumah Sakit Gorontalo serta tidak dapatmelaksanakan aktifitas sebagai anggota polisi selama 2 (dua) bulan;Bahwa sepeda motor yang dikendarai olen Terdakwa merek honda suprawarna hitam merah, tidak mengenakan helm serta masih mengenakanpakaian seragam SMA;Bahwa sebelum terjadi tabrakan Terdakwa tidak

tersebut;Bahwa peristiwa tabrakan tersebut bermula dari Saksi bersama anggotaSatLantas serta beberapa anggota dari Dinas Pehubungan Kota Tidoremenggelar menggelar operasi Zebra kieraha, tibatiba dari arah Soadara(arah Selatan) ke arah Soasio (arah Utara) sepeda yang dikendarai olehTerdakwa dengan kecepatan tinggi lalau Saksi mencoba menghentikannamun Terdakwa tidak menghentikan kendaraannya dan tetap melajudengan kecepatan tinggi, melihat Terdakwa tidak menghentikan sepedamotor Korban yang semula

tersebut;Bahwa peristiwa tabrakan tersebut bermula dari Saksi bersama anggotaSatLantas serta beberapa anggota dari Dinas Pehubungan Kota Tidoremenggelar menggelar operasi Zebra kieraha 2013, tibatiba dari arahSoadara (arah Selatan) ke arah Soasio (arah Utara) sepeda yangdikendarai oleh Terdakwa dengan kecepatan tinggi lalau Saksi mencobaHal. 13 dari 33 Halaman Putusan Nomor: 09/Pid.Sus/2014/PN.SSmenghentikan namun Terdakwa tidak menghentikan kendaraannya dantetap melaju dengan kecepatan tinggi,

tersebut;Bahwa peristiwa tabrakan tersebut bermula dari Saksi bersama anggotaSatLantas serta beberapa anggota dari Dinas Pehubungan Kota Tidoremenggelar menggelar operasi Zebra kieraha 2013, tibatiba dari arahSoadara (arah Selatan) ke arah Soasio (arah Utara) sepeda yangdikendarai oleh Terdakwa dengan kecepatan tinggi lalau Saksi mencobamenghentikan namun Terdakwa tidak menghentikan kendaraannya dantetap melaju dengan kecepatan tinggi, melihat Terdakwa tidakmenghentikan sepeda motor Korban yang

Terdakwa tidak sempat membunyikan klaksonserta menginjak rem;e Bahwa kecepatan sepeda motor pada waktu terjadinya tabrakan tersebutkurang lebin 60 (enam puluh) km/jam dan pada waktu mengendaraisepeda motor Terdakwa belum mempunyai SIM;e Bahwa usian Terdakwa pada waktu terjadinya tabrakan tersebut adalah16 (enam belas) Tahun dan masih duduk di bangku kelas II SMP;e Bahwa Terdakwa mengaku tidak tahu kalau keluarga Terdakwamemberikan bantuan kepada Korban setelah peristiwa tabrakan itu;e Bahwa Terdakwa

KetikaPage 5 of 22sampai di tempat kejadian saksi melihat di dalam Kijang Innova adapenumpangnya berjumlah 4 orang yang kesemuanya lakilaki dan adayang terluka karena saksi sempat menolong salah satu penumpangnya.Selanjutnya datang ambulance yang telah ditelepon oleh salah seorangwarga ;Bahwa warung saksi buka 24 jam ;Bahwa jarak warung saksi dengan tempat kejadian tabrakan tersebutsekitar 100 meter;Bahwa pada saat tabrakan tersebut terjadi saksi menghadap kearahBulukumba yaitu arah ke tempat kejadian

;Bahwa pada saat saksi ke tempat tabrakan terjadi saksi melihat banyakpecahan kaca di tempat kejadian ;Bahwa pada saat itu banyak warga yang datang ke tempat kejadian;Bahwa dari arah yang berlawanan saksi melihat mobil tronton tersebutdalam jarak sekitar 100 meter ;Bahwa saksi tidak tahu Bagaimana kecepatan mobil tronton tersebut,apakah cepat atau lambat ;Bahwa pada saat tabrakan tersebut terjadi mobil Kijang Innova dan mobiltronton berhenti;Bahwa tabrakan tersebut terjadi di jalurnya mobil tronton

;Bahwa mobil Kijang Innova terpental setelah tabrakan ;Bahwa pada saat itu jalanan di tempat kejadian tabrakan tersebutmenikung kiri dan menanjak kalau dari arah Bantaeng ;Bahwa saksi mendengar bunyi rem dari mobil Kijang Innova dan adabekas remnya di tempat kejadian waktu itu.

Kijang Innova sempat melewati garis tengah jalan sebelumtabrakan ;e Bahwa di tempat kejadian itu jalanannya menikung ke kiri kalau dari arahBantaeng ;e Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah mobil Kijang Innova adamemberi kode lampu atau tidak sebelum tabrakan;e Bahwa saksi melihat ada bekas rem dari mobil Kijang Innova di tempatkejadian ;e Bahwa Ketika tabrakan mobil tronton sudah melewati jembatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi jembatan itu bisa dilalui oleh 2 ( dua ) mobilsecara berpapasan ;Menimbang

akibat tabrakan tersebut mobil tronton yang dikemudikan olehsaksi JAMALUDDIN Bin Dg NYAU mengalami kerusakan yaitu pernyapatah, behelnya bengkok sehingga tidak bisa berjalan ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut mobil Innova milik terdakwa mengalamimengalami kerusakan pada bagian depan samping kanan dan biayaongkos perbaikan sekitar Rp 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) ;e Bahwa mobil tronton tersebut adalah mobil milik perusahaan ;eBahwa terdakwa sudah sekitar 5 ( lima ) tahun bisa mengemudikanmobil

kendaraan lain sebelumnyacukup kencang karena hendak mendahului kKendaraan yang lain, namun setelahkami berada pada posisi jalur pada sebelah kanan, pada saat itu pula saksi melihatada seorang anak yang hendak menyeberang pada saat itu dan oleh karena anaktersebut hendak berlari untuk menghindar kearah sebelah kiri yang pada saat itu jugaTerdakwa hendak menghindar juga ke arah sebelah kiri sehingga terjadi tabrakan; Bahwa kondisi jalan pada posisi jalur lurus dan tidak ada kendaraan yangdatangnya

/kecelakaan lalu lintas terjadi, pada saatterjadi kecelakaan saksi tidak melihat atau menyaksikan secara langsung tetapi saksimendengar bunyi tabrakan karena posisi saksi berada di bahu jalan diluar pagartembok depan rumah dan sementara mencolok jambu/Gora, namun sebelumperistiwa kecelakaan/tabrakan terjadi saksi sempat melihat dari aran Utara menujuke arah Selatan, datang sebuah Mobil warna putih yang pengemudinya saksi tidakkenal dengan kecepatan tinggi sambil menyalib sebuah Mobil yang berada

Bahwa setelah tabrakan lalu lintas tersebut kondisi korban anak saksi Sdr.HARLINO mengalami patah tulang di kaki kirinya, dan luka di bagian wajah sertaada bekas benturan di bagian kepala sehingga korban Sdr. Harlino sempat dirujukke RSUD Tobelo dan setelah dilakukan perawatan selama 2 (dua) hari, Korban Sadr.Harlino dirujuk lagi ke RSUD Tidore dan setelah dilakukan perawatan selama 2 (dua)hari korban Sdr.

/kecelakaan lalu lintas terjadi, pada saatterjadi kecelakaan saksi melihat atau menyaksikan secara langsung kejadiantabrakan tersebut, di mana saat itu saksi sementara berdiri di pinggir aspal sebelahkiri arah Utara ke selatan yang jaraknya sekitar 20 meter, dan tabrakan lalu lintas ituterjadi antara mobil minibus warna putin yang melaju dari arah Utara menuju kearahSelatan yang mana orang yang mengemudikan saksi tidak mengenalnya menabrakseorang anak kecil yakni korban Sdr.

tersebut Terdakwa kaget melihatkorban secara tibatiba menyeberang jalan sehingga Terdakwa hanya sempatmengerem untuk menghindarinya namun karena anak tersebut kemudian menghindarketempat yang sama sehingga terjadi tabrakan; Bahwa kendaraan pada saat mendahului kendaraan lain sebelumnya cukupkencang karena hendak mendahului Mobil Avansa warna hitam, namun setelah beradapada posisi jalur pada sebelah kanan, pada saat itu pula Terdakwa melihat ada seoranganak yang secara tibatiba sehingga terjadi tabrakan

ini tidak ada lampu pengatur lalu lintasnya ;bahwa saksi tidak tahu mana yang lebih tinggi kecepatannya apakah motoratau mobil ;bahwa akibat tabrakan tersebut, saksi korban mengalami luka di tangan kirinyakarena saat di angkat saksi korban mengeluh sakit ;bahwa setelah kejadian saksi korban dibawa oleh nenek terdakwa ke rumahsakit, sedangkan saksi kembali berjaga di Pos I;4.

B910SR telahmenabrak saksi korban yang bernama Richard Hendrawan yang mengendaraisepeda motor Honda Supra X No.Pol.B5136OQ ;Bahwa tabrakan tersebut terjadi di Jl.

Pluit Murni Raya persimpangan PluitMurni I, ketika itu saksi korban datang dari Timur menuju Barat sedangkanTerdakwa datang dari Utara kearah Selatan, sebelum tabrakan tersebut,terdakwa tidak ada membunyikan klakson dan tidak melakukan pengeremankendaraan terdakwa tersebut ;Bahwa setelah tabrakan tersebut, motor saksi korban jadi tidak terkendali ,akhirnya menabrak palang / besi pengaman yang ada di pinggir jalan sehinggamotor saksi korban terpental sedangkan saksi korban juga jatuh terpental kejalan

Budi Joewono ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut mobil Honda CRV mengalami lecet padabagian depan dan nomor platnya copot, sedangkan motor tersebut rusak disebelah kanan bagian belakang ;e Bahwa tidak berapa lama setelah tabrakan tersebut, nenek terdakwa yangbernama Lauw Lanny Farida datang ke tempat kejadian lalu membawa saksikorban ke Rumah Sakit Atmajaya dan memberi bantuannya sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa sekitar 1 (satu) bulan setelah tabrakan tersebut, mata kiri saksi

B5136OQ yang dikemudikan saksi korban Richard Hendrawan , ketikasebelum terjadi tabrakan tersebut terdakwa tidak ada membunyikan klakson mobilnya danjuga tidak ada melakukan pengereman , akibat tabrakan tersebut saksi korban tidak dapat lagimenguasai kendaraannya lalu menabrak palang/besi pengaman jalan yang ada di pinggir jalansehingga motor saksi korban terpental dan saksi korban pun jatuh terpental ke aspal jalan ,saksi korban menderita luka lecet pada lutut kiri dan kanan dan tungkai kiri , menderita

HUSNI setelah tabrakan tidak sadarkandiri dan baru sadarkan diri setelah mendengarkan tangisan anaknya danmasyarakat sudah banyak berdatangan. Setelah itu Sdr. NOOR ARIFAH BintiM. HUSNI bersama suami dan anaknya dibawa ke RSUD Datu Sanggul dandiketahui bahwa suami Sdr. NOOR ARIFAH Binti M. HUSNI telah meninggaldunia. Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum RSUD DatuSanggul No. /VeR/X/25 tanggal 13 Oktober 2015 yang ditanda tangani diRantau oleh dokter pemeriksa dr.

Tapintibatiba ada kendaraan Dump Truck yang dikemudikan oleh terdakwamelaju kekiri lalu ke Kanan memotong jalan yang berlawanan arah yangmerupakan jalan yang dipergunakan suami saksi, sehingga kemudiansuami saksi berusaha menghindar kekanan untuk menghindari tabrakanakan tetapi kendaraan bak besi Dump Truck Mitsubishi yang dikemudikanoleh terdakwa menghantam sepeda motor yang dikendarai suami saksi,yang mengakibatkan tabrakan, dimana setelah terjadi tabrakan saksisempat pingsan dan suami saksi tidak

Mahdari adalah STNK sepeda motor dan SIM C milik Mahdari yangdibawa Mahdari saat terjadi kecelakaan, serta 1 (Satu) unit mobil MitsubisiHalaman 5 Dari 19Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN.RtaDump Truck DA 9878 TN adalah truck yang dikemudikan oleh Terdakwasaat tabrakan terjadi ;Atas keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak merasa keberatan ;2.

Mahdari adalah STNK sepeda motor dan SIM C milik Mahdari yangHalaman 6 Dari 19Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN.Rtadibawa Mahdari saat terjadi kecelakaan, serta 1 (Satu) unit mobil MitsubisiDump Truck DA 9878 TN adalah truck yang dikemudikan oleh Terdakwasaat tabrakan terjadi ;Atas keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak merasa keberatan ;3.

Mahdari adalah STNK sepeda motor dan SIM C milik Mahdari yangdibawa Mahdari saat terjadi kecelakaan, serta 1 (Satu) unit mobil MitsubisiDump Truck DA 9878 TN adalah truck yang dikemudikan oleh Terdakwasaat tabrakan terjadi ;Atas keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak merasa keberatan ;4.

Takalar dan sepeda motor dari arah Utara ke4Seletan berlawanan arah, bahwa terdakwa dari jarak kurang lebih 150 (seratus lima puluh ) meterdari depan sudah melihat pengendara sepeda motor dan baru pada jarak kurang lebih 15 (limabelas) meter terdakwa baru melihat lagi motor dari arah depan dalam keadaan oleng kemudianterjadi tabrakan bahwa keadaan cuaca pada malam hari gelap jalan lurus beraspal dan aruslalulintas sepi bahwa terdakwa juga pada saat mengemudikan mobil berceritacerita dengananaknya

yang sedang duduk disamping kiri sehingga tidak memperhatikan pengendara sepedamotor Honda legenda yang bergerak mendekat dari arah depan baru pada saat terjadi tabrakandan pengendara sepeda motor terlempar naik ke kaca mobil baru terdakwa sadar akan tabrakantersebut.; 292 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn naea Bahwa akibat dari tabrakan tersebut korban MUH.

BASO SALLE, saksi MANSUR DG TONANG, keteranganterdakwa dan surat Visum Et Repertum serta barang bukti yang saling bersesuain satu denganlainnya terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 wita diJalan Umum Dusun Sampulungan Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar terjadi kecelakaan lalulintas yaitu tabrakan antara Mobil Daihatsu Grand Max open cap(pick up) nomor polisi DD 4850 CA yang dikendarai terdakwa Hj.

BASO SALLE, saksi MANSUR DG TONANG, keteranganterdakwa dan surat Visum Et Repertum serta barang bukti yang saling bersesuain satu denganlainnya terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 wita diJalan Umum Dusun Sampulungan Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar terjadi kecelakaan lalulintas yaitu tabrakan antara Mobil Daihatsu Grand Max open cap20/ (pick up) nomot............(pick up) nomor polisi DD 4850 CA yang dikendarai terdakwa Hj.

ARIFUDDIN DG GADING:; w Bahwa akibat tabrakan tersebut korban MUH. ARIFUDDIN DG GADING meninggaldunia akibat lukaluka yang dialaminya sebagaimana yang diterangkan dalam Surat Visum Et23Repertum No : VER/7/XI/2009/Rumkit tertanggal 18 November 2009 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Umum Banda AcehMedan tepatnya di GampongJeumpa Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie ;Bahwa pada saat terjadi tabrakan antara mobil yang dikemudikan oleh terdakwadengan pejalan kaki yaitu M.

Jamil,S.Pd yang hendak memotong jalan ;Bahwa ketika kecelakaan tabrakan dimana saksi waktu itu sedang dirumahnya dantibatiba ada orang berteriak bahwa ada orang tetabrak, lalu saksi yang cuma jarakdengan kejadian tabrakan tersebut hanya 25 (dua puluh lima) meter lalu pergi ketempat kejadian tabrakan ;Bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian tersebut lalu saksi melihat bahwa orangyang tertabrak tersebut adalah suaminya M Jamil, S.Pd, yang ditabrak oleh mobilToyota Avanza warna Silver BL 128 PC

Unsur menyebabkan orang lain meninggal dunia :Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di atas dan , telah nyataakibat tabrakan tersebut korban M.Jamil, S,Pd menderita luka berat dan meninggal dunia ketika10di Rumah Sakit Ibu Dan Anak Beureunun, akibat tabrakan tersebut, (sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 417/RSIAB/V/2013, tanggal 06 Mei 2013, An. M. Jamil, S.Pd, yang ditandatangani oleh dr.

tersebut saksi berboncengan dengansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, saksi duduk dibelakang;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi BA 3019 KE;Bahwa sepeda motor tersebut adalah kepunyaan terdakwa;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan tersebut saksi dan terdakwa datang dariarah Kiliran Jao dengan maksud hendak menuju ke kampung saksi di NagariDurian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung ;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan tersebut

tersebut saksi tidak melihat secaralangsung, karena saksi sedang berada dalam mobil saksi sedang meminggirkanmobil saksi dengan jarak kurang lebih 15 meter dari tempat terjadinya tabrakantersebut;Bahwa sesaat sebelum terjadinya tabrakan tersebut saksi sedangmengemudikan mobil saksi yaitu jenis Kijang No Pol.

tersebut saksi lihat korban NovitaEnggrieni masih bernafas tapi tidak sadarkan diri;Bahwa sesaat sebelum terjadinya tabrakan tersebut saksi tidak melihatdatangnya sepeda motor yang menabrak NOVITA ENGGRIANI, dan arus lalulintas dijalan tersebut saat itu sepi, kondisi jalan lurus dan cuaca cerah;Bahwa saksi selanjutnya membawa korban Novita Enggrieni, terdakwa dananak perempuannya ke Puskesmas Sungai Lansek untuk mendapatkanperawatan lebih lanjut;Bahwa sepengetahuan saksi, Novita Enggrieni dibawa

tersebut, karena pada saatterjadinya tabrakan tersebut saksi sedang berada dihalaman rumah saksidengan jarak kurang lebih 15 meter dari tempat terjadinya tabrakan tersebut;Bahwa saat saksi hendak menghidupkan mobil saksi di halaman rumah saksitibatiba saksi mendengar suara benturran seperti suara tabrakan dari arah jalanlintas, kemudian saksi pergi ke pinggir jalan untuk memastikannya, setelahsaksi lihat baru saksi mengetahui bahwa Novita Enggrieni telah tertabraksepeda motor;Bahwa akibat terjadinya

tersebut saksi, sedang berada di PosKiliran Jao kemudian ada laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 75/PID.Sus/2014/PN.Mrjtelah terjadi tabrakan di Kiliran Jao, kemudian saksi langsung mengecek kelokasi kejadian tabrakan tersebut;Bahwa sesampainya di lokasi tabrakan tersebut saksi lihat ada ceceran darah dibagian kanan dan bagian kiri jalan, dijalanan tidak ada ditemukan bekas remsepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat

E4752KZ.Bahwa saat kejadian tabrakan tersebut, saksi berada ditempattersebut karena saksi sedaang mengatur lalu lintas dengan posisidi arah sebelah Selatan.Bahwa sebelum terjadi tabrakan tersebut kendaraan Truk Trailernomor polisi B9041Ol yang dikemudian oleh terdakwa SURDIbin ARDI keluar dari gudang pabrik Rotan PT.

E4752KZ.Bahwa saat kejadian tersebut, sebelumnya saksi sedangmengendarai sepeda motor seorang diri dari arah Pasar Minggutujuan arah Kramat.Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya tabrakan tersebut, posisikendaraan terdakwa sedang melintang dan menutupi seluruhbadan jalan.Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut, saksi melihat korbanRYAN PERMANA bin JUDIYANTO berboncengan dengan korban ADIMULYA bin SARNAWI mengendarai sepeda motor Suzuki TunderNopol.

melintang dan menutupi seluruh badan jalan.Bahwa perkenaan tebrakan tersebut yaitu bagian samping kanankendaraan terdakwa sedangkan sepeda motor adalah bagiandepan ringsek.Bahwa akibat tabrakan tersebut terdapat korban 2 orangmeninggal dunia yaitu korban RYAN PERMANA bin JUDIYANTO dankorban ADI MULYA bin SARNAWIBahwa saat kejadian tabrakan tersebut cuaca gelap malam hari,tidak ada lampu penerangan jalan jalan lurus beraspal baik , aruslalu lintas sepi.Bahwa Sket gambar TKP yang dibuat oleh polisi

Bahwa sebelum terjadi tabrakan, terdakwa mengemudikan kendaraankendaraan Truk Trailer nomor polisi B9041Ol keluar dari gudang Rotanmembawa muatan kursi tujuan dibawa ke Jakarta.

Bahwa benar perkenaan tebrakan tersebut yaitu bagian samping kanankendaraan terdakwa sedangkan sepeda motor adalah bagian depanringsek.e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut terdapat 2 orang korbanmeninggal dunia Cipeujeuh.e Bahwa benar saat kejadian tabrakan tersebut cuaca gelap malamhari, jalan lurus beraspal baik, arus lalu lintas sepi Bahwa benar Sket gambar TKP yang dibuat oleh polisi dan diperlihatkankepada saksi sudah benar.e Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya.Menimbang