Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahun tahik taluk taruk tahu tahak tabuk tahum
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/PDT.G/2013/PN.PTK
Tanggal 29 Agustus 2013 — TJHIA HAI SIA alias CUA HAI SIA alias ASIA DKK MELAWAN JO KOEI SIA alias DARTONO DKK
87 — 17
  • perempuan Dyahara, yang dibuat diPontianak tanggal 21 Nopember 1989, diberi tanda T.III s/d T.VI.10 ;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh TJHUA TJHIANSIE, di Pontianaki tanggal 12 September 1997, diberi tanda T.II s/d T.VI.11 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,TERGUGAT I dan II serta TERGUGAT HI sampai dengan TERGUGAT VI melaluiKuasanya juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang sama, keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1) Saksi: TAHUK
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer Disersi
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 21-K/PM.III-15/AD/XI/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — Serma Acasio Dos Santos
141 — 46
  • Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuannya sejak tanggal 10 Pebruari 2015 sesuai daftar 30(tiga puluh) lembar Daftar Absen Anggota BP staf Pers Makorem 161/WiraSakti dan diperkuat dengan keterangan Serma Nuryani (Saksi1) danSerma Melki Roberto Tahuk (Saksi2).c.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 9/PDT.G/2016/PN.Atb
Tanggal 22 Agustus 2016 — - ROMANA DAHU Lawan - ANTONIUS NAHAK - DK
80 — 36
  • Saksi Alexander Seran Tahuk, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu ada masalah tanah antara Penggugat danTergugat; Bahwa Antonius Nahak adalah anak dari Tresia Namok; Bahwa tanah sengketa itu letaknya di Deburaimutik, Dusun Aimalae,Desa Lakekun Barat, Kec. Kobalima, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2686 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Nopember 2011 — ONG HO PHIN alias EDI
92 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa telah mengimpor alat listrik merek berko dariPreusan Tahuk di Shanghai China berupa socket dan saklar ;Bahwa merek Berko tersebut memiliki persamaan baik dalam bentuk dankonfigurasi atau komposisi garis atau warna dengan saklar dan socket yangdimiliki oleh PT. Broco Mutiara Electrical Industry yang memiliki sertifikasidesain industri sebagaimana telah disebutkan di atas sebagaimana puladijelaskan oleh saksi ahli Prof Dr. Rahmi Jened, SH. MM.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
AGUS TIRAHARJA Bin TOHED
65 — 12
  • berangkat membeli minumandan saat perjalanan kami bertemu dengan sdr.Alif dan sdr.Sodik danakhirnya sdr.Alif dan sdr.Sodik ikut bergabung menuju ke area kebunsengon di Desa Boreng, Kec.Kabupaten Lumajang;Bahwa setelah sampai di area kebun sengon saksi berpamitan untukmembeli alkohol yang akan kami minum setelah saksi mendapatkanalkohol tersebut kami mulai minum di area kebun sengon tersebutsetelah meminum habis saksi melihat sdrid###### mabuk berat mutahkarena meminum alkohol tersebut; Bahwa setelah tahuk
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 9 Juni 2015 —
54 — 6
  • dan Terdakwa sebagai Wakil Ketua MBI ;Bahwa kalau masuk ke Klenteng saksi tidak ijin karena pengurusnya tidaktahu, kalau ke sana yang sering ketemu dengan pak Narji dan mbak Lah ;Bahwa permasalahan antara Terdakwa dengan Sukiman kalau denganAngling tidak ada kaitannya, Terdakwa dilaporkan ke Polsek dan di Polsekmau di mediasi oleh Kapolsek supaya tidak berlanjut ;Bahwa dilaporkan ke Polsek karena memindahkan lilin dan saksi di Polsekdijadikan Saksi karena ada antemanteman tetapi saksi kan tidak tahuK
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
DUMA Dkk
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS KENCANA WILSA
134 — 55
  • kepada Maskur sebagai perwakilan keluarga karenamembongkar portal, untuk tanahnya mereka akan musyawarah sendiri; Bahwa saksi pernah dengar putusan lembaga adat tapi tidakpernah melihat dan membacanya; Bahwa saksi pernah dengar Gereng bayar ke pemerintah karenakelola empang, karena saksi juga dulu ikut membayar ke DinasPerikanan kirakira tahun 1975 ke Kecamatan Barong Tongkok karenamembuat Rapak sungai Dengkui; Bahwa dahulu setahu saksi yang bayar fee ada Gereng, Nyoringdi sungai Mahak, Risuk sungai Tahuk
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Sky
Tanggal 29 Desember 2016 — Drs. SUMARDI, dkk -lawan- MGS. MARJUKI BANI Bin MGS. H. KADIR
95 — 43
  • untuk mengurus tanah tersebut ada surat kuasatertulisnya dari Sumardi;Saksi ke8 (delapan) HAZAIRIN;Bahwa Saksi akan menerangkan batas desa Tanjung Lago dengan DesaBanyu Urip;Halaman 32 dari 66 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.SkyBahwa Tanjung Lago pemecahan dari kecamatan Talang Kelapa tahun2006 bulan Desember;Bahwa Saksi tidak tahu objek sengketa antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa kalau Sertifikat Surat tanah Desa Banyu Urip, tapi kalau belumsertifikat desa Tanjung Lago;Bahwa Transmigrasi masuk tahuk
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 28 Oktober 2015 — WENDRA WAHYUDI, S.S, M.M PGL WENDRA
95 — 35
  • Yang diangkatpidananya adalah Terdakwa;e Bahwa penyimpanan ini tidak terdeteksi oleh saksi karena berkas dokumenuntuk sampai ke saksi selaku pimpinan cabang telah melewati 45langkah;e Bahwa terdakwa baru bekerja di BRI Syariah pada awal tahuk 2012;e Bahwa Terdakwa bukan sebagai pemutus siapa yang berhak siapa yangtidak berhak menerima pembiayaan KPR;e Bahwa data nasabah telah dilakukan checking ke Bank Indonesia (Bl);e Bahwa selanjutnya data dikembalikan ke AO untuk dilakukan pengecekanjaminan oleh
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-12-2013 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 992/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 5 Desember 2013 — Nama : BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU Alias ELSARIA IDAWATI ; ------------------ Tempat lahir : Pangururan ; ----------------------------------- Umur /tgl. Lahir : 50 Tahun /15 Pebruari 1963 ; -------------- Jenis Kelamin : Perempuan ; ------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ; -------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Kebon Bawang IV No. 44 RT 006 RW 08 Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan Kampung Agas RT 003 RW 007 Kelurahan Sungai Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam ; ---------------------- Agama : Kristen Protestan ; ---------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta / Dagang ; -----------------------
152 — 38
  • korban dan apa permasalahannya, dan pernahdatang Polisi kerumah Saksi, menerangkan tentang penyebabpenembakan terhadap korban adalah masalah hutangpiutang; Bahwa Saksi mengetahuinya dari tetangga, tentangpenusukan terhadap korban dan penikaman terhadap ibuBahwa hubungan keluarga Saksi dengan keluarga korbantidak harmonis sejak adanya kejadian teror dan pernahdikumpulkan masyarakat kampung untuk menyelesaikannya,dan TINAMBUNAN meminta maaf ; atasdanBahwa BERTON SILABAN hilang sejak tahun 2011, tidak tahuK