Ditemukan 1231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 831/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 24 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
367
  • ;~Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon ; FW Wa =Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjaainya cerai taiak antara Pemohon denganTermohon; 292 220922 202 2222 o nnn nnn nn nnn n neeMemperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tanun 198 9 sertaketentuan lain yang bernubungan aengan perkara ini: MENETAPKAN1 Menetapkan perkawinan antara Pemohon (dengan Termohon (putus karenaperceraian dengan taiak
Register : 01-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • . * mt ere * > oi me mmm 11 > mH * M+ caamaravvUOVII rCMUILMIY DCIUrtOMIrMIX we I UnMIHHM IMIHO IWMIIM COMPengadilan Agama Seiong yang memeriKsa aan mengadili perkaratertentu aaiam tingkat pertama aaiam persidangan majeiis teian menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Taiak antara :Samsui bin Amagq Parinin, umur 4t> tanun, agama isiam, PenaiaiKan SD,pekerjaan kuii bangunan, tempat iinygai di Dasan Dewa, Dusun : o e EF ik r:poo eee ro. ot.
    Banwa oeroasarkan nainai terseout oiatas, permononan Pemonon untukmengajukan permononan cerai taiak ternaoap Termonon atas oasarpertengkaran yang terjaoi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundaiam suatu ikatan perkawinan, sehingga berdasar nukum untukmenyatakan permohonan cerai taiak ini dikabulkan;x Banwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Pemonon oerseoiamemoayar Diaya perkara yang timoui oaiam perkara iniriai. 4aari/ hai. Hen. No. i i 62/Hdi.G/20 i o/HA.
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0214/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
488
  • LimauPurut, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan.Seianjuinya disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkaranya;Telah mendengar semua Keierangan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 November 2017yang kemudian teiah didaftarkan menjadi perkara di kepaniteraan Mankamah Syar'iyahTapaktuan di bawah register Nomor 0214/Pdt.G/2017/MsTtn, tanggal 06 November2017, teiah mengajukan permohonan izin untux menjatuhkan taiak
    Dan pemeriksaan langsung dilanjutkan dengan pembuktiandengan membebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalil dan alasan utamaPemohon mengajukan permononan cerai taiak ini;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan ke persidangan pembuktian dengan buktibukti tertulis dan juga pembuktiandengan keterangan saksisaksi, yaitu;a.
    Memberi izin kepada pemonon (Saimi bin Kaii) untuk menjatunkan taiak saiu rajiterhadap termohon (Baiti binti Makcem) di depan sidang Mahkamah Syar'iyahTapaktuan seteiah putusan ini DberKexuatan huKum tetap;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirim salinanpenetapan ikrar taiak daiam perkara ini kepada PPN/KUA Kecamatan Kiuet Utara,Kabupaten Aceh Selatan, untuk dicatat perceraian ini dalam daftar yang disediakanntk itu;4.
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menetapkan syarat talik taiak teiah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh taiak satu khuil Tergugat (Rajab bin Durmin) kepadaPenggugait (Koriyah binii Giengsong) dengan iwadi Rp. (rupiah);4.
Register : 01-05-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 322/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 3 April 2012 —
66
  • Bahwa berdasarkan fakta dan kenyataan sebagaimana yang telah diuraikan tersebutdiatas, maka rumah tangga pemohon dan termohon sudah retak sudah tidak dapat lagidipertahankan, karenanya pemohon mengajukan permohonan cerai taiak ini ke Pengadilanuntuk mengakhiri ikatan perkawinannya dengan termohon secara hukum.5. Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dan memilihmengajukan permohonan cerai taiak di Pengadilan Agama Sengkang.
    Mengizinkan kepada pemohon untuk mengikrarkan taiak satu rajel kepadatermohon, dihadapan sidang Pengadilan Agama sengkang3.
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • agama isiam, pendidikan Sv.pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggai di iaeee Kecamatian Palibelo Kabupaten Bimasekarang sudah tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik indonesia (ahaib) . sebagai lermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Teian mempeiajan Suratsurat yang Derkaitan dengan perkara ini:Teiah mendengar Keterangan Pemonon serta para saksi di Muka sidang;DUDUK PERKKARAMenimbang, banwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggai 17Februari 2016 teian mengaiukan permononan cerai taiak
    Memberi izin kepada Pemonon (Se) untukmenjaiunkan taiak satu Raj'i kepada Termohon Cedi depan sidang Pengadiian Agama Bima;4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Bima uniuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan Beio Kabupaten Bima dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibeioio KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut daiam daitar yang disediakan untukitu;5.
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 238/Pdt. G/2011/PA Skg.
Tanggal 9 Mei 2011 —
54
  • / pisahtempat tinggal tiga tahun empat bulan hal tersebut sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (0Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 yo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa dengan adanya sikap tidak saling menghiraukan lagi sebagaisuami istri selama satu tahun lebih, hal ini menunjukkan adanya ketidak utuhan bathin keduabelah pihak untuk membina rumah tangga yang kekal oleh karena itu gugatan penggugatdianggap cukup beralasan untuk itu harus dikabulkan dengan menjatuhkan taiak
    Menjatuhkan taiak satu bain shugraa tergugat, terhadap penggugat,. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap padaPegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dahuludilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • *%pHi u n uf rpw iiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Taiak antara :Pemohon . lirr4ur CMApekerjaan Wiraswasta (karyawan Show Room), tempat tinggaliGM ~Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggai
    bahwa berdasarkan reiaas panggiian NomGDP di.G/2016/PA.Mio., pihak Termohon telah dipanggil secara resmipatut untuk menghadap di persidangan, akan tetapi tidak hadir dan/atau tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sehinggaketerangan Termohon tidak dapat didengar, oieh karena ini sesuai denganketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek);Morijmhp run hph>A/o hph/p Domnhon monnpiiitrpn iijn ijntijlrmenjatuhkan taiak
    Maieiisberpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka oleh karena itu telah cukupalasan bagi Pemohon untuk meiakukan perceraian dengan Termohonberdasarkan pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 hurup (f) PPNomor 9 tahun 1975 iuncto pasal 116 hurup (f) KHI , dengan demikianpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan taiak
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Reg Legitaal Cus 0 pital pi go dae 9Artinva: Apabila auaatannva telah terbukti, baik dencan bukti vang diaiukanisth atau dGenaan penagakuan suami membuat istn tidak tahan jaai.sehinaga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan taiak bain:Menimbana. bahwa dan dengan menainaat ketentuan pasal 119 avat (2)hurut (c) Kompiiasi Hukum isiam maka quagatan Penaquaat telah dapatdikabulkan dengan meniatuhkan taiak satu bain shughra Terquqat kepadaPengqugat:Menimbanag. bahwa untuk memenuhi
    Meniatuhkan taiak satu bain shuahraa dari Terquaatterhadap Penaquaat4. Memerintahkan kepada Panitera Penaadilan Agama Barabai untukmendirimkan salinan putusan ini Sseteian berkekuatan hukum tetad kepaaaPeaqawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Aqama Kecamatan Haruyan,dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai. Kabupaten Huiu Sungai Tenaah. untuk dicatat dalam daftar vanadisediakan untuk itu:5.
Register : 18-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 587/PdtG/2013/PA.Wtp
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
92
  • pisah tempat tinggai seiama kurang iebin 1 (satu) tahun, kemudianseiama berpisah keduanya tidak saling memperdulikan hakhak dankewajibannya iagi sebagai pasangan suami istri, berarti tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah warahmah tidak dapat terwujud lagi, sesuai maksud Pasai 1UnaangUnaang Nomor i Tahun 1974 Jo Pasai 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon dengan termohon tidak salingmenghiraukan lagi seiama kurang lebih satu tahun, kemudian pemohon memiiihuntuk meniatunkan taiak
    dalamnya tidak adalagi rasa cinta dan kasih sayang, kemudian hakhak dan kewajiban keduanyateian terabaikan, maka dapat dipanami sebagai suatu rumah tangga yang sudahretak (broken marriage), oleh karenanya apabila dipaksakan untukmempertahankan maka nanva akan = ~menimbulkan mafsaaat yangberkepanjangan bagi keduanya.Menimbang, bahwa pemohon dengan termohon yang telah berpisahtempat tinggai sejak bulan April 2012 hingga sekarang, kemudian pemohonmenyikapi dengan mengaiukan permononan untuk meniatunkan taiak
    Pasai 116 huruf (f) Kompilasi Hukum isiam,teiah terpenuni.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,majeiis hakim berkesimpuian permononan pemohon untuk diizinkanmenjatuhkan taiak satu rajei terhadap termohon dapat dikabulkan.Hal. 7 dari 9 Put.
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemcho) eeuntuk ikrar menjatunkan taiak satu kesatu raji kepada);Termohon Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Haiaman Z dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0201/Pdt.G/2017/PA.TmK.b.
    Nomor : 0201/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa seiama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.3 aniara Pemonon dan Termohon beiumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatunkan adaiah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasai 118Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak
    berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, danbilama mana masa iddah telah habis, maka antara suami dan isteri tidak dapathidup bersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taiak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmaiaya untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 07-10-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 958/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
85
  • Pasal 84ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 diubah keduakalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pegadilan Agama,majelis hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taiak kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah meliputi tempat kediaman pemohon dantempat dilangsungkan perkawinan setelah pemohon mengucapkan ikrartaiak terhadap termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah diubah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan ikrar taiak kepada Pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone danPegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sinjai, selambatlambatnya 30 hari setelah pemohonmengucapkan ikrar taiak terhadap termohon;5.
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 423/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa atas dasar iersebut diatas, maka dengan ini Pemonon mengajukanbermohonan cerai taiak terhadap Termohon dengan aiasan : AntaraPemonon dan Termohon terus menerus terjadi perseiisinan dan iidak adaharapan akan hidup rukun iagi dalam perkawinan denaan Termonon :Ganwa segaia apa yang ierurai ierseout diaias, dengan kerendananhati Pemonon mohon sudiiah kiranya Bapak Ketua Pengadiian Agama Brebesberkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikui :1. Mengabuikan permohonan Pemonhon :2.
    Memberi izin kepada Pemonon (EE) untukmengucapkan ikrar taiak terhadap Termonon (ii cidepansidang Majiis Hakim Pengadiian Agama Brebes ;few).
    ieiah terikat perkawinan yang sah,maka Permohonan Pemohon untuk meniatuhkan taiak terhadap Termohonmemiiiki dasar hukum yang sah, bukti tersebut tidak dibantah oien Fermonon,sehingaa bukti terseput telah memenuhi svarat formii dan maieriii. sertamempunyai kekuatan pembutkian yang sempurna dan mengikat,Menimbang, banwa saksi i Pemonhon sudan dewasa dan sudandisumpan. sehinaaa memenuhi syarat formai. sebaqaimana diatur Pasai 145ayai i angka 3 e HIR.iVienimbang, bahwa keterangan saksi i Pemonon menerangkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
162
  • PanetapanNomeor 1 aoa G/2017/PA Jr pengadiian Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara pardata padatingkat pertama dalam sidang majetis telah meniatuhkan putusan daiPermohonan taiak antara :m perkaraMon.
    Mengabulkan Permohonan cerai taiak Pemohon,2. menetapkan mengijinkan Pernohon (Mion. Kristanto bin Achmetmengucakan ikrar talak satu rofi terhadap Termohon Risca Putt PrAgus Slamet):3.
Register : 11-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.PO
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
391
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo;unMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,Hai. 9 dari 11 hai. put. No. 0262/Pdt.G/2016/PA.
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • iangga Penggugat dan iergugai sudan tidak ada mantaatinya untuk tersebut, oleh karenanya Maielis Hakim beralasan menurut hukum untukmengabuikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugai tidak menyampaikan baniahan terhadapdaili gugatan Penggugai, karena itu Gaili gugaian Fenggugat secara nukumdianggap tejah terbukti ;Menimbang, banwa gugatan perceraian dengan aiasan perseiisinandan pertengkaran sesuai keientuan Pasai 119 ayat (1) dan (2) huruf (c) taiakyang dijatunkan Fengadiian adaian Menjatunkan taiak
    satu bain sugnraTerqugat terhadap Pengqugat, sehingga dalam perkara aquo Maielismenjatunkan taiak satu bain sugnra fergugat (Supriadi Bin M.
    Menjatunkan taiak satu ba'in sughro Terqugai flternadap Penggugat a 2Noo 4.
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa seiama perkawinan Pemohon dan fennehon telahbergaul sbagaimana layaknya suai ister) (ba da dukinui, dan Gerdusikuncataian perubanan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termonon beiumPella UeiGerad, Wen Karena tu talak Pomonhon wrhadap Ternmonon yang akardijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan keientuan Fasal 118Kompiiasi Hukum fsiam, Majelis Hakim dapat mengabuikan permonhonanFemoncn dengan memberi izin kepada Pemohen uniuk menjatuhkan taiak
    sairajl ternadap Termchon di hadapan sidang Pengadiian Agama KotaTasikmalaya:Vienimbang danwa talak rayi merupakan talak yang dijatunkan aiehseorang suami terhadap isieri atas izin Majeiis Hakim, yang mana akibat hukumdari taiak rayi adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, danbilama mana masa iddah telan habis, maka antara suami dan isten tldak dapathidup persama Kembali, teTkecuail dengan akad nikah yang baru;Menimbang, Danwa berdasarkan Pasal 6&4 Undangundang Nomor 7Tahun 1989
    Mengaduikan permohonan Pemonon dengan versiek ;Member) izin kepada Pemoehen PO untukmenjaiuhkan taiak satu raji terhadap Termonen eeae i depan sidang Pengadiian Agama Kota Tasikmailaya,Halaman 14 dar 14 halaman, FuLUSan MOMOr : LUSU Pot 4U Lose. ime.4.
    Memerintankan Panitera Pengadiian Agama oia Tasikmaiaya, untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar Taiak Kepada Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmaiaya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari KotaTasikmaiaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Memberi izin kepada Pemohon ( iskandi bin Suhardi ) untukmenjatunkan taiak satu roy terhadap iermonon (Deka Riani pintLahamudin) di depan sidang Pengadiian Agama Keias i A Bengkuiu;3. iMembebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraiuranperundangundangan yang berlaku ;Subsider :Apabiia Majeiis Hakim berpendapat iain mohon putusan yang seadiiaalinya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan.
    Apabila>, oti a, Rumah Tangga Pemohon dan Termonon tetap dipertahankan akanmenimpouikan kemudnaratan, maka uniuk menghindan Kkemudnaratanberkepaniangan permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmengizinkan kepada Pemonon untuk menjatunkan taiak satu Kaji ternadapTermohon;ivienimpang, banwa jiermonon yang teian dipanggli dengan patutuntuk hadir menghadap di persidangan ternyata tidak hadir, sedangpermononan Pemonon teian dinyatakan cukup beraiasan, maka sesuaidengan pasai 149 ayat (1) R.Bg, permohonan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Bengkuiu untukmengirimkan seheiai saiinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkuiu dan Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamaian Teiuk Segara Kota Bengkulu, gunadidattarkan daiam daiftar yang disediakan untuk Itu;ee gyos45.
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
532
  • udak DernasiMenimbana bahwa berdasarkan fakta tersebut.' maka Maielis Hakimberpendapat ruman tanqga Fenqqugat dan lerguqat telan pecan, dan tujuanperkawinan sebaqaimana vana dikehendaki oleh pasai 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidaktercapal,Menimbang banwa rumah tanaga antara Penqauaat dan Terquaat vana teiahpecan tersepul mengakipatkan Frenggugal sudan sangal vaak senang aan sangat taakcinta iaqi kepada jerquqat, daiam keadaan sepert int Hakim dapat menceraikanrenggugal gan iergugal aengan menjatunkan taiak
    auke SUalen hae ie ate SillsArtinyva: Ketika ister sudah sangat tidak senang kenada suaminva, maka hakim danatmeniatunkan taiak suam! kepada isten:Menimpang, Danwa beraasarkan perumoanganperumpangan terseput diatas,alasan perceraian yang didailikan oien Penqquaat yaitu antara Penqquaat dan erquaattelan tefjadi penengkaran yang teruS menerus gan wdak aga narapan untuk ruKuNkembaii teian terbukt' oleh karena itu sesuai denaan pasal 19 huruf (f) Peraturanremenntan Nomor Y lanun 19/5 JO. pasa!
    Menjatunkan taiak satu bain snugraa ergugal (Suyetrcorepervrear) lemadapLC 2 helen le aa Ay SE3.
Register : 03-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 498/Pdt .G/2011/PA.Prg.
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
122
  • _ Menjatuhkan taiak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT, _ Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan pitisan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleeteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
    Menjatuhkan taiak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpitisan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaleeteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan kepada penggugat untuk membayar membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan seyumlah Rp 341.000,00 (tiga ratusempat pilih satu ribu